Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah DVD merk Tanaka warna hitam dan 1 (satu) buah megaphone merk Ceiba warna abu-abu dikembalikan kepada SDN Jetis Lor 1 Nawangan melalui saksi Yusuf Eko Purwanto; 1 (satu) buah LCD monitor merk Dell warna hitam dikembalikan kepada SDN Tokawi 1 Nawangan melalui Saksi Supardi,S.Pd.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nawanganmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa mereka Terdakwa mengambil 1 (satu) buah LCD/layar monitor merkDELL warna hitam tanpa seijin dari pemiliknya yaitu SDN Tokawi Kec.Nawangan atau saksi Supardi,S.Pd. selaku penanggungjawab dari barangtersebut dan akibat perbuatan mereka Terdakwa, SDN Tokawi Kec.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014.

Eko Yulianto Bin Suwito juga telah mengakumelakukan pencurian di SDN Jetis Lor 1 Nawangan dan SDN Tokawi 1Nawangan;e Saksi pada tanggal 1 Agustus 2013 mengajak pihak SDN Jetis Lor 1Nawangan dan SDN Tokawi 1 Nawangan untuk memeriksa barangbukti di Polres Magetan, setiba di Polres Magetan Saksi melihatbarangbarang bukti hasil kejahatan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa yang berjumlah banyak dan jenisnya sama,e Saksi melihat pihak SDN Jetis Lor 1 Nawangan dan SDN Tokawi 1Nawangan kesuliatan mengenali

Eko Yulianto Bin Suwito juga telah mengakumelakukan pencurian di SDN Jetis Lor 1 Nawangan dan SDN Tokawi 1Nawangan;Saksi pada tanggal 1 Agustus 2013 mengajak pihak SDN Jetis Lor 1Nawangan dan SDN Tokawi 1 Nawangan untuk memeriksa barangbukti di Polres Magetan, setiba di Polres Magetan Saksi melihatbarangbarang bukti hasil kejahatan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa yang berjumlah banyak dan jenisnya sama,e Saksi melihat pihak SDN Jetis Lor 1 Nawangan dan SDN Tokawi 1Nawangan kesuliatan mengenali barang

EkoYulianto Bin Suwito melanjutkan perjalanan sekitar pukul 02.00 WIB tiba diSDN Tokawi 1 Nawangan, lalu Terdakwa , Terdakwa Il, dan Sdr. EkoYulianto Bin Suwito turun dari mobil menuju ruang guru SDN Tokawi 1 danberhasil mengambil 1 (satu) buah laptop, 1 (satu) buah komputer, 1 (satu)buah VCD, dan 1 (satu) buah monitor dan membawanya ke mobil;e Terdakwa Ill bersama Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa IV, dan Sdr.

EkoYulianto Bin Suwito melanjutkan perjalanan sekitar pukul 02.00 WIB tiba diSDN Tokawi 1 Nawangan, lalu Terdakwa , Terdakwa Il, dan Sdr. EkoYulianto Bin Suwito turun dari mobil menuju ruang guru SDN Tokawi 1 danmengambil 1 (satu) buah laptop, 1 (satu) buah komputer, 1 (satu) buahVCD, dan 1 (satu) buah monitor dan membawanya ke mobil;e Terdakwa IV bersama Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Sdr.

Nawangan, Kab.Pacitan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa Para Terdakwa Wito Bin Bibit dan Terdakwa Rudianto BinJumali berangkat ke Dusun Duwet, Desa Tokawi, Kec.

Pacitan dengan mengendarai kendaraan roda dua jenisHONDA BEAT warna Biru Nopol AE5014XD milik TerdakwaWITO Bin BIBIT dengan niat untuk mengambil atau mencurisepeda motor;e Bahwa sesampainya di Jalan raya Dusun Duwet, Desa Tokawi,Kec. Nawangan, Kab. Pacitan, Terdakwa melihat ada sepedamotor Suzuki RC 100 Warna hitam No. Pol : B 5820 MB milikSaksi Sularno yang terparkir di seberang jalan.

Rohmat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Saksi pada hari Senin tanggal 21 April 2014 dari sekolah melewatiJalan Raya Dusun Duwet, Desa Tokawi, Kecamatan Nawangan,Kabupaten Pacitan melihat ada sepeda motor Suzuki RC 100 ditaruhHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014.

Terdakwa :e Terdakwa telah mengambil sepeda motor Suzuki RC 100 sesuai denganbarang bukti yang diajukan di muka persidangan milik Saksi Sularnobersama Terdakwa II pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul12.00 WIB di Jalan Raya Dusun Duwet, Desa Tokawi, KecamatanNawangan, Kabupaten Pacitan;e Terdakwa pada awalnya berboncengan dengan Terdakwa II menggunakansepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AE 5014 XD, dimana Terdakwa yang mengendarai dan melintas di Jalan Raya Dusun Duwet, Desa Tokawi

Terdakwa ll:Terdakwa II telah mengambil sepeda motor Suzuki RC 100 sesuai denganbarang bukti yang diajukan di muka persidangan milik Saksi Sularnobersama Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul12.00 WIB di Jalan Raya Dusun Duwet, Desa Tokawi, KecamatanNawangan, Kabupaten Pacitan;Terdakwa Il pada awalnya dibonceng Terdakwa menggunakan sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi AE 5014 XD milik Terdakwa , dimanaTerdakwa yang mengendarai dan melintas di Jalan Raya Dusun Duwet,Desa Tokawi

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:DONI KUSUMA, beralamat di RT.004, RW.011, Dusun Jelok, Desa Tokawi,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan

Akta Nikah Nomor : 0114/046/III/2018 tertanggal 30 Maret2018, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 33501072709180001 atas nama kepalakeluarga Doni Kusuma, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3501LU280320190007 atas namaMikhayla Nurazzahra, tertanggal 14 Maret 2019, diberi tanda P5;Surat Pernyataan tertanggal 8 Maret 2021 tentang kesepakatan Pemohon denganistri mengenai perubahan nama Mikhayla Nurazzahra menjadi Mikhayla NouraAzZahra, yang diketahui oleh kepala desa Tokawi

beralamat Dusun Jelok RT. 004 RW. 011 DesaTokawi Kecamatan Nawangan Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur sehinggaPengadilan Negeri Pacitan berwenang untuk mengadili permohonan;Menimbang, bahwa dari bukti surat permohonan Pemohon yaitu, bukti P3berupa Fotocopy Akta Nikah antara Pemohon dengan istri, bukti P4 berupa FotocopyKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Doni Kusuma, bukti P5 berupa fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon serta Bukti P6 berupa surat pernyataan yang diketahui oleh kepala desa Tokawi

Nawangan, dan didukung oleh keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat permohonan Pemohon yaitu P6 berupaSurat Pernyataan tertanggal 8 Maret 2021 yang diketahui Kepala Desa Tokawi,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan dan berdasarkan keterangan saksisaksidiketahui bahwa anak Pemohon yang bernama Mikhayla NurAzzahra telah digantinamanya menjadi Mikhayla Noura AzZahra yang telah diketahui oleh kepala desa tokawi, Kecamatan nawangan, Kabupaten Pacitan tertanggal 08 Maret 2021;Menimbang

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat pertama,telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : KATNO, 2Tempat lahir : Pacitan ; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 08 Oktober 1991 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : SWwasta; Alamat : RT 01, RW 05 Dusun Banaran Desa Tokawi, KecamatanNawangan

buktibukti surat yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Pebruari2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal01 Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 45/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01 Rw.05 Dusun BanaranDesa Tokawi

Kecamatan Nawangan Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor 350107210105635 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama MARIMANdengan SIDEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikarunia anak jenis kelamin Laki Laki pada hari Kamis Tanggal08101991 di Pacitan yang diberi nnma KATNO adalah anak ke 1(satu ) sebagaimana Surat Kelahirann Nomor 3501072101056359,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tokawi Kecamatan NawanganKabupaten Pacitan; Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang

Ijasah dari Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 3 Nawangan, diberi tanda P8 ; Suratsurat bukti tersebut di atas ada yang asli dan ada yang fotocopy,kesemuanya telah bermeterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotocopy telahdisesuaikan dengan aslinya dan kemudian semuanya diberi tanda P1 s/d P8 ;4Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa Pemohon lahir di Desa Tokawi

, Kecamatan Nawangan,Kabupaten Pacitan;Menimbang,Bahwa Saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon yaitu Bapaknyabernama MARIMAN dan ibunya bernama SIDEM ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan jugamengetahui kedua orang tua Pemohon yaitu bapaknya bernamaMARIMAN dan Ibunya bernama SIDEM ; Bahwa Pemohon lahir di Desa Tokawi, Kecamatan Nawangan,Kabupaten Pacitan;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4 (empat) anak, Pemohonadalah anak yang ke 3 (tiga ) ;bahwa selanjutnya

PENETAPAN Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat:SRIYONO;: Wonogiri ;:28 Juni 1982 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Islam ;: Swasta ;: Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet,Desa Tokawi, Kecamatan Nawangan, KabupatenPacitan ;Selanjutnya

memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, DusunDuwet, Desa Tokawi

tanggal 26 Maret 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Nesa Amelia pada tanggal09062009, di Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 258/41/V1/2009 tanggal 09062009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak berjenis kelamin lakilaki pada hari Senin,Tanggal 13122010 di Pacitan yang diberi nama Refal NadhirAufa Nizar adalah anak ke1 (satu), sebagaimana SuratKelahiran tanggal 22032012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tokawi

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refal Nadhir Aufa Nizar, yangdiketahui oleh Kepala Desa Tokawi, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup kecuali bukti P.1 dan fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang Saksi yang

diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 6 (enam) surat bukti yangkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

PENETA PAN Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat:SRIYONO;: Wonogiri ;:28 Juni 1982 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Islam ;: Swasta ;: Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet,Desa Tokawi, Kecamatan Nawangan, KabupatenPacitan ;Selanjutnya

memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, DusunDuwet, Desa Tokawi

tanggal 26 Maret 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Nesa Amelia pada tanggal09062009, di Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 258/41/V1/2009 tanggal 09062009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak berjenis kelamin lakilaki pada hari Senin,Tanggal 13122010 di Pacitan yang diberi nama Refal NadhirAufa Nizar adalah anak ke1 (satu), sebagaimana SuratKelahiran tanggal 22032012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tokawi

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refal Nadhir Aufa Nizar, yangdiketahui oleh Kepala Desa Tokawi, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup kecuali bukti P.1 dan fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang Saksi yang

diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 6 (enam) surat bukti yangkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

ratus lima puluh enam ribu rupiah)13PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : SRIYONO ; Tempat lahir : Wono$iti ; Umur/tanggal lahir : 28 Juni 1982; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet,Desa Tokawi

membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

, tanggal 26 Maret 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Nesa Amelia pada tanggal 09062009, di Wonogiri, sebagaimana KutipanAkte Nikah Nomor 258/41/V1/2009 tanggal 09062009 jBahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak berjeniskelamin lakilaki pada Hari Senin, Tanggal 13122010 di Pacitan yang diberi namaRefal Nadhir Aufa Nizar adalah anak ke1 (satu), sebagaimana surat kelahirantanggal 22032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tokawi

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refal Nadhir Aufa Nizar, yangdiketahui oleh Kepala Desa Tokawi, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup kecuali bukti P.1 dan fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang Saksi yang

nn ccc cncMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 6 (enam) surat bukti yangkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

PENETA PAN Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat:SRIYONO;: Wonogiri ;:28 Juni 1982 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Islam ;: Swasta ;: Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet,Desa Tokawi, Kecamatan Nawangan, KabupatenPacitan ;Selanjutnya

memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, DusunDuwet, Desa Tokawi

tanggal 26 Maret 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Nesa Amelia pada tanggal09062009, di Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 258/41/V1/2009 tanggal 09062009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak berjenis kelamin lakilaki pada hari Senin,Tanggal 13122010 di Pacitan yang diberi nama Refal NadhirAufa Nizar adalah anak ke1 (satu), sebagaimana SuratKelahiran tanggal 22032012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tokawi

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refal Nadhir Aufa Nizar, yangdiketahui oleh Kepala Desa Tokawi, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup kecuali bukti P.1 dan fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang Saksi yang

diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 6 (enam) surat bukti yangkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Slamet bin Budin ) dengan Pemohon II ( Widiya binti Tokawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1997 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4987/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Budin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding RT.003 RW.008 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Widiya binti Tokawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4987/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret1997, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tokawi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Budin) dan Pemohon II(Widiya binti Tokawi) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret 1997 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

petani, bertempattinggal di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Maret1997 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tokawi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin Budin) denganPemohon II (Widiya binti Tokawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1997 di Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ratus lima puluh enam ribu rupiah)13PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : SRIYONO ; Tempat lahir : Wonogiri ; Umur/tanggal lahir : 28 Juni 1982; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet,Desa Tokawi

membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

tanggal 26 Maret 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Nesa Amelia pada tanggal 09062009, di Wonogiri, sebagaimana Kutipan15Akte Nikah Nomor 258/41/V1/2009 tanggal 09062009 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak berjeniskelamin lakilaki pada Hari Senin, Tanggal 13122010 di Pacitan yang diberi namaRefal Nadhir Aufa Nizar adalah anak ke1 (satu), sebagaimana surat kelahirantanggal 22032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tokawi

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refal Nadhir Aufa Nizar, yangdiketahui oleh Kepala Desa Tokawi, ' diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup kecuali bukti P.1 dan fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang Saksi yang

Refal karena pada saat itu ikut ngantar kerumahBahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon yang bernama Refal adalah bidanWinarsih di Nawangan, Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Nesa Amelia ; Bahwa kelahiran Refal adalah kelahiran tunggal dan bukan kelahiran kembar ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Refal Nadhir Aufa Nizar berjenis kelaminlakilaki ; 19e Bahwa Refal lahir pada jam 18.22 wib ; e Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Rukun Tetangga 03, Rukun Warga07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

ratus lima puluh enam ribu rupiah)13PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : SRIYONO ; Tempat lahir : Wono$iti ; Umur/tanggal lahir : 28 Juni 1982; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam :Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet,Desa Tokawi

dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut : 15e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

tanggal 26 Maret 2012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Nesa Amelia pada tanggal 09062009, di Wonogiri, sebagaimana KutipanAkte Nikah Nomor 258/41/V1/2009 tanggal 09062009 e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak berjeniskelamin lakilaki pada Hari Senin, Tanggal 13122010 di Pacitan yang diberi namaRefal Nadhir Aufa Nizar adalah anak ke1 (satu), sebagaimana surat kelahirantanggal 22032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tokawi

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refal Nadhir Aufa Nizar, yangdiketahui oleh Kepala Desa Tokawi, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup kecuali bukti P.1 dan fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang Saksi yang

nnn nn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 6 (enam) surat bukti yangkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 07, Dusun Duwet, Desa Tokawi

dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga kebutuhan hidup yang mencukupiPenggugat sendiri, Tergugat jarang bekerja dan hanya bermalasmalasan saja; Bahwa kemudian pada bulan Juli 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri, di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Tokawi

Surat Keterangan nomor 4XX/147/2005/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tokawi, , Kabupaten Pacitan tanggal 13 Juni 2016,bermeterai cukup, diberi kode P.4;B.

perobuatan kedua calon mempelai tersebut merupakanpelanggaran terhadap normanorma agama dan normanorma susila, karenahal tersebut termasuk larangan mendekati dari perbuatan perzinaan apalagitelah berbuat zina yang merupakan perbuatan biadab yang telahmenghancurkan sendisendi kemashlahatan serta tatanan hukum khususnyahukum keluarga yang telah ada di tengah masyarakat luas, yakni berupakerancuan dan kekacauan susunan nasab dan juga sangat meresahkanmasyarakat, dalam hal ini utamanya masyarakat Desa Tokawi

rencana pernikahan anakpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pacitan, namun di tolakdikarenakan umur anak para Pemohon belum memenuhi batas minimal usiapernikahan bagi seorang wanita yaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa suratketerangan mendesak nomor 400/530/408.67.2009/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tokawi

Penetapan No. 255/Pdt.P/2020/PA.PctMenimbang, bahwa bukti surat bertana P.8 membuktikan bahwa EkaErvina telah lulus SD Negeri Tokawi II pada tanggal 10 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9, nyatanyata telahterbukti bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja denganpenghasilan per bulan sebesar Rp. 1.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di Tokawi selama 5 tahun 3 bulan;4. Bahwaselama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul ) tapi belum punya anak;5.

Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yangberasal dari Tokawi dan hubungan tersebut masih berlangsunghingga sekarang;b. Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulangentah darimana, di mana dari mulutnya menyengat bau alkohol;c. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggabersama;6.

ail insDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN Tokawi,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/23/II/2001 Tanggal 17Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman semula di Dukuh Krajan RT 03 RW 02, Desa Tokawi,Kecamatan Nawangan

Oleh karena itu berdasarkan surat bukti tersebut telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinanyang sah, dan sampai saat ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Surat Keterangandari Kepala Desa Tokawi Kabupaten Pacitan yang menerangkan Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tidak diketahui alamatnya selama 10 bulan;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang

Bahwa keponakan Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;10.Bahwa Pemohon menyatakan tidak sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tokawi dan diketahui oleh Camat Nawangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai