Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 4 Agustus 2015 — TOKIM Bin DARJA
3410
  • Menyatakan Terdakwa Tokim Bin Darja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    TOKIM Bin DARJA
    Nama Lengkap : TOKIM Bin DARJATempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 07 Nopember1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kedokan Gabus BlokRancaipik Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu AgamaIslam Pekerjaan : Swasta Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1Penyidik, tanggal 17 April 2015 No.Pol.: SP.Han/08 /IV/ 2015 /Reskrim sejak tanggal 17 April 2015 s/d tanggal 05 Mei 2015;Perpanjangan penahanan
    saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan;Halaman dari 21 halaman Putusan Nomor : 194/Pid.B/2015/PN.IdmSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya para terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TOKIM
    meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertai kekerasan,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) danAyat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOKIM
    buah karung plastic warna putihe 1 (satu) buah lampu neon yang pecah oleh terdakwaDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DARMO Bin SARKAdkk;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOKIM
    Bin DARJA bersamasama dengan saksi ROSIDIAlias JIWUT Bin (Alm) SUDIRAH, saksi JAHRUDIAN Alias DUDING Bin (Alm)DAIS, saksi DARNO Bin SARKA (telah dilakukan penuntutan secara terpisah/split)dan TOKIM pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2010, bertempat di rumah saksi H.SAWID Bin CALIM yang beralamat di Desa Jatimunggul Blok Weringin KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 337/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 5 Oktober 2020 — TOKIM
152
  • TOKIM, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak menggunakan Masker.
    TOKIM
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Gsk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
PT BPR MITRA CEMAWIS
Tergugat:
1.Tokim Purwanto
2.Nur Asfufah
2227
  • Penggugat:
    PT BPR MITRA CEMAWIS
    Tergugat:
    1.Tokim Purwanto
    2.Nur Asfufah
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 818/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jatim bin Samo) dengan Pemohon II (Holipah binti Tokim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    SalinanPENETAPANNomor 0818/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jatim bin Samo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Perbalan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holipah binti Tokim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0818/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1993, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tokim
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jatim bin Samo) dan Pemohon I(Holipah binti Tokim) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1993 di KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0818/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 1993 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tokim (ayah dari Pemohonll) dengan maskawin berupa 10.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jatim bin Samo) denganPemohon Il (Holipah binti Tokim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusanhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 0818/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada paraPemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMA RESTIYANA binti PIPIN SOPIAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARIYANTO bin TOKIM ;

    3. Membebankan kepada Pemohon / Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama RISMA RESTIYANA binti PIPIN SOPIAN untuk menikahdengan calon suaminya bernama ARIYANTO bin TOKIM;3.
    mohon diberi ijin Dispensasi Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama RISMA RESTIYANA binti PIPIN SOPIAN yang dari keterangannyamengaku masih berumur 15 tahun .. bulan, akan tetapi dirinya mengatakansudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteri apabila dirinyamenikah dengan ARIYANTO bin TOKIM
    KAMIM bin DULMUHYI , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh , tempat kediaman di Blok Kebuyutan Wetan RT.002 RW.003 Desa Astapada Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena MertuaPemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama RISMARESTIYANA binti PIPIN SOPIAN akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama ARIYANTO bin TOKIM akan tetapi anak Pemohonmasih berumur 15 tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur
    tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur RISMA RESTIYANA binti PIPIN SOPIAN belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara RISMA RESTIYANA bintiPIPIN SOPIAN dengan ARIYANTO bin TOKIM tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukHal. 7 dari 10 hal.menikahkan anaknya yang
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMARESTIYANA binti PIPIN SOPIAN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ARIYANTO bin TOKIM ;3.
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/PID/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : TEGUH PRASETIYO alias BOLU bin KASIM
8311
  • . : PDM33/PATI/Ep.2/08/2019, sebagai berikut:KESATUwencenen= Bahwa Terdakwa Teguh Prasetiyo Alias Bolu Bin Kasim bersama samadengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Gus Pir bin Parman, Ali Sapuan binParmin, Heri Setiawan bin Masturi, Sigit Sugiharto bin Kasim, Tokim bin Solikin,Kasim bin Zarkasi, Mardi, Juki bin Zarkasi (DPO) pada hari Sabtu, 12 Februari2019 pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2019 di area persawahan yang ada di perbatasan Desa Ngageldengan
    sambil berteriak malingmaling sehingga banyak wargayang ikut mengejar/pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebun tebubersamasama, dan sekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuriayam tersebut keluar dari kebun tebu berlari menuju ke arah area persawahanDesa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati yang merupakan tempatterbuka dan Terdakwa bersama dengan Sunarto alias To Lobok bin Parman,Guspir bin Parman, Ali Sapuan bin Parman, Heri Setiawan bin Masturi, SigitSugiharto bin Kasim, Tokim
    Kasim bin Zarkasi mengejarnya.Dan setelah orang yang diduga pencuri tersebut terkejar lalu dipukuli olehGus Pir dengan menggunakan bambu, Sunarto alias To Lobok memukuli korbanpada bagian kepala dan punggung sebanyak kurang lebih 10 kali denganmenggunakan potongan kayu jati bulat, Ali Sapbuan memukuli korban denganHalaman 2 Putusan Nomor 381/PID/2019/PT SMGmenggunakan batang ketela, Heri Setiawan memukul korban denganmenggunakan tangan kosong, Sigit Sugiharto memukul korban dengan tangankosong, Tokim
    Siswanto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1), (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 Putusan Nomor 381/PID/2019/PT SMGwoncenene= Bahwa Terdakwa Teguh Prasetiyo Alias Bolu Bin Kasim bersama samadengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Gus Pir bin Parman, Ali Sapuan binParmin, Heri Setiawan bin Masturi, Sigit Sugiharto bin Kasim, Tokim bin Solikin,Kasim bin Zarkasi, Mardi, Juki bin Zarkasi (DPO) pada hari Sabtu, 12 Februari2019 pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya
    Dan setelah orang yang diduga pencuritersebut terkejar lalu dipukuli oleh Gus Pir bin Parman dengan menggunakanbambu, Sunarto alias To Lobok memukuli korban pada bagian kepala danpunggung sebanyak kurang lebih 10 kali dengan menggunakan potongan kayujati bulat, Ali Sapuan memukuli korban dengan menggunakan batang ketela,Heri Setiawan memukul korban dengan menggunakan tangan kosong, SigitSugiharto memukul korban dengan tangan kosong, Tokim bin Solikin memukulikorban dengan menggunakan batang kayu,
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2019 — TEGUH PRASETIYO alias BOLU bin KASIM
1029
  • permintaan terdakwa yangdiajukan secara lisan , yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangI ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenunitutUmum sebagai berikut :KESATUonon Bahwa Terdakwa Teguh Prasetiyo Alias Bolu Bin Kasim bersama samadengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Gus Pir bin Parman, Ali Sapuanbin Parmin, Heri Setiawan bin Masturi, Sigit Sugiharto bin Kasim, Tokim
    sambil berteriak malingmaling sehingga banyakwarga yang ikut mengejar /pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebuntebu bersamasama, dan sekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuriayam tersebut keluar dari kebun tebu berlari menuju ke arah area persawahanDesa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati yang merupakan tempatterouka dan Terdakwa bersama dengan Sunarto alias To Lobok bin Parman,Guspir bin Parman, Ali Sapuan bin Parman, Heri Setiawan bin Masturi, SigitSugiharto bin Kasim, Tokim
    bin Solikin, dan Kasim bin Zarkasi mengejarnya.Dan setelah orang yang diduga pencuri tersebutterkejar lalu dipukuli oleh GusPir dengan menggunakan bambu, Sunarto alias To Lobok memukuli korbanpada bagian kepala dan punggung sebanyak kurang lebih 10 kali denganmenggunakan potongan kayu jati bulat, Ali Sapuan memukuli korban denganmenggunakan batang ketela, Heri Setiawan memukul korban denganmenggunakan tangan kosong, Sigit Sugiharto memukul korban dengan tangankosong, Tokim bin Solikin memukuli korban
    ,Msi., Med dan Surat KeteranganKematian: Nomor: 440/ 443/ 2019 tanggal 12 Januari 2019 yang dibuat oleh dr.Siswanto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1), (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUAwonnennnn= Bahwa Terdakwa Teguh Prasetiyo Alias Bolu Bin Kasim bersama sama dengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Gus Pir bin Parman, AliSapuan bin Parmin, Heri Setiawan bin Masturi, Sigit Sugiharto bin Kasim,Tokim bin Solikin, Kasim bin Zarkasi, Mardi, Juki bin Zarkasi (DPO)
    Dan setelah orang yangdiduga pencuri tersebut terkejar lalu dipukuli oleh Gus Pir bin Parman denganmenggunakan bambu, Sunarto alias To Lobok memukuli korban pada bagiankepala dan punggung sebanyak kurang lebih 10 kali dengan menggunakanpotongan kayu jati bulat, Ali Sapbuan memukuli korban dengan menggunakanbatang ketela, Heri Setiawan memukul korban dengan menggunakan tangankosong, Sigit Sugiharto memukul korban dengan tangan kosong, Tokim binSolikin memukuli korban dengan menggunakan batang kayu
Register : 25-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 55/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2022 — BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR RUSMAN Als IIS Bin WADRI
2.EDO BIN TOKIM
5319
  • EDO Bin TOKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR RUSMAN Als IIS BIN WADRI dan terdakwa II.
    EDO Bin TOKIM berupa pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit Sepeda motor Yamahe X-Ride, Tanpa plat Nomor, Warna
      BUDI BAWONO SH
      Terdakwa:
      1.ISKANDAR RUSMAN Als IIS Bin WADRI
      2.EDO BIN TOKIM
Register : 19-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 221/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung Pemohon dengan (almarhum) TOKIM BIN CASMUN yang bernama MIKAYLA NAFEEZA AZ-ZAHRA BINTI TOKIM, lahir 16 Mei 2017 ;-
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
Putus : 12-08-2010 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.P/2010/Pn. Sda
Tanggal 12 Agustus 2010 — MUSRIAH
297
  • Pemberi kuasa memiliki 2(dua ) bidang tanah darat, berdasar Surat pernyataanHibah/Penyerahan Hak dari orang tuanya yang bernama Atmo Tokim, tanggal 12Maret 1985 seluas 1930 M2 (seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi ),F.Cterlampir Pl;Surat bukti P.1 diperkuat dengan surat bukti pembayaran pajak dan Atmo Tokimsesuai bukti P2 ;Surat bukti P1 dan P2 diperkuat dengan turunan dari buku Leter C yang dibuatoleh Kepala Desa Besuki tanggal 9 Juni 2010, sesuai surat bukti P3;Kedua bidang tanah darat
    Surat pembayaran Pajak dari Atmo Tokim, bukti P2;c. Surat turunan dari Buktu Leter C, bukti P3;d. Surat ukur dan gambar Situasi dari kedua bidang tanah, bukti P4 dan P5;e. Surat bukti pembayaran PBB selama 3 (tiga) tahun berturutturut, bukti P6.asampai dengan P7;3.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2010/PN.Sda
Tanggal 12 Agustus 2010 — MARUWAH
294
  • keterangan Pemohon dari saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2010, dari telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21 Juli2010 dengan register No: 125/Pdt.P/2010/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengandidasarkan pada alat bukti sebagai berikut :1 Pemberi kuasa memiliki 2(dua ) bidang tanah darat, berdasar Surat pernyataanHibahlPenyerahan Hak dari orang tuanya yang bernama Atmo Tokim
    Surat pembayaran Pajak dari Atmo Tokim, bukti P2;c. Surat turunan dari Buktu Leter C, bukti P3;d. Surat ukur dari gambar Situasi dari kedua bidang tanah, bukti P4 dari P5;e.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7660/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOKIM BIN RASID) terhadap Penggugat (INAH CARMINAH BINTI RANDIKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 21-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucu Syamsudin bin Tokim) terhadap Penggugat (Cartiti binti Emus);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI bin TOKIM) terhadap Penggugat (SUMINI binti JULI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 952/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Oktavian Pentary Bin Tokim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Alipah Binti Kadiyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7817/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO BIN TOKIM) terhadap Penggugat (KHOTIJAH BINTI DARSONO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2167/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Siswadi Bin Tokim) terhadap Penggugat (Ria Agustin binti Said);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kardono Bin Tokim) terhadap Penggugat (Carinih Binti Sayadi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8606/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANANG HARIYANTO BIN TOKIM WINARYO) terhadap Penggugat (RASIH BINTI NURYAMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • TOKIM);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp447000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).