Penggugat:
TOLAP RACHMAD GIRSANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Pengadilan Negeri Medan Nomor89/Pdt.G/1985/PN.Mdn tanggal 9 Oktober 1986 dan Putusan PengadilanNegeri Medan No. 131/Pdt.G/1993/PN.Mdn tanggal 27 Oktober 1993 yangsudah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewisdee) jika dikaitkan denganunsur kepentingan Penggugat yang dirugikan (Vide : Pasal 53 ayat (1) UU No.5 tahun 1986), maka Penggugat sudah tidak mempunyai kapasitas/kedudukanuntuk mengajukan gugatan a quo (Legitima Persona Standi In Judicio),dengan alasanalasan sebagai berikut : Penggugat TOLAP

Tolap Rachmad Girsang tidak mempunyaiLegal Standing dalam memajukan gugatan a guo, oleh karenanya sudahsepatutnya dan cukup beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT? ;7. Bahwa dalil Posita Penggugat poin 3 halaman 3 menyebutkan Alm.

PN.Mdn tanggal 9 Oktober 1986 dan Putusan PengadilanNegeri Medan No. 131/Pdt.G/1993/PN.Mdn tanggal 27 Oktober 1993 yangsudah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsdee) jika dikaitkan denganunsur kepentingan Penggugat yang dirugikan (Vide : Pasal 53 ayat (1) UU No.5 tahun 1986), maka Penggugat sudah tidak mempunyai kapasitas/kedudukanHalaman 75 Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUNMDN.untuk mengajukan gugatan a quo (Legitima Persona Standi In Judicio),dengan alasanalasan sebagai berikut :Penggugat TOLAP

Tolap Rachmad Girsang tidak mempunyaiLegal Standing dalam memajukan gugatan a quo, oleh karenanya sudahsepatutnya dan cukup beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT ;Bahwa dalil Posita Penggugat poin 3 halaman 3 menyebutkan Alm.

Pembanding/Penggugat : TOLAP RACHMAD GIRSANG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

SWANDI SIMORANGKIR (PENGGUGAT)- TOLAP RAHMAT GIRSANG (TERGUGAT I)- MOHAMAD TOELOES (TERGUGAT II)- IDRUS (TERGUGAT III)- SYAHRUL (TERGUGAT IV)

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Izin kepada Mangatur Tampubolon yang telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mariani br Manurung pada tanggal 21 Mei 1997 dihadapan Pendeta R.Silaban pada Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Batu Tolap Sumatera Utara untuk mencatatkan Perkawinannya;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Kawin Mangatur Tampubolon dengan Marianibr Manurung pada tanggal 21 Mei 1997 dihadapan Pendeta R.Silabanpada Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Batu Tolap SumateraUtara diberi tanda bukti P2;3.

Rimba Tehdi Marganda Tampubolon : Bahwa, saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini karena Pemohonhendak mengajukan Pencatatan Perkawinannya; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan adik saksi; Bahwa pemohon Mangatur Tampubolon dengan Mariani br Manurungpada tanggal 21 Mei 1997 dihadapan Pendeta R.Silaban pada GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Batu Tolap Sumatera Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak ada keberatan ;Saksi Il.

Sitor Situmorang: Bahwa, saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini karena Pemohonhendak mengajukan Pencatatan Perkawinannya; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan tetangga saksi; Bahwa pemohon Mangatur Tampubolon dengan Mariani br Manurungpada tanggal 21 Mei 1997 dihadapan Pendeta R.Silaban pada GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Batu Tolap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi

HUKUMMenimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut, pada pokoknyaadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeriberwenang memeriksa dan menetapkan Permohonan PencatatanPerkawinannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah pemohon MangaturTampubolon dengan seorang perempuan yang bernama Mariani br ManurungHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 885/Pdt.P/2020/PN Btmpada tanggal 21 Mei 1997 dihadapan Pendeta R.Silaban pada Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Batu Tolap

Memberi Izin kepada Mangatur Tampubolon yang telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Mariani br Manurung pada tanggal 21Mei 1997 dihadapan Pendeta R.Silaban pada Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Batu Tolap Sumatera Utara untuk mencatatkanPerkawinannya;3.

Siap do dison kedan, selama mangolu dope audison, dang tolap dope hamu menggugat parjabuan naung di ingani pinompar niOp. Ku bro.. Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sainaeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulaidetik on...!

Siap do dison kedan, selamamangolu dope au dison, dang tolap dope hamu menggugat parjabuan naung diingani pinompar ni Op. Ku bro.. Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung beho, tano adat pe Sai naeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sudebangsat..! Porang hita mulai detik on...!

Siap do dison kedan, selama mangolu dope au dison, dang tolap dopehamu menggugat parjabuan naung di ingani pinompar ni Op. Ku bro.. Cobahamu ma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sai naeng guluton niakka babam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulai detik on...!

Siap do dison kedan,selama mangolu dope au dison, dang tolap dope hamu menggugatparabuan naung di ingani pinompar ni Op. Ku bro.. Coba hamu ma..! Tandado naung surpung be ho, tano adat pe Sai naeng guluton ni akka babam..!huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulai detik on...!

pada 22 JanuarJON7, vanjadh paecsatiihuan a aan peruneta iniara Penggugat dengan 44, Memeriniahkan Pani Pengadian Agama Tembilahan untukmencalatien putusan percatmian tarsebut dale daftar uum yongdibediakan untuk ity dav marertiidin Akin Caminya;, ster puts peiedersin oe settler PerugiaSarai di parkidangan, aka tolap!

, dijawab Samsudinseratus be ma ia bah, dung tolap tu tempat biasa (seratus ribu kitaperorang kalo udah sampe di tempat biasa), lalu Terdakwa bertanyalagi gon dia do hepeng nai ? (dari mana uangnya itu ?), dijawabSamsudin bisa ma i (amannya itu);e Bahwa sekitar jam 20.00 WIB pada saat kami melintas di Jalan UmumDesa Padang Laru Kec. Panyabungan Timur Kab.

, dijawab Samsudinseratus be ma ia bah, dung tolap tu tempat biasa (seratus ribu kitaperorang kalo udah sampe di tempat biasa), lalu Terdakwa bertanyalagi gon dia do hepeng nai ? (dari mana uangnya itu ?), dijawabSamsudin bisa ma i (amannya itu);Bahwa sekitar jam 20.00 WIB pada saat Terdakwa dan Samsudinmelintas di Jalan Umum Desa Padang Laru Kec. Panyabungan TimurKab.

, dijawab Samsudin seratusbe ma ia bah, dung tolap tu tempat biasa (seratus ribu kita perorang kalo udahsampe di tempat biasa), lalu Terdakwa bertanya lagi gon dia do hepeng nai ?(dari mana uangnya itu ?), dijawab Samsudin bisa ma i (amannya itu);Bahwa sekitar jam 20.00 WIB pada saat Terdakwa dan Samsudinmelintas di Jalan Umum Desa Padang Laru Kec. Panyabungan Timur Kab.Madina, Terdakwa dan Samsudin melihat saksi Budi H.K.

Selanjutnya saksisaksi mengecek kebenaran informasi tersebut dansaat itu. saksisaksi berhasil menangkap terdakwa dijalan KutabuluhTigalingga Desa Tigalingga dan ditemukan barang bukti yang berhubungandengan judi tolam berupa 1 (satu) lembar kertas kupon berisikan nomor/angka tebakan tolam, rekap tolap sebanyak 11 lembar rangkap 2 (22 lembar)yang berisikan angka/nomor tolam, uang tunai Rp. 294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merek mitoberisikan sms nomor/angka

Selanjutnya saksisaksi mengecek kebenaran informasi tersebut dansaat itu saksisaksi berhasil menangkap terdakwa dijalan KutabuluhTigalingga Desa Tigalingga dan ditemukan barang bukti yang berhubungandengan judi tolam berupa 1 (satu) lembar kertas kupon berisikan nomor/angka tebakan tolam, rekap tolap sebanyak 11 lembar rangkap 2 (22 lembar)yang berisikan angka/nomor tolam, uang tunai Rp. 294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merek mitoberisikan sms nomor/angka

aalinanpuluaan ini yong telah berkekuatan hukum tolap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecarmatan KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBogorMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniirsqjumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah),Demikian diputuakan dalam permusyawaratan Majelia HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehi, olehkami Ora Hp IDA ZULFATRIA, 5.4, M.H sebagai Ketua Majelis, HM ARIEFSH.

RINo.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan/menguatkandakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi sebanyak 6 (enam)orang yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya masingmasing , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 SaksiSITI UMAYAH Binti TOLAP Bin JAYABahwa pada hari

H1753FF mengalamikecelakaan di Pos 13 Indocement ;Bahwa menurut saksi kendaraan yang dipergunakan oleh Terdakwa tersebutkondisinya baik dan bagus tidak ada masalah ;Bahwa benar dari pihak perusahaan belum memberikan santunan kepada ahliwaris korban yaitu saksi SITI UMAYAH Binti TOLAP Bin JAYA karenasudah ada musyawarah namun belum ada kesepakatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,terdakwa membenarkan keterangan saksi ; 6.Saksi LUTFI AMIN Bin HASANUDIN :=Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO Bin MOHAMMAT) dengan Pemohon II (SAHAMA Binti TOLAP) yang dilaksanakan pada hari hari Rabu tannagl 19 Agustus 1998 Dusun Bates Timur Desa Ponjanan Timur Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Agus Setiyawan bin Wagimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Ningsih binti Tolap Hadi Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

Heriyanto alias Tolap) telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilMenimbang15secara sah namun tidak hadir di sidang karena yangbersangkutan sudah pindah alamat hingga tidak diketahullagi alamatnya, memperhatikan pasal 155 UndangundangNo.31 tahun 1997 maka keterangan Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Heriyanto alias Tolap) telah membeli1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Nopol B1328FC dari Saksi2MenimbangMenimbang19(Sdr. Purwanto) dengan harga Rp.120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) dan hanya dilengkapi dengan STNK atasnama Sdri. Fatmawah sehingga pembayaran mobil dilakukan2 (dua) kali yaitu pada saat penyerahan mobil sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan sisanya akandibayarkan bersamaan dengan penyerahan BPKB.

timbul akibat perkara ini;DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Nafkah Madhiyah kepadaTergugat Rekonpensi diperhitungkan sejak bulan Januari 2019 sampaibulan September 2019 (Selama 9 bulan) dikali Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah berjalan kepadaTergugat Rekonpensi diperhitungkan sejak bulan Oktober 2019 sampaihingga adanya putusan yang berkekuatan hukurn tolap

Bahwa untuk mempertahankan hak hak Penggugat, Tergugat melakukangugatan terhadap Tolap Rahmat Girsang Dkk sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor : 273/Pdt.G/2017/PN.Mdn tanggal 31Oktober 2017 atas gugatan tersebut dimenangkan oleh Tergugat;.

Tolap 300.000 450.000 750.000 V Vv 750.0005. Mat Rai 300.000 300.000 V Vv 300.0006. Saudin 750.000 750.000 V Vv 750.0007. Boirem 1.000.0 1.000.0 /2.000.000 0 Vv Vv 2.000.000 BAP &00 00 suratpernyataan8. Dul Latif 1.500.0 2.000.0 3.500.000 V Vv 3.500.00000 009. Sudiono 750.000 750.000 750.00 V Vv 0 BAP &0 suratpernyataan10. = Tarmidi 1.500.0 1.500.000 1.000.0/V Vv 500.000 BAP &00 00 suratpernyataan11. Sortu 900.000 900.000 V Vv 900.00012.

Tolap 300.000 450.000 750.000 V V 750.0005. Mat Rai 300.000 300.000 Vv Vv 300.0006. Saudin 750.000 750.000 V Vv 750.0007. Boirem 1.000.0 1.000.0 /2.000.000 0 Vv Vv 2.000.000 BAP &00 00 suratpernyataan8. Dul Latif 1.500.0 2.000.0 3.500.000 V Vv 3.500.00000 009. Sudiono 750.000 750.000 750.00 V Vv 0 BAP &0 suratpernyataa Hal. 79 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 n 10. = Tarmidi 1.500.0 1.500.000 1.000.0/V Vv 500.000 BAP &00 00 suratpernyataan11. Sortu 900.000 900.000 V Vv 900.00012.

Tolap 300.000 450.000 750.000 V Vv 750.0005. Mat Rai 300.000 300.000 V Vv 300.0006. Saudin 750.000 750.000 V Vv 750.0007. Boirem 1.000.0 1.000.0 /2.000.000 0 Vv Vv 2.000.000 BAP&00 00 suratpernyataan8. Dul Latif 1.500.0 2.000.0 3.500.000 Vv Vv 3.500.00000 009. Sudiono 750.000 750.000 750.00 V Vv 0 BAP &0 suratpernyataan10. = Tarmidi 1.500.0 1.500.000 1.000.0/V Vv 500.000 BAP &00 00 suratpernyataan11. Sortu 900.000 900.000 Vv Vv 900.00012.

Surat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh RumahSakit Santa Elisabeth No. 0908/DIRRM/K/X/2016 tanggal 05 Oktober2016 (copy dari copy), selanjutnya diberi tanda TT.III6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan aslinya (kecuali bukti TT.Ill3 Ssesuai dengansalinan, TT.IIl6 copy dari copy) dan bukti surat tersebut telah puladibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat KuasaPenggugat telah pula mengajukan 1 (satu) orang saksi Tolap