----------------------------------------------M E N G A D I L I :------------------------------------------Menyatakan terdakwa TOLIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ----------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa

TOLIP (Terdakwa)

PUTUSANNomor :152/Pid.B/2013/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap : TOLIP ;Tempat lahir : Sumenep ; Umur/tgl. Lahir : 32 tahun/15 Mei 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kmp. Karang Anyar RT. 4 RW. 9, Ds.

berkas perkara serta segala surat yang diajukan dan berkaitandengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barang bukti; Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaadalah memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa TOLIP

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah mendengar surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 09 Juli 2013 No. register perkara :PDM 55/BKLAN/Ep.2/5/2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan : Menyatakan terdakwa TOLIP bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan

kepada terdakwa, terlebih dahulu memperhatikan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban menderita luka; Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan dan mengaku terus terang dalam persidangan; Terdakwa dan menyesali perbuatannya dan telah ada perdamaian dengan korban ; Mengingat selain pasal 351 (1) KUHP dan pasal 22 ayat 4 jo Bab XVI KUHAPserta Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; Menyatakan terdakwa TOLIP

Menyatakan Terdakwa ALLAZI BIN TOLIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ALLAZI BIN TOLIP

oa RON 3PUTUSANNomor 171/Pid.Sus/2016/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: ALLAZI BIN TOLIP;: Bailangu;Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agamacooleh :.

Menyatakan Terdakwa ALLAZI BIN TOLIP bersalah melakukan tindakpidana memiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaeee ebesar Rp.2.000, (duaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.SkyBahwa ia Terdakwa ALLAZI BIN TOLIP pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari

pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung metamfetamine yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang seo Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009. ao nnnnee ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ALLAZI BIN TOLIP

Menyatakan Terdakwa ALLAZI BIN TOLIP, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

TOLIP BIN GAMUAN

IDIL BIN ABU TOLIP

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUS MULYADI BIN TOLIP

tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman dari 11 Nomor : 426/Pid/B/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor : 426/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 24 Juni 2014tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP

terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti (satu) unit mobil truk No.Pol BD 8168 AN warna kuning,1(satu) buah kunci kontak 1 (satu) lembar STNK asli mobil truk merk MitsubishiNo.Pol BD 8168

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Mus Mulyadi bin Tolip bersamasama dengan

Purwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983, Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yang dapatmenjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah MUS MULYADI BIN TOLIP dengan segalaidentitasnya sesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta di persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, tidak ditemui adanya alasan pemaaf dan pembenar pada diri paralterdakwa, sehingga kedua terdakwa dapat mempertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa Tolip Umaryani Mayor Cpl NRP.636763 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Wewenang2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

Tolip Umaryani Mayor Cpl

Menyatakan Terdakwa Tolip Umaryani MayorCpl NRP.636763, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan :Penyalahgunaan wewenangSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 126 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohonagar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 4 (empat) bulanc.

dilakukan olehTerdakwa dan karena sejak semula telah disitaHal 121 dari 123 hal Put No : 05K/PMTII/AD//2019oleh Penyidik dan melekat dalam berkas perkara,Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktisurat tersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap di lekatkan dalam berkas perkara ini.Mengingat : Pasal 126 KUHPM Jo Pasal 14a KUHP jo pasal1;190 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Tolip

MUNTHOLIB Alias TOLIP Bin MANGIR

PUTUSANNomor : 222/Pid.Sus/2016/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan, terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MUNTHOLIB Alias TOLIP Bin MANGIR;Tempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir :49tahun /17 Januari 1967Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jajar Ds.Petak Rt. 06 Rw.02 Kec.

Menyatakan terdakwa MUNTHOLIB Alias TOLIP Bin MANGIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon di luarkawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluan pribadi dantidak untuk tujuan komersial, dilakukan oleh orang yang bertempat tinggaldi dalam dan atau sekitar kawasan hutan tanoa memiliki izin dari pejabatyang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal :82 ayat (2) Jo.

dan kontak, sebuah kaos lenganpanjang warna biru pada dada kiri ada tulisan AP;Bahwa pada saat terdakwa Tolip mengangkut kayu tersebut terdakwatidak bisa menunjukkan suratsurat sahnya hasil hutan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Tolip ini Perhutani mengalamikerugian kirakira sebesar Rp.63.000.

ILA Binti TOLIP

Perkara Nomor : 182/K/Euh.2/ 06/2016,Terdakwa didakwa, sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa ROHILA BINTI TOLIP bersamasama denganHelmi Heryanto bin Helmi (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di lingkungan Ill Kampung bawah Rt.05Kelurahan Tanjung Raja Kec amatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 132ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau;Kedua :Bahwa terdakwa ROHILA BINTI TOLIP pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di lingkungan Ill Kampung bawah Rt.05Halaman 3 dari hal. 9.Put.No. 134/Pid/2016/PT.PlgKelurahan Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

ILA BINTI TOLIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHILA ALIAS.

ILA Binti TOLIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaporkan orang yang tanopa hak memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet

ROHILA alias ILA binti TOLIP

PUTUSANNomor 2662 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROHILA alias ILA binti TOLIP;Tempat lahir : Desa Kijang;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/8 Agustus 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ill Kampung Bawah RT.05Kelurahan Tanjung Raja KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogaan llir;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 2662 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa Rohila binti Tolip bersamasama dengan HelmiHeryanto bin Helmi (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di lingkungan III Kampung Bawah RT.05 KelurahanTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan lIlir atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayuagung yaitu bertindak permufakatan jahat untuk melakukan

Menyatakan Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPertama Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

No. 2662 K/PID.SUS/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor378/Pid.Sus/2016/PN Kag tanggal 24 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. .Menyatakan Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan orang yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ROHILA alias ILA binti TOLIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan orang yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

ASRONI ALS RONI Bin MAT TOLIP

Lorok Pakjo,Kecamatan IB I, Palembang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12Maret 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 15 April 2015Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Plg. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2015NO.REG.PERK : PDM125/Ep.2/1/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUw Bahwa ASRONI Als RONI Bin MAT TOLIP

LAB : 33/ NNF/ 2015 tanggal, 12 Januari 2015,yang ditanda tangani oleh pemeriksa EDHI SURYATO, S, Si, Apt. yangdiketahui oleh Kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGPALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir, ULUNG KANJAYAhlm 3 dari 9 hlm Pts.No.257/PID/2015/PT.PLGberkesimpulan bahwa, serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu pada table s yang disita dari tersangka atas nama ASRONI AlsRONI Bin MAT TOLIP, terdeteksi mengandung METAMFETAMINAyang terdaptar sebagai (Narkotika Golongan I bukan

tanaman) Nomor urut61 Lampiran I Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wanna n Perbuatan ASRONI Als RONI Bin MAT TOLIP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Bahwa ASRONI Als RONI Bin MAT TOLIP, pada hari Sabtu tanggal, 03Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Bulan Januari Tahun 2015 bertempat di sekitar pinggir Jalan Pasar 16 IlirKeluraha 15 lir Kecamatan lir Timur I Palembang Propinsi Sumatera Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, secara tanpahak atau melawan hukum berupa sabu sabu, perbuatan

ALS RONI BIN MAT TOLIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanhim 5 dari 9 hlm Pts.No.257/PID/2015/PT.PLGNarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ASRONI ALSRONI BIN MAT TOLIP selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Asroni als Roni Bin Mat Tolip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.Menetapkan barang bukti berupa

Asroni als Roni Bin Mat Tolip

Nama lengkap : Asroni als Roni Bin Mat Tolip;2. Tempat lahir : Lampung;3. Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 8 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sriwijaya Raga Desa loul Besar Rt.06 Kec. Pemulutan Kab. Ogan lir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2016 berdasarkan suratpenetapan tanggal 10 Oktober 2016 No.

Reg Perkara : PDM913/Epp.2/12/2016 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa Asroni als Roni Bin Mat Tolip bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan dipidanadalam dakwaan 362 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;.

Jimmy KawiMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Asroni als Roni Bin Mat Tolip pada hari Senintanggal 26 September 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016 ataupun setidaktidaknya padawaktu lain di Tahun 2016, bertempat gudang toko bubut Perdana JalanSriwijaya Raya

Dalam hal ini yang dapat diajukan sebagai barang siapaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan bahwa terdakwa ASRONI ALSRONI BIN MAT TOLIP sebagai pelaku perbuatan pidana yangdidakwakan dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa Asroni als Roni Bin Mat Tolip telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tedi Hartoni bin Tolip; Irizon Bakti; Tolip bin H. Maduni; Iskandar Sumar bin Sumar

TEDI HARTONI bin TOLIP,2. IRIZON BAKTI bin TOLIP,3. TOLIP bin H.

(Tergugat II) dantanda daftar Perusahaan Nomor : 06045300382.p2 berlaku sampai tanggal 22Nopember 2001 ;Bahwa TergugatTergugat untuk melakukan usahanya, Tergugat lakukan ditempat Perusahaan Tergugat Ill (Tolip) dan TergugatTergugat juga melakukankegiatannya dengan menggunakan Rekening BNI atas nama Tolip (Tergugat III)dengan Nomor Rekening 204.000097528.931 dan Rekening No.204.00111.3898.931 ;Hal. 1 dari 10 hal.

No.1971 K/Pdt/2004Bahwa Tergugat Ill (Tolip) adalah selaku pimpinan/Direktur perusahaanyang dikelola Tergugat , Il ;Bahwa antara Penggugat dan TergugatTergugat ada mempunyaihubungan dagang kopi biji yaitu Penggugat selaku penjual dan Tergugat selakupembeli ;Bahwa Penggugat telah menjual biji kopi kepada TergugatTergugatyaitu :1. Penjualan Kopi tanggal 27 April 2001 dengan jumlah uang Rp.61.830.000,2. Penjualan Kopi tanggal 28 April 2001 dengan jumlah uang Rp.8.574.250,3.

Sebidang kebun kopi seluas 1,5 hektar yang terletak diantara DesaJambat Balo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Air Curup ; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Tolip ; Sebelah Timur berbatas dengan kebon kopi Burhan ; Sebelah Barat berbatas dengan kebon kopi H.

IRIZON BAKTI bin TOLIP, 3. TOLIP bin H.MADUNI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 2005 oleh Artidjo Alkostar, SH.LLM,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Made Tara, SH., dan H. Mansur Kartayasa, SH.MH.

Menyatakan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa II SAMUJI Bin RIFAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa II SAMUJI Bin RIFAI tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa II SAMUJI Bin RIFAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TOLIP Bin WAHIDUNSAMUJI Bin RIFAI

Berkas perkara atas nama para terdakwa TOLIP Bin WAHIDUN dkkbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa II SAMUJIBin RIFAI bersalah melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa seijin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP, seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN danterdakwa II SAMUJI Bin RIFAI berupa pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 93.000, (Sembilan puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) set kartu remi ; dane 1 (satu) lembar perlak motif warna abuabu dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa IT SAMUJIBin RIFAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaanprimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa IISAMUJI Bin RIFAI tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN dan terdakwa II SAMUJIBin RIFAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG;314. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TOLIP Bin WAHIDUN danterdakwa II SAMUJI Bin RIFAI oleh Karena itu dengan pidana penjaramasingmasingselama 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT WITONO Als SELAMAT Bin TOLIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SELAMAT WITONO Als SELAMAT Bin TOLIP

YUSAK KUBALANG, DKK VS RHEINTJE TOLIP

Neltje Senduk, V Oktavianus Makausi, VI MarthinMangaha, VII David Dumili als.Udin Dumili, Vill Aris Samalang, IX JhonyMakawimbang, XII Wem Mabuka dan Tergugat XIV Hein Salindeho (Tergugatkonvensi) dalam Rekonvensi sebagai Penggugat Rekonvensi, sedangkanPenggugat Konvensi Rheintje Tolip dalam Rekonvensi ini sebagai TergugatRekonvensi;Dengan alasanalasan Rekonvensi sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi Rheintje Tolip yangmengajukan gugatan konvensi terhadap Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat Kovensi berakibat Penggugat Rekonvensi mengalami tekananbathin, waktu yang terbuang percuma, harkat dan martabat di lecehkan,penghinaan/fitnah, serta menimbulkan kerugian material dan immaterial,adalah perbuatan melawan hukum;3.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi Rheintje Tolip tidak berhakatas tanah yang tersebut dalam SHM Nomor 604/Desa Kombos Tahun1999 dan tanah dalam SHM Nomor 39/Kelurahan Kombos Timur Tahun2003;8. Menyatakan jualbeli tanah antara Penggugat Jusak Kubalang denganDeiby M. Makangiras, sesuai kwitansi tertanggal 27 Agustus 2004 adalahsah menurut hukum;9.

Menghukum Tergugat Rheintje Tolip membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp15.000.000,00 sebagai kerugian meterial;10.Menghukum pula Tergugat Rheintje Tolip membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp250.000.000,00 sebagai kerugian immaterial;11.Menghukum Tergugat Rheintje Tolip membayar biaya perkara ini;Eksepsi Para Tergugat Ill, X, XI dan XIII:1. Penggugat telah salah gugat.

Tolip (ayah Penggugat), kemudiandiserahkan kepada Penggugat pada tanggal 14 November 1963;e Bahwa lagi pula perbedaan pendapat tentang penilaian hasilpembuktian, bukan merupakan kekhilafan Hakim atas suatukekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali : 1.

RHEINTJE TOLIPlawanCHRISTIANUS LAHU dkk

TOLIP;Sebelah Barat : dln. Bengawan Solo;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;2. Bahwa tanah Objek Sengketa awalnya berasal dari G.B. MANDAGI yang dijual kepada JAN LAHU dan RUTH DALIHADE berdasarkan SoeratPenjoelan tertanggal 22 Oktober 1906, kemudian oleh JAN LAHU dan RUTHDALIHADE diwariskan kepada Ahliwarisnya yaitu LINTJE LAHU danDANIEL LAHU;Halaman 3 dari 12 halaman perkara perdata Nomor 74/PDT/2017/PT MND3.

TOLIP;Sebelah Barat : dln. Bengawan Solo;pembagian mana sudah dibagi secara adil, berdasarkan Surat PernyataanPembagian Warisan yang sudah ditanda tangan oleh yang bertindak untukdan atas nama para Ahliwaris tertanggal 9 April 2001;4. Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan para Ahliwaris dariDANIEL LAHU, ternyata dengan memberikan keterangan yang tidak benarkepada BPN, maka YUSAK KUBALANG (Tergugat !)

Bahwa atas perkara antara Tergugat II RHEINTJE TOLIP lawan YUSAKKUBALANG (Tergugat !)

TOLIP;Sebelah Barat : dln.

TOLIP;Sebelah Barat : Jalan Begawan Solo;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan segala bentuk transaksi yang dilakukan antara Tergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah tidak sah;Menyatakan penguasaan dan pendudukan atas objek sengketaolehTergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah tidak ada dasarhukum sama sekali sehingga merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 8 dari 12 halaman perkara perdata Nomor 74/PDT/2017/PT MND8.

RHEINTJE TOLIP VS CHRISTIANUS LAHU, dkk.

PUTUSANNomor 913 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RHEINTJE TOLIP, bertempat tinggal di Jalan RayaBailang, Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, KotaManado;Pemohon Kasasi;LawanCHRISTIANUS LAHU, bertempat tinggal di DesaMapanget Jaga IV, Kecamatan Talawaan, Minahasa Utara,bertindak untuk dan atas nama para ahliwaris dari DANIELLAHU dan KRISTINA MASOLEH, dalam hal inimemberikan

yang terletak di Singkil Kombos Timur Lingkungan IV yang berbatasandengan: Sebelah Utara : Keluarga Takaendengan; Sebelah Selatan : Tanah yang menjadi bahagian dari YusakKubalang dan kakak beradik; Sebelah Timur : Keluarga Tolip; Sebelah Barat : Jalan Bengawan Solo;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

yang terletak di Singkil Kombos Timur Lingkungan IV yang berbatasandengan: Sebelah Utara : Keluarga Takaendengan; Sebelah Selatan : Tanah yang menjadi bahagian dari YusakKubalang dan kakak beradik; Sebelah Timur : Keluarga Tolip; Sebelah Barat : Jalan Bengawan Solo;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan segala bentuk transaksi yang dilakukan antara Tergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah tidak sah;Menyatakan penguasaan dan pendudukan atas objek sengketa olehTergugat sampai dengan Tergugat XVII

100/Pdt/2009/PT.Mdo juncto PutusanNomor 946 K/Pdt/2010 juncto Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012 yangmenyatakan objek sengketa a quo adalah milik Tergugat Il dalam perkara aquo/Penggugat dalam perkara terdahulu yang telah dimasukkan ke dalamSertifikat Hak Milik Nomor 70/Kombos Timur;Bahwa para pihak dalam perkara terdahulu yaitu Putusn PerkaraNomor 170/Pdt.G/2008/PN.Mdo. juncto Putusan Nomor 100/Pdt/2009/PT.Mdo. juncto Putusan Nomor 946 K/Pdt/2010 juncto Putusan Nomor 475PK/ Pdt/2012 adalah Rheintje Tolip

Mandagi, maka gugatan a quo harus dinyatakan nebis inidem karena adanya kesamaan subjek maupun objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Rheintje Tolip dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 74/PDT/2017/PT.MND tanggal10 Juli 2017 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor392/Pdt.G/2014/PN.Mnd., tanggal 2 Desember 2015 serta MahkamahHalaman

TOLIP

TOLIP;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir :36 Tahun/3 Februari1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

TOLIP pada hari dantanggal yang tidak diketahui lagi sekira tahun 2015 sampai dengan bulan Meitahun 2016 atau setidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun2016, bertempat di jalan Kahyan Kel. Tanah Patah Kec.

TOLIP terbuktibersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal 82ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Hal. 3 dari 8 halaman, Pts.Perk. No.67/Pid.Sus/2016/PT.BGL.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUHARTONO Als TONO BinM.

TOLIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN CABUL TERHADAP SEORANG ANAK sebagaimana diaturdan diancam pidan dalam pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002;2.

TOLIP (Pembanding) tidak bersalah melanggar Pasal 82ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002,oleh karena itu mohon agar membebaskan Pembanding/TerdakwaSUHARTONO Als. TONO Bin M.

- Menyatakan Terdakwa SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum dan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua dan dakwaan ketiga;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

- SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP

PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP;2 Tempatlahir : Solok;3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun/10 Juni 1978;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal: Jalan Puti Bungsu Nomor 149 RT O01 RW 002Kelurahan Nan Balimo

tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 74/Pen.Pid/Hk/2015/PN Slk., tanggal25 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP

memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa berterus terang dan tidak berbelibelit dalam memberikanketerangan, Terdakwa sopan dan jujur selama proses persidangan, Terdakwa menyesaliperbuatannya, dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dengan (satu) orangistri dan 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP

adalah benarmengandung Metamfetamin: Positif (termasuk Narkotika Golongan I) danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tanggal 12 Oktober 2009 tentangNarkotika; (laporan pengujian labotarium terlampir didalam berkas)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP

2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 112 ayat (1) dan Pasal 127 ayat (1) huruf aHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Slk.UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SOSPA HENDRI panggilan ANDI alias TOLIP

SITI AMINAH BINTI ALAMSYAH VS SUTAN BIN TOLIP