Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 288/Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 29 Januari 2015 — -MANINTANG Binti DAENG JAYA -SARIPA SARAH Alias SARAH Binti PARMIN -ROSMA SARIE Alias SARI Binti SUKMA -SADDI Binti LAHAJI (Alm)
3912
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 1 ( satu) Buah Dompet merek Tulip warna merah hitam ;------------------------------------ Uang sebanyak Rp. 600,000,- ( Enam ratus ribu rupiah) ;----------------------------------Dikembalikan kepada saksi Poninten Binti Rebin ;--------------------------------------------6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    copet/nyuri ;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa ke pasar yaitu melakukan Pencurian ;e Bahwa yang melakukan pencurian terdakwa Manintang dan terdakwa yang lain hanyaMeN gawasI ; 22222 on oon nnn nnn nnn enee Bahwa barang bukti adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut yang didengar dan dibacakandidepan persidangan dibawah sumpah para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukan barang buktiberupa 5e batu) Buah Dompet merk TULIP
    Majelis Hakim menetapkan lamanya masa Penangkapan dan atau penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan berada dalam tahanan, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf k KUHAP, maka Majelis Hakimmemerintahkan para terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula diajukan barang buktie 1 ( satu) Buah Dompet merek Tulip
    MANINTANG Binti DAENGJAYA, TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA IISARIPA SARAH Binti PARMIN, TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI danTERDAKWA IV ROSMA SARIE Binti SUKMA tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti 1 (satu) Buah Dompet merek Tulip
Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 612/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 18 Nopember 2015 — ALEKSANDER BIN TULIP
237
  • Menyatakan Terdakwa Aleksander Bin Tulip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
    ALEKSANDER BIN TULIP
    Menyatakan Terdakwa ALEKSANDER BIN TULIP bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEKSANDER BIN TULIPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.
    Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ALEKSANDER BIN TULIP
    Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 612/PID.SUS/2015/PN SKYPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALEKSANDER BIN TULIP
    /2015/PN SKYmengandung Metamfeamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ALEKSANDER BIN TULIP
    Menyatakan Terdakwa Aleksander Bin Tulip terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 3 Juni 2015 — AHMAD HIDAYAT BIN JUNAEDI TULIP
248
  • AHMAD HIDAYAT BIN JUNAEDI TULIP
    Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDI TULIP denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaanmelangar pasal 378;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDITULIP dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Perk. : PDM32/PBM/Ep.1/03/2015tanggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDI TULIP, pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat ditoko LINA JAYAmilik saksi MARLINA Binti H.
    atau turut serta melakukan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang di dakwa telah melakuaknTindak pidana;Menimbang bahwa yang dimaksudkan unsur barang siapa ini adalahuntuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang di maksud unsur barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDI TULIP
    Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN JENAEDI TULIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2017 — HERMANTO Als TULIP Bin SARIYANTO
213
  • Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als TULIP Bin SARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA Golongan I;2.
    HERMANTO Als TULIP Bin SARIYANTO
    SIM082335156629 dalam genggaman tangan saudara HERMANTO Als TULIP.
    selanjutnya WENI berkata: Nanti mau ta ngambil barang sabu didaerah Rungkut, nanti tanya aja kampus yang paling besar dan HERMANTOAls TULIP = jawab: nanti jam berapa mas?
    dan dijawab oleh WENI pokoknya jam 1 stanby nanti tak telpon berangkato sekitar pukul 13.00 Wenitelepon Sudah berangkato tanya orang kampus paling besar dan saat ituHERMANTO Als TULIP langsung berangkat , dan sesampainya di depanKampus dengan dipandu melalui telp oleh WENI saudara HERMANTO AlsTULIP = disuruh mengambil narkotika jenis sabu yang telah diranjau yangditaruh oleh WENI disamping pesawat telpon yang ada tutupannya, setelahHERMANTO Als TULIP ambil selanjutnya HERMANTO Als TULIP pulangke
    rumah, sesampai di rumah tas kresek warna hitam tersebut HERMANTOAls TULIP buka ternyata berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabu dan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan saatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN SDAitu WENI menelpon HERMANTO Als TULIP dan berkata sampai manadan HERMANTO Als TULIP jawab "sudah sampai rumah, ini kok adauangnya mas dan WENI menjawab itu untuk beli bensi dan yang punyasepedamotor sampeyan kasih, sabu itu konsumsio
    tapi timbangen dulusebelum konsumsi biar ada ukurannya selanjunya HERMANTO Als TULIPmencubit sedikit narkotika jenis sabu tersebut ditaruh diplastik klip sertaHERMANTO Als TULIP timbang dan terbaca 0,60 gram dan langsungHERMANTO Als TULIP konsumsi, begitu juga dengan harihari selanjutnyasetiap hari HERMANTO Als TULIP mencubit dan HERMANTO Als TULIPtimbang terbaca 0,60gram dan terkadang 0,50 gram dan HERMANTO AlsTULIP, adapun HERMANTO Als TULIP disuruh oleh WENI untuk mengirim/meranjau narkotika
Register : 07-05-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 233/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 10 Juni 2008 — - UJANG RIDWAN BIN UMAR ROZALI - TULIP BIN NAWAWI
256
  • - UJANG RIDWAN BIN UMAR ROZALI- TULIP BIN NAWAWI
Register : 13-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 703/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2015 — RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIP Bin YUSUF
263
  • Menyatakan terdakwa RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIP Bin YUSUF secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIP Bin YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIP Bin YUSUF
    PUTUS ANNomor : 703/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIP Bin YUSUFTempat lahir : PalembangUmur / tg.
    Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan sekarang :PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIP BinYUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana
    kurang sebesar Rp3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan ;Mengingat Pasal 365 (2) Ke2, Ke3 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RYO FACEN Als RIO FACEN Als JON TULIPBin YUSUF secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RYO FACEN AlsRIO FACEN Als JON TULIP
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1342/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JEJEN Bin TULIP
349
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JEJEN BIN TULIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    KIAGUS ANWAR, SH
    Terdakwa:
    JEJEN Bin TULIP
Register : 23-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 12/Pid.C/2022/PN Bbu
Tanggal 23 Nopember 2022 —
Terdakwa:
BAMBANG SANTOSO BIN TULIP
5021
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SANTOSO BIN TULIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SANTOSO BIN TULIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan
    warna putih merk cat tembok MARITEX yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan getah karet jenis latex sekira berat 15 (Lima Belas) kg;

Dikembalikan Kepada yang Berhak yakni PTPN VII TUBU (TULUNG BUYUT);

  • 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA SUPRAFIT warna hitam tanpa Nomor Registrasi;

Dikembalikan Kepada Terdakwa BAMBANG SANTOSO BIN TULIP


Terdakwa:
BAMBANG SANTOSO BIN TULIP
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 13 Desember 2017 — ABDULLAH Bin TULIP
Tergugat:
HASBI BIN TAHER
8028
  • ABDULLAH Bin TULIP
    Tergugat:
    HASBI BIN TAHER
    ABDULLAH Bin TULIP bertempat tinggal di Dusun Berau Rt. 03 DesaKampung Tujuh Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERNANDO DONALKO, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Donalko SitorusPartnership, beralamat di Jl. Lintas Sumatera Km. 02 Sarolangun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 07/PDT.GPMH/VII/2017/DSPLOtanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun No : 33/ KH.PDT /2017 / PN. SR.
    Tapsiah serta dalam dalam Perkaranomor 2/Pdt.G/2017/PN.Srl dalam Eksepsi atau Jawaban TergugatRekovensi menyatakan Bahwa tanah tersebut bukan milik TergugatRekovensi tetapi milik Tapsiah, Maimunah dan Norimah ini jelas BahwaSurat Jual beli an Drs,Abdullah Bin Tulip adalah Rekayasa atau Cacathukum..
    Membatalkan Surat Jual Beli tanggal 25april 1998 Antara Drs Abdullah Bin Tulip Dengan Kasim zen BinH.Moh.Zen Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian Materil biayayang di keluarkan Baik Dari Sidang Lembaga Adat,PengadilanSarolangun,Pengadilan Agama Sarolangun senilai Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian moril senilaiRp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) kepada PenggugatRekonvensi.
    Abdullah Bin Tulip adalahRekayasa atau Cacat hukum.2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA, SH
Terdakwa:
TOMMY RIANDIKA bin TULIP AKEN
273
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tommy Riandika Bin Tulip Aken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    FARIDA, SH
    Terdakwa:
    TOMMY RIANDIKA bin TULIP AKEN
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 405/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Tommy Riandika Als Abong Bin Tulip Aken
146
  • mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Tommy Riandika als Abong Bin Tulip Aken, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    SONDANG H.MARBUN, SH
    Terdakwa:
    Tommy Riandika Als Abong Bin Tulip Aken
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 960/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
TOMMY RIANDIKA Bin TULIP AKEN
451
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOMMY RIANDIKA Bin TULIP AKEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY RIANDIKA Bin TULIP AKEN

    Penuntut Umum:
    EFFI HARNIDA, SH
    Terdakwa:
    TOMMY RIANDIKA Bin TULIP AKEN
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 208/Pid.B/2014/PN SGT
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa -I Rebuin bAlias Mimin Bin Tulip dan Terdakwa II, Susdanto Alias Toto Bin Amit
365
  • Menyatakan Terdakwa -I Rebuin bAlias Mimin Bin Tulip dan Terdakwa II, Susdanto Alias Toto Bin Amit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3.
    Terdakwa -I Rebuin bAlias Mimin Bin Tulip dan Terdakwa II, Susdanto Alias Toto Bin Amit
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rebuin Als Mimin Bin Tulip danTerdakwa Il Susanto Als Toto Bin Amit dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP berusaha untukmenghadang saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi untuk menghentikan sepedamotornya, lalu setelah saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi Berhenti, terdakwa IISUSANTO ALIAS TOTO BIN AMIT menghampiri saksi Didan Supriadi Alias Didan BinYaudi dan mengatakan apa maksudnya nantangnantang dan belum sempat saksiDidan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi menjawab, selanjutnya terdakwa II SUSANTOALIAS TOTO BIN AMIT dan Terdakwa REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP langsungmemukul
    REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP danTerdakwa Il.
    Maka Barang siapa ini juga disebut sebagai subjek hukum yang manadalam perkara ini, yang dimaksud Barang Siapa adalah Terdakwa .Rebuin Als MiminBin Tulip, terdakwa II.
    REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP berusaha untuk menghadangsaksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi untuk menghentikan sepeda motornya, lalusetelah saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi Berhenti, terdakwa SUSANTOALIAS TOTO BIN AMIT menghampiri saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi danmengatakan " apa maksudnya nantangnantang "dan belum sempat saksi DidanSupriadi Alias Didan Bin Yaudi menjawab, selanjutnya terdakwa II Susanto Alias TotoBin Amit dan Terdakwa Rebuin Alias Mimin Bin Tulip langsung
Register : 31-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 196/Pid.B/2024/PN Lht
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DIO ABENSI, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD LEKAT BIN TULIP
1510
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Lekat Bin Tulip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Muhamad Lekat Bin Tulip (alm);
  • 1 (satu) buah baju warna hitam yang terdapat sobek;

Dirampas untuk dirusak;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD DIO ABENSI, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD LEKAT BIN TULIP
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 404/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ARIYANTO ALIAS ANTO BIN TULIP
9315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Alias Anto Bin Tulip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
    Terdakwa:
    ARIYANTO ALIAS ANTO BIN TULIP
    Nama lengkap : Artyanto Alias Anto Bin Tulip;2. Tempat lahir : Pendopo;3. Umur/Tanggal lahir : 81 tahun/27 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Talang Akar RT.028 Rw.06 Kelurahan TalangUbi Utara Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Scurity;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Ariyanto Alias Anto Bin Tulip bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ariyanto Alias Anto Bin Tulip berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditangkap danditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Ariyanto Alias Anto Bin Tulip
    rumah untuk memberitahu saksi Heriyanto Alias Heri Bin Sarpawi sambil menangis dan mengatakanbahwa Handphone milik anak saksi Vedro Sergo Alviano telah di ambil olehTerdakwa, mendapat laporan dari anak saksi Vedro Sergo Alviano KemudianSaksi Heriyanto bersama dengan saksi Aldi Cahwani Alias Wani Bin Sarpawi,dan Saksi Paryanto Biin Marno langsung melakukan pengejaran terhadapTerdakwa, sehingga Terdakwa berhasil di tangkap dan diserahkan ke PolsekTalang Ubi;Bahwa Terdakwa Ariyanto Alias Anto Bin Tulip
    Menyatakan Terdakwa Ariyanto Alias Anto Bin Tulip tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN Mre2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Adi Als Al Lazi Bin Tulip Alm
220
    1. Menyatakan Terdakwa Adi als Al Lazi bin Tulip (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Adi Als Al Lazi Bin Tulip Alm
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 509/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
1.HARYANTO BIN SAILI
2.HABIB BIN TULIP
273
    1. Menyatakan Terdakwa 1 HARYANTO Bin SAILI dan Terdakwa 2 HABIB Bin TULIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan terhadap Terdakwa 2 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    1.HARYANTO BIN SAILI
    2.HABIB BIN TULIP
    Tempat tinggal : Dusun Desa Kurup Kec Lubuk BatangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.B/2020/PN BTA7.8.Kab OKUAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Habib Bin Tulip ditangkap tanggal 4 Juli 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020sampai dengan tanggal 2 September 2020Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengantanggal 20 September 2020Hakim
    Menyatakan Terdakwal Haryanto Bin Saili dan Terdakwa IlHabib Bin Tulip bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal Haryanto' BinSaili dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan dan Terdakwa IIHabib Bin Tulip dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.B/2020/PN BTAdikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan milik saksiSARIPAN Bin WIRASUKARYA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa HARYANTO Bin SAILI bersama denganTerdakwa II HABIB Bin TULIP dan sdr.KASTURI Als TORIK (belum tertangkap)dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak kunci kontaksepeda motor Yamaha Vixion No.Pol BG641FJ warna merah dengan caraHalaman
    Menyatakan Terdakwa 1 Haryanto Bin Saili dan Terdakwa 2Habib Bin Tulip, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan terhadap Terdakwa 2dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 157/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 9 April 2015 — Mohammad Rifki bin Samhadi, terdakwa ARIS bin Shaleh, terdakwa Feri Andriawan bin Tulip dan terdakwa Fathur Rohman bin Maryono
322
  • Menyatakan terdakwa Mohammad Rifki bin Samhadi, terdakwa ARIS bin Shaleh, terdakwa Feri Andriawan bin Tulip dan terdakwa Fathur Rohman bin Maryono terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Rifki bin Samhadi, terdakwa ARIS bin Shaleh masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dan terdakwa Feri Andriawan bin Tulip, terdakwa Fathur Rohman bin Maryono masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Mohammad Rifki bin Samhadi, terdakwa ARIS bin Shaleh, terdakwa Feri Andriawan bin Tulip dan terdakwa Fathur Rohman bin Maryono
    Jum'at Lingkungan Karangmluwo RT.02/RW.01Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember: Islam: Wiraswasta: SMP ( Tamat ): ARIS bin SHALEH: Jember: 37 Tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Persil, Desa Ajung, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember: Islam: Wiraswasta: SD (Tidak Tamat ): FERLANDRIAWAN bin TULIP : JemberHalaman 1 dari 14 halaman perkara No. 157/Pid.B/2015/PN Jmr.Tanggal lahir Umur : 24 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.
    surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 12 Maret 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :monanenans Bahwa mereka terdakwa MOHAMMAD RIFKI Bin SAMHADI bersamadengan terdakwa ARIS Bin SHALEH, terdakwa FERI ANDRIAWAN Bin TULIP
    dan DENIS dengan maksud untuk menjemputmereka terdakwa selanjutnya petugas kepolisian langsung melakukanpenngkapan terhadap terdakwa FERI ANDRIAWAN Bin TULIP sedangkanDENIS berhasil melarikan diri.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi GHILMAN NAFADZA HAKIMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.980.000, (Dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)wo ncnnnen n= Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. 0nn nnn nnnc en nn nnn ncnMenimbang
    Menyatakan terdakwa Mohammad Rifki bin Samhadi, terdakwa ARIS binShaleh, terdakwa Feri Andriawan bin Tulip dan terdakwa Fathur Rohmanbin Maryono terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Rifki bin Samhadi,terdakwa ARIS bin Shaleh masingmasing dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan, dan terdakwa Feri Andriawan bin Tulip, terdakwaFathur Rohman bin Maryono masingmasing dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 16-11-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 4 April 2023 — ., SH
Terdakwa:
1.ARLAN SIDI Bin TULIP
2.PRIYANTO Bin U SAIN
44824
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Arlan SidiBinTulip dan Terdakwa II Priyanto Bin U Sain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arlan Sidi Bin Tulip dan Terdakwa II Priyanto Bin U Sain dengan pidana penjara masing-masing

    selama 4 (empat) tahun dan pidana denda terhadap Terdakwa I Arlan Sidi Bin Tulip dan Terdakwa II Priyanto Bin U Sain masing-masing sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dipenjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menjatuhkan pidana tambahan berupa uang pengganti terhadap Terdakwa I Arlan Sidi Bin Tulip

    ARLAN SIDI QQ KT Rindang Jaya yang telah di titipkan pada RPL 016 Kejati Bengkulu di rekening Bank Mandiri Nomor: 1790000475561 sebesar Rp13.383.970.022,93 (tiga belas miliar tiga ratus delapan puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh ribu dua puluh dua rupiah sembilan puluh tiga sen) dirampas untuk Negara guna diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti terhadap Terdakwa I Arlan Sidi Bin Tulip dan Terdakwa II Priyanto Bin Usain selanjutnya dikembalikan

    8.Membebani TerdakwaI I Arlan Sidi Bin Tulip dan Terdakwa II Priyanto Bin U Sain membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    ., SH
    Terdakwa:
    1.ARLAN SIDI Bin TULIP
    2.PRIYANTO Bin U SAIN
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 466/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
RADEN ISJUNIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI ANDIKA RAHARJA Bin Alm. MURYANTO
10
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5 (lima) buah jerigen deterjen dalam bentuk cair merek Tulip One Laundry warna pink ukuran 5 liter; 5 (lima) buah jerigen deterjen dalam bentuk cair merek Tulip One Laundry warna biru ukuran 5 liter; 5 (lima) buah jerigen deterjen dalam bentuk cair merek Tulip One Laundry warna ungu ukuran 5 liter; 5 (lima) buah jerigen pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Fresh Day ukuran 5 liter; 5 (lima) buah

    jerigen pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Black Mystique ukuran 5 liter; 5 (lima) buah jerigen pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry warna biru ukuran 5 liter; 5 (lima) buah jerigen pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry warna pink ukuran 5 liter; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Maura @12 pcs ukuran 1 liter; 1 (satu) dus pelembut
    , pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Morning Fresh @12 pcs 1 liter; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Black Mystique @12 pcs 1 liter; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Fresh Day @12 pcs 1 liter; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Golden Bronze @16 pcs ukuran 800 ml; 1 (satu) dus pelembut, pewangi
    dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Morning Fresh @16 pcs ukuran 800 ml; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Black Mystique @16 pcs ukuran 800 ml; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Tulip One Laundry variant Fresh Day @16 pcs ukuran 800 ml; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin kain dengan merek Wangi Q Stronger @16 pcs ukuran 800 ml; 1 (satu) dus pelembut, pewangi dan/atau pelicin
    One Laundry Softener warna pink; 1 (satu) bundle stiker merek new Tulip One Laundry; 1 (satu) bundle stiker merek Tulip One Laundry Softener warna biru; 1 (satu) bundle stiker merek Tulip One Laundry varian lily; 1 (satu) bundle stiker merek Tulip One Laundry Tulip fresh; 1 (satu) bundle stiker merek Tulip One Laundry Detergent matick & laundry

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua