pisauyang bukan untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaanatau. sebagai barang pusaka dan perbuatan itu dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwabermaksud membeli rokok namun tidak mempunyai' uangsehingga terdakwa mengambil begitu saja satu bungkusrokok dan satu botol minuman mineral di sebuah warungyang ditunggui oleh saksi ERMAH DAMAYANTI ; Mengetahui hal tersebut saksi ERMAH DAMAYANTI langsungmemanggil kakeknya yaitu korban AMAT TOLARI

tersebut diatas, dirumuskan dandiancam hukuman dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor :12/Drt/1951; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa nenyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/ keberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikandakwannya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksi saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutSAKSI1: AMAT TOLARI

oleh kakek saksi memintauang sama terdakwa namun terdakwa malah marah marah laluberkelahi sama kakek saksi saat berkelahi terdakwamengeluarkan pisau tapi dapat direbut sama kakek saksi ;SAKSI 3 :KHAIRI bin Alm DASMANbahwa pada hari, Rabu tanggal 17 Nopember 20110, sekitarjam 09.30 Wib bertempat di Jl.Irian Irian didepan KantorKelurahan Sapuro waktu itu saksi masih mangkal mencaripenumpang karena saksi sebagai tukang becak melihatterdakwa datang lalu mengambil barang diwarung miliknyasaksi Amat Tolari

yang ditunggui' oleh cucunya yaitusaksi Ermah terus saksi Ermah teriak memanggil saksiAmat Tolari lalu terdakwa dikejar oleh saksi Amat Tolaribahwa setelah mengejar Amat Tolari tanya kepadaterdakwa. namun terdakwa malah marah marah lalu memukulsaksi Amat Tolari sambil mengeluarkan pisau namun pisautersebut berhasil diambil oleh saksi Amat Tolari ;Menimbang, bahwa menanggapi saksi saksi diatassecara keseluruhan Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktianJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan barang bukti 1(satu) bilah pisau Se ee ee ee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa maka didapat fakta fakta hukumsebagai berikutbahwa benar kejadiannya pada hari, Rabu tanggal 17Nopember 20110, sekitar jam 09.30 Wib Jl.Irian didepanKantor Kelurahan Sapuro tetapi tidak membayar ; bahwa benar Terdakwa membeli satu bungkus rokok dan airmeneral di warung miliknya saksi Amat Tolari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Romdhon bin Tolari) terhadap Penggugat (Enif Maulifah binti Robisah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Rofiq Jaini Bin Tolari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Bangunsari Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jamal Efendi Bin Tolari, untuk menikah dengan calon istrinya bernama: Ima Fitriani Binti Atip;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ima Fitriani Binti Atip , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Jamal Efendi Bin Tolari ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Lukman bin Tolari Nomor470/1336/429.506.13/2016,, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dul karim bin Tolari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Turah binti Tarono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketeraangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: RISTIYANTO ANDREAS NUGROHQ dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi telah kehilangan sepasa sepatu) merk DANSpada hari Sabtu malam Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam2.30 Wib yang ada di rak sepatu disamping rumah saksi ; Bahwa benar saksi mengetahui' kalau sepatu hilang setelahdiberitahu olrh Pak Tolari

Putum Nomor t2OrItG LOA Kj Wiel tOlari ttn!hisnimibamg, bata yang menjadi dallit pokok dalam pertkata iniatiakah;.==== Bahwa Pemdton dengan Termoton yang menikah tanggal 21Desember 2013 kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemehendi Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sraqi selama KuUtang lebih 7 tahun FE a go a Se I as Bahwa semua rumah tangga PEMANO) dengan Termoton dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2015 ania?