Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hilman Popana Bin Usman Popana) dengan Pemohon II (Muslianti Tolas Binti Sarjun Tolas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di Desa Ratatotok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Hilman Popana bin Usman Popana
2.Muslianti Tolas binti Sarjun Tolas

Padt,P/2017/PA.Tdo Leg opea W peat ablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hilman Popana bin Usman Popana, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat Desa Ratatotok Tengah KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muslianti Tolas

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab (kakakkandung) bernama Karjono Tolas, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dan disaksikan oleh Bastam Turis dan Somo Manempa;Halaman t dar 10 Peneatapan Ne O203/Pat. PhY2017/PA. Tdo3 Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernamaa Testa Popana, umur 13 tahun;b.

309 R.Bg..Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hilman Popana bin Usman Popana) danPemohon Il (Muslianti Tolas bin Sarjun Tolas) telah melakukanpernikahan secara slam pada tanggal 03 Mei 2004 di Ratatotok Tengah,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukur Islam,Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hilman Popana bin Usman Popana) dan Pemohon Il(Muslianti Tolas bin Sarjun Tolas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004di Ratatotok Tengah;Halaman 8 dar 70 Panetapan No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hiiman Popana bin UsmanPopana) dengan Pemohon II (Musiianti Tolas bin Sarjun Tolas) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di Ratatotek Tengah;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara,Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 17Safar 1439 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S Ag. sebagai KetuaMajelis, Sri Rahayu Damopolii, S.

.-- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sulistri Tolas binti Rifai Tolas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muh. Aulia Rahman bin M Asap HM;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Rifai Tolas bin Sarjun Tolas, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani tempat tinggal di Dusun Payunga, DesaTitidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Hariyanti

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Sulistri Tolas binti Rifai Tolas,tanggal lahir 13 november 2020 umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan swasta tempat tinggal di Dusun Payunga,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dengancalon suaminya yang bernama Muh. Aulia Rahman bin M Asap HM, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan swasta tempat tinggal diHal 1 dari 13 hal Pen.

Aulia Rahman bin M Asap HM yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia sebagai calon suami telah mengenal Para Pemohon dan anakPara Pemohon yang bernama Sulistri Tolas binti Rifai Tolas sebagaicalon mertua dan calon isterinya;wan nn nnn nnn nanan nnn nn nnn nn nn nn ne Bahwa ia saat ini berusia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa ia telah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan anak ParaPemohon sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Hal 4 dari 13 hal Pen.

Fotokopi surat keterangan KTPEl Nomor7505022005/SURKET/01/170620/0001 tanggal 17 Juni 2020 atas namaSulistri Tolas yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SulistriTolas binti Rifai Tolas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMuh. Aulia Rahman bin M Asap HM>3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Tolas bin Ridwan Tolas) dengan Pemohon II (Rahmawati Butiti binti Mahmud Butiti) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2008 di Desa Ratatotok Dua;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaidi Tolas bin Ridwan Tolas, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa Ratatotok Tengah, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara;

Dira Alfasah Tolas, umur 9 Tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Junaidi Tolas bin Ridwan Tolas) dan Pemohonll (Rahmawati Butiti binti Mahmud Bultiti) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 29 Maret 2008 di Desa Ratatotok Dua,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Junaidi Tolas bin Ridwan Tolas) dan Pemohon Ii(Rahmawati Butiti binti Mahmud Butiti) yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 2008 di Desa Ratatotok Dua;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Tolas bin RidwanTolas) dengan Pemohon Il (Rahmawati Butiti binti Mahmud Butiti) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2008 di Desa Ratatotok Dua;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toha Bin Muskrah ) dengan Pemohon II (Romiyati Bin Tolas) yang dilaksanakan pada 18-06-1992 di Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6102/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toha Bin Muskrah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.02 RW. 25 DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Romiyati Bin Tolas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha Bin Muskrah) danPemohon II (Romiyati Bin Tolas) yang dilangsungkan pada 18061992 diKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Uang Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tolas sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyaianak 1.Nurul Iklimah 2.

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tolas, maskawinhal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toha Bin Muskrah) denganPemohon Il (Romiyati Bin Tolas) yang dilaksanakan pada 18061992 diKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

bertempat di Perumahan Korea Kelurahan Manembonembo AtasKecamatan Matuari Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, Secaramelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan , tidak melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan memakai kekerasan , atau denganmemakai ancaman kekeraan , baik terhadap orang itu sendiri , Maupun oranglain yaitu terhadap saksi korban bernama NELSON MARUNDUT TOGATOROPdan saksi korban bernama FINAN TOLAS

, dimana perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut di atas awalnya saksikorban NELSON MARUNDUT TOGATOROP dan saksi korban FINANTOLAS dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Perumahan Koreadan Ketika sampai di Perumahan Korea, saksi korban NELSONMARUNDUT TOGATOROP dan saksi korban FINAN TOLAS melihat saksiEFLIN STEVANI LOMBOTARIANG terburuburu dan pergi

dalam keadaanterpaksa bersama dengan 8 (delapan) orang lelaki dengan menggunakansepeda motor dimana posisi tersebut 1 (satu) uit sepeda motor 2 (dua)orang berboncengan dan 2 (dua) unit sepeda motor lainnya ditumpangimasingmasing 3 (tiga) orang, karena hal tersebut kemudian saksi korbanNELSON MARUNDUT TOGATOROP dan saksi korban FINAN TOLASkemudian mengejar kelompok tersebut dan mendekati motor yangdikendarai Saksi EFLIN STEVANI LOMBOTARIANG, kemudian saksikorban FINAN TOLAS' bertanya kepada saksi

LOMBOTARIANG nyanda vian tibatiba dari arah belakangTerdakwa AHMAD TOLOMOU alias AMAT DONKES bersuara dengan nadakeras kiapa babi sebanyak 3 (tiga) kali dan saksi korban FINAN TOLASmenjawab kiapa ini cs, kemudian terdakwa AHMAD TOLOMOU aliasAMAT DONKES menggunakan sepeda motor yang dikemudikan saksiGERALDO HARINDA mencabut sebilah pisau dari pinggang sebelah kirinyadan memegang pisau tersebut dengan tangan kanannya, melihat haltersebut saksi korban NELSON MARUNDUT TOGATOROP dan saksikorban FINAN TOLAS

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD TOLOMOU alias AMATDONKES terhadap Saksi korban NELSON MARUNDUT TOGATOROP dansaksi korban FINAN TOLAS merasa kertakutan dan terancam jimanyasehingga melaporkan kejadian tersebut kepada pihak berwajib untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD TOLOMOU, pada hari Kamis tanggal 04 Juni2020 sekitar jam 14.30 Wita atau setidak tidaknya pada

Rudi Hariyanto bin Tolas; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rudi Hariyanto bin Tolas, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun CurahrejoSumberejo RT.003 RW. 041 Kecamatan Ambulu;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Rudi Hariyantobin Tolas;3.

RudiHariyanto bin Tolas karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama M.

Rudi Hariyanto bin Tolas telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Cantika Nur Nabila binti Budi Samosir tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 16 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A.

Rudi Hariyanto bin Tolas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 9Rabiulakhir 1437 H, oleh kami Drs. Ilham Abdullah, S.H.,M.Kn, sebagai KetuaMajelis, Drs. Muh. Yasin, S.H. dan Drs. H.

jika antarabeberapa perbuatan , meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu berupa perhiasan yangterdiri dari 1(satu) liontin anggur mt paset dtm 20 k berat 27,3/27 gram,sepasang sumbang MT 1 KC DTM 18 K berat 2,2/15 gram , 1(satu) logam mulia4tanpa sertifikat DIM 23 karat berat 116,6 gram , 1(satu) logam mulia 10 tolasDTM 24 Karat berat 116,6 gram, 1 (satu) logam mulia 10 tolas

(lima puluh tiga juta rupiah) sebagaimana yangtercantum didalam SBK Nomor DK 00124 tertanggal 23 Nopember2012;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 terdakwa masukkedalam kamar tidur ibu angkatnya yaitu saksi TERESIA INDRAYANIkemudian membuka pintu lemari pakaian yang ada dikamar tersebutselanjutnya mengambil perhiasan yang disimpan disalah satu rakdilemari pakaian tersebut berupa 1(satu) logam mulia 10 tolas DIM24 karat berat 116,6 gram setelah itu terdakwa membawa perhiasankepunyaan saksi

(lima puluh lima juta rupiah) sebagaimana yangtercantum didalam SBK Nomor DK 00217 tertanggal 01 Desember2012 dan sepulang dari kantor Pegadaian terdakwa masuk kedalamkamar tidur ibu angkatnya yaitu saksi TERESIA INDRAYANIkemudian membuka pintu lemari pakaian yang ada di kamar tersebutselanjutnya mengambil perhiasan yang disimpan disalah satu raklemari pakaian tersebut berupa , 1(satu) logam mulia tolas DIM 24karat berat 116,5 gram setelah itu terdakwa membawa perhiasankepunyaan saksi TERESIA INDRAYANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rival Tolas bin Rivai Tolas) dengan Pemohon II (Wisna Sahrain binti Suleman Sahrain) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2018 di Desa Bumela Kecamatan Bilato Kabupaten Gorontalo
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Santan bin Murasi) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Rizal bin Tolas, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Tolas bin Mansur Badi dan Susiati binti Bakri Basir;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Sardjun Tolas, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0189/Pat.P/2017/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Bastinu Taris danRajulan Hasna;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama : a. Fakita Popana, Umur 16 Tahun4. Db. Tetsa Popana, Umur 13 Tahun5. C.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Gatot Ichwan Oktavianto Bin Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Yuliana Binti Tolas) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.219.000,00 (satu juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolas bin Norasen) terhadap Penggugat (Sani binti Rudi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( TOLAS bin NURASIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MISNI binti SAMRUJI NUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Karno bin Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Saniwati binti Tolas) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Gatot Ichwan Oktavianto Bin Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Yuliana Binti Tolas) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.219.000,00 (satu juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

HManjabar Tobing (ayah dari Tergugat III) pada tahun 1970 adalah emasmurni london 24 krat sebanyak 225 gram, pada tahun 1971 Ahmad SalehRangkuti menambah pinjaman lagi emas murni london 24 krat sebanyak 90gram dan pada tahun 1975 menambah pinjaman lagi emas tolas sebanyak 365gram kepada Alm.

Ahmad SalehRangkuti karena memiliki pinjaman berupa: emas murni London 24 (dua puluh empat) Karat sebanyak 225 (dua ratusdua puluh lima) gram, pada tahun 1970 ;e emas murni London 24 (dua puluh empat) Karat sebanyak 90 (sembilanpuluh) gram, pada tahun 1971 ;e emas Tolas sebanyak 365 (tiga ratus enam puluh lima) gram, pada tahun1975 ;kepada Alm.H. Manjabar Tobing dan Nobot Ritonga (orang tuaTergugat III), maka untuk membayar pinjamanpinjamannya tersebutmaka tanah milik Alm.

sesuai dengan asli,berupa Surat Pinjam yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahmad Saleh Rangkuti,masingmasing tertanggal 14 Nopember 1970, 26 Januari 1971 dan 17 Mei 1975,dimana bukti surat tersebut menerangkan bahwa benar tanah tersebut dahulunyaadalah kepunyaan Ahmad Saleh Rangkuti (ayah Tergugat II), namun oleh karenaAhmad Saleh Rangkuti tersebut telah meminjam emas murni London sebanyak 225(dua ratus dua puluh lima) gram pada tahun 1970, sebanyak 90 (sembilan puluh)gram pada tahun 1971 dan emas Tolas

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NIMO alias NEMO bin NITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUATI binti TOLAS WIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Sementara kaidahfikih menyatakan:eal po ell aawlioll tolas!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOLAS bin P.

Retur PerjalananBahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Retur Penjualan dengan perhitungansebagai berikut :(dalam Rp) Retur Penjualan menurut SPT PPN 9,603,540,138 Retur Penjualan menurut Pemeriksa SOTA TOLAS Koreksi7.086,069, 720 Bahwa Pemohon Banding menyatakan keberatan atas koreksi yang dilakukanPemeriksa serta atas penolakan Permohonan Keberatan Pemohon Bandingmengajukan Banding dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya jumlah yang Pemohon Banding laporkan sebagai returpada SPT