Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/TF/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — TOLCHA;
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLCHA;
Putus : 28-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/PDT/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — ., ALIAS TOLCHA VS PT MADARY SENTOSA, DKK
8758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ALIAS TOLCHA VS PT MADARY SENTOSA, DKK
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mgl
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
TOLCHAH D
184
  • D Lahir di SOLO, pada tanggal 04 Agustus 1952 sesuai di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1805-LT-03122018-0006, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1805080408520001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1805082507160002 yang di Keluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang;
  • Menyatakan bahwa semua surat-surat dan identitas yang semula tertulis nama TOLCHA DAKUN SAKNAN, Lahir di Solo, pada tanggal 04 Agustus 1952 diperbaiki menjadi tertulis nama TOLCHAH.
    D, Lahir di Solo, tanggal 04Agustus 1952.Bahwa Pemohon mempunyai Paspor sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d 28Maret 2017 Nomor A 2339665, tercantum bernama TOLCHA DAKUN SAKNAN,Lahir di Solo, pada tanggal 04 Agustus 1952;Bahwa Pemohon bermaksud hendak memperbaiki nama yang di paspor menjadiTOLCHAH.
    Paspor Nomor A2339665, Tanggal 28 Maret 2012 atas nama TOLCHA DAKUNSAKNAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Bandar Lampung diberitanda P4;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mg!
    D;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 1989 sampai dengansekarang;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi jika Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Paspor Pemohon Nomor A2339665, yang tercantum bernama TOLCHA DAKUN SAKNAN, hendakdiperbaiki menjadi TOLCHAH.
    2339665, yang tercantum bernama TOLCHA DAKUN SAKNAN, hendakdiperbaiki menjadi TOLCHAH.
    D, Tempat/Tanggal lahir:Solo, 4 Agustus 1952; Bahwa, benar identitas Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam PasporRepublik Indonesia A 2339665, yang tertulis nama TOLCHA DAKUN SAKNANadalah keliruan dan salah dalam penulisan;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dandihubungkan dengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yang berlakusebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Hakim berpendapat bahwa benarPemohon adalah TOLCHAH.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 164 / B / TF / 2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2021 — MADARY SENTOSA vs TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
272109
  • MADARY SENTOSA vs TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
    PEMBANDING / TERGUGAT IIINTERVENSI;MelawanTOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Medokan KampungHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 164/B/TF/2021/PT.TUN.SBY.RT.002/RW.002, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan. RungkutKota Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. AGOES SOESENO, S.H.,.MM;2. H. SAMIADJI MAKIN RAHMAT, S.Pd.S.H.,M.H., ;3. SURATNO.S.H. ;4. THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, S.H.,M.H.;5. DEAMARLITA TIFFANI,S.H.
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.SUGENG HARYADI ALIAS DENGKEK BIN SUNARYO
2.AGUS ANDIYANTO ALIAS OMEN BIN IMWANTO
8810
  • Kemudian Terdakwa Sugeng Haryadimeminta saksi Tolcha untuk mengantarnya ke Taman Fatmawati;Bahwa selanjutnya para terdakwa bertemu dengan saksi korban guna serahterima uang dan KTP, akan tetapi tibatiba datang polisi mengamankan paraterdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.WsbBahwa di Taman Fatmawati tidak ada aturan jika berbuat mesum bisa didenda,hal tersebut hanya karangan saksi Suradi, sedangkan nominalnya yangmenyebutkan adalah Terdakwa Sugeng;Bahwa para Terdakwa bukanlah anggota
    Kemudian Terdakwa Sugeng Haryadimeminta saksi Tolcha untuk mengantarnya ke Taman Fatmawati;Bahwa selanjutnya para terdakwa bertemu dengan saksi korban guna serahterima uang dan KTP, akan tetapi tibatiba datang polisi mengamankan paraterdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.WsbBahwa di Taman Fatmawati tidak ada aturan jika berbuat mesum bisa didenda,hal tersebut hanya karangan saksi Suradi, sedangkan nominalnya yangmenyebutkan adalah Terdakwa Sugeng;Bahwa para Terdakwa bukanlah anggota
    Kemudian Terdakwa Sugeng Haryadimeminta saksi Tolcha untuk mengantarnya ke Taman Fatmawati; Bahwa benar selanjutnya para terdakwa bertemu dengan saksi korban gunaserah terima uang dan KTP, akan tetapi tibatiba datang polisi mengamankanpara terdakwa; Bahwa benar di Taman Fatmawati tidak ada aturan jika berbuat mesum bisadidenda, hal tersebut hanya karangan saksi Suradi, sedangkan nominalnyayang menyebutkan adalah Terdakwa Sugeng; Bahwa benar para Terdakwa bukanlah anggota keamanan di Taman Fatmawatitersebut
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/TF/2021/PTUN.SBY.
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
332300
  • Penggugat:
    TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    Intervensi:
    PT. MADARY SENTOSA
    Juanda No. 89 Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,maupun yang dilaksankan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara:TOLKHA, S.E alias MOCH TOLCHA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Medokan Kampung RT.002/RW. 002, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. AGOES SOESENO, S.H.,M.M.2. H. SAMIADJI MAKIN RAHMAT, S.Pd.,S.H.,M.H., S.H.3.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)yang dibuat dan ditandatangani Moch Tolcha yang diketahuiKepala Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut KotaSurabaya;2.4. Surat Pernyataan Menguasai Obyek dan Bertanggungjawab ataskeberadaan Obyek Sengketa belum bersertifikat, yang dibuat danditandatangani Moch Tolcha yang diketahui Kepala KelurahanMedokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;2.5.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yangdibuat dan ditandatangani Moch Tolcha yang diketahui KepalaKelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;.
    TOLCHA tanggal8 Januari 1995;Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan MOCH. TOLCHAtanggal 19 Maret 2013;Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) atas nama MOCH.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dibuatdan ditandatangani Moch Tolcha yang diketahui Kepala KelurahanMedokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya tanggal 19 Maret 2013(vide bukti P4);4. Surat Pernyataan tanggal 19 Maret 2013 perihal menguasai obyek tanahyang berada di Jalan Medokan Ayu, Kelurahan Medokan Ayu, KotaSurabaya yang berasal dari Bekas Hak Yasan, seluas + 22.000 M?
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 29/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Ulul Absor
Tergugat:
Plt. Bupati Tegal
12063
  • Tolcha, tanggal 5Halaman 46 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMG8.9.10A. Bukti P 10A10B. Bukti P 10BBuktiBuktiP P 89Juni 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Riyanto. Al. M. Tolcha, tanggal 5Juni 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Tegal Nomor : 776 Tahun 2017tertanggal 5 Desember 2017 TentangPemberhentian Sdr. Tarsalim sebagai Kepala DesaDebong Wetan dan Pengangkatan Calon KepalaDesa Terpilin Desa Debong Wetan Sdr.
    saksi calon Kepala Desa Ulul Absor) yangmenyampaikan ada kemungkinan ada surat Suara tembus simetris mintadisahkan, Tolcha waktu itu bersama saksi calon Kepala Desa lainnya Zaki,Halaman 64 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMGBudi, Tarwo, Margono, Suyanto.
    Saksi Akhmad Muzakki menerangkan saksi adalah saksi calon KepalaDesa Ulul Absor, saksi calon Kepala Desa Ulul Absor selain saksi adalahBudiyono dan Rlyanto alis Tolcha.
    Saatpemungutan suara saksi Pak Ulul Absor, Tolcha menyampaikan ke saksi calonKepala Desa lainnya minta coblosan tembus atau surat Suara yang ada 2(dua) coblosan, 1 (satu) coblosan dalam tanda gambar calon dan 1 (satu)coblosan di luar tanda gambar calon tidak terkena calon lain disahkan.Permintaan disampaikan ke Pak Camat, Pak Camat menyampaikan itu bukanwewenang saya itu kewenangan Panitia, kemudian disampaikan ke PakSlamet (Ketua Panitia), semua saksi calon minta coblosan tembus sah;7.
    Saksi Siskuwono Slamet selaku Ketua Panitia Pilkades Debong Wetanmenerangkan saat pemungutan Suara ada usulan dari salah satu saksi calonKepala Desa (Pak Tolcha saksi calon Kepala Desa Ulul Absor) yangmenyampaikan ada kemungkinan ada surat Suara tembus simetris mintadisahkan, Tolcha waktu itu bersama saksi calon Kepala Desa lainnya Zaki,Budi, Tarwo, Margono, Suyanto.
Register : 31-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan adik sepupunya yang bernama Dwi ayu sekarsari dengan seorang laki-laki yang bernama Khoirul amin Bin Tolcha;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • HIDAYAT) terhadap Penggugat (SITI MUZAYANA BINTI ACHMAD TOLCHA) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000 ,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrofi Bin Tolcha) kepada Penggugat (Jolekha Binti Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah<
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4723/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asmawi bin Tolcha) terhadap Penggugat (Yunita binti Suhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADY SANTOSO bin SUWANDI) kepada Penggugat (EVELYN binti DRS.H.M TOLCHA TACHRIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Drs Moch Sjaifudin bin Tolcha Slamet ) kepada Penggugat; ( Laily Rachmayani binti Soefian Hadi );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2179/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Rafii bin Tolcha, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2018 adalah :
      1. Siti Faroha binti Rafii, selaku anak kandung.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOLCHA bin TAKRIM) terhadap Penggugat (RINI binti MURTAJAB);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Iqbal bin Tolcha Husni) kepada Penggugat (Jubaedah alias Jubaidah binti Arifin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Pemalang , untuk cicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Psr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
DEWI MASITA
1310
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon yang bernama MOCH TOLCHA yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 25 April 2004, di rumah Ayah Pemohon yang beralamat di Jalan Hasannudin Gang VII Nomor 35, RT 4, RW 7, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, Jawa Timur, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 662/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2021 — Tolcha
Tergugat:
1.PT. Madary Sentosa Badan Hukum Perseroan Terbatas
2.Lurah Medokan Ayu cq Pemerintah Kota Surabaya
3.Notaris Dan PPAT Eni Wahjuni SH.
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
167118
  • TOLCHA

Adalah bukti yang tidak sah dan tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatan hukum;

3. Menyatakan dan menetapkan bahwa bukti pemilikan Penggugat Rekonpensi yakni :

  • Petok C 149, luas + 39,782 M2, luas + 39.782 HA (tiga puluh sembilan koma tujuh ratus depalan puluh dua hektar); tertulis atas nama SAIT P.
    Tolcha
    Tergugat:
    1.PT. Madary Sentosa Badan Hukum Perseroan Terbatas
    2.Lurah Medokan Ayu cq Pemerintah Kota Surabaya
    3.Notaris Dan PPAT Eni Wahjuni SH.
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Register : 07-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 622/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2021 — Tolcha Diwakili Oleh : THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. Madary Sentosa Badan Hukum Perseroan Terbatas Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Terbanding/Tergugat II : Lurah Medokan Ayu cq Pemerintah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Notaris Dan PPAT Eni Wahjuni SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
592
  • Tolcha Diwakili Oleh : THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH., MH.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. Madary Sentosa Badan Hukum Perseroan Terbatas Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
    Terbanding/Tergugat II : Lurah Medokan Ayu cq Pemerintah Kota Surabaya
    Terbanding/Tergugat III : Notaris Dan PPAT Eni Wahjuni SH.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II