RAHMAT HASIBUAN alias TOLLO

PUTUSANNo. 1057 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAT HASIBUAN alias TOLLO ;Tempat Lahir : Panompuan Jae ;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/05 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Panompuan Jae, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten TapanuliSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan

;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidempuankarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT HASIBUAN alias TOLLO pada hari Rabutanggal 18 April 2012 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Lokasi Saba Tinggil yangberada di wilayah Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenTapanuli Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan

sengajadan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ia Terdakwa RAHMATHASIBUAN alias TOLLO telah mendatangi Lokasi Saba Tinggil yang berada diHal. 1 dari 6 hal.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HASIBUAN alias TOLLO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan ;2.

Bahwa sebelumnya oleh kami Jaksa/Penuntut Umum telah menuntut supayaTerdakwa RAHMAT HASIBUAN alias TOLLO berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.

RAHMAT HASIBUAN Als Tollo

TapanuliSelatanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollo

rupiah).Telah mendengar Pledoi (pembelaan) secara lisa dari terdakwa yangpada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak mengulanginya lagi, selanjutnya mohon hukuman yangseringanringannya ;Bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan:Bahwa ia terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollo

Jae Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang3masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan*dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ia terdakwa RahmatHasibuan Als Tollo

Lokasi Saba Tinggil yang berada diwilayah Desa Panompuan Jae Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan dengan membawa parang, dimana di lokasi tersebut adatanaman karet milik saksi Japanusunan Simamora, kemudian terdakwadengan menggunakan tangan mencabuti satu persatu tanaman karet yangtelah dicabuti tersebut, lalu terdakwa dengan menggunakan parangmencincang tanaman karet tersebut sehingga tanaman tersebut rusak dantidak dapat dipakai lagi;Akibat perbuatan terdakjwa Rahmat Hasibuan Als Tollo

sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain;Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan terdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa ianya bernamaRahmat Hasibuan Als Tollo

PUTUSANNomor : 225/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rahmat Hasibuan Als Tollo;Tempat Lahir : Panompuan Jae;Umur/Tgl Lahir : 47 Tahun/05 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panompuan Jae Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;

Perkara : PDM13/Ep.1/Psp/01/2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollo pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan April tahun 2012, bertempat di lokasi Saba Tinggilyang berada di wilayah Desa Panompuan Jae Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan "dengan sengaja

dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama Sekali atau menghilangkan 85. sebagiannya kepunyaan orang lain perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ia terdakwa RahmatHasibuan Als Tollo telah mendatangi Lokasi Saba Tinggil yang berada diwilayah Desa Panompuan Jae Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan dengan membawa parang, dimana

Menyatakan terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollo bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan dengan melawanhak membinasakan, merusakkan, membuat sengaja tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sesuai dengansurat dakwaan;2.

Menyatakan terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollooleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalaniterdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim, terdakwadinyatakan bersalah melakukan suatu perbuatan tindak pidanalagi sebelum masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan;.

(DPO), kemudian terdakwa akan menjemput/meminta rekaptersebut kepada TOLLO (DPO) untuk selanjutnya diberikan kepada Marga Tobing (DPO)sebagai operator penerima rekap, kemudian pada malam harinya sekitar Pukul 23.00 WIBnomor pemenang akan keluar yang pada sifatnya hanya peruntungan belaka, kemudianpemasang atau pemain yang menang akan dibayarkan hadiah sesuai dengan besaranhadiah yang ditentukan.Begitulah Terdakwa bersamasama dengan TOLLO (DPO) dan Marga TOBING (DPO)mengadakan judi KIM tersebut kepada

saja menyelenggarakan permainan judiKIM tersebut dan untuk pekerjaan ini, Terdakwa bersamasama dengan TOLLO (DPO)dan Marga Tobing (DPO) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan penyelenggaraan permainan judi KIMyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan TOLLO (DPO) dan Marga Tobing(DPO) tidak mendapat izin ataupun wewenang dari pihak yang berwenang maupun daripemerintah, maka dari apa yang telah dipertimbangkan di atas dapat disimpulkan,

bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan TOLLO (DPO) danMarga Tobing (DPO) adalah dengan tidak berhak.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Umar Tollo bin Tollo. dengan Pemohon II Darmah binti La Jidi yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1945 di Toddang Jompi, Desa Pising, Kecamatan Donri-Donri; Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri; Kabupaten Soppeng4.

rf a cl= ==, 2 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Umar Tollo bin Tollo, umur 90 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Toddang Jompi, Desa Pising, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Darmah binti La Jidi, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaantidak ada, bertempat

Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon I, Umar Tollo bin Tollo denganPemohon II, Darmah binti La Jidi yang terjadi pada tanggal 31 Desember1945 di Toddang Jompi,Desa Pising Kecamatan DonriDonri,KabupatenSoppeng, adalah sah menurut hukum.3.

Bukti Surat :e Berupa surat Keterangan Domisili An Umar Tollo dengan Nomor 07/DR/KE 7/III/2016 tanggal 10 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 35 /Pdt.P/2016/PA.WspPising dengan diketahui oleh Camat DonriDonri, Kabupaten Soppeng,diberi Kode P1.e Berupa surat Keterangan Domisili An Darmah, dengan Nomor 07/DR/KE8/III/2016 tanggal 10 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPising dengan diketahui olen Camat DonriDonri, Kabupaten Soppeng,diberi Kode P2.B

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Umar Tollo bin Tollo. denganPemohon Il Darmah binti La Jidi yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1945 di Toddang Jompi, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri;Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri; Kabupaten Soppeng4.

SAMSUDIN TOLLO;e Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberi keteranganmengenai masalah Terdakwa membawa senjata tajam;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar pukul 22.00 wita, bertempatdi Lapangan Kota Baru Maumere pada saat konser Ajijah;e Bahwa saat penggeledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang 34 cm; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa memaksa masukke dalam ruangan istirahat

membawa senjata tajam;Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar pukul 22.00 wita, bertempat diLapangan Kota Baru Maumere pada saat konser Ajijah;Bahwa saat penggeledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang 34 cm;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa memaksa masukke dalam ruangan istirahat Bupati Sikka dan keluarga, Wakil BupatiSikka dan keluarga dari Ajizah, tapi tidak diijinkan oleh saksiSamsudin Tollo

Kemudiansaksi Samsudin Tollo mencari Terdakwa beserta pisaunya dandiserahkan kepada pihak Kepolisian. Bahwa kemudian saksimendekat dan membantu saksi Samsudin Tollo; kemudian saksibersama saksi F Nong Rudy membawa terdakwa ke kantor PolresSikka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tanpa ijin;F.

Kemudiansaksi Samsudin Tollo mencari Terdakwa beserta pisaunya dandiserahkan kepada pihak Kepolisian.

TOLLO/H. TOLIB tanggal 11 Agustus 2003;Foto copy diligalisir Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan BatasNIB : 101026070216256 Kel. Medan Satria tanggal 28 Mei 2003 ;Foto copy diligalisir surat peryataan H. TOLO/H. TOLIB tanggal 20 Mei2003 yang diketahui oleh Lurah Pejuang Drs. ARKADI ;Foto copy diligalisir surat peryataan tidak sengketa & keterangan batasyang dibuat oleh H. TOLO/H.

Nomor : 1566 K/Pid/2013e Foto copy diligalisir surat keterangan nomor: 474.102 Pern tanggal 21Mei 2003 yang ditandatangani oleh Lurah Medan Satria ;e Foto copy diligalisir surat ketetapan iuran pembangunan daerah No. 190a.n TOLLO tanggal 16 Desember 1973 ;e Foto copy diligalisir lemabaran buku leter C kelurahan Pejuang yangditanda tangan oleh Lurah Pejuang Drs.

TOLLO/H. TOLIB tanggal 11 Agustus 2003;8. Foto copy diligalisir Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan BatasNIB : 101026070216256 Kel. Medan Satria tanggal 28 Mei 2003 ;9. Foto copy diligalisir surat peryataan H. TOLO/H. TOLIB tanggal 20 Mei2003 yang diketahui oleh Lurah Pejuang Drs. ARKADI ;10.Foto copy diligalisir surat peryataan tidak sengketa & keterangan batasyang dibuat oleh H. TOLO/H.

TOLLO/H. TOLIBkepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi ;4. Foto copy Surat peryataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)tanggal 20 Desember 2002 ;5. Foto copy surat pengumuman data fisik dan data yuridis nomor :6301052.26,2003 tanggal 20 Agustus 2003 ;6. Foto copy Berita Acara Pengesahan pengumuman data fisik dan datayuridis nomor : 1269/BAP/2003, tanggal 21 Oktober 2003 ;7.

TOLLO/H. TOLIBtanggal 11 Agustus 2003;8. Foto copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas NIB :1026070216256Kel. Medan Satria tanggal 28 Mei 2003 ;9. Foto copy surat peryataan H. TOLO/H. TOLIB tanggal 20 Mei 2003 yangdiketahui oleh Lurah Pejuang Drs. ARKADI ;10.Foto copy surat peryataan tidak sengketa & keterangan batas yang dibuatolehH. TOLO/H.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Halmahera Barat Nomor 537/KCS/HB/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnnya;

PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2018/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :MARLINI BAISIA, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen Protestan, Tempat tinggal Desa KupakupaKecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten HalmaheraUtara selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNALFON RIVALDO TOLLO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Sopir,

Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Halmahera BaratNomor 537/KCS/HB/2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaDomato Kecamatan Sidangoli Kabupaten Halmahera Barat, dan padaTahun 2013 pindah di Desa Kupakupa Kecamatan Tobelo SelatanKabupaten Halmahera Utara ;Bahwa pada awal perkawinan hubungan Penggugat dan Tergugatsangat harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, Sampai dikaruniaiseorang anak yang diberi nama Desiana Nalisty Tollo

Halmahera Utara, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah sendiri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memiliki 1(satu) orang anak bernama DESIANA NALISTY TOLLO perempuanberumur 8 Tahun ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi, Penggugat tinggal bersama anak di Desa KupaKupa sedangkanTergugat tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Julitahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah karena

HalmaheraUtara, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahsendiri ; Bahwa selama perkawinan mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama DESIANA NALISTY TOLLO perempuan berumur 8 Tahun ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagji,Penggugat tinggal bersama anak di Desa KupaKupa sedangkanTergugat tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juli tahun2017 karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain

TobSaksi Lenny Baisa, ternyata benar bahwa Penggugat secara hukum telahmenikah dengan Nanvon Rivaldo Tollo, sehingga menurut Majelis darikeadaan tersebut mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugatharuslah dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa kemudian untuk dapat menilai apakah suatuperkawinan dapat diputus karena perceraian sebagaimana dalilPenggugat tersebut, berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Jnon Betaubun;Sebelab Timur : Jalan Raya Kelapa II Entrop; Sebelah Selatan : Tanah Milik Tedy Roman; Sebelah Barat : Tanah Milik Oscar Tollo;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa bukti kepemulikan Turut Tergugat atas tanah sengketa dikuatkandengan Putusan Pengadilan Tinggi Irian Jaya Nomor 31/Pdt/1996/PT.IrjaTanggal 6 Agustus 1996 dan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3946 K/Padt/1996 tanggal 23 Februari 1999;Bahwa

Raya Kelapa II Entrop; Sebelah Selatan : Tanah Milik Tedy Roman; Sebelah Barat : Tanah Milik Oscar Tollo;Adalah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat adalab Melawan hukum;5. Menghukum Tergugat atau orang lain yang kemudian mendapat hakdwipudanya menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban apapun diatasnya;6.

, atas nama pemegang hakYusuf Silamba, yang terletak di Jalan Kelapa Dua Entrop, KelurahanEntrop, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura Propinsi Papua, denganbatasbatas sebagaiberikut: Utara : dahulu tanah milik H, Kadir Malik sekarang Bar Musi; Timur =: batas Jalan Raya Kelapa Dua Entrap; Selatan :dahulu tanah milik Simon Palayukan, sekarang tanah milikTeddy; Barat: batas tanah milik Oscar Tollo;Bahwa kedua bidang tanah milik Penggugat Intervensi sebagaimana uraianposita poin 1 (satu) di atas

Raya Kelapa H Entrop; Sebelah Selatan : Tanah Milik Tedy Roman; Sebelah Barat : Tanah Milik Oscar Tollo;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Melawan hukum;4. Menghukum Tergugat atau orang lain yang kemudian mendapat hakdaripadanya menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban apapun diatasnya;5.

Muhammad Bin Tollo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Mamboa, RT. 004 RW. 002, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal setelah menikah di rumah bawaan Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang

Arsyad dan Muhammad Bin Tollo, ternyatamerupakan orang yang sudah dewasa dan telah bersumpah dimuka sidang HlIm. 6 dari 10 HIm.Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA.Dpsehingga memenuhi ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo pasal 175R.Bg maka secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa meskipun secara formil kedua orang saksi tersebuttelah dapat diterima, namun Majelis Hakim perlu. menilai sekaligusmempertimbangkan secara materil terhadap keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa

karena bekarjasebagai seorang nelayan, maka Majelis Hakim menilai materi keterangan saksipertama, tidak memiliki relevansi dengan posita angka (4) gugatan Penggugat,karena Penggugat mendalilkan sejak akhir tahun 2012 terjadi pisah tinggalbersama pada kenyataannya Penggugat selama 2 tahun di Malaysia danpulang ke Dompu pada akhir tahun 2016, maka logikanya pada tahun 2012tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi kedua, MuhammadBin Tollo

aktakelahiran anak;Haeril Anwar, SE bin Hikman Nur, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pollo Tondok,Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku sebagai sepupu ayah Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami ister1; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 16 Agustus 2018 diDusun Tollo

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Agustus 2018 di Dusun Tollo Pondok, Desa Olang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Malik, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama H. Hamka dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haeril Anwar dan Hasmuddin Nur dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 gram;2.

Kadir Malik sekarang Bar Musi .Timur : batas Jalan Raya Kelapa Dua Entrop .Selatan: dahulu tanah milik Simon Palayukan, sekarang tanah milik Teddy .Barat : batas tanah milik Oscar Tollo .Bahwa kedua bidang tanah milik Penggugat Intervensi sebagaimana uraianposita point (satu) di atas adalah yang menjadi objek sengketa dalamperkara No. 139/Pdt.G/2013/PNJpr, yang saat ini dikuasai oleh Para AhliWaris Almh.

Raya Kelapa I Entrop ;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Tedy Roman ;e Sebelah Utara : Tanah Milik Oscar Tollo ;Adalah milik Penggugat ;3 Menyatakan perbuatan Tergugat adalah melawan Hukum ;4 Menghukum Tergugat atau orang lain yang kemudian mendapat hak daripadanyamenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban apapun diatasnya ;5 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvorbaar bij voorrad) walaupun ada upaya hukum baik perlawanan bandingatau

Tollo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung para Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1968 di Dusun Belawae, Desa Ceppaga, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tollo Kota Makassar guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000

Rahmat, Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 952 atas nama Penggugat dan Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:

Hakim bin Tollo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imamKelurahan, bertempat tinggal di Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena para Pemohonadalah warga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 1995;Bahwa Pemohon

Hakim bin Tollo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imamKelurahan, bertempat tinggal di Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena para Pemohonadalah warga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 1995;Bahwa Pemohon

Tollo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imamKelurahan bertempat tinggal di Kelurahan CeppagaKecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Juli 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Nukeria), dan isri Keduanya (pr.Sabo), serta anakanaknya/para ahli waris dalam perkara a quo berupasawah dan kebun seluas kurang lebih 8 Ha. yang terletak di Tokamassi,Kelurahan Jaya, Kecamatan Tollo Wanua, dengan di batasbatas sebagaiberikut: Utara : Ambe Sirrang, Pak Saldi, Ambe Nyiri, Iddu, NenekTokkong; Timur : PNur, PMala, Nenek Itteng, Baco Asang, Dalla, RustamJengki, PHasan Mattau;Selatan : PSalia, Pak Wana; Barat : Parid; Harta bawaan Sabo (istri kedua almarhum Muhammad bin Labba atauTotakko

) berupa sekarang lahan persawahan seluas kurang lebih % Ha.yang terletak di Tokamassi, Kecamatan Tollo Wanua, Kelurahan Jaya,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Parit/Saluran air; Timur : Muh.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, agarputusan perceraian tersebut dapat dicatat dalam register yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Perceraiannya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai dalil gugatan Penggugat yang menuntut hakasuh terhadap anak, dalam hal ini Majelis sebelumnya akan meneliti status hukum anaktersebut;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat P.2 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor: 1375/Ist/KCS/HB/2010, tanggal 30 Desember 2010, atas nama Desiana Nalisty Tollo