1. Menyatakan TerdakwaNoviadi als Tolon Bin Alm Darsaniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
NOVIADI Als TOLON Bin Alm DARSANI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon sebagai berikut:

2.1.Fatimah binti Ab.

Lahan (Isteri);

2.2.Ade Firma bin Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon (Anak laki-laki

kandung);

2.3.Nova Andriana Binti Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon (anak perempuan kandung);

2.4.Ratifa Amanda Binti Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon (anak perempuan kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

rumah saksi Giyem belumdipasangi asbes dan sedang direnovasi, lalu setelah berada didalam rumahsaksi Giyem, terdakwa berjalan menuju pintu tengah lalu membuka pintuengsel tengah lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Mito warnamerah dan uang sebesar Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah) milik saksi Giyem, lalu tibatiba saksi Giyem terbangun dari tidurdan melihat terdakwa sedang didalam rumahnya dan melihat hal tersebut,saksi Giyem berteriak dengan sekeraskerasnya tolon

direnovasi, lalu setelah berada didalamrumah saksi Giyem, terdakwa berjalan menuju pintu tengah lalumembuka pintu engsel tengah lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unitHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 467/PID.B/2015/PN TjbHP merk Mito warna merah dan uang sebesar Rp. 1.270.000,00 (satujuta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksi Giyem, lalu tibatibasaksi Giyem terbangun dari tidur dan melihat terdakwa sedangdidalam rumahnya dan melihat hal tersebut, saksi Giyem berteriakdengan sekeraskerasnya tolon

rumah saksi Giyem belum dipasangiasbes dan sedang direnovasi, lalu setelah berada didalam rumah saksi Giyem,terdakwa berjalan menuju pintu tengah lalu membuka pintu engsel tengah laluterdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Mito warna merah dan uangsebesar Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) miliksaksi Giyem, lalu tibatiba saksi Giyem terbangun dari tidur dan melihatterdakwa sedang didalam rumahnya dan melihat hal tersebut, saksi Giyemberteriak dengan sekeraskerasnya tolon

Terkadangsaksi sering minta tolon agar dibantu bertani tetapi kadangkadang dibantuterkadang pula tidak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianTergugat mau meninju Penggugat tetapi meleset karena Penggugatmenghindar, kejadiannya pada tahun 2016 saksi lupa tanggal dan bulannyanamun saksi tidak mengetahui masaalahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui masaalah Tergugat pacaran denganperempuan lain;Hal. 4 dari 15 hal.Put.

Terkadang saksi sering minta tolon agar dibantu bertani tetapi kadangkadang dibantu terkadang pula tidak; sedang saksi Il Penggugat mengetahuibahwa Tergugat sering keluar malam karena karena Penggugat sering curhatkepadanya;Menimbang bahwa oleh karena saksi Il mengetahui karena diberitahuoleh Pengggugat, bukan berdasarkan pengetahuan secara langsung(kesaksian deauditu) maka kesaksian tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa oleh karena keterangan saksi tidak didukungdengan bukti lain maka dalil Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazarudin bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Mariamas Dahniar Putri binti Buyung Tolon);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

PUTUSANNomor 0166/Pat.G/2017/PA.Miney ay ,aly VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mariamas Dahniar Putri binti Buyung Tolon, tempat/tanggal lahir HuluBanda/O1 Mei 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Hulu Banda, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazarudin bin Burhanudin)terhadap Penggugat (Mariamas Dahniar Putri binti Buyung Tolon);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.Min5.

Pemohon membenarkan keterangansaksi.Saksi keluarga Termohon.SAKSI KELUARGA TERMOHON, Umur 64 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani,, Tempat tinggal di Buloh Blang AraDesa Blang Tolon, selaku ayah kandung Termohon,menerangkan dibawah sumpahnya, benar antara Pemohondan Termohon sebagai suami istri akan tetapi antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, karena Pemohon kawindengan wanita lain.

Saksi RIDWAN alias OGENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, pada hari: Sabtu, tanggal 06 Desember 2014, ketika itu saksilagi di rumah tibatiba datang telepon dari Sunirman, minta tolon supayaditemani ke rumah Pelli, karena keratanya hilang dan Sunirmanmenyuruh saksi kerumahnya untuk melihat kejadian ini menunggubeliau pulang dari Pajak.

emas berupa gelang, kalung serta mainankalung, bros jilbab dan juga 1 (satu) unit handphone warna hitam merek samsungterdakwa simpan disaku terdakwa ;Bahwa terdakwa mengajak Dedek Setiawan Pane Als Dedek untuk mencari pembeliemas kemudian ianya menawarkan kepada Anto Als Memet di Langga Payung akantetapi Anto Als Memet tidak mau menerima emas tersebut kemudian terdakwabertemu dengan Sarni Wulandari Als dan Fitriani Als Fitri dan kebetulan merekaingin membeli emas dan selanjutnya terdakwa meminta tolon

berupa gelang, kalung sertamainan kalung, bros jilbab dan juga (satu) unit handphone warna hitam mereksamsung terdakwa simpan disaku terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mengajak Dedek Setiawan Pane Als Dedek untuk mencaripembeli emas kemudian ianya menawarkan kepada Anto Als Memet di LanggaPayung akan tetapi Anto Als Memet tidak mau menerima emas tersebut kemudianterdakwa bertemu dengan Sarni Wulandari Als dan Fitriani Als Fitri dan kebetulanmereka ingin membeli emas dan selanjutnya terdakwa meminta tolon

juga 1 (satu) unithandphone warna hitam merek samsung terdakwa simpan disaku terdakwa ;Menimbang, bahwa benar terdakwa telah menjual emas tersebut dengan caraterdakwa mengajak Dedek Setiawan Pane Als Dedek untuk mencari pembeli emaskemudian ianya menawarkan kepada Anto Als Memet di Langga Payung akan tetapiAnto Als Memet tidak mau menerima emas tersebut kemudian terdakwa bertemudengan Sarni Wulandari Als dan Fitriani Als Fitri dan kebetulan mereka ingin membeliemas dan selanjutnya terdakwa meminta tolon

sotcisak butte dan ste Gait hand phone merk Nokia,+ Bahwa atas heterinuad soksi tersebul. terdukwa memberarkan,SONO = menerangkin schagal berllut : ~ Bahwa ssksi diperiksa di persidungan sehubungan dengan perkant tindak pidanamengedarkan /menyalurkan sediaan farmasi berupa pil double tL dam atau alatkeselnitan tanpa ijin edur sane dilgkukan obch terntakwa Bohiwa saksi tidak ihut melakukan penonykupan terhadap terdakwu sane dilakokulpada hari Sehia tinggal 21 Desember ZOU) sekiza jan 1300 wib di tolon

sampai pisah;e Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa, pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapisaksi tidak tahu pasti penyebab pertengkaran tersebut;e Bahwa, pada pagi hari tanggal 5 Maret 2013, saksi mendengar ibu Penggugatberteriak minta tolon

pergi menyusul Tergugat karena Penggugat inginkumpul kembali bersama Tergugat, Penggugat menanyakan penyebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak memberikanjawaban;Manimbang, bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 Penggugat mintadiantar Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena Penggugatingin merayakan tahun baru di rumah orang tua Penggugat, namun TergugatHim. 9 dari 17 Putusan Nomor 0276/Padt.G/2016/PA.Sgutidak bersedia mengantar Penggugat, akhirnya Penggugat meminta tolon

dalam ilingkup =mmet tangga, yang tidak meninbulkanpenyakit atau halangan untuk ~= menjalankan pekerjaan Jabatean atau natapencahaian atau kegiatan = seharihari, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :O Bahwa Terdakwa I dan saksi korban telah menikah lebih kurang 25 (limpuluh) tahun, dan terdakwa dan saksi 1 belum sah bercerai karena masih mengajukan upaya hukum kasasi: Pada hari Senin tanggal 16 Jaman 2012 sekim jam 19:00 wib di mmeahterdakwa di Kabupaten Bengkalis saksi korban nmeminta tolon

sekiraPukul 16.00 Wib berupa 1 (satu) buah cincin mastanpa mata cincin, 1 (satu) buah rantai mas kalungkaki yang sudah dipotong potong yang diserahkanBelly Chandra Pgl Bel di kedainya ;Bahwa esok harinya sekira Pukul 16.00 Wib BellyChandra Pgl Bel datang lagi ke kedai terdakwaminta tolong lebuerkan mas berupa 1 (satu) gelangemas tangan motif ular pakai mata intan yang sudahdipotong potong ;Bahwa 3 Q9tiga) hari kemudian Belly Chandra Pgl Beldating lagi keruma terdakwa sekira Pukul 10.00 Wibminta tolon

Bahwa Saksi semula ciyp Kr Saksi 1sebagai anak sendiri namun s@kara@gg agak jauh karenaSaksi pernah diminta tolon Orang tuanya untukngurus permasalahan Sak engan masalah sepertisekarang ini. Yaitu Saksi amil dengan Anggota YonHHEHHHHHHHHHHE, setela digana ternyata siapa yangmenghami i Saksi 1 jelas sehingga saksi 1pulang karena malu4.

melihatkeluar ada saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWI memanjat pagar rumahtidak lama kemudian terdakwa keluar rumah dan terjadi keributan yangpada saat itu saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWI dibonceng sepedamotor hendak keluar rumah namu saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWItidak mau hingga sepeda motor terjatun dan tidak lama kemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN SDAterdakwa keluar rumah bersama saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWIsambil berebut HP lalu saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWI berteriakminta tolong tolon

LampungTengah; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena Saudara Sunari menghubungisaksi lewat handpone mengabarkan bahwa mesin bajak diselnya hilang dicuriorang dan dia meminta tolon kepada saksi untuk mencari informasi apa bilaada orang yang hendak menjual mesin disel; Bahwa saksi langsung mencari informasi dan saksi mendapat informasibahwa saudara kabik hendak menjual mesin disel warna merah merk Kubota; Bahwa saudara kabik hendak menjual mesin disel itu seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiab

Dolok Tolon Desa Hutabarangan Kabupaten SibolgaAgama : KristenPekerjaan : Karyawan KSU Kencana Bhakti Nusantara UtaraPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi PenasehatHukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 18 Nopember 2013Nomor : 851/Pen.Pid/2013/PNRAP, tentang penunjukan

Namun Terdakwa mengatakantidak ada uang dan meminta tolon untuk Saksi Sukirno yang membayarkanterlebih dahulu. Dikarenakan Saksi Suirno ditelpon terus oleh pihak FIF, laluSaksi Sukirno yang membayar angsuran ke empat, kelima dan keenam untukangsuran sepeda motor tersebut. Namun Saksi Sukirno curiga denganTerdakwa yang tidak pernah kelihatan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2019, No.

Oscar Toloh Yaitu Aim Oscar Tolon Berhak Menjual ataupunMengalihkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00545 Kelurahan Ardipura, Surat Ukurtanggal 2 September 1994 Nomor 3005/Argapura/1994 seluas 752 M2 tujuhratus lima puluh dua meter persegi) di jalan Santarosa Kelurahan Argapura,Kecamatan Jayapura Selatan yang di terbitkan oteh Kantor Pertanahan KotaJayapura Tanggal 17 Juni 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, padapokok sengketa dalam perkara ini, bahwa Penggugat telah dapat

Tidak benar:Yang benar adalah memang Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang sudah tidak serumah / telah pisah tempattinggal, untuk nafkah batin tidak, tapi untuk nafkah lahir setiap awal bulanTergugat selalu memberi dengan minta tolon kepada orang lain /pembantu. rumah tangga Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat.Maka berdasarkan jawaban Tergugat di atas Tergugat mohon putusansebagai berikut:Putusan Nomor 0548/Pat.G/2016/PA. Sby.hal. 8 dari 20 hal.