ANGGA TOMALA dengan kesimpulan: Lukarobek akibat kekerasan benda tumpul dan mengakibatkan terbatasnya aktivitasseharihari;Perbuatan terdakwa telan melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP.AtauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor.446/Pid.B/2018/PN DPKKEDUA,Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN Als AMBON bersamasama denganSdr.

ANGGA TOMALA dengan kesimpulan: LukaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor.446/Pid.B/2018/PN DPKrobek akibat kekerasan benda tumpul dan mengakibatkan terbatasnya aktivitasseharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo.

Wahyu Siregar mengalami lukalukasebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 2318 / Yanmed /RSHDPK / VI / 2018 tanggal 17 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Angga Tomala dengan kesimpulan : Luka robek akibat kekerasan bendatumpul dan mengakibatkan terbatasnya aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara pemeriksaan sidang, dan Berita acara pemeriksaanpersidangan tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang

Angga Tomala dengan kesimpulan : Luka robek akibat kekerasan bendatumpul dan mengakibatkan terbatasnya aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatanyang dilakukan dengan cara Terdakwa melakukan sengaja melakukanpemukulan dengan menggunakan potongan papan kayu sepanjang 80 cm danjuga selanjutnya bersamasama dengan temantemannya yang lain melakukanpemukulan terhadap saksi korban Wahyu Siregar yang menimbulkan rasa sakit,rasa tidak enak, atau menimbulkan luka

Angga Tomala;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja secarabersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan PenuntutUmum sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut telah terpenuhi makadengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana pasal 351 ayat (1) jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Tomala bin Sait) kepada Penggugat (Tria Gusmiari binti Surisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Mince Tomala/adik Terdakwa sertaHal 5 dari 53 Hal Putusan Nomor : 55K/PM III18/AD/VII/2021beberapa keluarga Terdakwa datang ke rumahSaksi9 (Sdri. Ona Yulia Sahetapy)/isteri korban diDusun Naniwey, Desa Kamarian dengan maksudmeminta maaf dan menyelesaikan permasalahansecara kekeluargaan, dimana saat itu Terdakwatidak bisa datang karena kondisi masih dalampengobatan mengalami patah tulang bahu bagiandepan sebelah kiri serta beberapa luka padabagian tubuh kemudian Saksi9 dan keluargakorban Sdr.