Menyatakan terdakwa OMAT TOMARA ALIAS OMET BIN ALM SAMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

OMAT TOMARA ALIAS OMET BIN ALM SAMEN

PUTUSANNomor 895/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bandung yang Klas IA Khusus mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas Terdakwa :Nama lengkap : OMAT TOMARA ALIAS OMET BIN ALMSAMEN.Tempat lahir : Karawang.Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 19 Mei 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Selang II Rt. 016/004 Kel.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan buktibukti dipersidangan ;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor 895 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 836/ BDUNG /07 / 2016 pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 yang pada pokoknya berpendapatterdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OMAT TOMARA

ALIAS OMET BIN ALM SAMENterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan / Pertolongan jahatsebagaimana diatur dalam Pasal 480 yat 1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMAT TOMARA ALIAS OMET BINALM SAMEN selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwaterdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwadengan surat dakwaan No.Reg Perk.PDM 1346 / BDUNG / 12/ 2014 tanggal 17 Juli2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa OMAT TOMARA

DedenYusuf menelepon terdakwa OMAT TOMARA Als OMET Bin SANENlalu saksi H. Deden Yusuf menawarkan (satu) unit mobil merk SuzukiFutura jenis Pick Up No. Pol : D8896XU warna hitam, lalu terdakwamenanyakan harga kendaraan tersebut dan saksi H. Deden Yusufmenjawab bahwa mobil tersebut dijual dengan harga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dikarenakan harganya murah sehingga terdakwatertarik untuk membelinya. Kemudian terdakwa meminta saksi H.

,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Tomara, KecamatanBacan Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan kuasa insidentil kepada Faujia M.

Nur , tempat dan tanggal lahir Tomara, 15 Mei 1985,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1Kesehatan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Busua, Kecamatan Kayoa Barat,Him. 2 dari 18 Him. Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.SSKabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Turut Penggugat;Farida Abd.

Rahman binti Abdurahman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Tomara, Kecamatan Bacan TimurTengah, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Penggugat;Rusnia Abd. Rahman bin Abdurahman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Tomara, Kecamatan Bacan TimurTengah, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Penggugat;Rustam Abd.

Kader Hamirbin Hamir Adam telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2014 didesa Tomara karena sakit bukan di aniaya ahli waris;9. Bahwa Istri Almarhum Kadir Hamir bin Hamir adam telah meninggal duniapada tanggal 04 Juli 2013 akibat sakit dan bukan dianiaya ahli waris.10. Bahwa semasa hidupnya (Alm) Hi.

Kader Hamir binHamir Adam Dengan Luas 6223 M* terletak di Desa Tomara, RT 001/RW 000 Kecamatan Bacan Timur Tengah dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan Jalan Raya;Sebalah Barat dengan Imran Ishak;Sebelah Selatan dengan Jalan;Sebelah Timur dengan Kamarudin Hi.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan :SAHRIL SAPTU, tempat tanggal lahir, Tomara 14 Agustus 1969, Jenis Kelaminlakilaki, Alamat Desa Tomara Kecamatan Bacan TimurKabupaten Halmahera Selatan (Kediaman Bapak Udin Rasiddan lbu Hadifa H.Abd Rajak depan Toko Agila), Agama Islam,Pekerjaan Tani;Selanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahril Saptu Nomor820422108690001 lahir di Tomara pada tanggal 14 Agustus 1989,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalmahera Selatan, tanggal 1 Januari 2014, diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sadia Saman Nomor8204225007710001 lahir di Tomara pada tanggal 18 Juli 1971, diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HalmaheraSelatan, tanggal 1 Januari 2014, diberi tanda bukti P2;3.

Alwia Hi.ldris;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohona perbaikan namadan tanggal lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Sahdia Saman di Desa Tomara padatanggal 7 Maret 1993;Bahwa atas perkawinan Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, dananaknya yang kelima bernama Safina Sahril yang hendak digantinamanya;Bahwa Pemohon bersama suami dan anaknya Safina Sahril bertempattinggal di Desa Tomara kecamatan Bacan Timur;Bahwa setahu saksi

Asmi Hi.lIdris; Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Sahdia Saman di Desa Tomara sertamemiliki 7 (tujuh) orang anak, dan anaknya yang kelima bernama SafinaSahril yang hendak diganti namanya; Bahwa Pemohon bersama suami dan anaknya Safina Sahril bertempattinggal di Desa Tomara kecamatan Bacan Timur Tengah ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untuk ganti namaterhadap anak kandung Pemohon yang bernama Safina Sahril ; Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Jhony Tomara Sitanggung bin Torang Sitanggung telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2021 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa :

1. Wawat binti Atmo Rejo (istri);
2. Muhammad Hafidz Rafie Rabbani bin Jhony Tomara Sitanggang (anak laki-laki);

ol>

adalah ahli waris sah dari Almarhum Jhony Tomara Sitanggung bin Torang Sitanggung);

1. Menetapkan Wawat binti Atmo Rejo sebagai wali yang berhak bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan atas seorang anak yang masih dibawah umur yang bernama: Muhammad Hafidz Rafie Rabbani bin Jhony Tomara Sitanggang;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Tomara, 10 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXX sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Tomara, O8 Februari

Surat Keterangan Ghaib Nomor: 2202.001/SGC/2020 tanggal 28September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tomara KecamatanBacan Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti Tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagalberikut

tergugatadalah pasangan suami isteri yang sah , dan karena bukti tersebut merupakanakta otentik dan pula telah bermeterai cukup serta telah cocok dengan aslinya,maka oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.3 (Surat Keterangan Ghaib) Nomor: 2202.001/SGC/2020 tanggal 28 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tomara

No. 6/Pdt.P/2015/PA.LBH.4.Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan di KabupatenHalmahera Selatan, tanggal 23 November 2015, oleh Kepala DinasSosial Kependudukan dan Catatan Sipil, bermeterai cukup, telahdinatzagelen Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;5.Surat Keterangan Silsilah bernomor 267/DS/TMR/2015, yang dikeluarkanpada tanggal 19 November 2015, diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Tomara dan Camat Bacan Timur Tengah, diberi kode P.5;B.

Saksisaksi;1.Abdul Rahman Marsaoli, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tomara, Kecamatan Bacan Timur Tengah,Kabupaten Halmahera Selatan. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Keponakan dari Istri; Bahwa orangtua Pemohon bernama Ramlia Hamir sebagai lbuPemohon dan Hi. M.

dikeluarkan di Dauri, tanggal 26 Oktober 2015, danditandatangani olen Kepala Desa Dauri, diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan di KabupatenHalmahera Selatan, tanggal 23 November 2015, oleh Kepala DinasSosial Kependudukan dan Catatan Sipil, bermeterai cukup, telahdinatzagelen Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;Surat Keterangan Silsilan bernomor 267/DS/TMR/2015, yangdikeluarkan pada tanggal 19 November 2015, diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Tomara

Husen Madi, tempat dan tanggal lahir Tomara,13 Desember 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. Raya Kayu Merah, Rt.013 Rw. 005, Kel.Kayu Merah, Kec . Kota Ternate Selatan, Kota Ternatesebagai Pemohon Nurlaila Husen Bin Husen Ali, tempat dan tanggal lahir Makian, 07 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. RayaKayu Merah, Rt 013/ Rw 005, Kel.

Husen,Lakilaki, lahir di Tomara, 20 Maret 2006/ 15 Tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pelajar, alamat JI. Raya Kayu Merah, RT 013/RW 005, Kel. Kayu Merah, Kec. Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara.Dengan calon mempelai perempuan yakni anak kedua dari pasangansuamiistri yaitu Pemohon III dan IV yang bernama:1. Susmita A. Jamin Bin Jamin La Raila, Perempuan,lahir di Ternate, 27 Februari 2004/ 15 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, alamat JI. Raya Kayu Merah, RT 013/ RW005, Kel.

Saksi YANDI TOMARA; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena merupakan Paman dari Pemohonyang disebabkan karena Perkawinan bukan sedarah; Bahwa saksi mengetahui akan kehendak Pemohon untuk menambahkannama anaknya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DIANTI MUGIBUDI UTAMI pada Tahun 2012; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu DAMIA SALSABILA dan FAYOLA BILQIS HILMAWAN; Bahwaterkait dengan permohonannya, Pemohon ingin menambahkan namabelakang anak pertamanya

Ade Tomara yaitu ade tomara@ yahoo.com(bukti P.7C);2.sesuai dengan pasal2 ayat 2 draft Contrack Agreement tertanggal 12 Januari13.14.2012 (vide bukti P.6A, bukti P.68 dan bukti P.6C) dan pasal2 ayat 2 ContrackAgreement yang ditandatangani oleh Tergugat II tertanggal 13 Pebruari 2012(vide bukti P.7A, bukti P.78, dan juga bukti P.7C), bahwa harga yang diberikanoleh Tergugat I dan atau Tergugat II sudah termasuk biaya asurans;Setetah revisi harga yang ditawarkan Tergugat I dan atau Tergugat II disetujui

Ade Tomara selaku direksi dari Penggugat berusaha mencari tahu keberadaankapal pengangkut barang Penggugat kepada pihak ketiga dan pada tanggal 12 April2012 sdr. Ade Tomara dapat mengetahui bahwa posisi kapat tersebut ternyata belumsampai ke Indonesia dan bahkan masih bersandar di Negara Singapura (bukti23.

Ade Tomara tanggal25 November 2012; BertandaP 6;222227.Foto kopi sesuai asli Surat Invoice, Revisi No. 00003/ATI/X/11, tanggal 16November 201 ;22 222222 222 22Bertanda P 17; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis sebagaimana diatas, KuasaHukum Penggugat juga mengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:SAK SID WIWA CELY UDI wees stannic nennceemrenennnnenBahwa saksi pernah bekea di PT.

Ade Suwandi Tomara) yang telah meminta copy bill of ladingdari Anchi Tyres Co. Ltd Cina dan dari bill oflading No. QDSEC3023 bahwa kapal yang mengangkut ban milikPenggugat adalah perusahaan Xinfu Trading PTE LTD yang bermarkas diSingapura;+15.Bahwa benar tanggal 6 Mei 2012 Penggugat mendapat berita dari pihak ketigabahwa kapal yang rnembawa barang milik Penggugat mengalami kebocoran danatau tenggelam di Batarn pada tanggat 5 Mei 2012 sehingga di tarik oleh pihakyang berwajib ke pelabuhan Batam.

Ade Tomara yaitu ade tomara@vahoo.com (bukti PTC);12. Sesuai dengan pasal 2 ayat 2 draft Contrack Agreement tertanggal12 Januari 2012 (vide bukti P.6A, bukti P.6B dan bukti P.6C) dan pasal 2ayat 2 Contrack Agreement yang ditandatangani oleh Tergugat II tertanggal13 Pebruari 2012 (vide bukti P.7A, bukti P.7B, dan juga bukti PTC), bahwaharga yang diberikan oleh Tergugat dan atau Tergugat II sudah termasukbiaya asuransi;13.

Ade Tomara selaku direksi dariPenggugat berusaha mencari tahu keberadaan kapal pengangkut barangPenggugat kepada pihak ketiga dan pada tanggal 12 April 2012 sdr. AdeTomara dapat mengetahui bahwa posisi kapat tersebut ternyata belumSampai ke Indonesia dan bahkan masih bersandar di Negara Singapura(bukti P.16);23.

Saksi YANDI TOMARA;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skb Bahwa saksi mengenal Pemohon karena merupakan tetangga dariPemohon; Bahwarumah saksi dan rumah Pemohon berjarak 20 meter; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NURCAHYAnamun tidak tahu kapan pemohon menikahnya; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu MUHAMMAD NUR ADAM dan AYSHILA Nur Hawa; Bahwasaksi mengetahui akan kehendak Pemohon untuk mengganti namaanaknya; Bahwaalasan pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tomara KecamatanBibinoi selama 22 tahun sampai terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan bergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak;4.

Lahir, Tomara, 09 Juli 1964, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, Alamat XXXXKabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti Surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha di bawahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 95/

anak yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD HAFIDZ RAFIE RABBANI lahir tanggal 22 Desember 2014;

HUSIN WIDJAJAKUSUMA adalah nama dan orangnya yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;buktiMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanP1 sampai dengan P15 dan saksisaksi yaitu Hadi Tomara dan Ir. DjokoIndarto;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon,Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama IR.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OMAT TOMARA BIN H.SAMEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Yang benar adalah setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di koskosan sampai 6 (enam) bulan lamanya, baruPenggugat mengajak Tergugat untuk tinggal bersama dengan orangtuanya diXXXX sampai 2 (dua) tahun lamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal ke Tomara ikut dengan orangtua Tergugat;Hal. 3 dari 13 Put. No. 20 /Pdt.G/2013/PA.

Tempat tinggal : Desa Tomara Kecamatan Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Najamudin Hi Djanidi Alias Anja ditahan dalam Rumah TahananNegara/Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 01Desember 2020;3.

Obi; Bahwa benar pada saat tingkat penyidikan di kepolisian juga,TERDAKWA menulis surat pernyataan yang pada pokoknya berjanji tidakakan mengulanginya lagi dengan maksud agar perkara tersebut dicabutatau dapat diselesaikan secara damai; Bahwa benar berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 8204060709150001atas nama Kepala Keluarga TERDAKWA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan,tercantum nama ANAK KORBAN sebagai salah satu anggota keluargayang lahir di Tomara

UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor8204060709150001 atas nama kepala keluarga TERDAKWA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan,tercantum nama ANAK KORBAN sebagai salah satu anggota keluarga, yanglahir di Tomara

Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat memberikan putusan dengan amarberbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:e Menerima dan mengabulkan Replik Pemohon Konpensi untuk seluruhnya; e Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TOMI TOMARA SAKTI M.SP. Bin Ir. DARMAJI, M) untuk mengucapkan Talak ke satu raj'i terhadapTermohon (Dra. DEVI RUSANTI Binti H.