Ditemukan 4 data
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomardi Bin Satino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatinem Binti Ngadimun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus
6 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FADLI bin TOMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN ANDRIYANI binti MASTUM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 3
membuktikan mengenai Pemohon danalmarhumah Maya Binti Tomaridi telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Mei 1977 tercatat di Kantor Urusan Agama Unaaha, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, (fotokopi kartu keluarga)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut membuktikankan mengenai hubungan hukumPemohon I, dan almarhumah Maya Binti Tomardi
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE
166 — 36
Surat T12 tentang slip upah bulan Desember 2020 atas nama AanSaputra;Menimbang bahwa, bukti Surat Tergugat tersebut telah dibubuhi meteraiyang telah dicocokan dan sesuai dengan surat aslinya kecuali T3, T9, T11,dan T 12 tanpa ada surat aslinya;Menimbang bahwa, Tergugat juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksiyaitu Jonet Junaidi, Tomardi dan Banu Aji Nugroho, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan perkara
bahwa, berdasarkan bukti P3 tentang percakapan viamasenger tanggal 4 Desember 2020 dihubungkan dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama Yeyen Saputra yang pada pokoknya menerangkanbahwa pak Yansyah adalah admin security dan izin tidak masuk kerja dapatdilakukan melalui admin security, dan saksi pernah juga meminta izin tidakmasuk kerja pada pak Yansyah melalui telepon dalam saat keadaan daruratminta izin tiga hari karena istri melahirkan, dihubungkan dengan keterangansaksi Tergugat bernama Tomardi
Panggilan Kerja, bukti T6 tentang Surat PT.Bahana KaryaSemesta Sungai Mentawak Estate, nomor:002/SMTEEM/BKS/12/2020, tanggal5 Desember 2020, hal Surat Panggilan II (kedua), bukti T7 tentang berita acarapenyerahan surat panggilan kerja, bukti T8 tentang Surat PT.Bahana KaryaSemesta Sungai Mentawak Estate, nomor:003/SMTEEM/BKS/12/2020, tanggal7 Desember 2020, hal surat pemberitahuan, dihubungkan dengan keteranganHalaman 34 dari 44 Putusan Perkara No. 15/Pdt.SusPHI/2021/PN.Jmb,saksi Tergugat yang bernama Tomardi