Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3118/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
J. AUSTIN SIMANJUNTAK Alias JANUAR
5018
  • Tomer petugas Penjaga Gudang PT PRS Finance saksi korban RahmadR. Hutagaol, SH mengecek kondisi mobil tersebut, kemudian oleh Tugiminals. TOMER mengarahkan saksi korban Rahmad R. Hutagaol, SH untukbernego dengan saksi Reynold H Sitepu SH Als. Tata karyawan di PT PRSFinance yang mengaku kepada korban masih keluarga dengan pemilik mobiltersebut lau saksi korban Rahmad R. Hutagaol, SH meminta harga kepadasaksi Reynold H Sitepu SH Als.
    Tugimin Als Tomer, menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 22.00 Wib saksi REYNOLD H. SITEPU SH Als TATAmenghubungi Saksi Tugimin Als Tomer melalui telephone yangmenjelaskan bahwa mobil merk Suzuki Ertiga Type GL Tahun 2013warna putih metalik No. Pol : B 789 ULY mau dijual, lalu saksiTugimin als. Tomer bertanya mobilnya dimana pak dijawab adadigudang (gudang PRS Finance), saksi Tugimin Als.
    Tomer kenal yang akan membeli mobil tersebut dan melihat mobilyang akan dijual tersebut Bahwa selanjutnya saksi Tugimin als Tomer kenalkan dengan saksiREYNOLD H.
    SITEPU SH Als TATA.Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2018/PN MdnBahwa Kemudian pada Hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 mobiltersebut dibawa keluar dari gudang PRS Finance oleh ALEX PURBAdan menjelaskan kepada saksi Tugimin alss Tomer bahwa mobilsudah laku,Bahwa kemudian pembeli mobil tersebut memberikan uang komisikepada saksi Tugimin alss Tomer sebesar Rp. 500.000. lalu saksiTugimin alss Tomer bagi dua dengan ALEX PURBA, saksi Tugiminalss Tomer mendapat bagian Rp. 250.000. dan ALEX PURBA
    Rp.250.000Bahwa Awalnya saksi Tugimin alss Tomer tidak kenal dan tidakmengetahui namanya, akan tetapi setelah dianya datang bersamaALEX PURBA yaitu pada Hari Senin tanggal 15 Januari 2018 saksiTugimin alss Tomer baru mengetahui bernama RAHMAD R Hutagaolyang mengaku anggota Polisi lalu saksi Tugimin alss Tomermemberikan nomor Handphone TATA kepadanyaBahwa saat mobil tersebut sedang diamankan di Polsek Medan Area,karena menurut informasi yang saksi Tugimin alss Tomer dengarbahwa mobil tersebut adalah
Register : 15-09-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Mrk
Tanggal 1 Februari 2011 —
219
  • ternyataketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikan Pemohonagar bersabar menunggu Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan dalam sidangtertutup untuk umum yang pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmemberikan tambahan bahwa pada saat Pemohon pulang kerja, Pemohondiberitahukan oleh orang tua Termohon bahwa Termohon berada di rumahsaudaranya di Tomer
    Termohon dibawah janjinya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Termohon seringkali di apeli lakilaki lain dan sepengetahuansaksi bahwa lakilaki yang apel tersebut bekerja sebagai pegawai kapalbarang dan lakilaki tersebut apel disaat Pemohon tidak berada di rumah;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar yang penyebabnya pada saatPemohon pulang kerja, Pemohon diberitahukan oleh orang tua Termohonbahwa Termohon berada di rumah saudaranya di Tomer
    menungguTermohon kembali dan membina rumah tangga dengan baik, namun tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon untuk menceraikan Termohon bahwapada wal bulan Mei 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonisdikarenakan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan lakilaki lain dan sebelumTermohon pergi, Pemohon mendapat kabar dari orang tua Termohon yang menyatakanbahwa Termohon berada di rumah saudaranya di Tomer
    setelah Pemohon pulang daritempat kerja diberi tahu orang tua Termohon bahwa Termohon berada di Tomer setelahitu Pemohon mencari Termohon di Tomer akan tetapi Termohon tidak berada ditempattersebut, kemudian Pemohon pulang ketempat kediaman bersama dan 5 (lima) harikemudian Termohon datang ketempat kediaman bersama dan terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon selanjutnya Termohon pergi tanpa sepengetahuanPemohon sampai sekarang;Menimbang, bahwa perkara ini kasus sengketa perkawinan (Hukum
Register : 14-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 07-K/PMT.BDG/AD/I/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — RAHMAN GUNAWAN SIHOMBING, pangkat Pratu, NRP 31040865450384
2816
  • Yeti HenderiettaInuhan (Korban) sejak bulan Juli 2006 ketika Terdakwamelaksanakan tugas Pamtas di daerah Tomer, Kab.Merauke saat bermain bola Volly dengan masyarakatsetempat, sejak saat itu antara Terdakwa dengan Korbansering bertemu dan bercerita.
    Bahwa pada bulan Januari 2007 Terdakwa selesaimelaksanakan Pamtas di daerah Tomer dan pada bulanMaret 2007 Terdakwa melaksanakan pembangunan KompiE di Kab.
    Femy Inuhan (SaksiVill) mencari korban di Tomer Kab. Merauke dan ketemuadik korban yang bernama Hendrik Inuhan namunkeberadaan korban juga tidak diketahui. Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 sekira pukul11.30 Sdr. Vitalis Bahakap (SaksiVl) bersama keduaadiknya pergi ke tepi Jl. Cigombong Kab.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Wakang Bin Mahfud Wakang) kepada Penggugat (Rusni Tomer Binti Tomer);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.Botg
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
1214
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Berau, pada tanggal 19 Desember 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Bayur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:158/15/XII/2008 tanggal 20 Desember 2008; Putucan Tomer 67/Pdt.GlZ02PA.
    Martadinata, RT. 40, Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di Berau tanggal19 Desember 2008 dan telah dikaruniai 1 anak; Putusan Tomer 67/Pdt.GlZ012PA.
    persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan olehPenggugat, maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan oleh karenanya gugatan Penggugat berdasar hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk sengketa perkawinan,berdasarkan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Penggugat tetap berkewajiban menghadirkan saksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat; Putusan Tomer
    Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann isteri dapat difasakh ataudiceraikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangPutusan Tomer
    Jamil Salam, S.HI.Putusan Tomer 67/Pdt.GlZ012PA.Gotg 7 HAKIM ANGGOTAAnnys Ahmadi, S.HI., M.H.Perincian biaya perkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahABWN Re(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)PANITERA PENGGANTIDrs. Rustam Effendi, S.HI.,Rp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Putusan Tomer 67/Pdt.GlZ012PA.Gotg 8
Register : 03-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 16 Mei 2023 —
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Als ANDRE Als TOMER Bin MUDO PRAYITNO (Alm)
283
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BASUKI RAHMAD Alias ANDRE Alias TOMER Bin MUDO PRAYITNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI RAHMAD Alias ANDRE Alias TOMER Bin MUDO PRAYITNO (Alm) oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    BASUKI RAHMAD Als ANDRE Als TOMER Bin MUDO PRAYITNO (Alm)
Register : 11-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 218/Pdt.G/2012/PA.Botg
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon dan Termoohn
165
  • dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 2 bulan setelah menikah rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon dan Termohonberselisih atau bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal; Putucan Tomer
    f jo Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf (f);Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian Majelis Hakim tidak mencarisiapa yang salah yang menjadi penyebab ketidakrukunan dan ketidakharmonisandalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tersebut, dalam hal ini MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa dalamperistiwa hukum perceraian Pengadilan tidak perlu mencari siapa yang bersalah; Putucan Tomer
    Putucan Tomer 215/Pdt. GlZ02P4. Borg
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 986/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NUR FAIZIN, S.Pd
145
  • VE...Suku Bangsa... ..Agama.. tan. 4 = oh ere Alamat. peromahan, D SPC OF Tomer OW, RIP . Nile ign cen Sekira jam. 2.Awib, tersangka telah.. ee eae Menerangkan sbb: Pada hari...Q2N..0)..... Tanggal.14.= uewoo ICKOEA..... CO 7SAKSI INama... eae ee Umur....2@.ThTempat / Tal / Lahir.. uA Bx Arlt. Kelamin..U&....BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminanSidang dari terSANQKa..w..... cee ecceesseseeeeeeeuee Suku Bangsa.. Jada... Agama. Xstan.Alamat..Qasma... Ban. Rar. 3h. Tr. Bee...
Register : 02-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Botg
Tanggal 13 September 2012 — Pemohono dan Termohon
178
  • Bahwa selah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri denga baik, telah berhubungan badan dan bertempat tinggalbersama semula di Berbas Tengan, Jalan Tepalayo dan sampai sekarang iniperkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 21 tahun; Putucan Tomer A0/Pdt.GlZ0l2P. Borg BnBahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) ) orangyang bernama:a. Anak ke I Pemohon dan Termohon lahir di Bontang pada tanggal 15 April1992;b.
    sArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar /agi Mengetahui;; Putucan Tomer Z0/Pdt.GlZ02P4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ., hlm. 1 dari 8 hlmBahwa yang menjadi Wali nasab Pemohon II adalah Kakek kandungPemohon Il yang bernama Sumardjo Wagimin (ayah kandung dariSumardja), menyerahkan kepada bapak Anwar (tetangga Pemohon Ilsaat masih tinggal di Kampung Tomer) untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, Mas kawin berupa seperangkat alat sholat, yang disaksikanoleh saksi pertama bernama pak Mis (paman Pemohon 1), dan saksikedua bernama pak Azis (ayah Pemohon 1);Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai
    Mrk., hlm. 3 dari 8 hlmIl) yang menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Anwar selakuimam masjid Tomer untuk menikahkan para Pemohon;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah BapakMis dan Bapak Azis (ayah tiri Pemohon 1);4.
    Onggatmit, Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Meraukedan yang menjadi wali nasab Pemohon II adalah Kakek kandung Pemohon IIyang bernama Sumardjo Wagimin (ayah kandung dari Sumardja),menyerahkan kepada bapak Anwar (tetangga Pemohon II saat masih tinggaldi Kampung Tomer) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, Maskawin berupa seperangkat alat sholat, yang disaksikan oleh saksi pertamabernama pak Mis (paman Pemohon 1), dan saksi kKedua bernama pak Azis(ayah Pemohon 1), dan pernikahan Pemohon
Register : 19-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2069.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 22 Nopember 2012 — ZIRUL AMIRI
160
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadini sendiri j Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya j~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut tomer mrHal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2069/Pdt.P/2012/PN.
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/IV/2014
Tanggal 8 Mei 2014 —
8231
  • Bahwa selanjutnya hubungan Terdakwa dan Saks1 tetap berlanjutdengan SMSan hingga pada tanggal 13 Oktober 2011 kandunganSaksi 1 berusia 8 (delapan) bulan Saksi 1 melahirkan seorang bayilakilaki di RSUD Merauke yang diberi nama Praka Alfa Okan,selanjutnya anak tersebut Saksi 1 bawa ke rumah orang tua Saksi1di kampung Tomer Merauke namun pada tanggal 26 Januari 2012anak tersebut meninggal dunia karena sakit diare, sedangkanTerdakwa hingga saat ini tidak pernah menemui Saksi1 dan tidakmenepati janjinya
    dijawab Terdakwa itu gampang diaturkarena saya nikah sama istri saya karena terpaksa karena sayadijebak sebelumnya istri saya sudah hamil dari lakilaki lain,selanjutnya Saksi mengatakan sebaiknya kamu bilang samaorang tua saya bahwa saya telah hamil dari perbuatanmudijawab Terdakwa iya nanti saya datang kerumah tuamu.re Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2011 Saksi melahirkan seorangbayi lakilaki yang diberi nama Praca Alfa Okan di RSUDMerauke dan dibawa pulang ke rumah orang tua Saksi diKampung Tomer
    Lahir : Merauke 17 Oktober 1961Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia7Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kampung Tomer Distrik Naukenjerai Kab.MeraukePada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Oktober 2011saat Saksil (anak Saksi) melahirkan di RSUD Merauke dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2011 Saksi pergi ke Merauke menemuiSaksiI yang tinggal di JI. Ermasu Kab.
    namun saat itu Saksi tidak menjawab,beberapa hari kemudian Saksi pulang ke rumah di Kampung Tomer,kemudian pada bulan Agustus 2011 Saksi bertemu dengan temankuliah Saksi A.n. Ria di Kampung Kuler yang mengatakan Saksipacaran sama Praka Korwa.Bahwa pada bulan Oktober 2011 Saksi ditelepon oleh Sdri.
    sekarangsudah ada di RSUD Merauke, mama harus turun, kemudian besokpaginya sekira pukul 08.00 WIT dengan menggunakan sepedamotor pergi dan sampai di RSUD Merauke pukul 11.00 WIT, karenaSaksi harus dioperasi maka Saksi harus menandatangani suratpernyataan, setelah selesai operasi lahirlah anak Saksi yang diberinama Praca Alfa Okan, seminggu kemudian Terdakwa datangmenjenguk Saksi dengan membawa pempers.Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa pergi bersama denganSaksiI karena Saksi tinnggal di Kampung Tomer
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • perkarajjuikan dengan pembacaan surat gugaian Penggugal yang isinya tetapdipariahiarikan oleh PorgguoatManimbang. bahwa alasan pokok Penggugat m ngajukanr wih eng tht srt) Bon 2B) ong, terra jap biulbetlBa ain Maegan ri imbangkan berikut ini:imbang, bahwa Bukti e (Buku utipan Akta Nikan), adsiah adalah ngga tidak parla iulnng togra, baw bust 2 (ve) orang sks ee menial paca tanga 18 September 2016 dan belum dkaruna anak= Bahwa antara Penggug eee ene eee rariniys ,devaan dean ara arg Prawns Sorgen Tern dengan tomer
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon
90
  • IVKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara.Dengan calon isterinya :Nama : Nama Calon Suami Anak Pemohon.Tanggal labir = 1 April 1995 esecesennenereceeneeereenenemeeesenenenieAgama SFG AIT eens rei tomer mmeinhinnr ennPekerjaan 1 TERIA eee nseesseente eeneeceemte neeneeiaemee nemneeinemee nenneeianisreinntinessrsstnTempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banjarnegara.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4110
  • PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.SSSeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut antara:Iwan Tomer Soleman bin Tomer Soleman, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, (Nomor HP.081241303335/085282661852), tempat tinggal di RT.
    Syaira Tomer ( Perempuan ) umur 13 tahun2.4. Muhammad Rifandi (Lakilaki) umur 5 tahun3. Bahwa pemohon berencana ingin menikahkan anak pemohon yangbernama Muhammad Mirza dengan Mutia;4. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan TidoreTimur guna mencatatkan anak pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2020/PA.SS5.
Register : 25-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 803/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
145
  • Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohoa Bberstatus perawan.Hel. daidhel rece tomer 53a B.et 3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan jy:dapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal! bersadi Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dan dikaruniai tigaorang orang anak bernama :a. Arni binti Sudarmi, lahir tanggal 12 September 1995b. Herianto bin Sudarmi, lahir tanggal 2 September 1999c.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 9 huruf a PPNe. 09 Tahun 1976 maka secata hokum sangat beralasay: Pemohonmengajukan eres tole satiation barharape Weal: Shnlplie Weakenperkara ini agar mengabulkan permohonan perearainn dari Pam&, Batwa Pamshon sanggup membayar selunih Giays perkaira vit mbulakibat parkara ini: engi Aga TARGA Hem Han yang esata, agSR gre are ae RA 1 REET NR srt pasoagm, an Tomer tac in Hk puony cae abagel wall vu heey, men iamapatkan oleh Peraturan Matiamih. : fee: RepubliIndonesia Nomer Tahun 2016 Jo Pisal 154 F.Bg
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Taher, lahir di Merauke, 12 Maret 2001 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, alamat di diXXXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXXKXXX, Kabupaten Merauke, dengancalon suaminya yang bernama Nur Iman Rohman bin Abdul Rohman,lahir di Merauke, tanggal 16 Agustus 1992 (umur 26 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Tomer,RT: 005, RW: 002, Distrik Naukenjerai, yang akan dilaksanakan dan dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Alat Bukti Saksi1.Kasiani binti Kasang Ahmat, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.05,RW.01, Kampung Tomer, Distrik Naukenjerai, Kabupaten Merauke,.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON, Saksi adalahIbu kandung dari calon suami anak Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin di Pengadilan Agama ini agar diberi jjin untuk menikahkananaknya yang bernama
    Bahwa Pemohon dan saksi telah siap membimbing danmembantu keuangan rumah tangga anak Pemohon dengan calonsuaminya, jika telah diberi ijin dan telah menikah nanti;2s Muhammad Imron bin Abdul Rohman, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.05, RW.01, Kampung Tomer, Distrik Naukenjerai, KabupatenMerauke,.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 14 Mei 2012 — M. AZIZ ZUKHRI alias AZIZ Bin NUR KHANAFI (Terdakwa)
338
  • Bahwa ditanya terdakwa menerangkan baru ambil 2 paketbungkusan ganja dibawah tomer mengambil bungkusan danterdakwa menerangkan masih memiliki tiga bungkus ganja11dirumah di Jl. Dukuh No. 1223 Desa Maos Lor dan kemudiansaksi bersama terdakwa ganja milik terdakwa dirumah terdakwa. Bahwa ganja atau narkotika tersebut asalnya dari Y2Nmembeli dengan Harga Rp. 500. 000 ( lima ratus rioburupiah ) untuk lima paket.
    Bahwa saat ditanya Polisi terdakwa menerangkan baru ambil 2 paketbungkusan Ganja dibawah tomer di komplek bendung Serayu danterdakwa menerangkanmasih Memiliki tiga ganja dirumah di Jl.Dukuh No. 1223 Desa Maos Lor dan kemudian saksi bersamaterdakwa ambil ganjamilik terdakwa dirumah terdakwa. Bahwa ganja atau narkotika tersebut asalnya dari Y2N yang diperolehdengan cara membeli dengan harga Rp. 500. 000 ( lima ratus riburupiah ) untuk lima paket.
    Bahwa saat ditanya Polisi terdakwa menerangkan baru ambil 2 paketbungkusan Ganja dibawah tomer di komplek bendung Gerak Serayudan terdakwa menerangkan masih memiliki tiga paket ganja dirumahdi Jl.Dukuh No.1223 Desa Maos Lor dan kemudian saksi bersamaterdakwa ambil ganja milik terdakwa dirumah terdakwa. Bahwa ganja atau narkotika tersebut asalnya dari Y2N yangdidapat dengan cara membeli dengan Harga Rp. 500. 000 ( limaratus riobu rupiah ) untuk lima paket.
Register : 17-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0132/Pdt.P/2012/PA.Bla
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon
81
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : pgtanggal 13 Desember 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan im Kabupaten Blora, bermeterai cukup, diberiTANGG (PZ) fremnn nnn nnn nnn rrr nnn tomer nena nanonanananananenan3. Satu lembar surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor : PT tertanggal 14Desember 2012, bermetarai cukup, diberi tanda (P.3) ;4.