Ali Syeh Zen bin Syeh Zen danSri Hartini binti Tomianto

Ali Syeh Zen bin Syeh Zen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanPGAN, pekerjaan kontraktor, tempat kediaman di JalanKarya Tani RT 3 RW 7 Desa Sungai Itik KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonI;Sri Hartini binti Tomianto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Karya Tani RT 3RW 7 Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1997 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tomianto dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahyang bernama M. Yusuf, adapun yang menjadi saksisaksi adalah AdamGaling dan Syeh Hamzah, dengan maskawin sebentuk cincin emasseberat satu 1 gram;2.

Ali Syeh Zen binSyeh Zen) dengan Pemohon Il (Sri Hartini binti Tomianto) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1997 di Desa Sungai ItikKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Ali Sadikin bin Tomianto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia adalah kakak kandungPemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon, namun Saksi lupatanggal pernikahan para pemohon karena sudah lama;Bahwa para pemohon menikah di Desa Sungai Itik dengan wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon Il yang beragama

Ali Syeh Zen bin SyehZen) dengan Pemohon Il (Sri Hartini binti Tomianto) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Mei 1997 di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar pukul 15.30WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Tono Subandono Als Toni denganmenggunakan Handphone merk Andromax warna putih yang dipinjam darisaksi Tomianto

, saksi Toni sekitar jam 8 nan, terdakwa menjawab yo mengkotak ndono (ya nanti tak ke situ), kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwadihubungi oleh saksi Tono Subandono Als Toni menggunakan Handphonemerk Andromax warna putih yang dipinjam dari saksi Tomianto denganpercakapan sebagai berikut saksi Toni piye sido ora?

Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar pukul 15.30WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Tono Subandono Als Toni denganmenggunakan Handphone merk Andromax warna putih yang dipinjam darisaksi Tomianto

Selanjutnya setelah Terdakwa selesaimengobrol dengan Sukiman pada pukul 20:00 WIB, Terdakwa kembalimemberikan pil Sebanyak 2 (dua) butir kepada Sukiman;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Terdakwamenjual 15 (lima belas) butir pil yarindo kepada Tono Subandono alias Tonidengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) setelah sebelumnyadihubungi oleh Toni melalui telepon genggam milik Tomianto yang menanyakanapakah Terdakwa sedang memiliki pil yarindo yang bisa dibeli oleh Toni;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomianto, ST bin H. Midin. A) terhadap Penggugat (Ovalia Puspita Sari, Amd. Keb binti Burnian Hadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tomianto Bin Samiarto) terhadap Penggugat (Nur Nia Binti H. Abdurrahman);

4.

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan Para Pemohonuntuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Para Pemohon (Intan Tia Az-Zahra Ramadhani binti Tomianto) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak Kabupaten Gunungkidul;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomianto bin Lasimin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mariadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tomianto, sebagai suamiPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2012 dan saksi melihat langsung pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu anak.

Memberi izin kepada pemohon (Novan Ardianto Pratama Putra bin Ari Dwi Tomianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Salma. Z Palilu binti Paulus) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);