Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 05 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : VINCI GHAZALI, anak pertama dari pasangan suami-istri : HADI TRIMANTO dan YAYUK HARIYANI;3.

- HADI TRIMANTO ;

PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HADI TRIMANTO lahir di Banyuwangi 24121980, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mulyoasri RT.05 RW.01 DesaSumbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi ;Sebag@al +... cece cece ence e eee eee eeeeenae ena eseaeneeas PEMOHON ;PENGADILAN

NIK.3510012412800003 tanggal 1509 2012atasnama : HADI TRIMANTO (diberi tanda P.1) ;2 KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510015304770003 tanggal 1509 2012atasnama : YAYUK ARIYANI (diberi tanda P.2) ;3 Kutipan AKTA NIKAH No.03/03/1/2005 tertanggal tanggal 10 Januari 2005 dari KUAKecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antara HADITRIMANTO dengan YAYUK HARIYANI pada tanggal 10 Januari 2005 (diberi tandaPS)?

SUDARMI TRIMANTO

PENETAPANNomor : 55 /Pdt.P/ 2009/PNJrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember , yang memeriksa dan mengadili Perkara PerkaraPerdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atasPermohonan dari :SUDARMI TRIMANTO ,Umur 42 Tahun ,perempuan ,bertempat tinggal di JalanMawar 22 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember ,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 9 September 2003 ;7 Bukti P.7 : Photo copy Kutipan akta Kelahiran atas nama Larissa NathanaMarella lahir tanggal 7 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor catatanSipil Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 22 Juni 20038 Bukti P.8 : Photo copy Sertifikat Hak Milik nomor 69 desaSidomekar ,Kecamatan Semboro ,Kabupaten Jember yang dikeluarkankantor Pertanahan Kabupaten Jember tanggal 8 Februari 1999 ,namapemegang hak Sudarmi Trimanto

, Drono Sayekti , Sumiwi Karsowati ;9 Bukti P.9 : Photo copy Sertifikat Hak Milik nomor 70 desa Sidomekarkecamatan Semboro ,kabupaten Jember yang dikeluarkan kantorpertanahan kabupaten Jember tanggal 10 Feberuari 1999 .nama pemeganghak Sudarmi Trimanto , Drono Sayekti ,Sumiwi Karsowati ;Menimbang ,bahwa semua surat bukti Pl sampai P.9 telah sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya ;Menimbang ,bahwa selain mengajukan alat Bukti Surat tersebut ,Pemohon jugamengajukan para saksi 2

Pemohon:
AHMAD TRIMANTO

Menyatakan Terdakwa TRIMANTO Bin. Alm. MESERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRIMANTO Bin. Alm. MESERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRIMANTO Bin. Alm.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Blitar, tanggal 30 Juni 2014, Nomor : 1206/0.5.22/Ep.2/05/2014., atasperkara terdakwa TRIMANTO Bin. Alm. MESERI;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biitar, tertanggal 04 Juli 2014, No.302/Pid.B/2014/PN.BIt., tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa : TRIMANTO Bin. Alm. MESERI ;3.

., perinal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa TRIMANTO Bin. Alm. MESERI;Seteiah mendengar:1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggai 27 Juni 2014,Nomor : REG. PERKARA : PDM.89/Blitar/Ep.1/06/201 4;2. Keterangan saksisaksi;3. Keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahgelas beserta alasnya untuk mengocok dadu, 1 (Satu) iembar beberan, uang tunaisebesar Rp. 36.000.

Menyatakan terdakwa TRIMANTO bin (alm.) MESERI, bersalah melakukantindak pidana melakukan Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TRIMANTO bin (alm.) MESERI, selama (8) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa TRIMANTO Bin. Alm. MESERI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TRIMANTO bin WOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

TRIMANTO bin WOTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : TRIMANTO ~ biun WOTO.Tempat lahir S r a g Sn fii Ft) es a ai a eis a a sm ae sa rea ieeeUmur/tgl.lahir : 33 tahun, 14. +Pebruari1973. eee eee re ee eee eeeJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan, terdakwa Trimanto bin Woto bersalah melakukanbtindak pidana percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan.. 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Trimanto bin Wotodengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar pembelaan secara lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesal perbuatannya dan memilikitanggungan keluarga ( isteri dan anak yang masih kecil ) ;Telah mendengar replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum danDuplik lisan terdakwa yang masing masing tetap denganpendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganPengadilan Negeri Sukoharjo dengan dakwaan sebagai berikutDAK WAAN :Bahwa ia terdawa TRIMANTO

telah berniat mengambil barang sesuatu berupa uangyang berada di dalam kotak amal dan telah mencongkel kotak amaltersebut sedangkan tidak selesainya perbuatan tersebut bukankarena kehendaknya sendiri, yang seluruhnya atau sebagian milikpihak Masjid Aminah atau setidak tidaknya milik orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada awalnya hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekirapukul 05.30 WIB. terdakwa Trimanto

Trimanto bin Woto yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini, sehingga tidak terdapat kesalahan ataukekeliruan tentang orang yang dihadapkan ke persidangan inisebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa adalah orang yang cakap, dewasa, mampuberbuat dan mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sehatfisik maupun' psikisnya sehingga dengan demikian unsur ini terpenuhi menurut hukum ;2 Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalahmemindahkan dari tempat semula sesuatu

Lis Dhianawati Melawan Trimanto

LIS DHIANAWATI VS TRIMANTO DK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Perubahan penulisan data nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3184/DIS/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Mei 2005 dari yang semula data nama Pemohon tertulis TRIMANTO dirubah menjadi AHMAD TRIMANTO;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar

Pemohon:
AHMAD TRIMANTO

Keluarga (KK) Nomor3307040511071357 tertanggal 28 Juli 2016 tertera data nama Pemohonadalah AHMAD TRIMANTO, sehingga tidak bersesuaian antara dataPemohon yang satu dengan yang lain;8.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin Perubahan dan/atau perbaikan penulisanHalaman 2 dari 7 halaman, Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Wsb.data nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3184/DIS/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Mei 2005 dari yangsemula data nama Pemohon tertulis TRIMANTO dirubah dan/atau diperbaikimenjadi AHMAD TRIMANTO sebagaimana data nama Pemohon yangtercantum

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Perubahan dan/atauperbaikan penulisan data nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3184/DIS/2005, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27Mei 2005 dari yang semula data nama Pemohon tertulis TRIMANTO dirubahdan/atau diperbaiki menjadi AHMAD TRIMANTO sebagaimana data namaPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran AnakAnakPemohon, dan Kartu Keluarga serta Kartu Tanda

;Bukti P2 Foto copy biodata penduduk atas nama Ahmad Trimanto ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Trimanto ;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Trimanto dan Sumiyati ;Halaman 3 dari 7 halaman, Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Wsb.Bukti P5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AhmadTrimanto ;Bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zahrani NuriyaSholeha ;Bukti P7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Zahra Sholeha ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Perubahan penulisandata nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3184/DIS/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Mei 2005 dari yangsemula data nama Pemohon tertulis TRIMANTO dirubah menjadiAHMAD TRIMANTO;3.

Menyatakan terdakwa terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kertas bertuliskan angka togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 warna merah hitam yang terdapat foto ramalan tertanggal hari sabtu 14-01-2017 dan foto angka tombokan togel dan 1 (satu) lembar ramalan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp 85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy warna biru silver beserta kuncinya nopol AE 2097 PN dikembalikan kepada terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto

terdakwa terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto (alm)

Menyatakan terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untukBermain Judi kepada Umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.

Saksi TRI JUMADYA, S.H ; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian PolsekNgariboyo ;e Bahwa saksi Tri Jumadyl, S.H dan saksi Fajar HeriS,S.H telah menangkap terdakwa Suyatno aliasPentol bin Trimanto (alm) yang melakukan perjudianjudi jenis togel;e Bahwa penangkapan terdakwa Suyatno alias Pentolbin Trimanto (alm) pada hari Sabtu, tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 14.30 wib bertempat dijalan raya Dusun Juron, Desa Sumberdukun,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan karenaterdakwa melakukan judi togel

Saksi FAJAR HERI S, S.H;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian PolsekNgariboyo ;Bahwa saksi Tri Jumadyl, S.H dan saksi Fajar HeriS,S.H telah menangkap terdakwa Suyatno aliasPentol bin Trimanto (alm) yang melakukan perjudianjudi jenis togel;Bahwa penangkapan terdakwa Suyatno alias Pentolbin Trimanto (alm) pada hari Sabtu, tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 14.30 wib bertempat dijalan raya Dusun Juron, Desa Sumberdukun,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan karenaterdakwa melakukan judi togel sebagai

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahterdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto (alm), sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto(alm) lengkap dengan identitasnya tidak menyangkal dakwaan PenuntutUmum dan selama persidangan telah menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya, sehingga berdasarkan

Menyatakan terdakwa terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyatno alias Pentol binTrimanto (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DANANG YULIANTO Bin EKHSAN TRIMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI SESUATU BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANANG YULIANTO Bin EKHSAN TRIMANTO

PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2015/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: DANANG YULIANTO Bin EKHSAN TRIMANTO;2 Tempat lahir : Gunungkidul;3 Umur/tanggallahir =: 25 Tahun/ 13 Juli 1990;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Nglipar Lor RT.03/03, DesaNglipar,Kecamatan

sedang.c 1 (satu) bungkus plastik obat serbuk bahan bakumembuat petasan.d 1 (satu) dos potongan kertas kalender bahan untukmembuat petasan.e 1 (satu) botol lem kertas merk inikol.f 12 (dua belas) buah potongan bambu untukmembuat petasan.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa dibebani membayarSetelah mendengar tanggapan terdakwa melaui Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa DANANG YULIANTO Bin EKHSAN TRIMANTO

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan secara lissan dari Penuntut Umum terhadapPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar pula tanggapan Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa DANANG YULIANTO Bin EKHSAN TRIMANTO

(tujuh belas) buah, 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi obat serbuk bahanbaku pembuatan petasan, (satu) kardus potongan kertas kalender bahanuntuk pembuat petasan, (satu) botol lem kertas merk inikol, 12 (dua belas)buah potongan bambu;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.4 Saksi EKHSAN TRIMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung terdakwa;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh bangunan;e Bahwa

Tentang unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukumyaitu orang perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa tersebut bertujuan untuk mengetahuisiapa atau siapa saja subyek hukum yang didakwa karena perbuatan pidanasebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yang bernamaDANANG YULIANTO Bin EKHSAN TRIMANTO yang benar identitasnyasesuai dengan Surat Dakwaan No REG.PERK.: PDM 17 /WSARI

Menyatakan Terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUH BIN SUKATRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUH BIN SUKATRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan menjalani pengobatan dan/ atau perawatan rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di RSUD SUDIRAN WONOGIRI; 3.

KUKUH TRIMANTO alias KUKUH bin SUKATRIYONO

Nama lengkap : KUKUH TRIMANTO alias KUKUH binSUKATRIYONO2. Tempat lahir : Boyolali3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 03 Juni 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ngeboran Rt 05 RW 03 Ds. Karangduren, KecamatanSawit Kab. Boyolali7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Kukuh Trimanto Alias Kukuh Bin Sukatriyono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri*, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan alternatif KEDUA kami..

Menyatakan Terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUH BinSUKATRIYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUH BinSUKATRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair;4.

Menyatakan Terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUH BINSUKATRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUHBIN SUKATRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan menjalani pengobatan dan/ atau perawatan rehabilitasi selama 6(enam) bulan di RSUD SUDIRAN WONOGIRI;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: TATAG TRIMANTO, Pemohon Kasasi II: M. AGUS SALEH RAMADHAN dan Pemohon Kasasi III: 1. AGUS GUNAWAN, 2. ERNI SUHERNI, 3. A. FATHURAHMAN, 4. MARWAJI, 5. MUCHTAR, 6. SUWARNO tersebut;

TATAG TRIMANTO, DK VS PT CABOT INDOESIA

PUTUSANNomor 524 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TATAG TRIMANTO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Pejaten Mas Estate Blok G Nomor 8, KramatWatu, Serang, Provinsi Banten dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Tatag Trimanto sebesar Rp761.401.200,00h. Suwarno sebesar Rp235.736.200,004. Mewajibkan Penggugat untuk membayar kepada Para Tergugatpembayaran sebagaimana tercantum pada angka 3 Petitum setelahdipotong dan diperhitungkan PPh Final, Dana Manfaat PensiunDPLK AIA dan sisa pinjaman Para Tergugat, sebagai berikut:a. Agus Gunawan sebesar Rp 49.284.944,00b. Erni Suherni sebesar Rp 34.300.464,00c. Fathurahman sebesar Rp 24.030.964,00d. M.

Nama THRK7 Tatag Trimanto Rp23.646.000 6. Menghukum Penggugat/Termohon Kasasi untuk membayarkan uangpaksa/dwangsom kepada Tergugat VIl/Pemohon Kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perharinya, jikalalaimelaksanakan putusan ini;7.

Nomor 524 K/Pdt.SusPHI/2018Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : TATAG TRIMANTO, Pemohon KasasiIl. M.

Pemohon:
DEDI TRIMANTO DAN RESTI FERAWATI

Pemohon:
1.TRIMANTO
2.SURATMI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TRIMANTO tersebut;

TRIMANTOLawanLIS DHIANAWATIDanKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

YUDHISTIRA NOVIAN IMANUDDIN DK VS JOKO TRIMANTO DK

Kebon Raya, RT 11/003, Desa BanyuAsih, Kecamatan Mauk, Kabupaten TangerangBanten,15530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanJOKO TRIMANTO, bertempat tinggal di Jalan Perumahan NgaruAru Indah, RT 003/03, Desa Ngaru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Moh.

Pembanding/Tergugat : Trimanto
Terbanding/Penggugat : Wellington Manogari Simamora

Penggugat:
Wellington Manogari Simamora
Tergugat:
Trimanto

CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO tersebut; - Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 188 K/Pid.Sus/2020 tanggal 31 Maret 2020 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana I. DWI RAGIL APRI ANDOKO bin HARI SANTOSO dan Terpidana II. CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.

DWI RAGIL APRI ANDOKO bin HARI SANTOSO; CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Efriazi bin Yusrizal) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Dewi Rahmawati binti Trimanto) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Pemohon:
Efriazi bin Yusrizal
Termohon:
Dewi Rahmawati binti Trimanto