Menyatakan terdakwa TRIVANTO PAPI FOEH Als. PAPI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Karena Kealpaannya menyebabkan matinya orang lain;2. Mejatuhkan pidana tindakan : terdakwa dikembalikan kepada orang tuanya untuk dididik dan diawasi oleh kedua orang tuanya;3.

Menetapakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX tanpa nomor polisi / TNBK wana putih-kuning ; Dikembalikankepada darimana barang bukti tersebut disita yaitu terdakwa TRIVANTO PAPI FOEH Als.

- TRIVANTO PAPI FOEH

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Khusus Anak pada Pengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksadan mengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : TRIVANTO PAPI FOEH Als.

Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar laporan dari Pembimbing KemasyaratanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 29 Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa TRIVANTO

PAPI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Karena Kealpaannyamenyebabkan matinya orang lain sebagaimana yang didakwa Melanggar Pasal310 Ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanJo UU RI No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRIVANTO PAPI FOEH Als.PAPIberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Kurungandengandikurangi selama Terdakwa

dan mengawasinya hinggamenyelesaikan pendidikannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyampaikan repliknya tanggal secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkann Penasehat Hukum terdakwa telah menyampaikandupliknya secara lisan pada persidangan tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa, terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRIVANTO

PAPI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana KarenaKealpaannya menyebabkan matinya orang lain;2 Mejatuhkan pidana tindakan : terdakwa dikembalikan kepada orang tuanyauntuk dididik dan diawasi oleh kedua orang tuanya;3 Menetapakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX tanpa nomor polisi / TNBKwana putihkuning ; Dikembalikankepada darimana barang bukti tersebutdisita yaitu terdakwa TRIVANTO PAPI FOEH Als.

LOKOPESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : TRIVANTO PAPI FOEH Als. PAPI

Demak saksi AHMAD SODIKIN binMUBKLAS melihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Trivanto yang berada di spionsepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASmemberitahu terakwa dan mereka sepakat untuk menygambil helm tersebut tanpa seijinpemiliknya.

Demak Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Triyanto, saksi Sarwo berada didalam warnel dan ketika saksi melihat ke arah luar melalui pintu rolling dooryang sctengah terbuka, saksi melthat saksi Ahmad Sodikin mengambil helm miliksaksi Trivanto kemudian saksi berteriak maling...maling.

Bintoro KecDemak Kab Demak saksi AUMAD SODIKIN bin MUKI.AS melihat sebuah helm merkVakachi milik saksi Triyanto yang berada di spion sepeda motor milik saksi Trivanto kemudiansaksi ATIMAD SODIKIN bin MUKILAS memberitahy terdakwa dan mereka sepakat untukmengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya, Rahwa selanjuinya saksi AHMAD SODIKINbin MUKLAS tunun dari sepeda motor menuju ke lokasi sepeda motor milik saksi Triyantokemudian saksi ANMAD SODIKIN bin MUKILLAS mengambil sebuah helm merk Takachi

Detnak saksi AHMAD SODIKIN bin MUBRLASmelihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Trivanto yang berada di apion sepeda motor miliksaksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwa danmereka sepakat untuk mengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya.

Bahwa selanjutnya saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASturun dari sepeda motor menuju ke lokasi sepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksiAHMAD SODIKIN bin MUKLAS mengambil sebuah helm merk Takachi milik saksi Triyantolanpa seyin pemiliknya dengan mengyunakan kedua tangannya sedangkan terdakwa menungeudi sepeda motor namun setelah helm terscbut berada ditangan saksi AHMAD SODIKIN binMUBRLAS, saksi Trivanto dan saksi Wagiman mengetahui perbuatan tersebut dan langsuneberteriak maling...maling kemudian

herkenan omemerthsa permehoudn Pemohon dan selunjutisamentetapkan sebagai beri kit 2esnee erento TTT1.yGdViengabulkan permohonan Pemohon :Member Kuasa pada dan seperlunya. memerinithkan Pegawal Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.ORU limur di Martupura untuk dan atas Penunjukkan dare Saliman(furunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mecatat dalam bukuheluhiran yang sedang berjalan bawi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari. perkawinan suai sir) TRIVANTO

c reeMenimbang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknaa sebagai Derik ut te2oe recente een cnn TTT Bahwa henar Pemohon mensujukian Permohonan akte Kelahiran tersehut ts2ecr creer abwa eak Pemenor Sig las ige Risily Dorian leeco cect coc rnc ccc cess= A = MUEAMMAD FAJAR SAPUTRA. babi di Sukuraja OKU Limur. tanggal 10 Met 1997TRISNA ATHKA DARMAWATH, Labir di Sukaraja ORT limur. tanggal 20 April 2003dari perkawinan suami ist (avah dan ibu kandung pemohon). bernama TRIVANTO

Saksi NUR TRIVANTO:

s/d P5 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dankemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar denganaslinya, sedangkan Bukti Surat P1 merupakan surat asli, sehingga sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (ua) orang saksi, yang masing masing telah didengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi YOGO TRIVANTO

Bahwa pada awalnya hidup tahun rukun layaknya suami istri badaduhul dan sudah dikaruniai dua orang anak Perempuan yangbernama:e YYY lahir 19 Desember tahun 1996 binti Trivanto umur 22 tahun;e YYY Binti YYY lahir 14 Juni 1999 umur 19 tahunsekarang sekolah di Depok;4. Bahwa Pada awalnya sering terjadi perselisihan terjadi sejak tahun2014 yang disebabkan karena faktor kekurangan ekonomi dancemburu hingga terjadi pisah ranjang dari tahun 2015 hinggasekarang;5.

berikut : 2020051, Saksi TARTO WIDODO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayahnya ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sukoharjo untuk memohon penetapan dari Pengadilan untukmenambah nama Pemohon dari Patmiyati akan ditambah Ninikmenjadi Ninik Patmiyati;Bahwa tujuan Pemohon menambah namanya untuk menyamakannama panggilan di dalam lingkung pekerjaan Pemohon dan dalamkehidupan pemohon tempat tinggal pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta ;~ Saksi "TRIVANTO

Pasal 63 Ayat 1 Huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019, maka PengadilanAgama Sambas berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, Bahwa Para Pemohon memiliki anak perempuan bernamaBela Safika binti Trivanto dan anak tersebut hendak menikah dengan seorangHIm. 7 dari 13 him.

enna nnnn nnn nena nnn Bahwa Izah Arohda binti Triyanto belum berusia 19 tahun;Halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa baik Izah Arohda binti Triyanto maupun Riki Sugara bin Agusmanberagama Islam dan belum pernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Izah Arohda binti Triyanto danRiki Sugara bin Agusman, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah;Bahwa antara Izah Arohda binti Trivanto

Termohon mengatakan kalau memergoki savadengan perempuan lain vang bernama Gunarsih di rumah kami dan saksikakaknva Termohon yang bemama Trivanto itu sangat tidak benar.

Saksi DANANG TRIVANTO : nnnnnnnn Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu RW; Bahwa saksi menjadi tetangga Pemohon sudah lama; Bahwa Pemohon tinggal di Dk Ngemplak RT 03 RW 03 Ds Gedangan KecGrogol Kab Sukoharjo sudah lebih dari 10 (sepuluh ) tahun; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama ANUNG GUNARTO; Bahwa kapan Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ANUNGGUNARTO tersebut saksi tidak tahu ; = Bahwa dalam perkawinannya

AGUS TRIVANTO, SH.ME.Panitera Pengganti,ADIL HAKIM, SH.MH.WARSONO Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 150/Pid B/2016/PN.Idm.

saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Khadik Triyanto, .S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Propinsi DKI jakarta. sebagai pengawasketenagakerjaan dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKIJakarta.Hal 5 putusan Pid No. 1739/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.PstBahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 petugas dariDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakartadiantaraina saksi Khadik Trivanto

membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Khadik Triyanto, .S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Propinsi DKI jakarta. sebagai pengawas ketenagakerjaandinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakarta.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 petugas dari DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakarta diantaraina saksiKhadik Trivanto

Kemudian pada tanggal 17 Maret 2015, saksiTRIWANTO MAGEL HANS MARPAUNG membeli sepeda motor YamahaMio seharga Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan tanggal 18 Maret 2015saksi TRIVANTO MAGEL HANS MARPAUNG membeli Handphone merkBlackberry Dakota seharga Rp.1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus RibuRupiah) dan terdakwa membeli sepeda motor Yamaha RX King sehargaRp.5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian pada tanggal19 Maret 2015 terdakwa membeli handphone merk Samsung di Jalan M.Joni Medan

Dengan batasbatas;Sebelah Utara : SamsulSebelah Timur : AndaritaSebelah Selatan : JI .AW.Syahrani (eks JI Pendidikan)Sebelah Barat : Hatija (dahulu), Sigit Trivanto (Sekarang)Menyatakan menurut hukum (verklaard voor rechts) bahwa SuratPernyataan Perwatasan Nomor 145.521.53/60/III/2001 tertanggal 21februari 2001 sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum (verklaard voor rechts) bahwa kwitansipembelian lahan seluas 370 M * tertanggal 18 Juli 2011. sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum (verklaard

tahun 2014Triyanto mengajukan percairan anggaran termin Ill (ketiga) pelaksanaanpengoperasian subsidi trayek perintis toili baturube tersebut Rp.82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai 96,80 %(Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturubesebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setara denganritasi sejumlah 1.360 RIT; Akan tetapi dalam pengajuan pencairananggaran tersebut Trivanto

66 MHCNK66LY30037 Wwoo3728 H1537VH 2003 400845SUZUKI FUTURA MHYESL415AJ17222 Gisaip7832 H 1674 H1330 2800972 SUTEJO 8471214008 BRIS a N a mt 2010 Heseay55DAIHATSU1331 1800524 MAS'UDI 8181114022 BRIS S401RPPMREJJ BPP SBAT8KOO10 De 7E091 H1749 uP 2008 aHATOYOTA DYNA1332 1800900 MARIYATIN 8181114013 BRIS Wu340R MHFC1JU405002627 WO4DJJ3632 ii te26rq 2005 if0 8 05835893 TKMQSD3TJUNPIN MITSUBISHIFE74 MHMFE74P59K0225 4D347E9787 F 99834041333 1800614 ON 6 B181114024 BRIS our 7 H1849eY 2009 ;1334 4200230 TRIVANTO