RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN VS BADARUDDIN EMBONG, Dkk

Nama Tergugat disebut Rahmad Toming, dimana nama sebenarnya adalah RahmatMuslimin;c. Nama Tergugat II disebut M.

Dan kalaupun benar dasar gugatan Para Penggugatyang menyatakan Rahmad Toming (Tergugat ) adalah anak kandungsebagaimana disebutkan di dalam gugatannya, mengapa sampai hatimengikuti pemufakatan jahat Penggugat IV dengan memberikan kuasakepada orang lain (M.

Bahwa alas hak kepemilikan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa berupa Sertifikat HakMilik Nomor 550, atas nama Rahmad Toming;3.

Merekayasa surat keterangan palsu bahwa tidak ada yangbernama Rahmad Toming di Desa Dete;8. Karena telah melakukan perbuatan melanggar hukum maka hendaknyakepada Para Tergugat Rekonvensi dibebankan kewajiban untukmengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonvensi secaratanggung renteng;9.

Bahwa Termohon Kasasi tidak secara lengkapmenarik para pihak sebagai Tergugat, yang antaralain:Bahwa Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sumbawatidak turut dijadikan pihak, karena alas hak kepemilikan Pemohon Kasasiadalah terang, jelas dan resmi dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sumbawa berupa Sertifikat HakMilik Nomor 550, atas nama Rahmad Toming alias Rahmat Muslimin bintiMasuji alias Toming;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suwanto Alias Toming Bin Saman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
SUWANTO alias TOMING Bin SAMAN

RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN, XBADARUDDIN EMBONG. dkk

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara KEWARISAN pada tingkat banding dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara :RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN, umur 421.tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Orong Bawa Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01September 2014 yang telah terdaftar di

TOMING (belumtertangkap) saat sedang mengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU,Tanjung Priok, Jakarta Utara lalu saksi DIDI dengan katakata Ada besi tumau jatuh, Kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem,sedangkan terdakwa RICARDO GULTOM bersama saksi MISBAHULANWAR, saksi DIDI, dan Sdr. TOMING masih menunggu di Jembatan PLTU.Setelah Sdr.

TOMING (belum tertangkap) saat sedangmengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok, JakartaUtara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tu mau jatuhyang kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem. Bahwa setelan Sdr. TOMING datang dengan membawa palubogem lalu RICARDO GULTOM, MISBAHUL ANWAR, DIDI SUPRIYADIdan Sdr. TOMING bersamasama menuju lokasi besi yang ada padadinding beton yang berada di pinggir sungai Kalijabat di bawah JI. R.EMartadinata, Jakarta Utara.

TOMING (belum tertangkap) saat sedangmengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok, Jakarta Utaralalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tu mau jatuh yangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 873/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrkemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem. Bahwa setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palu bogem laluterdakwa RICARDO GULTOM, MISBAHUL ANWAR, DIDI SUPRIYADI danSdr.

TOMING telah melakukan pencurian besi di Sungai KaliJapat JI. R.E.

TOMING (belumtertangkap) saat sedang mengatur jalan (pak ogah) di JembatanPLTU, Tanjung Priok, Jakarta Utara lalu DIDI SUPRIYADI dengankatakata Ada besi tu mau jatuh yang kemudian TOMING pulangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 873/Pid.B/2021/PN Jkt.

TOMING (belum tertangkap) saat sedangmengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok, JakartaUtara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tu mau jatuhyang kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem. Bahwa setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palubogem lalu RICARDO GULTOM, MISBAHUL ANWAR, DIDI SUPRIYADIdan Sdr. TOMING bersamasama menuju lokasi besi yang ada padadinding beton yang berada di pinggir sungai Kalijabat di bawah Jl. R.EMartadinata, Jakarta Utara.

TOMING (belum tertangkap) saat sedangmengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok, JakartaUtara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tu mau jatuhyang kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem. Bahwa setelan Sdr. TOMING datang dengan membawa palubogem lalu RICARDO GULTOM, MISBAHUL ANWAR, DIDI SUPRIYADIdan Sdr. TOMING bersamasama menuju lokasi besi yang ada padadinding beton yang berada di pinggir sungai Kalijabat di bawah Jl. R.EMartadinata, Jakarta Utara.

TOMING (belumtertangkap) saat sedang mengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU,Tanjung Priok, Jakarta Utara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Adabesi tu mau jatuh yang kKemudian TOMING pulang untuk mengambil paluBodem. Bahwa setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palu bogem laluterdakwa Misbahul Anwar Bin alm Tarum Sutawija, RICARDO GULTOM,DIDI SUPRIYADI dan Sdr.

TOMING telah melakukan pencurian besi diSungai Kali Japat JI. R.E.

TOMING (belum tertangkap) saat sedang mengatur jalan (pak ogah) diJembatan PLTU, Tanjung Priok, Jakarta Utara lalu DIDI SUPRIYADI dengankatakata Ada besi tu mau jatuh yang kemudian TOMING pulang untukmengambil palu Bodem, setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palubogem lalu DIDI SUPRIYADI, terdakwa Misbahul Anwar Bin alm TarumSutawija, RICARDO GULTOM dan Sdr. TOMING bersamasama menuju lokasibesi yang ada pada dinding beton yang berada di pinggir sungai Kalijabat dibawah Jl.

TOMING (belum tertangkap) saat sedangmengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok, JakartaUtara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tu mau jatuhyang kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem. Bahwa setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palubogem lalu RICARDO GULTOM, MISBAHUL ANWAR, DIDI SUPRIYADIdan Sdr. TOMING bersamasama menuju lokasi besi yang ada padadinding beton yang berada di pinggir sungai Kalijabat di bawah Jl.

TOMING (belum tertangkap)saat sedang mengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok,Jakarta Utara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tu maujatuh yang kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem. Bahwa setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palu bogem laluterdakwa DIDI SUPRIYADI, RICARDO GULTOM, Misbahul Anwar Bin almTarum Sutawija dan Sdr.

TOMING (belum tertangkap) saat sedangmengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU, Tanjung Priok,Jakarta Utara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besi tumau jatuh yang kemudian TOMING pulang untuk mengambil paluBodem. Bahwa benar setelah Sdr. TOMING datang dengan membawapalu bogem lalu terdakwa DIDI SUPRIYADI RICARDO GULTOM,MISBAHUL ANWAR dan Sdr. TOMING bersamasama menujulokasi besi yang ada pada dinding beton yang berada di pinggirsungai Kalijabat di bawah JI.

TOMING(belum tertangkap) saat sedang mengatur jalan (pak ogah) di Jembatan PLTU,Tanjung Priok, Jakarta Utara lalu DIDI SUPRIYADI dengan katakata Ada besitu mau jatuh yang kemudian TOMING pulang untuk mengambil palu Bodem,setelah Sdr. TOMING datang dengan membawa palu bogem lalu DIDISUPRIYADI, terdakwa DIDI SUPRIYADI, RICARDO GULTOM, SERTA MisbahulAnwar Bin alm Tarum Sutawija dan Sdr.

TOMING telah melakukanpencurian besi di Sungai Kali Japat Jl. R.E.

TIMOTIUS TOMING Alias TOMING ANAK LAKI-LAKI DARI RAHIMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG PRAYONO Alias AGUNG anak laki laki dari RAHIMIN
2.DANDI RUSDIMANTO Alias SUDAN anak laki laki dari MANALIUS
3.TIMOTIUS TOMING Alias TOMING anak laki laki dari RAHIMIN

Argomulyo Kota Salatiga, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul 22.15 Wibpada saat korban MAXSOL Bin MAXSI MANOREX bersama teman Korbanyang bernama SLAMET RIYANTOMI alias TOMING datang ke Rumahterdakwa RINDU SITORUS Bin RAMLAN SITORUS yang beralamat : Bulu

kamar dan mengatakan kepadaTerdakwa " janganjangan pah " pada saat itu juga terdakwa RINDUSITORUS yang sudah membawa parang mengayunkan ke arah kepalaKorban menggunakan tangan kanan, lalu) Korban menutupi ataumenangkis dengan tangan kanan dan kiri saya, setelah RINDU SITORUSmengayunkan / membacok Korban kurang lebih 4 (empat) kali Korbanjatuh ke bawah dan merasakan sakit dan keluar darah pada tangan kanandan kiri Korban, setelah itu Korban dibangunkan oleh teman Korban yaituSLAMET RIYANTOMI alias TOMING

Argomulyo Kota Salatiga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul 22.15 Wibpada saat korban MAXSOL Bin MAXSI MANOREX bersama teman Korbanyang bernama SLAMET RIYANTOMI alias TOMING datang ke Rumahterdakwa RINDU SITORUS Bin RAMLAN SITORUS yang beralamat : Bulu Rt01 Rw 06 Kel.

kamar dan mengatakan kepadaTerdakwa " janganjangan pah " pada saat itu juga terdakwa RINDUSITORUS yang sudah membawa parang mengayunkan ke arah kepalaKorban menggunakan tangan kanan, lalu) Korban menutupi ataumenangkis dengan tangan kanan dan kiri saya, setelah RINDU SITORUSmengayunkan / membacok Korban kurang lebih 4 (empat) kali Korbanjatuh ke bawah dan merasakan sakit dan keluar darah pada tangan kanandan kiri Korban, setelah itu Korban dibangunkan oleh teman korban yaituSLAMET RIYANTOMI alias TOMING

2013, saya di Rumahditelepon MAXEL katanya MAXOL dibacok dibawa ke Rumah SakitDKT Salatiga lalu saya kesana.Bahwa pada saat MAXOL di rumah sakit saya menengok dan saat itukondisi MAXOL pingsan, berdarah, dan karena saya tidak tahanmelihat darah lalu saya keluar, dan diajak lapor ke PolsekArgomulyo.MEIKEL Bin MAXSI MANOREX;Dibawah sumpah menurut tata cara Agama Kristen telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 22.40 wibmalam saya di Rumah dibangunkan TOMING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Tarsidi Bin Tarciah ) terhadap Penggugat (Rastini Binti Toming);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tommy Zulkhaidir bin Toming ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mawaddah binti Mustain ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(KIUNG SIMATUPANG Bin Lasta Simatupang) terhadap Penggugat (SANTI Binti TOMING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu

Mariana Toming binti Laming) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1995 di Dusun Ngapaboa, Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mariana Toming bin Laming) yangdilaksanakan pada 6 Agustus 1995 di KABUPATEN MAMUJU TENGAH; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.46/Pat.P/2022/PA.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat; Bahwa penyebab tidak diurusnya pernikahan tersebut, karenaPemohon Il telah hamil dan umurnya belum cukup untuk usiamenikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikan adalah untuk memperoleh legalisasi hukum atasperkawinannya;Saksi Il, tempat tanggal lahir Toming Tengah, 24 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Tani

Polman;: Islam;: Wiraswasta;: NASRI Bin RUSDI;: Polewali;: 22 Tahun/3 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Andi Toming Kel. Lantora Kec. PolewaliKab.

TEMPAT TINGGAL : Jalan Andi Toming, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, KabupatenPolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat ;7. AGAMA : Islam;.