Ditemukan 7466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2016 — ALFIAN Als TOMO Bin LIDIN
3325
  • Menyatakan Terdakwa ALFIAN Als TOMO Bin LIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menampung Mineral berupa bijih timah / pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP dan IUPK,, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.
    ALFIAN Als TOMO Bin LIDIN
    Nama Lengkap : ALFIAN Als TOMO Bin LIDIN;2. Tempat lahir : Kedondong Bangka Barat;3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 25 April 1973;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Kedondong RT 04 RW 02 No 59 Desa TumbakPetar Kec. Jebus Kab. Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : STM (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juni 2016;1. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :2.
    TOMO Bin LIDIN bersamasama dengan UNIYIL binMARIKAN (dalam berkas terpisah), APIN Als. KOPIN (DPO) dan ATIAM (DPO) padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jembatan SungaiButon Dusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.
    TOMO Bin LIDIN pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat di Jembatan Sungai Buton Dusun Kedondong DesaTumbak Kec. Jebus Kab. Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat telah membantuUNIYIL bin MARIKAN (dalam berkas terpisah), APIN Als.
    PERK : PDM 97/MUNTOK/Euh.2/10/2016 tanggal 11Oktober 2016 serta dalam persidangan Terdakwa Alfian Als Tomo Bin Lidin telahmembenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Alfian Als Tomo Bin Lidin adalah terdakwadalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ALFIAN Als TOMO Bin LIDIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenampung Mineral berupa bijin timah / pasir timah yang bukan dariPemegang IUP dan IUPK,, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/TUN/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — TOMO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG., 2. ATHI MASHLAHAH;
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG., 2. ATHI MASHLAHAH;
Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 26/PID /2013/PT.MALUT
Tanggal 24 September 2013 — YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN
9716
  • Menyatakan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang untuk Tingkat banding sebesar: Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/PID.SUS/2021/PT TTE
Tanggal 28 Juni 2021 — ASPENAS TOMO alias PATI
13653
  • ASPENAS TOMO alias PATI
    Nama lengkap : ASPENAS TOMO alias PATI;2. Tempat lahir : Lelilef Sawai;3. Umur/Tanggallahir : 41 Tahun/28 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Akibat perbuatan terdakwa ASPENAS TOMO Alias PATI, korban anak NITFINAIBEKOP Alias IPIN mengalami 1 (satu) robekan hymen di arah jam 8.00.Sebagaimana Visum Et Repertum RSUD Weda NomorVISUM/58/VR/RSUD/X/2020 tanggal 07 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa ASPENAS TOMO alias PATI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan KesatuPrimair dan Kesatu Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ASPENAS TOMO alias PATI dari dakwaan KesatuPrimair dan Kesatu Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa ASPENAS TOMO alias PATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kumulatif keduaPenuntut Umum;4.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara atasnama terdakwa ASPENAS TOMO Alias PATI telah menyalahi peraturanperundangundangan yaitu menjatuhkan pidana kepada terdakwa dibawahancaman minimal yang telah ditentukan.Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiomenyatakan terdakwa ASPENAS TOMO Alias PATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif keduaPenuntut
Putus : 14-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1584/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 September 2012 — Tomo
100
  • Tomo
    TOMO;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon j 202222 eee2.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di NGANJUK telah dilahirkan dariperkawinan suami istri SARIMIN dan WAKIRAH, anak LAKILAKIbernama TOMO, Lahir pada tanggal 13 MEI 1978 ;3.
    TOMO ( P4 );Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya dan telahmemenuhi syarat sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa daiam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :+1.
    Saksil JUWONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya Bahwa Pemohon dilahirkan di NGANJUK pada tanggal 13 MEI 1978;eBahwa benar TOMO adalah anak kandung dari SARIMIN danWAKIRAH 52 2 22222 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn* Bahwa TOMO adalah anak Ke 5 (lima) dari Hasil Perkawinan SARIMINdan WAKIRAH>~ 272 +222 2022 nnn nn nnn ence esee Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran : Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperiuanMelamar
    BADI ATUL ULYA NURAINI CANDRA DEWIL:eBahwa saksi kenaf dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga Saksi ; wet enna nanan nn nnn nnn nn nnn nee nnn neeBahwa Pemohon dilahirkan di NGANJUK pada tanggal 13 MEI 1978 ;eBahwa benar TOMO adalah anak kandung dari SARIMIN danWAKIRAH, 222 nnnBahwa TOMO adalah anak Ke 5 (lima) dari Hasil Perkawinan SARIMINdan WAKIRAH ; === ennBahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran :*Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untick keperluanMelamar
Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Februari 2018 — TOMO alias TOMO bin KICA
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMO alias TOMO bin KICA
    PUTUSANNomor 2465 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TOMO alias TOMO bin KICA;Tempat Lahir : Kaledupa Buton;Umur/Tanggal Lahir :47 tahun/31 Desember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Ambeuwa, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan
    Menyatakan Terdakwa Tomo alias Tomo bin Kica terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomo alias Tomo bin Kicadengan pidana penjara selama seumur hidup, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Tomo alias Tomo bin Kica telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    pula keberatan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena kendatipun Terdakwa menyangkal bahwa Terdakwa tidak menjual,menerima, menawarkan, menyimpan, menjadi perantara jual beli, akantetapi dari rangkaian perbuatan yang terungkap sebagaimana fakta hukumpersidangan terdapat persesuaian satu dengan yang lain dan salingberkaitan yang apabila dirangkai berujung pada perbuatan yaitu saksiSyaifuddin membawa narkotika jenis shabushabu dalam koper dariMalaysia bersama dengan saksi Haryanto dan Terdakwa Tomo
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -383/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-TOMO SUMARTO
224
  • Menyatakan bahwa Pemohon (TOMO SUMARTO) yang lahir pada tanggal 16 Juli 1950 di Dk. Tegalrejo, Ds. Ringin Larik, Kec. Musuk, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara MINTO DIKROMO dengan LEGINEM; ----------------------------------------3.
    -TOMO SUMARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :: TOMO SUMARTO: Umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Tegalrejo RT.28/07, Ds. Ringin Larik, Kec. Musuk,Kab.
    22202 enone nno noeMembaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara terSebut ; 22222 nn nnn nnn nen nn nnn nnn cence enn nenneeMendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 25 Maret 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register : 383/Pdt.P/2013/PN.Bi,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (TOMO
    Menyatakan bahwa Pemohon (TOMO SUMARTO) adala anak lakilaki yang lahir pada tanggal 16 Juli 1950 di Dk. Tegalrejo, Ds. RinginLarik, Kec. Musuk, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinanantara MINTO DIKROMO dengan LEGINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
    Boyolali ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari PakMINTO DIKROMO ~~ dan Bu LEGINEM iBahwa Pemohon (TOMO SUMARTO) sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak MINTODIKROMO dan Bu LEGINEM telah menikah sah padadi KUA Kec. Musuk, Kab.
    Menyatakan bahwa Pemohon (TOMO SUMARTO) yang lahir padatanggal 16 Juli 1950 di Dk. Tegalrejo, Ds. Ringin Larik, Kec. Musuk,Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antaraMINTO DIKROMO dengan LEGINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 10 Mei 2017 — Tomo Als Tomo Bin Kica
875
  • Menyatakan Terdakwa TOMO ALIAS TOMO BIN KICA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Tomo Als Tomo Bin Kica
    Als Tomo Bin Kaca menelphonHaryanto Als Rico dan Haryanto Als Ricodan mengatkan kepada TerdakwaHal 4 dari 46 hal Putusan Perkara No 283/PID.SUS/2017/PT.MKS.Tomo Bin Kaca kalau kamu turun, singgah ke rumah, kita samasama ke rumahHendra dan pada waktu Terdakwa Tomo Bin Kaca pulang, kemudian singgahdirumah kost Haryanto Als RiC0; Pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 (waktu Malaysia)terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica bersama saksi Syaifuddin Als Boholu dansaksi Haryanto Als Anton Als
    dari Bambangan ke Nunukan dan menginap diHotel YUS, sedangkan Terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica bermalam di TawaoMalaySiaj 22 292 220 one nnn nnn nnn nnn non nnn en nee nae nae nnn nee een eneBahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 wita,terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica tiba di Nunukan dan bertemu denganSaifuddin Als Baholu dan Haryanto Als Rico di Pelabuhan Nunukan, kKemudianterdakwa Tomo Bin Kica bersama dengan Saifuddin Als Baholu dan Rico naikke KM.
    /PID.SUS/2017/PT.MKS.Jaher Als Bapak Juli sedangkan terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica langsung keMaKe Gi anaes re ee ice he ancien ieneSetelah Anggota Unit Narkoba Polres Parepare melakukan pengembangan,pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 wita, Syaifuddin AlsBoholu ditangkap di Terminal Daya Makassar, dan Haryanto Als Anton Als Ricoditangkap di Wisma Bayu Makassar sedangkan terdakwa Tomo Als Tomo BinKica ditangkap di Wisma Pelita Makassa, setelah dilakukan pengembangankemudian
    Nunukan, kemudianterdakwa Tomo Bin Kica bersama dengan Saifuddin Als Baholu dan Rico naikke KM.
    Menjatuhkan pidana terhadap TOMO Alias TOMO Bin KICA dengan pidanapenjara selama seumur hidup, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 22-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Spg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
TOMO
520
  • Pemohon:
    TOMO
Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 724/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 14 Januari 2015 — SUDARTOMO Als TOMO ;
156
  • Menyatakan terdakwa SUDARTOMO Als TOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    SUDARTOMO Als TOMO ;
    Menyatakan terdakwa SUDARTOMO Als TOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Peijudian sebagaimanadakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTOMO Als TOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potongmasa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Handphon merk Samsung Type C ON, wama Silverhitam dengan No.
    B/2014/PN.BTMBahwa terdakwa SUDARTOMO Alias TOMO pada hari Saptu tanggal 30Agustus 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Pasar Melcem Kec.
    Bahwa SUDARTOMO ALS TOMO tersebut adalah seorang penjualnomor sie jie adalah, awalnya berdasarkan keterangan warga setempat yangmenjelaskan kalau saudara SUDARTOMO ALS TOMO tersebut adalah seorangpenjual nomor sie jie, dan setelah saksi dan rekan lainya menangkapterdakwa dan memeriksa hand phonya temyata benar di handphonyamenerima pesanan nomor sie jie hari ini, dan terdakwa sendiri mengakuinyabahwa dirinya memang benar penjual nomor sie jie untuk mendapatkan keuntungan fee penjualan sebesar 22
    Bahwa terdakwa SUDARTOMO Alias TOMO pada hari Saptu tanggal 30Agustus 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Pasar Melcem Kec.
    Menyatakan terdakwa SUDARTOMO Als TOMO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.B/2014/PN. Pkl
Tanggal 6 Maret 2014 — TOMO Bin KASTARI
295
  • TOMO Bin KASTARI
    PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOMO Bin KASTARITempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 49 Tahun / 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Sengonan RT.05/RW.02, Desa Pekiringan Alit,Kec. Kajen, Kab.
    Pkl tanggal 7 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa TOMO Bin KASTARI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan TOMO Bin KASTARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMO Bin KASTARI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    PDM 08/KJN/Ep.1/2014 terdakwa telah didakwa:Bahwa terdakwa TOMO Bin KASTARI pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 di Dk. Sengonan RT. 01/02 Desa Pekiringan Alit, Kec.
    Menyatakan terdakwa TOMO Bin KASTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMO Bin KASTARI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkankan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk negara;Potongan
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
TOMO
213
  • Pemohon:
    TOMO
Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 15 Desember 2015 — TOMO Bin CARITO
478
  • Menyatakan terdakwa TOMO Bin CARITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    TOMO Bin CARITO
    Nama Lengkap : TOMO Bin CARITO2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 19tahun /12 Januari 19964. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Tegal Kidul RT.11/RW.05 Desa JatirejoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan Home IndustriTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 09 September 2015 s/d tanggal 28 September 2015;2.
    Menyatakan terdakwa TOMO Bin CARITO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1) UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMO Bin CARITO dengan pidanapenjara 8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    KHALIM, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMO BinCARITO karena membawa Narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMO BinCARITO bernama dengan teman saksi bernama Briptu AKHAMD ZAMRONIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 565/Pid. Sus/2015/PN.
    AKHMAD ZAMRONI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMO BinCARITO karena membawa Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMO BinCARITO bernama dengan teman saksi bernama Brigadir ABD.KHALIM ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 565/Pid. Sus/2015/PN. Bil.
    Menyatakan terdakwa TOMO Bin CARITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasainarkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
TOMO
194
  • Pemohon:
    TOMO
Putus : 10-10-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 214/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 10 Oktober 2011 — KASMIN bin TOMO
454
  • terdakwa KASMIN bin TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KASMIN bin TOMO
    PUTUSANNomor :214/Pid.B/2011/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Terdakwa N:Kasmin bin Tomo;amalengka T : Trenggalek;empatlahir U:62 tahun /11 desember 1948mur TglLahir enikelami:Lakilaki ebangsaanKewarganegaran :Indonesia empattingga:DuSun Krajan RT.07 RW.02 Desa Dongko,kabupaten Trenggalek, Prop.
    Menyatakan terdakwa Kasmin bin Tomo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak telah memberi kesempatan untukbermain judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPpada surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaKasmin bin Tomo dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dipotong tahanan , dengan perintah = supayaterdakwa tetap ditahan;2.
    terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut umumtersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 08 September 2011No.Reg.Perk: PDM215/TRGAL//09/2011 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Kasmin bin Tomo
    dengan tidakberhak, sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya saksi SUWARTO,S.H. dan saksi EKO SUSILO,S.H.mendapat laporan dari masyarakat bahwa dipekarangan terdakwaKasmin bin Tomo
    Menyatakan bahwa terdakwa KASMIN bin TOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak18pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIN bin TOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan15 hari;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pid/2012
Tanggal 10 Juni 2013 — TOMO bin PAINI
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMO bin PAINI
    PUTUSANNomor : 2281 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOMO bin PAINI.Tempat lahir : Jepara.Umur/tanggal lahir :55 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tubanan RT.03/VIII KecamatanKembang, Kabupaten Jepara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada diluar ditahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan
    Negeri Jepara karena didakwa :Bahwa Terdakwa TOMO bin PAINI pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Desa Kaliaman RT.01/IV,Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, Terdakwa telah melakukan Penganiayaan yaitu dengan sengaja menimbulkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap saksi koroban HARSIH
    bintiPAINI.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di Desa Kaliaman RT.01/IV, Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara, saksi korban HARSIH binti PAINI sedangmembersihkan pekarangan di sekitar rumahnya tibatiba datangTerdakwa TOMO bin PAINI menegur saksi koroban HARSIH kemudianHal. dari 6 hal.
    Menyatakan Terdakwa TOMO bin PAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMO bin PAINI, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) batang potongan kayu bentuk tidak rata panjang kurang lebih 50(lima puluh) Cm dengan diameter kurang lebih sebesar ibu jari kaki orangdewasa, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa TOMO bin PAINI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No.86/Pid.B/2012/PN.Jpr.tanggal 21 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TOMO bin PAINI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMO bin PAINI oleh karena itudengan pidana penjara selama 02 (dua) bulan penjara ;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Pin
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
TOMO
560
  • strong> T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan nama, tempat, tanggal,bulan, dan tahun kelahiran serta nama orang tua Pemohon yang telah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten pinrang sebagai mana termuat dalam Akta Kelahiran Nomor 7315-LT-01092015-0076 tertulis nama TOMO
    Pemohon:
    TOMO
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 440 / PID. / 2011 / PT. SBY
Tanggal 2 Agustus 2011 — TOMO
1612
  • TOMO
    Reg.Perk : PDM 12/Ep.1/ / BWNGI/12/ 2010 telah didakwa sebagaiberikut Bahwa ia terdakwa SUCIPTO alias TOMO, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi diBulan April 2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2010,bertempat di Dusun Krajan Desa Wongsorejo KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu) yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengansengaja dan melawan hak
    Namun olehterdakwa SUCIPTO alias TOMO, pohon kelapa yang berada ditanah yang telah dibeli oleh saksi/korban dipotongdengan menggunakan gergaji senso oleh saksi YUSUF atassuruhan dengan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dari terdakwa yang dilakukan dengan cara pohonkelapa yang masih hidup dan berdiri dipotong pada bagianporosnya dan setelah roboh, kemudian dipotong potonigmenjadi beberapa bagian sedangkan pohon jambu biji,dipotong oleh terdakwa sendiri dengan menggunakan parang(boding
    danjambu biji sehingga menjadi binasa, membuat saksi/korbanABU SAIRI sebagai pemilik tanaman mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KU HP ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan PenuntutUmum pada tanggal 26 April 2011, Nomor Register PerkaraPDM 12 : 877/Ep.1/BWNGI/12/2010, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 9 Menyatakan terdakwa SUCIPTO alias TOMO
    Menetapkan agar terdakwa SUCIPTO alias TOMO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;
Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/PID.SUS/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — RIYADIE SATRIYO TOMO
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYADIE SATRIYO TOMO
    TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SATRIO TOMO ;Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRINYADIE SATRIYO TOMO, selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY yang
    TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Hal. 5 dari 21 hal. Put.
    TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Kemudian setelah mendapata informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu timsuatu bertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudiantim yang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701
    TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SARIYO TOMO ; Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRINYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ; Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY
    TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SARIYYO TOMO ; Kemudian setelah mendapata informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ; Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 721/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2015 — BINGAT BIN Alm TOMO
327
  • BINGAT BIN Alm TOMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkarapidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BINGAT BIN Alm TOMO;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / Tgl Lahir : 73 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Dusun Butuh Rt.04 Rw.01 Kecamatan KrasKabupaten Kediri;Agama @ ISNA) pseseseeece eer eree
    Gpr. dengan Terdakwa BINGAT BIN Alm TOMO;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 721 /PenPen. Pid. B/ 2014 / PN. Gpr. tertanggal 18 Desember 2014 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 721/ Pen. Pid. B /2014 / PN. Gpr. dengan Terdakwa BINGAT BIN Alm TOMO ;3. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa BINGAT BIN TOMO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP)2 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINGAT BIN TOMO berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan penjarapotong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk : PDM 275/ NGSM /12/2014 tertanggal10 Desember 2014 atas nama Terdakwa BINGAT BIN TOMO telah melakukantindak pidana sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Bingat Bin Alm. Tomo pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Butuh Kec. Kras Kab.
    Menyatakan Terdakwa BINGAT BIN Alm TOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4.