Kemudiansekitar pukul 19.00 wib terdakwa ADIN SULISTYO berangkat menuju kelokasi check sound di Dusun Tomporejo, Desa Dengkol, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, dan setelah tiba lokasi tersebut terdakwabertemu dengan terdakwa SUWAJI Bin TUKIRAN, JUNED (DPO), MAMAT(DPO), AGUS (DPO) dan ROIS (DPO) dan langsung berpurapura sebagaipenonton dan berdiri bergerombol.

Tomporejo Desa Dengkol Kec.

Bahwa kemudianpada tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wib, saksi TOMMY DWIJULYANTO bersama dengan saksi ERDIN LEO YULIANTO yang jugaberada dilokasi check sound di Dusun Tomporejo, Desa Dengkol,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dialinkan perhatian nya olehterdakwa ADIN SULISTYO, MAMAT (DPO) dan AGUS (DPO) dengan caramembuat keadaan menjadi ricuh.

RUSMAN Bin TOMPOREJO, terdakwa 2. SUTAJI Bin SUMAJI, terdakwa 3. GISAN Bin SARWI, terdakwa 4. SUTRISNO Bin DARNO, dan terdakwa 5. WAGI Bin DAI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ; ------------------------------3. Menyatakan para Terdakwa 1. RUSMAN Bin TOMPOREJO, terdakwa 2. SUTAJI Bin SUMAJI, terdakwa 3.

RUSMAN BIN TOMPOREJO (Alm) 2. SUTAJI BIN SUMAJI (Alm) 3. GISAN BIN SARWI 4. SUTRISNO BIN DARNO 5. WAGI BIN DAI

RUSMAN BIN TOMPOREJO 2. SUTAJI BINSUMAJI 3. GISAN BIN SARWI 4. SUTRISNO BIN DARNO dan 5.

Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan Menimbang , bahwa para Terdakwa RUSMAN BIN TOMPOREJO 2. SUTAJIBIN SUMAJI 3. GISAN BIN SARWI 4. SUTRISNO BIN DARNO dan 5.

RUSMAN BIN TOMPOREJO 2. SUTAJI BINSUMAJI 3. GISAN BIN SARWI 4. SUTRISNO BIN DARNO dan 5. WAGIBIN DAI bersalah melakukan tindak pidana ** Menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 ayat ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1. RUSMAN BIN TOMPOREJO 2.SUTAJI BIN SUMAJI 3. GISAN BIN SARWI 4. SUTRISNO BIN DARNOdan 5.

RUSMAN BIN TOMPOREJO 2.SUTAJI BIN SUMAJI 3. GISAN BIN SARWI 4.

RUSMAN Bin TOMPOREJO, terdakwa 2.SUTAJI Bin SUMAJI, terdakwa 3. GISAN Bin SARWI, terdakwa 4.SUTRISNO Bin DARNO, dan terdakwa 5. WAGI Bin DAI tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan para Terdakwa 1. RUSMAN Bin TOMPOREJO, terdakwa 2.SUTAJI Bin SUMAJI, terdakwa 3. GISAN Bin SARWI, terdakwa 4.SUTRISNO Bin DARNO, dan terdakwa 5.

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Satijan bin Wasiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.001 RW.008 Desa Dengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSulia Inda Uswatul binti Satijan;15 Maret 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan);Islam;Dusun Tomporejo RT.001 RW. 008 DesaDengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Fandi Saputra bin Sandi;Malang / 04 Maret 2000, (umur 21 tahun);Islam;Buruh Tani;Dusun Tomporejo RT.005 RW. 008 DesaDengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tomporejo RT.00O1 RW. 008 DesaDengkol Kecamatan Singosari Kabupaten MalangKabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Tomporejo RT.001 RW. 008 Desa DengkolKecamatan Singosari

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSulia Inda Uswatul binti Satijan, tanggal lahir 15 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Tomporejo

sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sandi bin Sama'i, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Dusun Tomporejo

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.0OO2 RW. 008Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Tomporejo RT.002 RW. 008 DesaDengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 19 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Muhammad Rojiun Umur 20 Tahunb. Kristina Umur 17 Tahunc. Yulia Chandra Ningrum Umur 4 Tahun;3.

Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon,;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 27 April 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Tomporejo

komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : ABDUL QODIR bin ARJO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tomporejo

17 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 27 April 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Tomporejo

Tomporejo DesaDengkol Kec. Singosari Kab.

Tomporejo Desa DengkolKec. Singosari Kab. Malang sering dijadikan tempat perjudian bilyarddengan taruhan uang dan setelah melakukan penyelidikan, ternyatamemang benar ada permainan bilyard dengan menggunakan taruhan uangyang dilakukan oleh terdakwa SLAMET WAHYUDI bin PAIMAN danterdakwa JUMA'ADI bin JANARI als. BANCI.Setelah mengetahui adanya judi dadu yang dilakukan oleh terdakwaSLAMET WAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARIals.

Tomporejo Desa Dengkol Kec. SingosariKab. Malang sering dijadikan tempat perjudian bilyard dengan taruhan uang dansetelah melakukan penyelidikan, ternyata memang benar ada permainan bilyarddengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa SLAMETWAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARI als.

, Desa Dengkol , Kec.Singosari,Kab.Malang ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;SAKSI 3 : TAUFIK KURNIAWAN,e Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan ini sebagai saksi dalamperkara perjudian jenis bilyard ; Bahwa pada hari senin tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 21.30 wib di tempat usahabilyard di daerah Dusun Tomporejo, Desa Dengkol, Kec.Singosari,Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudian karena saya bersamarekan saya Brigadir Hening Mahary

(seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; e Bahwa para terdakwa tidak ijin kepada yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya membenarkan ;SAKSI 4 : HENING MAHARY W.e Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraperjudian jenis bilyard ; Bahwa pada hari senin tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 21.30 wib di tempat usahabilyard di daerah Dusun Tomporejo, Desa Dengkol, Kec.Singosari,Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudian

Setelah menikah Pemohon dengan istri Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama di alamat dialamat Dusun Tomporejo RT.0O3 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang dan dikaruniai1( satu ) orang anakyang bernama MUHAMMAD RIFKI FIRJATULLOH, UMUR 15 TAHUN;3.

Agus Nursiyo bin Gisam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari, Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dengan Dakeri bin Panin adalah suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Rifki Firjatulloh, umur 15 tahun

memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang dan keterangan yangdisampaikan saling bersesuaian, dengan demikian telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinazegelen dan sesuai dengansurat yang aslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bertempatkediaman di Dusun Tomporejo

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Dusun Tomporejo Desa Dengkol RT 01RW 08 Kec Singosari Kab.

Bahwa awal menjalani perkawinan antara pengugat dan tergugat tinggalhidup bersama di rumah penggugat selama kurang lebih 3 bulan tepatnyadi Dusun Tomporejo Desa Dengkol RT 01 RW O08 Kec Singosari Kab.Malang selanjutnya antara penggugat dan tergugat berpisah rumah danranjang sampai sekarang3. Bahwa setelah pernikahan tersebut pengugat dan tergugat sudahmelakukan hubungan suami isten (ba'da dukhul)dan belum di karuniaiAnak.4.

Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara ibuPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 Oktober 2014, dan saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tomporejo RT. 01 RW. 08 Desa Dengkol

bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4187/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi Il : SUKANDEK bin NURKHOLIS, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Tomporejo

Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 Oktober 2014 dan saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Tomporejo RT. 01 RW. 08 Desa Dengkol Kecamatan

MUHAMMAD SUTOMO Bin LEGIRUN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW.008Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

PURTINAH Binti TARUP, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW.008 DesaDengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rista Intan Pratiwi binti Muhammad SutomoTempat / Tanggal lahir: Malang/04 Nopember 2004 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Tomporejo RT.003 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Suliswanto bin Sumarsono;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 26 Juli 1994, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : Jalan Kertosari RT.003

reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:RISTA INTAN PRATIWI Binti MUHAMMAD SUTOMO, tanggal lahir 04 November2004, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Tomporejo

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yofi Khoiridatul Maulidia binti Jumain, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Tomporejo RT.0O7 RW. 008 DesaDengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Sabrina Nova Ainun Azizah binti JumainTempat/Tanggal lahir : Malang / 22 Nopember 2005, (umur 16 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tomporejo RT.0O7 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muhammad Saiful Anwar bin SunariTempat/Tanggal lahir : Malang / 05 September 1995, (umur 26tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman

di : Dusun Tomporejo RT.0O3 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.

anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan adik Pemohon yaituSabrina Nova Ainun Azizah binti Jumain, tanggal lahir 22 Nopember 2005,halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgagama Islam, bertempat kediaman di Dusun Tomporejo

Warsono bin Santo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.7 RW. 8 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ketuaRT/tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagiadiknya bernama Sabrina Nova Ainun Azizah binti Jumain yang akanmenikah dengan Muhammad Saiful Anwar bin Sunari, namun adikPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 16 tahun, 2bulan;Bahwa saksi

Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0061/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SANDRI bin SANIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.01 RW.08Desa Dengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Tomporejo RT.0O1 RW.08Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 21 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama:a. YOFI RIO ARMANSYAH, umur 18 tahun 11 bulan;b. AVIKA OKTA VIOLA, umur 8 tahun;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : YOFI RIO ARMANSYAH bin SANDRI;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 13 Februari 2002, umur 18 tahun 11 bulan,agama IslamPendidikan > SMKPekerjaan : SwastaStatus : JejakaTempat kediaman di :Dusun Tomporejo RT.O1 RW.08 Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : ROSALIA DINI IVONDA binti KASTO;Tempat/ Tanggal lahir : Malang, 16 Juni 2002, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam;Pendidikan : SLTAPekerjaan :

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituYOFI RIO ARMANSYAH bin SANDRI, tanggal lahir 13 Februari 2002, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun Tomporejo

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.1 RW. 8Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam

Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0503/133/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: SAKSI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Tomporejo

tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Dusun Tomporejo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW. 008Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0641/165/V/2011 tanggal 25 Mei 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUNARI bin NASIUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Dusun Tomporejo

tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MUHAMMAD SAIFUL ANWAR bin TOHARI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Tomporejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Silva Yeni Mariani Binti Hasan Anwar;Tanggal lahir > 15 Mei 2007 (umur 13 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Blandit Barat RT.0O6 RW. 003 Desa WonorejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Noval Zainul Arifin Bin Subandi;Tanggal lahir : Malang, 03 Nopember 2006 (umur 14 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Tempat kediaman di : Dusun Tomporejo RT.001 RW. 008

dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut Ssematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yanglebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama SUBANDI Bin MUSTALI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun Tomporejo

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3280/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0052/031/II/2011 tanggal 20 Februari2011);Setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tomporejo

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1644/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 April 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/1987 tanggal 27 April 1987) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Tomporejo

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Senin bin Tomporejo terhadap Penggugat Koti'in binti Widji ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2142/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 887/133/VI/2006 tanggal 17 Juli 2006 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Tomporejo

PENETAPANNomor 1145/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ASMAD bin NGATEMAN umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Tomporejo RT.O9 RW. 08 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danJUMANI binti RATEMAN umur 50 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tomporejo RT.09 RW. 08 DesaDengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Pada tanggal 09 September 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 652/19/X/1999 tanggal 09 September 1999 );2 Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tomporejo RT. 01 RW. 08 Desa DengkolKecamatan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 7 tahun 5 bulan .