Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • Dakelan Tomoredjo (meninggal dunia pada tanggal 1Januari 1970). Semasa hidupnya, (Alm.) Ahmad bin H. DakelanTomoredjo belum pernah kawin dan tidak mempunyai ahli waris.H. Agus Zainal Abidin bin H. Dakelan Tomoredjo.Thoyib bin H. Dakelan Tomoredjo. Semasa hidupnya, (Alm.) Thoyib binH. Dakelan Tomo Redjo belum pernah kawin dan tidak mempunyai ahliwaris.. Bahwa untuk mempermudah memahami silsilah dalam keluarga besar(Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan (Almh.)
    DAKELAN TOMOREDJO DAN ALMH. MARMAHH. Dakelan Tomoredjo Marmah (25031075) (15031877) t + + + H. Said Dahlan Hi. Mu'ayanah Ahmad H. Agus Zainal Thoyib(20031905) (28011907) (01011970) Abidin (27071978) H. Abdul Rochim alae Badiatul FaizahHj. Maria Fini H. HasanuddinYasir Arafat Hj. Eva Achsanul Muhammad(14011900) Lugman Hakim,2.H. A. Sonhaji Fahmi Aliem 3. MohammadFirdausLazuardi 3.FlellsUmrotul MufidahBahwa semasa dalam perkawinan, (Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan(Almh.)
    Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah,namun upaya perdamaian dalam pembagian harta warisan tersebut tidakdisetujui oleh PARA TERGUGAT. Mengingat hal tersebut, pada akhirnyaPENGGUGAT mengajukan gugatan ini melalui Pengadilan Agama Sidoarjountuk dilakukan pembagian harta warisan.6.
    Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah.4. Menyatakan secara hukum OBJEK PERKARA adalah harta bersama (Alm.)H. Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah yang belum dibagi waris sesuaihukum kewarisan yang berlaku.5. Menyatakan secara hukum PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT adalahahli waris yang berhak mendapatkan pembagian atas OBJEK PERKARAyang merupakan harta peninggalan (Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan(Almh.) Marmah.6.
    Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah untukdilakukan pembagian sesuai dengan bagian warisnya kepada PENGGUGATdan PARA TERGUGAT.Hlm.7 dari 11 hlm. Putusan No. 1270/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada bantahan, banding, ataupunkasasl.8.
Register : 28-03-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
550
  • Dakelan Tomoredjo (meninggal dunia pada tanggal 1Januari 1970). Semasa hidupnya, (Alm.) Ahmad bin H. DakelanTomoredjo belum pernah kawin dan tidak mempunyai ahli waris.H. Agus Zainal Abidin bin H. Dakelan Tomoredjo.Thoyib bin H. Dakelan Tomoredjo. Semasa hidupnya, (Alm.) Thoyib binH. Dakelan Tomo Redjo belum pernah kawin dan tidak mempunyai ahliwaris.. Bahwa untuk mempermudah memahami silsilah dalam keluarga besar(Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan (Almh.)
    DAKELAN TOMOREDJO DAN ALMH. MARMAHH. Dakelan Tomoredjo Marmah (25031075) (15031877) t + + + H. Said Dahlan Hi. Mu'ayanah Ahmad H. Agus Zainal Thoyib(20031905) (28011907) (01011970) Abidin (27071978) H. Abdul Rochim alae Badiatul FaizahHj. Maria Fini H. HasanuddinYasir Arafat Hj. Eva Achsanul Muhammad(14011900) Lugman Hakim,2.H. A. Sonhaji Fahmi Aliem 3. MohammadFirdausLazuardi 3.FlellsUmrotul MufidahBahwa semasa dalam perkawinan, (Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan(Almh.)
    Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah,namun upaya perdamaian dalam pembagian harta warisan tersebut tidakdisetujui oleh PARA TERGUGAT. Mengingat hal tersebut, pada akhirnyaPENGGUGAT mengajukan gugatan ini melalui Pengadilan Agama Sidoarjountuk dilakukan pembagian harta warisan.6.
    Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah.4. Menyatakan secara hukum OBJEK PERKARA adalah harta bersama (Alm.)H. Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah yang belum dibagi waris sesuaihukum kewarisan yang berlaku.5. Menyatakan secara hukum PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT adalahahli waris yang berhak mendapatkan pembagian atas OBJEK PERKARAyang merupakan harta peninggalan (Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan(Almh.) Marmah.6.
    Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah untukdilakukan pembagian sesuai dengan bagian warisnya kepada PENGGUGATdan PARA TERGUGAT.Hlm.7 dari 11 hlm. Putusan No. 1270/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada bantahan, banding, ataupunkasasl.8.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Bahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali denganlakilaki yang bernama Basiman bin Tomoredjo pada tanggal 27 Agustus1970, berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 587/21/1970,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon tertanggal 27 Agustus 1970;4. Bahwa, selama menikah PEWARIS (Siah binti Surja) denganBasiman bin Tomoredjo, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Bahwa, suami Pewaris yang bernama Basiman bin Tomoredjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 09/1.755.00/9p/99 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat tertanggal 31 Juli 1999;6. Bahwa, anak Pewaris yang bernama Eko Herutomo bin Basimantelah keluar dari agama Islam (murtad);7.
Register : 31-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suprianto bin Kadirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Darsini binti Tomoredjo Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suprianto bin Kadirun) untuk membayar:
2.1. Nafkah madhiyah selama 5 bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
2.2.
Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
kepada Penggugat Rekonvensi (Darsini binti Tomoredjo Alm) sebelum pengucapan ikrar talak;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);