RIESMA HEBBY TONADA bin SUKUSMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menyatakan saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi menyatakan sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa benar awalnya pihak Polrestabes Semarang mendapatinformasi dari Penyidik Polres Demak yang menginformasikanapabila pihak Polres Demak telah mengamankan seorang lakilakibernama SLAMET alias

. 01 Desa Sumur Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Terdakwatelah membeli sebuah sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa platnomor polisi dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat seharga Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari Sseseorang yang dipanggil dengan namaPak PRI ;Menimbang bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari2018 sekitar pukul 04.00 Wib datang beberapa anggota Kepolisian dari UnitResmob pada Sat Reskrim Polrestabes Semarang diantaranya saksi RIESMAHEBBY TONADA

perhiasan tersebut pada saksi HARSONO Alias HAR Bin Paimin dansaksi YAHMI Binti WIRSAPIN kemudian terdakwa mendatangi saksi PUJIATI danmenyerahkan 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalung emas, dan 1 (Satu)buah cincin emas putih tersebut dan membagi keuntungan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akhirnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 09.00WIB saksi RIESMA HEBBY TONADA

Saksi RIESMA HEBBY TONADA Bin SUKUSMAN memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama 1 (satu) tim Resmob Polrestabes Semarang.Bahwa benar saksi menjelaskan berdasarkan laporan polisi dari

Ambar Setiawan melalui WA ws tko ta lur, akan tetapi tidak dibalaslagi, selanjutnya pukul 21.00 WIB Terdakwa tonada dikontrakan atau kandangayam milik Moh. Ambar Setiawan yang berada di dusun Bogobadan,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, kemudian Terdakwabertanya kepada Moh. Ambar Setiawanwes teko ta? dijawab sek ngentenitengkek during teko, setelahitu Terdakwa, Moh.

Ambar Setiawan melalui WA ws tko ta lur, akan tetapi tidak dibalaslagi, selanjutnya pukul 21.00 WIB Terdakwa tonada dikontrakan atau kandangayam milik Moh. Ambar Setiawan yang berada di dusun Bogobadan,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN LmgKecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, kemudian Terdakwabertanya kepada Moh. Ambar Setiawanwes teko ta? dijawab sek ngentenitengkek during teko, setelahitu Terdakwa, Moh.

Pemuda No. 95B RT.6 RW. 1 Potroyudan Jepara, datang beberapa anggota Kepolisian dariPolrestabes Semarang diantaranya saksi DISTRIYANTO bin SETUHARIYONO dan saksi RIESMA HEBBY TONADA bin SUKUSMAN untukmenangkap Terdakwa, atas dasar informasi dari saksi SAFIUL ANAMalias GENDUT bin SUDAKIR yang lebih dahulu tertangkap ; Saat diinterogasi akhirnya Terdakwa mengaku pernah membeli sepedamotor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor dari saksi SAFIULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.ANAM

384Semarang.Bahwa barang milik skasi korban yang hilang adalah 2 (dua) unitlaptopmerk Asus 14 inch warna putih, 3 (tiga) buah paspor, brangkas yangberisi perhiasan.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban DANIELANDIKA Bin BUDIARTO SANTOSO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya; Saksi RIESMA HEBBY TONADA

Pemuda No. 95B RT.6 RW. 1 Potroyudan Jepara, datang beberapa anggota Kepolisian dariPolrestabes Semarang diantaranya saksi DISTRIYANTO bin SETUHARIYONO dan saksi RIESMA HEBBY TONADA bin SUKUSMAN untukmenangkap Terdakwa, atas dasar informasi dari saksi SAFIUL ANAMalias GENDUT bin SUDAKIR yang lebih dahulu tertangkap ; Saat diinterogasi akhirnya Terdakwa mengaku pernah membeli sepedamotor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor dari saksi SAFIULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.ANAM

Tonada Jaya Nugraha
Turut Tergugat:
1.DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR
2.KEPALA DESA CIKIDANGBAYANG
3.KEPALA DESA BOBOJONG
4.KEPALA DESA MULYASARI
5.Kepala Desa Murnisari

sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang.yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatanAd.3Bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur sudahterbukti unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa menurut keterangan saksi Dena Noviyanti binti Asriyanti, saksiSolfiana binti Bonariyanro, saksi Rilsal Angriawan als Kacang bin Sugiyono,saksi RIESMA HEBBY TONADA

saksi Toni bertemu dengan Deni di alunalun Karawang, kemudian ngobrol, setelah itu Deni minta diantar olehDeni ke rumahnya diTambun Bekasi, dan diantar oleh saksi Toni denganbonceng 3 (tiga) dengan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NopolT 2425KH, dan ketika akan balik kembali ke Karawang, Deni memberiterdakwa oleholeh berupa rokok( Tuu rokoknya ada oleholehnya)Bahwa saat dijalan terdakwa membuka bungkus rokok tersebut ternyataisinya 2 (dua) linting ganja, lalu terdakwa bilang sama saksi Toni : Tonada

Pol Z 9544HA yang dikemudikan oleh Sumarno sebagai supir dan truknya darikoperasi Hasan Jaya dan kemudian terdakwa menaikkan barang berupawaste poy kedalam truk seberat 8 ton dan setelah waste poy seberat 8 tonada dalam truk terdakwa dan Sumarno sebagai supir membawa barangtersebut untuk keluar dari daerah pabrik, bahwa untuk dapat keluar daripintu gerbang pabrik dibantu oleh satpam yang jaga di pos yaitu AgusMulyana hingga truk dapat keluar dari areal pabrik, setiba didaerah tamanMakam Pahlawan

RIESMA HEBBY TONADA Bin SUKUSMAN, menerangkan sebagai berikut :o Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;o Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan saksi dalam keadaan bebas serta tanpa ada paksaan danancaman . Dan keterangan saksi, dalam BAP yang dibuat Polisi adalah benaro Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian beberapa helm ;o Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam 16.00 wib.

Bahwa saat dijalan saksi Amir membuka bungkus rokok tersebut ternyataisinya 2 (dua) linting ganja, lalu saksi Amir bilang sama terdakwa Toni : Tonada ganjanya tapi saksi Toni tak memperdulikannya terus mengederai motorarah Karawang, sampai akhirnya terdakwa dan saksi Amir dicegat danditangkap;; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 bungkus rokok UMild yang sudah sobek dan 2 (dua) linting ganja adalah barang bukti yangditemukan saat penangkapan terdakwa dan saksi Amir, sedangkan

Pasar membentuk tim SatGas untuk Oprasi Pasar.bahwa Koprasi adalah mewadahi semua Pedagang yang ada.bahwa tujuannya operasi pasar adalah untuk menstabilkan harga berasdi pasaran.bahwa Bulog selalu mengawasi toko yang menjual beras di Pasar.bahwa Bulog memberikan suplai beras dengan merata.bahwaBulog melihat dan menyuplai beras tergantung kebutuhan diPasar.bahwa jatah untuk pedagang sekitar 10 sampai 15 Ton , setiap adaoperasi pasar.bahwa tidak ada pedagang yang mendapat lebih dari 10 sampai 15 Tonada

Dwikarya memberikan pelatihanpelatinan kepada masyarakat setempat dan kepada sekolahsekolahdi Marauke;Bahwa saksi tidak tahu ada Surat Izin Perikanan yang dikeluarkanoleh Gubernur Papua ;Bahwa kapalkapal kayu PT Dwikarya yang beratnya dibawah 90 tonada 100 kapal dan diberdayakan oleh masyarakat dengan sistemnyakontrak;Bahwa saksi tahu kalau di sana ada pengawas perikanan yangbernama Pak Joko dan Pak Andi, ada petugas dari Bea Cukai akantetapi dari Departemen Tenaga Kerja tidak ada ;Bahwa Saksi mengetahui

Petrokimia Gresik sebanyak 145, 5 tonada kekuarangan dan saksi tahunya dari hasil sidak ;Bahwa saksi tahu kejadian itu saat baru kerja bulan di PT. Bhanda Graha Reksa ;Bahwa saksi tahunya terdakwa mantan kepala gudang PT. Bhanda Graha Reksa padagudang di Kecamatan Kraton, Pasuruan ;Bahwa yang membayar kekurangan pupuk di gudang PT. Bhanda Graha Reksa ituadalah Perusahaan Badan Usaha Milik Negara ;Bahwa yang bertanggung jawab atas kekurangan pupuk dari PT.