Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2124/JU/1997 atas nama RinotataPutera Tonata tanggal 24 Juli 2012, sesuai dengan aslinya diberitanda P5.Putusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 46. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 211/JU/1996 atas nama RiantamaPutera Tonata tanggal 23 Januari 1996, sesuai dengan aslinya diberitanda P6.7. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2.905/U/JU/2000 atas nama NandyaTritami Tonata tanggal 31 Agustus 2000, sesuai dengan aslinya diberitanda P7.8.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2738/U/JU/2003 atas nama RidotakaSariputra Tonata tanggal 26 Juli 2012, sesuai dengan aslinya diberitanda P8.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Penggugat telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

yang lahir pada tanggal 08 Januari 1996; 2)Rinotata Putera Tonata yang lahir paa tanggal 12 Agustus1997; 3) Nadya Tritami Tonata yang lahir pada tanggal 12Agustus 2000, dan 4) Ridotaka Sariputra Tonata yang lahirpada tanggal 29 Mei 2003, dimana keempat 4 anak tersebutmasih dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sendiri;Bahwa Tergugat bekerja mempunyai propertiPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 5Bahwa Tergugat sudah tidak pulang ke rumah dan

yang lahir pada tanggal 08 Januari 1996; 2)Rinotata Putera Tonata yang lahir paa tanggal 12 Agustus1997; 3) Nadya Tritami Tonata yang lahir pada tanggal 12Agustus 2000, dan 4) Ridotaka Sariputra Tonata yang lahirpada tanggal 29 Mei 2003, dimana keempat 4 anak tersebutmasih dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sendiri;Putusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 6 Bahwa Tergugat bekerja mempunyai properti Bahwa Tergugat sudah tidak pulang ke rumah dan

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (emapat) orang anak masingmasing yaitu 1) Riantama Putera Tonata yang lahir pada tanggal 08 JanuariPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 81996; 2) Rinotata Putera Tonata yang lahir paa tanggal 12Agustus 1997; 3) Nadya Tritami Tonata yang lahir pada tanggal12 Agustus 2000, dan 4) Ridotaka Sariputra Tonata yang lahirpada tanggal 29 Mei 2003.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Tonata bin Muhtar Tonata) terhadap Penggugat (Veliska Tantu binti YasrinTantu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Marisa Tahun Anggaran 2023;

dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Sesean tanggal 24 Juni 1988; Bahwa Pemohon adalah anak dari Barung dan Tandi Tonapa; Bahwa Pemohon menikah dengan Petrus Peni Dola; Bahwa Pemohon berangkat ke Malaysia dan membuat Paspor, dimana dalamPaspor tersebut bernama Desmin Barung; Bahwa nama waktu kecil nama Pemohon sering dipanggil Datu Tonapa; Bahwa waktu membuka rekening di Bank BNI dengan menggunakan namadan data Datu Tonata

sebagaimana di KTP lama, sehingga ketika akanmengambil uang untuk kepentingan melahirkan Bank BNI meminta untukadanya penetapan pengadilan bahwa nama Datu Tonata adalah orang yangsama dengan Desmin Barung;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang akan diajukan dan selanjutnya memohon penetapan;Halaman 4 dari 8 hal.

Bahwa upaya dari kesatuan melalui Pawas (Lettu Inf ResmanSagala) memerintahkan Serda Sanda Tonata (Saksi2) dan PratuAidil melakukan pencarian terhadap Terdakwa di Barak Lajang 2Kompi Bant Yonif 132/BS namun Terdakwa tidak ada di dalamBarak tersebut, lalu menghubungi Handphone Terdakwa yangtidak aktif lagi, kemudian dibuatkan Daftar Pencarian Orang(DPO) yang dikirimkan ke Komando Atas dan jajarannya namunsampai sekarang tidak ditemukan keberadaannya.e.

/BS, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya kota Bangkinang (Riau) dalam keadaan damai baiksatuan maupun Terdakwa tidak dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter untuk perang.MenimbangMenimbangMenimbang4Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi atas nama Sertu Ery Syahputra dan Saksi atas nama SerdaSanda Tonata

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 132/BS pada tanggal 21 April2017 sekira pukul 20.30 Wib saat pengecekan apel malam diLapangan Apel Kiban yang dilakukan Danru 2 Ton ATGM Kiban5Yonif 132/BS Serda Sanda Tonata (Saksi2), Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Saksi2 menghubungi Saksimemberitahukan supaya absensi Terdakwa dibuat TK, lalu Saksimenghubungi Handphone Terdakwa yang tidak aktif lagi,kemudian Saksi2 melaporkan kepada Danton Yonif

Perdana Kusuma No. 10 RT. 03/RW. 02, Kelurahan Tonata, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo ;Bahwa dalam tingkat banding ini Para Pelawan memberi Kuasakepada :HARI ANANTO,SH. ;Advokat yang berkantor di jalan Panjaitan Perum Widodo Kencana C12, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 April 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN /PEMBANDING ;MELAWAN:1. SUDRAJAT ;Pimpinan Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk.

Sahril bin Saleh, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sindosa, Desa Sindue Tobata,Kecamatan Sindue Tonata, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksiTetangga Pemohon , dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 02 September1992, di rumah orang tua Pemohon Il, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan

TONATA Alias MAMA FITRI;

• 1 (satu) unit seeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Silver yang spatbor depannya warna biru dan kepalanya warna hitam serta tidak memiliki Nomor Polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa I. SAFRIN S. NUTI Alias HARLI;

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah);

Latif Laganja adalah provokator di Desa Boyouyang menyebabkan terhentinya proyek PNPM Proyek air bersih di DesaAwu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.Saksi RIDWAN TONATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa antara terdakwa dengan saksi Abd.

kelanjutan pertemuan terdakwa dan saksi MiminSartimin; Bahwa saksi bertemu kembali dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Agustus 2014 sekira Jam 11.00 Wib pada saat terdakwasedang diamankan oleh warga dan para pemuda; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula keterangansaksisaksi sebagaiman termuat dalam perita Acara Penyidikan yaitu atasnama : Resgar Riskandar alias Habseng bin Dacman, Tudi Tonata

TONATA MARINDO
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat, JL.Jendral Sudirman Kavling I, Jakarta, Cq. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Banjarmasin, Kantor Wilayah 09 Jl.Lambung Mangkurat No.30 Banjarmasin.70111 Kalimantan Selatan- Indonesia, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Pontianak

Pembanding/Penggugat : CV TONATA MARINDO Diwakili Oleh : TAMBUK BOW, SH., MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat, Jl. Jendral Sudirman Kavling I, Jakarta, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Banjarmasin, Kantor Wilayah 09 Jl. Lambung Mangkurat No. 30 Banjarmasin. 70111 Kalimantan Selatan-Indonesia, Cq. PT.

Penggugat:
CV TONATA MARINDO
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat, Jl. Jendral Sudirman Kavling I, Jakarta, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Banjarmasin, Kantor Wilayah 09 Jl. Lambung Mangkurat No. 30 Banjarmasin. 70111 Kalimantan Selatan-Indonesia, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pimpinan Sentra Kredit Menengah Pontianak

PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2017/PN Lbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnan Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Nakir Polihito Alias Paki;Tempat lahir : Paguyaman;Umur/tanggal lahir +: 48 tahun/ 21 Juni 1969; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tonata, Kec. Telaga Biru, Kab.