persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa YESI MAKALMAI bersamasama dengan saksi ROMESARNOLDUS MAIBANA (selajutnya disebut saksi ROMES, telah dilakukan penuntutansecara terpisah), serta MAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJE AliasBUNGSU (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekiranya pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di bulan Desember tahun 2016, bertempat di Batu Tenata

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa YESI MAKALMAI bersamasama dengan saksi ROMESARNOLDUS MAIBANA (selajutnya disebut saksi ROMES, telah dilakukan penuntutansecara terpisah), serta MAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJE AliasBUNGSU (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekiranya pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di bulan Desember tahun 2016, bertempat di Batu Tenata

diproses hukum,sedangkan kawankawan yang lainnya lari ke Kupang;Bahwa, awalnya kawan terdakwa yang bernama Romes Arnoldus Maibana aliasLopes yang terlebin dahulu memukul korban;Bahwa, pada saat itu Terdakwa tahu kalau korban adalah anggota polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang menguntungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:i.Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 4 Desember 2016 sekitar Pukul 22.30 Witabertempat di Batu Tenata

secara terangterangan telah dinyatakan terbukti (SoenartoSoerodibroto, KUHP dan KUHAP Dilengkapi Yurisprudensi M.A. dan Hoge Raad, PT.RajaGrafindo Persada, hal. 107);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa baik yang terjadi baik di Jalan Raya tempatkorban Andreas pertama kali terkena pukulan maupun yang di halaman rumah saksiMerry Gomang yang bertempat di Batu Tenata

dari tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 4 Desember 2016 sekitar Pukul 22.30 Witabertempat di Batu Tenata, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN KlbKabupaten Alor Sdr. Arnoldus Maibana alias Lopes menghadang perjalanankorban Andreas di tengah Jalan Raya; Bahwa, setelah itu terjadi pertengkaran mulut lalu Sdr.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:XXX, Tempat tanggal lahir Ainaro, 18 Maret 1985, Umur 35 tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Honorer padaKantor Dinas Perhubungan Kabupaten Alor, bertempattinggal di dahulu Batu Tenata, RT.OO6/RW.003, KelurahanNusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara

Habeleng, RT.003/RW.001Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, sebagai Penggugat;Lawan:XXXX, Tempat tanggal lahir Kalabahi, 24 Agustus 1984, Umur 36 tahun, AgamaKristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggaldi Batu Tenata, RT.006/RW.003, Kelurahan Nusa Kenari,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG

tidak boleh mengulangi perbuatannya terhadap Penggugat.Bahwa sesuai hasil penyelesaian masalah rumah tangga Penggugat danTergugat oleh kedua belah pihak keluarga tersebut, Penggugat menerimapermohonan maaf dari Tergugat (Suami) dan pada keesokan harinyaPenggugat kembali hidup bersama Tergugat dan kedua anak di rumahorang tua Penggugat di Watamelang.Bahwa untuk ketiga kalinya pada tanggal dan bulan yang Penggugat sudahtidak ingat lagi dalam tahun 2019, bertempat di rumah orang tua Tergugatdi Batu Tenata

Dengan peringatanTergugat tidak boleh mengulangi perbuatannya terhadap Penggugat.Bahwa sesuai hasil penyelesaian masalah rumah tangga Penggugat danTergugat oleh kedua belah pihak keluarga tersebut, Penggugat menerimapermohonan maaf dari Tergugat (Suami) dan pada keesokan harinyaPenggugat kembali hidup bersama Tergugat dan kedua anak di rumahorang tua Tergugat di Batu Tenata, RT.006/RW.003, Kelurahan NusaKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa untuk keempat kalinya Tergugat tidak mengindahkan

kaki kanan mengenai bagian kelamindan kaki kanan Penggugat.Bahwa akibat penganiayaan Tergugat terhadap Penggugat tersebut di atas,Penggugat mengalami sakit dan bengkak di bagian telinga kanan dankelamin Penggugat.Bahwa sesuai hasil penyelesaian masalah rumah tangga Penggugat danTergugat oleh kedua belah pihak keluarga tersebut, Penggugat menerimapermohonan maaf dari Tergugat (Suami) dan pada keesokan harinyaPenggugat kembali hidup bersama Tergugat dan kedua anak di rumahorang tua Tergugat di Batu Tenata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Dian Septiawan Tenata bin Yunus) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ratih Salsabilla binti Tri Sukirni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bukti tersebut Sesuai dengan aslinya dan telahdinatzegelen, kemudian diberi kode (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten.Bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON Tenata Nomor: XXXtanggal 26 September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ratih Salsabilla binti Tri Sukirni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Septiawan Tenata bin Yunus;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Septiawan Tenata bin Yunus) terhadap Penggugat (Ratih Salsabilla binti Tri Sukirni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROMES ARNOLDUS MAIBANAalias LOPES bersamadengan ketiga temannya yaitu saudara JESI, saudara ELI OBUJIE aliasBUNGSU dan saudara MAKBANAWENG alias BADOL yang ketiganyamasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 04Desember 2016 sekiranya pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di bulan Desember tahun 2016 bertempat di Batu Tenata

maupun halangan dalam menjalankanaktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ROMES ARNOLDUS MAIBANA alias LOPESbersama saksi JESI, saksi ELI OBJIE alias BUNGSU dan saksiMAKBANAWENG alias BADOL yang ketiganya masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016sekiranya pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan Desember tahun 2016 bertempat di jalan raya Batu Tenata

bersamadengan ketiga temannya yaitu saudara Jesi, saudara Eli Objie aliasBungsu dan saudara Makbanaweng Alias Badol yang ketiganya masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 04Desember 2016 sekiranya pukul 22.30, Kelurahan Nusa Kenari,kecamatan teluk Mutiara, Kabupaten Alor, pada saat saksi korbanAndreas Lapenangga dalam perjalanan pulang menuju rumahnya yangberalamat di Bungawaru, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;v Bahwa benar ketika sampai di Batu Tenata

Eli Objie aliasBungsu dan saudara Makbanaweng Alias Badol yang ketiganya masukHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor11/Pid.B/2017/PN.Klb.dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 04Desember 2016 sekiranya pukul 22.30, Kelurahan Nusa Kenari,kecamatan teluk Mutiara, Kabupaten Alor, pada saat saksi korbanAndreas Lapenangga dalam perjalanan pulang menuju rumahnya yangberalamat di Bungawaru, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Bahwa benar ketika sampai di Batu Tenata

yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor:0080/009/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kadelang selama kurang lebih 4 bulan dan setelah ituPenggugat kembali tinggal di rumah kedua orangtua di Batu Tenata

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah: Tergugatsering mabuk a* mabukan dengan temantemannya sehingga Tergugatjarang pulang kerumah;Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat dan anak tinggal bersama Orangtua di Batu Tenata RT.003/RW. 002, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sedangkan Tergugat masih tetap dirumah Orangtua di Kadelang RT. 02

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Batu Tenata Jalan Komodo RT 008 RW 004, Kelurahan NusaKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan pernikahannyasudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1 xxx (laki laki), umur 10 tahun;4.2 xxx (laki laki), umur 6 tahun;5.

Boccoe, Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang begalan;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilaya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadir sendiri, akan tetapitergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor0Q28/PdtG/2012/PA.W%. tanggal 11 Januari 2012, tanggal 25 Jtergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak tenata

Boccoe, Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang begalan;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilaya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadir sendiri, akan tetapitergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor0Q28/PdtG/2012/PA.W%. tanggal 11 Januari 2012, tanggal 25 Jtergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak tenata

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:X, jenis kelamin: perempuan, umur: 31 tahun, tempat tanggal lahir: Bungawaru,19 Agustus 1989, bertempat tinggal di Batu Tenata Rt 006 / Rw003,Kelurahan nusa kenari, Kecamatan teluk mutiara, KelurahanNusa Kenari, Teluk Mutiara, Kab.

Alor, Nusa Tenggara Timur, danalamat elektronik: diandaka30@gmail.com, sebagai Penggugat;Lawan:Xx, jenis kelamin: lakilaki, umur: 34 tahun, tempat tanggal lahir: Alor, 23November 1987, bertempat tinggal di Batu Tenata Rt 006 / Rw003, kelurahan nusa kenari, kecamatan teluk mutiara, KelurahanNusa Kenari, Teluk Mutiara, Kab.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2019/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 93 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Batu Tenata RT.03/RW.02Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kota Alor yang bertempat tinggal di Batu Tenata, RT 007,RW 004, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk mutiara. AntaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama di batam dansekarang sudah berpisah rumah ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ;a.

Arifin bin Taha, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Lama, RT 01 RW 01,Kelurahan Batu Tenata, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkard atas dita Terdalkwa mmm Nama lengkap : SIMON FASA Als SIMON Als PERES; Tempat lahir : ApUi, 9 SSSUmur/tgl.lahir : 34 tahun / 28 September 1976 ;Jenis kelamin : LakiLakh 9 occ rrKebangsaan : Indonesia 7 SSeS Tempat tinggal:RT.0O7 RW.05 Batu Tenata,Kelurahan Nusa Kenari, KecamatarMutiara

Bahwa tindakan PT Mikgro Metal Perdana sebagai pemegang objek gugatanaquo, telah melanggar hukum adat setempat yang disebut 'tenata komagurang dan tai adate yang selama ini dianggap oleh masyarakat PulauBangka sebagai suatu hal tabu (sangat dilarang) oleh karena kejadian sejenispernah terjadi di sekitar tahun 1860 ketika sekelompok Perompak mendarat diPulau Bangka dengan merusak tanaman dan membuka hutan yang kemudiandiusir oleh penduduk setempat dengan menelan banyak korban jiwa yangmembuat pantai

Putusan Nomor 291 K/TUN/201312.13.14.perkara a quo sangat menolak rencana kegiatan penambangan bijih besi diPulau Bangka karena akan sangat berpotensi menghilangkan ataumelenyapkan Pulau Bangka dari muka bumi hanya demi dilaksanakannyaobjek gugatan a quo ;Bahwa tindakan PT Mikgro Metal Perdana sebagai pemegang objek gugatana quo, telah melanggar hukum adat setempat yang disebut tenata komagurang dan tai adate yang selama ini dianggap oleh masyarakat PulauBangka sebagai suatu hal tabu (sangat dilarang