Ditemukan 23 data
5 — 3
TonaT+ McRT& O&RiIpt UTYO ARY @zcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada
7 — 2
TonaT+ MoRTA OARIpt UTYO a RY @Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
12 — 2
TonaT+ McRT& O&ARIp+ UTYO AaRY @zCcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
10 — 3
TonaT+ McRT& OaARIpt+t UTYO ARY @zZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
7 — 5
TonaT+ McRTA OaARIpt UTYO ARY @zZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
4 — 3
TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang
6 — 5
TonaT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @ZOUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
6 — 3
TonaT+ McRT& O&RIpt UTYO ARY @zcU Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
8 — 3
TonaT+ McRTA O&RIpt UTYO ARY @zcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada
5 — 5
TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
9 — 2
TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
12 — 5
TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya: "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang
13 — 4
TonAt 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 04 Februari 1996 / umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di xxxxXx XXXXXXXXX, XXXXX,RW.08, XXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
10 — 6
TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu
7 — 3
TonaT+ McRT& OaARIpt+t UTYO ARY @zZCUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
8 — 4
TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang
6 — 4
TonaT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zCUArtinya : ". Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
19 — 11
TonAt 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 06 Juli 1975 / umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XxXxxxx, RT.12 RW.06, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT,
7 — 3
TonaT+ McRTA OaARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bilatidak bisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut Pemohon jugamenuntut
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
1.MULYADI ALS MUL BIN SAHAT
2.NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN ALM NGANJONG SEMBIRING
3.PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS
4.SAPTA DARMA ALS TONAT ANAK DARI PEN BARUS
75 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MULYADI ALS MUL BIN SAHAT, Terdakwa II NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN (ALM) NGANJONG SEMBIRING, Terdakwa III PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS dan Terdakwa IV SAPTA DARMA ALS TONAT
ANAK DARI PEN BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MULYADI ALS MUL BIN SAHAT, Terdakwa II NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN (ALM) NGANJONG SEMBIRING, Terdakwa III PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS dan Terdakwa IV SAPTA DARMA ALS TONAT ANAK DARI PEN BARUS
Penuntut Umum:
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
1.MULYADI ALS MUL BIN SAHAT
2.NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN ALM NGANJONG SEMBIRING
3.PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS
4.SAPTA DARMA ALS TONAT ANAK DARI PEN BARUS