Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2811/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon melawan Termohon
53
  • TonaT+ McRT& O&RiIpt UTYO ARY @zcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2241/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
72
  • TonaT+ MoRTA OARIpt UTYO a RY @Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
122
  • TonaT+ McRT& O&ARIp+ UTYO AaRY @zCcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 Oktober 2016 —
103
  • TonaT+ McRT& OaARIpt+t UTYO ARY @zZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
75
  • TonaT+ McRTA OaARIpt UTYO ARY @zZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
43
  • TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2846/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
65
  • TonaT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @ZOUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1964/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • TonaT+ McRT& O&RIpt UTYO ARY @zcU Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2543/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon melawan Termohon
83
  • TonaT+ McRTA O&RIpt UTYO ARY @zcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2175/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
55
  • TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
92
  • TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
125
  • TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya: "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang
Register : 03-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • TonAt 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 04 Februari 1996 / umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di xxxxXx XXXXXXXXX, XXXXX,RW.08, XXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
106
  • TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 373/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • TonaT+ McRT& OaARIpt+t UTYO ARY @zZCUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon Melawan Termohon
84
  • TonaT+ McRT& O&ARIpt UTYO ARY @zCcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 636/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
64
  • TonaT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zCUArtinya : ". Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • TonAt 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 06 Juli 1975 / umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XxXxxxx, RT.12 RW.06, xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT,
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Tanggal 10 Nopember 2016 —
73
  • TonaT+ McRTA OaARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bilatidak bisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut Pemohon jugamenuntut
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 91/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
1.MULYADI ALS MUL BIN SAHAT
2.NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN ALM NGANJONG SEMBIRING
3.PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS
4.SAPTA DARMA ALS TONAT ANAK DARI PEN BARUS
753
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MULYADI ALS MUL BIN SAHAT, Terdakwa II NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN (ALM) NGANJONG SEMBIRING, Terdakwa III PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS dan Terdakwa IV SAPTA DARMA ALS TONAT
    ANAK DARI PEN BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MULYADI ALS MUL BIN SAHAT, Terdakwa II NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN (ALM) NGANJONG SEMBIRING, Terdakwa III PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS dan Terdakwa IV SAPTA DARMA ALS TONAT ANAK DARI PEN BARUS
    Penuntut Umum:
    ROBY NOVAN RONAR
    Terdakwa:
    1.MULYADI ALS MUL BIN SAHAT
    2.NDARAMTA RIZKI SEMBIRING ALS DARAM BIN ALM NGANJONG SEMBIRING
    3.PASTIAMAN BARUS ALS PASTI ANAK DARI MENDIANG MAREKSA BARUS
    4.SAPTA DARMA ALS TONAT ANAK DARI PEN BARUS