TAMBANG TONDAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmail bin Muhtar) dengan Pemohon II ( Mayah binti Tondan ) yang dilaksanakan pada Hari Minggu tanggal 03 Oktober 1976 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asmail bin Muhtar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Pahlawan RT.012 RW.004Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Mayah binti Tondan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Tondan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaSulaiman dan ltas. Mas kawinnya berupa uang.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..

Saksi:1.Masli bin Tondan , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Pahlawan RT.10 Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan kakak Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1976 di Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;bahwa saksi

tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Tondan, saksi nikahnya masingmasing bernamaSulaiman dan ltas dan , mas kawinnya berupa uang;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmail bin Muhtar) denganPemohon Il ( Mayah binti Tondan ) yang dilaksanakan pada Hari Minggutanggal 03 Oktober 1976 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 Halaman4.

Bogor telah terjadi tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan ikan lele sebanyak 1 (satu) tondan 100 (seratus) Kg milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam13.00 WIB seseorang yang mengaku mertua Terdakwa, melakukantransaksi pesanan melalui handphone dengan mengaku bernama IRFANuntuk memesan Ikan Lele Konsumsi dengan sebanyak 1100 (seribuseratus) Kg, dengan perjanjian ikan diantar sampai di tujuan, nanti akanHalaman

Bahwa Terdakwa telah menggelapkan ikan Lele sebanyak 1 (satu) tondan 100 (seratus ) Kg milik saksi Rahmat Bahwa awalnya seseorang yang mengaku ayahnya Terdakwa datang kePasar Cileungsi menemui saksi Rahmat untuk memesan 1 ton dan 100Kg ikan lele, dengan perjanjian ikan diantar sampai di tujuan, nanti akandibayar kontan/ tunai sekaligus setelah barang sampai, kemudian saksibersama saksi Rahmat ( Pemilik ikan) dan kernetnya membawa ikanikan tersebut Sesuai perjanjian, disana menemui anak pemesan yaituTerdakwa

Bahwa Terdakwa telah menggelapkan ikan Lele sebanyak 1 (satu) tondan 100 (seratus ) Kg. milik saksi Rahmat Bahwa awalnya seseorang yang mengaku ayahnya Terdakwa datang kePasar Cileungsi menemui saksi Rahmat untuk memesan 1 ton dan 100Kg ikan lele, dengan perjanjian ikan diantar sampai di tujuan, nanti akandibayar kontan/ tunai sekaligus setelah barang sampai, kemudian saksibersama saksi Rahmat ( Pemilik ikan) dan kernetnya membawa ikanikan tersebut Sesuai perjanjian, disana menemui anak pemesan yaituTerdakwa

Bahwa Terdakwa telah menggelapkan ikan Lele sebanyak 1 (satu) tondan 100 (seratus ) Kg. milik saksi.Bahwa awalnya Basar alias Irfan yang merupakan ayah MertuaTerdakwa menyuruh Terdakwa datang ke Pasar Cileungsi menemui saksiRahmat untuk mengambil pesanan ayah mertua Terdakwa berupa 1 tondan 100 kg ikan lele, dengan perjanjian ikan diantar sampai di tujuan,nanti akan dibayar kontan/ tunai sekaligus setelah barang sampai; Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2020 sekira jam 14.00 WIBTerdakwa berangkat

Legoknyenang, Rt. 004 Rw. 001, Cileungsi Muara Ciseeng, Kab.Bogor. 1 (Satu) buah kunci kontakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya Basar alias Irfan yang merupakan ayah MertuaTerdakwa menyuruh Terdakwa datang ke Pasar Cileungsi menemui saksiRahmat untuk mengambil pesanan ayah mertua Terdakwa berupa 1 tondan 100

bernama Irfan danRicky lalu dicatat oleh petugas satpam Gudang BI bernama Cahaya danYuyun berjumlah 4.429,990 Ton (223 dam truk) sehingga diketahuiterjadi perselisihan sebanyak 48,49 Ton ;Bahwa setelah mengetahui selisih tersebut pada tanggal 1 September2014, saksi mengumpulkan seluruh petugas silo bernama RomelSipahutar, terdakwa, Hizrah Putra, Irfan dan Ricky ;Bahwa saat itu saksi mengatakan telah terjadi selisin masuk dan keluarjagung curah Brazil dari Gudang BI dan pabrik yaitu sebesar 48,49 Tondan

bernama Irfan danRicky lalu dicatat oleh petugas satpam Gudang BI bernama Cahaya danYuyun berjumlah 4.429,990 Ton (223 dam truk) sehingga diketahuiterjadi perselisihan sebanyak 48,49 Ton ;e Bahwa setelah mengetahui selisin tersebut pada tanggal 1 September2014, saksi mengumpulkan seluruh petugas silo bernama RomelSipahutar, terdakwa, Hizrah Putra, Irfan dan Ricky ;e Bahwa saat itu saksi mengatakan telah terjadi selisin masuk dan keluarjagung curah Brazil dari Gudang BI dan pabrik yaitu sebesar 48,49 Tondan

Tondan Akita Kelahiran tertulis Nama Pemohon XXXXX, sedangkan paraPemohon telah menikah dan bertempat tinggal di Wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Tuban, maka berdasarkan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI No. 11 tahun 2007 perkara ini Wewenang PengadilanAgama Tuban ;Menimbang, bahwa maka berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIRkepada para Pemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya, untukmendapatkan kepastian tentang kebenaran adanya kesamaan nama paraPemohon sebagai subjek hukum yang

Tondan dibantu oleh WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. HM. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota IlTidDrs. H. NURSALIM, S.H., M.H.Panitera Pengganti:TtdWAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA. Ton

karena disana ada mata air ;Bahwa cara kerjanya adalah pertama tanah digali dengan menggunakanexcavator dan gailannya dibuang sampai menemukan batubara, setelah terlihatbatubara lalu diambil dengan menggunakan excavator dan diangkat ke stockfileyang letaknya + 100 meter dari lubang tambang tersebut serta pompa airdigunakan untuk mengeringkan air apabila ada genangan air dalam lubangtambang tersebut karena disana ada mata air ;Bahwa dari penambangan tersebut sudah ada hasilnya sekitar + 2000 metrik tondan

disana ada mata air ;e Bahwa cara kerjanya adalah pertama tanah digali dengan menggunakanexcavator dan gailannya dibuang sampai menemukan batubara, setelah terlihatbatubara lalu diambil dengan menggunakan excavator dan diangkat ke stockfileyang letaknya + 100 meter dari lubang tambang tersebut serta pompa airdigunakan untuk mengeringkan air apabila ada genangan air dalam lubangtambang tersebut karena disana ada mata air ;e Bahwa dari penambangan tersebut sudah ada hasilnya sekitar + 2000 metrik tondan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pandu Eka Swantara bin Tondan I Panbuk) terhadap Penggugat ( Fitriyah binti Askani);

4.

. : 6666/NNF/2015 tanggal 10 Juli 2015 yang ditandatangani oleh AKBP ZulniErma dan Supiyani, S.Si selaku pemeriksa, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama : TONI Als AKHIONG, MARTUNIS Bin MAHMUD AB Als TONdan ZAINAL AMRI Bin SARIFUDDIN adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j =2s2s2onnnseeeee nnn snr omen esnnneenemeennnennese Berdasarkan

Lab. : 6666/NNF/2015 tanggal 10 Juli 2015 yang ditandatangani oleh AKBP ZulniErma dan Supiyani, S.Si selaku pemeriksa, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama : TONI Als AKHIONG, MARTUNIS Bin MAHMUD AB Als TONdan ZAINAL AMRI Bin SARIFUDDIN adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Halaman 11 dari 20 halaman putusan No 70/PID.SUS/2016

beras sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ton dan kendaraanTruck Nopol W8569D dibawa oleh Terdakwa menuju pintu gerbang Tol SimoSurabaya, kemudian sekitar kurang lebih 500 meter perjalanan datang WAK LEH(belum tertangkap dan menjadi daftar pencarian orang/DPO) dan sopimya bertemudengan Terdakwa dan bersedia membeli beras sebanyak kurang lebih 8 (delapan)ton beserta kendaraan Truck Nopol W8569D tersebut, karena WAK LEH bersediamembelinya maka Terdakwa menjual beras sebanyak kurang lebih 8 (delapan) tondan

kondisi rusakberat, karena pernah kecemplung ke laut) letak barang ada di DesaBokor yang semulanya di dalam surat penetapan Pengadilan NegeriBatam terletak di Desa Banglas, yaitu barang yang tercatat dalamBerita Acara Penyitaan Butir 5;2 (dua) unit Mesin Las Merek Miller Type: PRO 500 (kondisi 1 rusakdan 1 baik) yaitu barang yang tercatat dalam Berita Acara PenyitaanButir 18:1 (satu) unit Kapal jenis Kapal Penarik yang bernama Bahtera 4 Eks.Yong Tat8 dengan panjang 17,00 meter, dengan Tonase Kotor 56 Tondan

Saksi korban JERNITA OMPUSUNGGU danmemesan bahan bangunan kayu dengan ukuran 2x4x14 K sebanyak 2(dua) ton seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per tondengan total keseluruhan Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah);Bahwa ternyata, pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, Terdakwamenghubungi kembali Saksi korban JERNITA OMPUSUNGGU danmemesan bahan bangunan kayu dengan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2(dua) Ton seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per tondan

ukuran 2x3x14 K sebanyak 2 (dua) ton seharga Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) per ton dengan total keseluruhan sehargaRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019, Terdakwamenghubungi kembali Saksi korban JERNITA OMPUSUNGGU danmemesan bahan bangunan kayu dengan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2(dua) Ton seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per tondan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2 (dua) ton seharga Rp.2.400.000

, (duajuta empat ratus ribu rupiah) per ton dengan total keseluruhan sehargaRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019, Terdakwamenghubungi kembali Saksi korban JERNITA OMPUSUNGGU danmemesan bahan bangunan kayu dengan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2(dua) Ton seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per tondan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2 (dua) ton seharga Rp.2.400.000, (duaHalaman 32 dari 51 Putusan Nomor 940/Pid.B/2020/

ukuran 2x3x14 K sebanyak 2 (dua) ton seharga Rp.2.400.000, (duaHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 940/Pid.B/2020/PN Btmjuta empat ratus ribu rupiah) per ton dengan total keseluruhan sehargaRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019, Terdakwamenghubungi kembali Saksi korban JERNITA OMPUSUNGGU danmemesan bahan bangunan kayu dengan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2(dua) Ton seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per tondan

ukuran 2x3x14 K sebanyak 2 (dua) ton seharga Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) per ton dengan total keseluruhan sehargaRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019, Terdakwamenghubungi kembali Saksi korban JERNITA OMPUSUNGGU danmemesan bahan bangunan kayu dengan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2(dua) Ton seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per tondan ukuran 2x3x14 K sebanyak 2 (dua) ton seharga Rp.2.400.000

BCL melainkan mereka sisihkan sebanyak 4 tondan mereka jual.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT. BCL di bagianpengangkutan dan ceker posisi buah hasil panen TPH.e Bahwa benar oleh karena pekerjaannya tersebut terdakwa mendapakan upahatau gaji dari PT. BCL.e Bahwa saksi bekerja di PT. BCL sebagai pengumpul data dari semuaAfdeling ALFA sampai engan Afdleing Hotel ( data center ).Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya dan tidakmenyangkalnya ;3.

BCL melainkan mereka sisihkan sebanyak 4 tondan mereka jual.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT. BCL di bagianpengangkutan dan ceker posisi buah hasil panen TPH.e Bahwa benar oleh karena pekerjaannya tersebut terdakwa mendapakan upahatau gaji dari PT. BCL.e Bahwa saksi bekerja di PT.

B 9926 NQA muatan 11,4 tondan truk tangki No. Pol. B 9927 NQA muatan 16 ton, yang masingmasingtruk tangki tersebut dikendarai oleh saksi ASEP SULAEMAN ROSID Bin H.AHMAD KHOERUDIN, saksi ALISIN Bin SAKIM (alm), LOWONG, APUDdan JAHRAN, dan dari setiap rit pengantaran air kepada PT. Sanex (PT.Power Steel Mandiri) Terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan cara pembayarannya dilakukan sebulansekali oleh PT. Sanex (PT.

bertugasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B/2020/PN Kagmemungut buah kelapa sawit dan memikul buah kelapa sawit tersebutuntuk dikumpulkan di tepi Sungai untuk dinaikkan keatas perahu klotok;Bahwa yang mengajak mengambil sawit adalah Sdr lyon (DPO);Bahwa Sdr lyon (DPO), Sdr Andi (DPO) dan Sdr Sol (DPO) tidaktertangkap karena telah kabur menggunakan perahu klotok;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT Sampoerna Agro mengalamikerugian 227 tandan kelapa sawit yang jika ditimbang seberat 3 (tiga) tondan

PN Kag Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri ke semaksemak bersamaTerdakwa II sedangkan Sdr lyon (DPO), Sdr Andi (DPO) dan Sdr Sol(DPO) berlari ke arah sungai, setelah 15 (lima belas) menit Terdakwa dan Terdakwa Il bersembunyi ditemukan oleh Saksi Teguh dan SdrSupriyono kemudian dilaporkan pada Saksi Muhammad Ahadi untukselanjutnya dibawa ke Polsek Sungai Menang; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT Sampoerna Agro mengalamikerugian 227 tandan kelapa sawit yang jika ditimbang seberat 3 (tiga) tondan

Laguna Industri Nusantara tersebut bergerak di bidang pengolahanminyak oli bekas menjadi minyak diesel (Industrial Diesel Oli/IDO) dengankaryawan berjumlah 10 orang.Dan sarana yang dipergunakan dalam melakukan produksi mengolahminyak oli bekas menjadi minyak diesel tersebut yaitu :a. 2 buah tangki penampungan oli bekas dimana 1 unit bervolume 30 tondan 1 unit bervolume 40 ton.b. 4buah tungku sebagai tempat untuk memasak bahan baku oli kotor.c. 2 buah tangki tidur bervolume 7 ton yang digunakan sebagai

Dirjen Migas tanggal19 Oktober 2010.Dan sarana yang dipergunakan dalam melakukan produksi mengolahminyak oli bekas menjadi minyak diesel tersebut yaitu :a. 2 buah tangki penampungan oli bekas dimana 1 unit bervolume 30 tondan 1 unit bervolume 40 ton.b. 4buah tungku sebagai tempat untuk memasak bahan baku oli kotor.c. 2 buah tangki tidur bervolume 7 ton yang digunakan sebagai tempatbahan bakar minyak hasil masakan.d. 4 buah tangki terdiri dari masingmasing bervolume 20 ton yangdigunakan sebagai tempat

AGUS PERTINUS bersama rekan adalah sejumlah 126(seratus dua puluh enam) tandan dengan berat total 1,6 (Satu setengah) tondan yang telah berhasil dilangsir ke kebun pribadi seberang sungai sejumlah31 (tiga puluh satu) tandan buah sawit; Bahwa kegiatan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdiketahui oleh pihak security security PT. SURYA BRATA SENA, selanjutnyaterdakwa I. AGUS PERTINUS dan kedua rekannya lari bersembunyidibawah pohon sawit.

AGUS PERTINUS bersama rekan adalah sejumlah 126(seratus dua puluh enam) tandan dengan berat total 1,6 (Satu setengah) tondan yang telah berhasil dilangsir ke kebun pribadi seberang sungai sejumlah31 (tiga puluh satu) tandan buah sawit. Bahwa kegiatan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdiketahui oleh pihak security security PT. SURYA BRATA SENA, selanjutnyaterdakwa I. AGUS PERTINUS dan kedua rekannya lari kemudianbersembunyi dibawah pohon sawit.

AGUS PERTINUS bersama rekan adalah sejumlah 126(seratus dua puluh enam) tandan dengan berat total 1,6 (Satu setengah) tondan yang telah berhasil dilangsir ke kebun pribadi seberang sungai sejumlah31 (tiga puluh satu) tandan buah sawit. Bahwa kegiatan para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdiketahui oleh pihak security security PT. SURYA BRATA SENA, selanjutnyaterdakwa . AGUS PERTINUS, terdakwa II dan terdakwa III lari Kemudianbersembunyi dibawah pohon sawit.

Tondan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2,5tahun dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak pertengahan tahun 2013 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, penyebabnya Pemohon cemburu dan enuduhTermohon mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain.; Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan danpertengkaran mengakibatkan Termohon pulang kerumahorangtuanya

SOMBON KEAWRIT alias BUN selaku KKM, jenis kapal penangkapikan dengan berat 298 GT (dua ratus sembilan puluh delapan) gros tondan membawa 29 (dua puluh sembilan) orang Anak Buah Kapal (ABK)yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) orang warga Negara Thailand danHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 169 K/Pid.Sus/2009(tiga) orang warga Negara Indonesia, tanpa ada muatan ikan karenahasil tangkapan berupa ikan sudah dipindahkan ke kapal pengangkutikan MV.

CISADANE 01 berbendera Indonesia, yang di Nakhodai olehTerdakwa ADHUN CHINDASRI alias TAIKONG DUN dan Terdakwa IISOMBON KEAWRIT alias BUN selaku KKM, jenis kapal penangkapanikan dengan berat 298 GT (dua ratus sembilan puluh delapan) gros tondan membawa 29 (dua puluh sembilan) orang Anak Buah Kapal (ABK)yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) orang warga negara Thailand dan3 (tiga) orang warga negara Indonesia, tanoa muatan ikan karena ikanhasil tangkapan sudah dipindahkan ke kapal pengangkut ikan MV.OCEAN

Tondan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon marah dantersinggung ketika dituduh Termohon telah minum toak dirumahtetangganya; Bahwa saksi mengetahui, akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut Termohon pulang kerumah orang tuanya, sehinggasekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama2 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungdi. ; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Tondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa, atas buktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon.;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohonputusan.