Menyatakan Terdakwa TONENG Alias SAENAL Bin LEMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- TONENG Alias SAENAL Bin LEMANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Alip) dengan Pemohon II (Mesi binti Toneng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2007di Korong Kali Air, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
<

Pemohon:
1.Indra bin Alip
2.Mesi binti Toneng

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Camat BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Indra bin Alip, lahir di Kali Air, tanggal 01 Januari 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Korong Kali Air, Nagari Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Mesi binti Toneng

Bahwa, pada tanggal 6 Oktober 2007, Pemohon (Indra bin Alip)dengan Pemohon II (Mesi binti Toneng) telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Prmdi rumah orang tua Pemohon II di Korong Kali Air, Nagari Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Bahwa, pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernamaSyaiful bin Toneng dihadapan gadhi nikah yang bernama Labai Suman;Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama: Basarudin bin Marak Ali dan Sibaih bin Kutar, dengan Mas kawinberupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan pada saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Alip) denganPemohon II (Mesi binti Toneng) yang dilaksanakan pada tanggal 6Oktober 2007 di Korong Kali Air, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Alip) denganPemohon II (Mesi binti Toneng) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 2007 di Korong Kali Air, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Julman Mokoginta bin Toneng Mokoginta) terhadapPenggugat (Dewi Laoh binti Murais Laoh) dengan iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Dewi Laoh binti Murais Laoh
Tergugat:
Julman Mokoginta bin Toneng Mokoginta

Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD FRANS
Terdakwa:
RONALD DEMSI TONENG

SAILI SYAFRI ALS SAILI BIN TONENG dan Terdakwa III. AFRIZAL ALS UJANG BIN UMAR HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. MAIDISMAN ALS DISMAN BIN NAZARUDIN Terdakwa II. SAILI SYAFRI ALS SAILI BIN TONENG dan Terdakwa III. AFRIZAL ALS UJANG BIN UMAR HASAN oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. MAIDISMAN ALS DISMAN BIN NAZARUDIN Terdakwa II.

SAILI SYAFRI ALS SAILI BIN TONENG dan Terdakwa III. AFRIZAL ALS UJANG BIN UMAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I. MAIDISMAN ALS DISMAN BIN NAZARUDIN, Terdakwa II. SAILI SYAFRI ALS SAILI BIN TONENG dan Terdakwa III.

- MAIDISMAN Als DISMAN Bin NAZARUDIN- SAILI SYAFRI Als SAILI Bin TONENG.- AFRIZAL Als UJANG Bin UMAR HASAN

Guru Tembilahan Hulu Kab.Indragiri Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel Las/Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat);I Nama lengkap: SAILI SYAFRI Als SAILI Bin TONENG;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur atau tanggal lahir : 24 tahun / 16 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Telaga Biru Tembilahan Hulu Kab.

SAILISYAFRI Als SAILI Bin TONENG, Terdakwa 3. AFRIZAL Als UJANGBin UMAR HASAN atau pemasang meletakkan uang ditaplak dadu berwarnaputih dengan corak mata dadu sesuai keinginan pemasang sendiri, setelahmemasang taruhan ditaplak dadu tersebut bandar dadu kemudian membukapenutup mata dadu yang digoncang tadi, setelah penutup mata dadu tersebutdibuka oleh bandar barulah Para Terdakwa atau Terdakwa 1. MAIDISMANAls DISMAN Bin NAZARUDIN, Terdakwa 2. SAILI SYAFRI Als SAILIBin TONENG, Terdakwa 3.

SAILI SYAFRI Als SAILI Bin TONENG, Terdakwa 3.AFRIZAL Als UJANG Bin UMAR HASAN dapat mengetahui apakahpilihan mereka yang berada ditaplak dadu tersebut menang atau kalah.

SAILI SYAFRI Als SAILIBin TONENG, dan Terdakwa 3. AFRIZAL Als UJANG Bin UMARHASAN dan Sdr.

SAILI SYAFRI AlsSAILI Bin TONENG, dan Terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA VICTOR TONENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa dan Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.750.000.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

   
   Terdakwa:
   HENDRA VICTOR TONENG

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Adi Toteng bin Toteng,dengan Pemohon Il, Juhrah binti Toneng, yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 129/Padt.P/2017/PA BlkTanggal 1 Nopember 1994 di Dusun Borong Barua, DesaGaruntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302081605070389 atas namaAdi Toneng yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal 10 April 2015,fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah diberi materai dan distempel pos, oleh Ketua majelis,diberi kode P1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302080107760089 atasnama Adi Toneng yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba,tertanggal 4 Desember 2012. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi materai dandistempel pos, oleh Ketua majelis, diberi kode P2;3.

(selaku PPN), yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Toneng, dengan saksisaksi nikahnya adalah Muh. Nasirdan H.

Basri T., dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Toneng, dan yang menjadi saksi nikah adalahMuh. Nasir dan H.

membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupasebelah pisau jenis badik, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi NELFIAN ZULBAIRI BinTONENG bersama dengan saksi ANGGIA SUSANTO, SH sedang melaksanakanPatroli kemudian saksi NELFIAN ZULBAIRI Bin TONENG

JAIZ yang sedang mengendarai sepesa motor honda Supra X 125 CCwarna biru hitam dengan No.Pol BM 6886 GU yang mencurigakan melintas di JalanPUTUSAN No. 127/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 2Propinsi dari Desa Pulau Palas, setelah mendapat telpon tersebut saksi NELFIANZULBAIRI Bin TONENG bersama dengan saksi ANGGIA SUSANTO, SH melakukanpencarian terhadap Terdakwa bersama saksi ISMAIL Als MAIL Bin M.

JAIZ, setelahitu saksi ANGGIA SUSANTO, SH melihat 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X125 CC warna hitam biru dengan No.Pol BM 6886 GU melintas keluar dari Gangkebun Sari Parit 4 Kecamatan Tembilahan Hulu menuju Jalan Propinsi Tembilahan,selanjutnya saksi NELFIAN ZULBAIRI Bin TONENG bersama dengan saksi ANGGIASUSANTO, SH langsung mengejar sepeda motor tersebut, sesampai di JalanPropinsi Parit 6 Kelurahan Tembilahan Barat Kecamatan Tembilahan Hulu tepatnyadi depan Gang Salak sepeda motor yang

NELFIAN ZULBAIRI BIN TONENG, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ;PUTUSAN No. 127/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 4 Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanmemiliki senjata tajam berupa 1 (satu) buah badik bergagang kayu warna hitamdan sarung berwarna coklat.

Jaiz ,Saksi Nelfian Zulbairi Bin Toneng dan saksi Anggia Susanto, SH yang dibenarkan olehTerdakwa bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017, sekitarpukul 00.30 WIB., bertempat di Jalan Propinsi Parit 6, Kelurahan Tembilahan BaratKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, berawal pada hariterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu saudara Ismail Alias Mail Bin M.

Kampungdalem,Kec,/Kabupaten Tulungagung; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa dirinya membeli Sabusabu kepada Anang Alias Toneng sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa Sabusabu yang disita dari Terdakwa tersebut setelah ditimbangdengan berat kotor 0,56 gram; Bahwa Terdakwa dalam hal menyimpan dan mengedarkan Sabusabutersebut tidak mempunyai ijin resmi dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli Sabusabutersebut dari Anang Alias Toneng tersebut dengan harga Rp. 750.000

Kampungdalem,Kec,/Kabupaten Tulungagung; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa dirinya membeli Sabusabu kepada Anang Alias Toneng sebanyak 1 (Satu) paket; Bahw Sabusabu yang disita dari Terdakwa tersebut setelah ditimbangdengan berat kotor 0,56 gram; Bahwa Terdakwa dalam hal menyimpan dan mengedarkan Sabusabutersebut tidak mempunyai ijin resmi dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli Sabusabutersebut dari Anang Alias Toneng tersebut dengan harga Rp. 750.000

Anang Alias Toneng menyerahkan Sabusabu (transaksi)dengan cara diranjau (barang ditarun pada tempat tertentu) yaitu di dekatjembatan Plengkung masuk Desa Plandaan, Kec.Kedungwaru,Kab.Tulungagung; Bahwa Terdakwa memesan Sabusabu tersebut kepada Sdr. AnangAlias Toneng karena Terdakwa disuruh membelikan oleh Sdr. Teguh AliasSansan; Bahwa Terdakwa mencarikan atau menjual Sabusabu kepada Sdr.

Anang Alias Toneng dan mendapatkan sabusabu dengan caramembeli dari Sdr. Anang Alias Toneng, beralamat di KelurahanKampungdalem, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagungdengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar metode transaksi Terdakwa dengan Sdr. Anang AliasToneng adalah dengan cara diranjau (barang ditaruh pada tempat tertentu)yaitu. di dekat jembatan Plengkung masuk Desa Plandaan,Kec.Kedungwaru, Kab. Tulungagung; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Sdr.

Teguh aliasSansan kemudian Terdakwa membeli sabusabu kepada Anang Alias Toneng,beralamat di Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Adapun metode transaksi Terdakwa dengan Sdr.

PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 03 November 2020 dengan register perkaraNomor 318/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Februari 1999 di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaIbrahim Nusi yang di nikahkan oleh Imam masjid bernama Toneng

PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, pada O01 Februari 1999, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Ibrahim Nusikarena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Toneng

Penetapan No.318/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Februari 1999 di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama IbrahimNusikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Toneng Lawung,dengan maskawin berupa uang uang tunai sejumlah Rp.110.000,(seratus

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.LwkZN ZN zSMF) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Zaman Wahab Bin Toneng Wahab, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Bantayan, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ZamanWahab Bin Toneng Wahab) dengan Pemohon II (Santi Halang BintiRusman Luadi) yang dilaksanakan tanggal 20 Agustus 2014 di DesaBantayan, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

Balikpapan Utara dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara :H.Samsuddin Alias Sudding ; e Sebelah Timur : Budiansyah ; e Sebelah Selatan : Pari ; Sebelah Barat : Bahar Toneng ; 2 Bahwa tanah perwatasan Penggugat telah dikuasai Tergugat I dengan dalil membelidari Ny. Hj. RATNAWATI sesuai surat keterangan tertanggal 9 Desember 1998,Penggugat merasa kaget setelah mengetahui Tanah milik perwatasannya dikuasaiTergugat I.

Samsuddin Alias Sudding ; Sebelah Timur : Budiansyah ; Sebelah Selatan : Pari ; Sebelah Barat : Bahar Toneng ; Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan Tanah / obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong atau siapapun yang menempati/menikmati, kalauperlu meminta bantuan pada aparat keamanan pihak Kepolisian RI ;Menyatakan Surat Keterangan / pernyataan Jual Beli dibawah tangan tanggal 9Desember 1998 cacat administrasi dan tidak sah ; Menyatakan Tergugat I dan Il melakukan perbuatan melawan

Hasanuddin menggarap tanah kebun sengketasejak tahun 1994 sampai dengan tanah kebun itu diambil alih penggarapannya olehPak Toding (Tergugat I) tahun 1998 ; Bahwa mengenai peralihan tanah kebun sengketa dari Hasanuddin (Penggugat)kepada Pak Toding (Tergugat I) saksi tidak tahu ;Bahwa luas tanah kebun sengketa ada 2 Ha yang ditanami pohon salak dan kelapayang batasbatasnya : sebelah timur tanah Budiansyah, sebelah barat tanah yang17penggarapnya bernama Pari, sebelah utara berbatasan dengan Bahar Toneng

Sudding, sebelah Selatan :Bahar Toneng, dan sebelah Barat : Pari, saksi tahu hal itu karena saksi tinggal di dekatlokasi tanah yang disengketakan ini ; e Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Pak Toding (Tergugat I) diperuntukkan untukperkebunan terdapat tanaman pohon kelapa, salak dan jati serta ada bangunan pondokyang ditempati penjaga kebun yaitu anak buahnya pak Toding (Tergugat I) ;e Bahwa saksi dengar tanah sengketa tersebut dibeli pak Toding (Tergugat I) dari IbuRatnawati (Tergugat IJ) istrinya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Frelly Mokalu bin Berty Albert Mokalu) kepada Penggugat (Sunarti Toneng

binti Usman Toneng) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.LwkZN ENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zaman Wahab Bin Toneng Wahab, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Desa Bantayan, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Santi

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Zaman WahabBin Toneng Wahab) dengan Pemohon Il (Santi Halang Binti RusmanLuadi) yang dilaksanakan tanggal 20 Agustus 2014 di Desa Bantayan,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

Kaum.Bahwa berdasarkan kepada kekuatan Padahan (Takaran/Sandingan) 2 (dua)buah Surat Keterangan dan didalam surat keterangan tersebut terdapatKeterangan 2 (dua) buah Ranji Kaum masingmasing Surat tersebut tertanggal16 Agustus 1968 dan 11 Mai 1990, yang pada pokoknya kedua surat tersebuttelah menerangkan sebagai berikut :"a.Bahwa kedua Surat tersebut termasuk keterangan Ranji yang adadidalamnya menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat A,adalah berasal dari nenek yang sama yang bernama ANDUNG TONENG

(pr/alm).Bahwa berkenaan dengan antara Penggugat dan Tergugat A berasal darinenek yang sama yang bernama ANDUNG TONENG (pr/alm), dimanaANDUNG TONENG (pr/alm) beranak sebanyak 2 (dua) dan ke2 (dua) nyaperempuan, masingmasing bernama ANDUNG NYAMUA (pr/alm) danANDUNG TURIN (pr/alm).Bahwa Penggugat saat ini adalah turunan dan ANDUNG NYAMUA(pr/alm), sedangkan Tergugat adalah turunan dari ANDUNG TURIN(pr/alm).Bahwa berdasarkan kepada ke2 (dua) ranji tersebut, maka Tergugat Adan Penggugat adalah berasal

dari nenek yang sama yang bernamaPutusan Nomor ;: 07/Pdt.G/2016/PN.Pmn., halaman 10 dari 63 halaman.ANDUNG TONENG (pr/alm) tersebut, maka berdasarkan fakta tersebutantara Penggugat dan Tergugat A adalah merupakan satu kaum, seranjiseketurunan dan seharta sepusaka menurut hukum Adat Minangkabau,dimana kaum Penggugat dan Tergugat A tersebut terdiri dari 2 (dua) Jurai,Jurai Tergugat A dan Jurai Penggugat, cuma saja didalam ke 2 (dua) ranjjitersebut, terdapat perbedaan dimana pada surat keterangan dan

Bahwa sebagaimana juga yang telah Tergugat kemukakan dalam Eksepsitersebut diatas, bahwa antara Tergugat A dengan Penggugat adalah orangPutusan Nomor ;: 07/Pdt.G/2016/PN.Pmn., halaman 13 dari 63 halaman.orang yang berasal dari nenek yang sama, yang bernama Andung Toneng(pr/alm), dimana Andung Toneng (pr/alm) mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan, masingmasing bernama Andung Nyamua (pr/alm) dan AndungTurin (pr/alm), dimana Tergugat A adalah turunan dari Andung Turin (pr/alm),sedangkan Penggugat adalah

(pr/alm) sedangkan Andung Toneng (pr/alm)beranak 2 (dua) orang dan keduanya adalah perempuan yang masingmasingbernama Andung Nyamua (pr/alm) dan Andung Turin (pr/alm) dimana Penggugatsaat ini adalah keturunan dari Andung Nyamua (pr/alm) sedangkan Tergugat adalahketurunan dari Andung Turin (pr/alm) sehingga berdasarkan kepada kedua Ranjitersebut, maka Tergugat A dan Penggugat adalah berasal dari nenek yang samayang bernama Andung Toneng (pr/alm) tersebut dan oleh karenanya berdasarkanfakta tersebut

Rabbi Bin Toneng dengan batasbatassebagai berikut:2a. Utara : Tanah Sawah an Ab. Latifb. Timur : Tanah perumahan an.Muhammad Baharc. Selatan : Jaland.

NELFIAN ZULBAIRI Bin TONENG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saya telah memberi keterangan yang benar ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena memiliki senjata tajam.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar pukul00.30 Wib, bertempat di kantin Pasar Pulau Palas yang terletak di Jalan Merdeka,Desa

dan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwatidak memiliki ijin menguasai, membawa dan menyimpan Senjata tajam berupa 1 (satu)bilah pisau bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau warna hitam dan Terdakwamembawa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau warna hitamtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan atau kegiatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandengan mendengarkan keterangan Para Saksi yaitu saksi Nelfian Zulbaiiri Bin Toneng

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tertangkap pihak yang berwajid setelan sebelumnya Polisimenangkap Terdakwa karena mendapatkan sabusabu dari Saksi;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Kelurahan Karangwaru, kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung;Bahwa pada saat ditangkap Polisi, Saksi sedang menunggu Terdakwa untukmenyerahkan sabu;Bahwa Saksi mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari saudaraAnang Alias Toneng

alamat Kelurahan Kampungdalem, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi membeli sabu dari saudara Anang Alias Toneng pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 Wib dengan harga Rp.750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, sabu tersebut Saksi buang ketanah, tetapi sebelumnya Saksi genggam di tangan kanan;Bahwa alasan Saksi membuang sabu ke tanah karena takut ketahuanoleh petugas yang datang pada Saat itu;Bahwa cara saudara Anang

Alias Toneng menyerahkan sabu (tranSaksi)dengan cara diranjau (barang ditaruh pada tempat tertentu) yaitu di dekatjembatan Plengkung masuk Desa Plandaan, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi mendapatkan sabu tersebut kerena Saksi disurun membelikanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi mencarikan atau menjual sabu kepada Terdakwa sekitar 3 (tiga)kali untuk yang pertama dan kedua Saksi lupa hari dan tanggalnya karenasudah lama dan untuk yang ketiga pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018;Bahwa

selain memakai sabu, Saksi juga menjual sabu;Bahwa Saksi tidak mempunyai ijin dalam peredaran sabu;Bahwa selain membeli sabu dari Saudara Anang Alias Toneng Saksi jugapernah membeli sabu dari Terdakwa;Bahwa alasan Saksi memakai sabu ialah untuk kesenangan sendiri;Bahwa Saksi merasa bersalah dan menyesali perbuatan yang Saksi lakukan;Bahwa Saksi sering diajak memakai sabu bersama dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan Saksi ialah penjual kopi di warung kopi;Bahwa Saksi belum pernah dihukum;Bahwa Saksi membeli

NELFIAN ZULBAIRI BIN TONENG, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam01.00 WIB di JL. Gerilya parit 3 Kel. Tembilahan Barat Kec.

delapan) butir pil extacywarna putih berlogo mercy dibungkus plastik putih bening, 1 buah handphonemerk samsung type GT E 1272 warna hitam dengan SIM Card No. 081378736282,uang sebanyak Rp. 1.724.000 (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah), 1(satu) bungkus rokok sampoerna, 7 (tujuh) buah permen karet, 2 (dua) buah korekapi gas merk Cricket warna orange dan ping, 1 (satu) buah minyak angin freshcare.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Anggia Susanto, SH, Saksi NelfianZulbairi Bin Toneng

, Saksi Ahmad Joni Alias Joni Alias Jon Bin Damrah dan tidakdibantah oleh terdakwa, bahwa yang memiliki barang bukti tersebut adalahterdakwa sendiri.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Narkotika tersebut untuk terdakwapakai sendiri, dan sebagian pesanan orang.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Anggia Susanto, SH, Saksi NelfianZulbairi Bin Toneng, Saksi Ahmad Joni Alias Joni Alias Jon Bin Damrah dandibenarkan oleh Terdakwa, Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang.Bahwa terdakwa membenarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsul Bin Haerullah) kepada Penggugat (Inggar Rukmini binti Toneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).