Tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir almarhumah Zamrah binti Tongang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah 22 tahun sebenarnya tanggal 31 Januari 1962;

3. Mememerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut pada Kantor Urusan Agama Banggae, Kabupaten Majene;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00,- (dua ratus satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam denganseorang wanita bernama Zamrah binti Tongang pada tanggal 04September 1983 di Lingkungan GalungGalung, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jusran binTongang, karena ayah kandung Zamrah binti Tongang telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Fatah,Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.180/Pdt.P/2018/PA.Mj.

Bahwa untukbernama Laupa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 88rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Lauang dan Hamma B, saat menikah Pemohonberstatusbujang dan Zamrah binti Tongang berstatus gadis;.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Zamrah binti Tongangtelah hidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernah berceraihinggga Zamrah binti Tongang meninggal dunia pada hari jumattanggal 13 April 2018 di lingkungan Galunggalung, Kelurahan Lalangpanua, Kecamasakit, dan telah dika1. Rina Ekayanti2. Arfian bin Sa3. Ardian bin4.

Penetapan No.180/Pdt.P/2018/PA.MjZamrah binti Tongang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah 22 tahunsebenarnya tanggal 31 Januari 1962 dengan demikian alat bukti tersebutmempunyal kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat keterangankematian atas nama Zamrah binti Tongang adalah akta otentik karenasecara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenangdan bertugas untuk itu, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dengan

Tanggal lahir,lahir dan tahbulan lahir dan t Tongang tertulispada Buku Kutip arnya tanggal 31Januari 1962;3. Mememerintahkan para Pe uk mencatatkan perubahandata tersebut pada Kantor Urusan Agama Banggae, KabupatenMajene;4.

menghidupi keluarganya menikmati hasilnya menghidupi keluarganyadan kesembilan anaknya tersebut dan adapun kebun salah satunya menjadi kiniobjek sengketa selanjutnya semasa hidupnya Simong Bin Tongang bersamaistrerinya mengelola tanah kebun dengan menanami tanaman jangka pendek sepertijagung, pisang dan jangka panjang berupa kopi, Cengkeh, Coklat kemudian setelahSimong Bin Tongang meninggal dunia tahun 2002 tanah kebun tersebut beralihdikuasai dan diambil hasilnya oleh Penggugat sampai sekarang,

yang menikah dengan perempuan Hadara Binti Baco Patadan semasa hidupnya Simong Bin Tongang bersama istrinya mengelola tanah kebundengan menanami tanaman jangka pendek seperti jagung, pisang dan jangka panjangberupa kopi, Cengkeh, Coklat, kemudian setelah Simong Bin Tongang meninggal duniatahun 2002 tanah kebun tersebut beralih dikuasai dan diambil hasilnya oleh Penggugatsampai sekarang.

Bahwa Simong Bin Tongang semasa hidupnya tidak pernah menjualtanah objek sengketa tersebut kepada Hadenang Binti Sattu maupun kepada ParaTergugat.

sebelumtahun 1984 berdasarkan bukti surat P1 tersebut diatas, juga dikuatkan oleh persesuaianantara keterangan saksi Penggugat yaitt BASO INDRA BIN INDRA yang menyatakanbahwa pada tahun 1980, saksi disuruh oleh SIMONG BIN TONGANG menggarap tanahobyek sengketa dan saksi bersama SIMONG BIN TONGANG menggarap tanah obyeksengketa tersebut dengan menanam cengkeh dan pada tahun 1983, anak dari SIMONG BINTONGANG yaitu Marhani juga pernah menggarap tanah obyek sengketa.

TOLA BIN ZESE menyatakan bahwa pada tahun 1978,2dsaksi bertemu dengan SIMONG BIN TONGANG dan pada tahun 1980, saksi diajak kekebun SIMONG BIN TONGANG yaitu tanah obyek sengketa dan hingga tahun 1981 saksisering pergi ke tanah obyek sengketa dan melihat langsung bahwa yang kuasai tanahsengketa dan menanam cengkeh adalah SIMONG BIN TONGANG dan anaknya yaituMARHANL Selanjutnya Simong meninggal dunia pada tahun 2002 sebagaimana bukti P5.Menimbang, bahwa terhadap penguasaan tanah obyek sengketa oleh Penggugatsetelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HARIS bin ACO) dengan Pemohon II (SITIMANG binti SULAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1992 di Desa Tinji Tongang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Kabupaten Tanah Bumbu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARIS bin ACO) dengan Pemohon II(SITIMANG binti SULAIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus1992 di Desa Tinji Tongang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban;4.

Nama ABDUL RASID bin ACO, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitar20 (dua puluh) tahun yang lalu karena saksi hadir saat peristiwa tersebut,dan pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan seorang penghulukampung bernama HAJI TARRU di Desa Tinji Tongang, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros; Bahwa saat

Nama AMIRUDDIN bin NABA, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah didilaksanakan di Desa Tinji Tongang, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pernikahan para

selama tidak ada bukti yang menentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1992 di Desa Tinji Tongang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARIS bin ACO) dengan Pemohon II(SITIMANG binti SULAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus1992 di Desa Tinji Tongang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu;4.

Umpoi alias Umpoi anak Tongang, terdakwa X. Ritong alias Layot anak Moran, terdakwa XI. Fransiskus Ambot Saputra als Ambot anak Acoi, terdakwa XII. Iyanto alias Iyan anak Bujang, terdakwa XIII. Thomas als Tomas anak Boloi dan terdakwa XIV.

Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.JULIANUS SOBAT Als SOBAT Anak VICTIRIANUS EFENDI
2.JOSUA BEN Als JOSUA Anak KEROTA
3.PINUS Anak LENGGAU
4.MARDY Anak UDAU
5.SYAHDAN Als SYAHDAN Anak ENTANGAI
6.SUPRIADI Als SUPRI Anak LUSMAN LOMPER
7.SIAN Als SIAN Anak ALEX
8.EDI Anak AKON
9.UMPOI Als UMPOI Anak TONGANG
10.RITONG Als LAYOT Anak MORAN
11.FRANSISKUS AMBOT SAPUTRA Als AMBOT Anak ACOI
12.IYANTO Als IYAN Anak BUJANG AWAN

UMPOI alias UMPOI anak TONGANG, terdakwaX. RITONG alias LAYOT anak MORAN, terdakwa XI. RITONG alias LAYOTanak MORAN, terdakwa XII. YYANTO alias IYAN anak BUJANG, terdakwa XIII.IYANTO alias IYAN anak BUJANG dan terdakwa XIV.

UMPOI alias UMPOI anak TONGANG, terdakwa X. RITONG aliasLAYOT anak MORAN, terdakwa XI. RITONG alias LAYOT anak MORAN,terdakwa XII. IYANTO alias IYAN anak BUJANG, terdakwa XIll. IYANTO aliasIYAN anak BUJANG dan terdakwa XIV.

UMPOI aliasUMPOI anak TONGANG, terdakwa X. RITONG alias LAYOT anak MORAN,terdakwa XI. RITONG alias LAYOT anak MORAN, terdakwa XII. IYANTO aliasIYAN anak BUJANG, terdakwa XIII. IYANTO alias IYAN anak BUJANG danterdakwa XIV.

UMPOI alias UMPOI anak dari TONGANG, sar.RITONG alias LAYOT anak dari MORAN, sdr. RITONG alias LAYOTanak dari MORAN, sdr. IYANTO alias IYAN anak dari BUJANG, sdr.IYANTO alias IYAN anak dari BUJANG dan sdr.

UMPOI alias UMPOI anak TONGANG, terdakwaX. RITONG alias LAYOT anak MORAN, terdakwa XI. RITONG alias LAYOTanak MORAN, terdakwa XII. YYANTO alias IYAN anak BUJANG, terdakwa XIII.IYANTO alias IYAN anak BUJANG, terdakwa XIV.

Nur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Tambak, tempat kediaman di DusunBonneBonne, Desa Mattongang Tongang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan 25 November 2019, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 7 bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Budi Utomo Nomor 11, LingkunganPerumtel, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun BonneBonne, Desa Mattongang Tongang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, Provinsi

Pwltersebut terjadi pada bulan 25 November 2019, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 7 bulan, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Budi Utomo Nomor 11,Lingkungan Perumtel, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun BonneBonne, Desa Mattongang Tongang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa selama kepergian

Cangngewa, tempat dan tanggal lahir Labolong,Usman Bin La Beddu,18 November 1970, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Labolong Selatan,Desa Mattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang dalam hal ini memberikan kuasakepada Fadel Muhammad, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Bintang, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Agustus2018 sebagai Penggugat

;melawantempat dan tanggal lahir Tolitoli, 09 November 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Labolong Selatan,Desa Mattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun danbertempat tinggal di rumah tante Tergugat di Kecamatan Marawola,Kabupaten Donggala selama 5 bulan lalu kemudian pindah dan menetap dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Dusun Labolong Selatan, DesaMattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangselama 14 tahun lebih.3.

Bahwa pada tahun 2017 atas dasar anak pertama Penggugat danTergugat akan menikah oleh Tergugat bersama dengan perempuanselingkuhan yang dinikahinya kembali kekampung halamannya di DusunLabolong Selatan, Desa Mattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, hingga sekarang.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Prg10.

Toshiba warna hitam, 1(satu) buah laptop besar merk Asus warna hitam, 1 (satu) buahproyektor kecil merk infocus, 1 (Satu) buah proyektor besar merkinfocus, uang tunai milik Paud sebesar Rp.2.776.000, (dua juta tujuhratus tujun puluh enam ribu rupiah) selanjutnya terdakwa, sdr.Mulbersama dengan 2 (dua) temannya segera pergi meninggalkan PaudKingdom Kids kemudian sdr.Mul serta kedua temannya menjualbarangbarang hasil curian tersebut sementara terdakwa disuruhmenunggu dipinggir rel kereta api dekat Gang Tongang

kedalam kantor melalui celahpentilasi yang terbuka diatas pintu sementara terdakwa tetap beradadipintu untuk mengawasi keadaan sekitar serta untuk menerimabarangbarang hasil pencurian yang diambil dari dalam kantor Paud,setelah banyak barang inventaris yang diambil lalu terdakwa, sdr.Mulbersama dengan 2 (dua) temannya segera pergi meninggalkan Paudkemudian sdr.Mul serta Kedua temannya menjual barangbarang hasilCcurian tersebut sementara terdakwa disuruh menunggu dipinggir relkereta api dekat Gang Tongang

Jkt.Pstkereta api dekat Gang Tongang dan tidak lama kemudian, sdr.

kedalam kantor melalui celahpentilasi yang terbuka diatas pintu sementara terdakwa tetap beradadipintu untuk mengawasi keadaan sekitar serta untuk menerimabarangbarang hasil pencurian yang diambil dari dalam kantor Paud,setelah banyak barang inventaris yang diambil lalu terdakwa, sdr.Mulbersama dengan 2 (dua) temannya segera pergi meninggalkan Paudkemudian sdr.Mul serta kKedua temannya menjual barangbarang hasilcurian tersebut sementara terdakwa disuruh menunggu dipinggir relkereta api dekat Gang Tongang

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2020/PA.PrgSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Cengkong, 31 Desember 1960, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Bonnebonne, Desa Mattongang Tongang,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXX, SebagaiPemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Cengkong, 31 Desember 1964, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bonnebonne, DesaMattongang Tongang, xxxxXxXxXxXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Cengkong Dusun Lisse Desa Mattobong, XxXxxxXXxxXXxXxXxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Kemudian Pindah di Dusun Bonnebonne, DesaMattongang Tongang, xxxxxxXxXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX SamMpaisekarang;5.

Arafura, RT xx,RW x, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 23 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediamandi BoneBone, RT x, RW x, Desa Mattongang Tongang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di BoneBone, RT x, RW x, Desa Mattongang Tongang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, selama 9 Tahun (Sampaipisah), kKemudian Penggugat pindah ke Merauke pada bulan September2017 dan tinggal di JI. Arafura, RT xx, RW xKelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke.3.

LatifMakka; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;5.3. 1 ( satu ) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 (duabelas ribu empat ratus) meter persegi, yang terletak di Lasalo, DesaMattongang Tongang Kecematan Mattiro Sompe KabupatenPinrang dan setelah digabung menjadi satu petak maka batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air; Sebelah Tumur berbatasan dengan sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan empang Sariah; Sebelah Barat berbatasan dengan Empang

Menetapkan :9.1,9.2.9.3.8 (delapan) petak sawah seluas kurang lebih 12.250 (dua belas ribudua ratus lima puluh (meter persegi), Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2439 tanggal 03111997 dengan Surat Ukur/Gambar situasitanggal 18081997 Nomor 2378/1997, atas nama Abdul Latif Makka,yang terletak di Labolong Rijang Desa Siwolong Polong (dahuluDesa Mattongang Tongang) Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Lakarodda danWaJari; Sebelah Timur dalam sertifikat berbatasan

Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/saluran air;1 (satu) petak Empang (tambak) seluas kurang lebih 12.934 (duabelas ribu sembilan ratus tiga puluh empat) meter persegi, semuladua petak lalu digabung menjadi satu petak yang terletak diLasalo Desa Mattongang Tongang Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang, dan setelah digabung menjadi satu petakmaka batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;Sebelah Timur berbatasan dengan sungai;Sebelah Selatan berbatasan dengan empang

Najibah;8 (delapan) petak sawah seluas kurang lebih 12.250 (dua belasribu dua ratus lima puluh) meter persegi, Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 24389 tanggal 3111997, dengan SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 18081997 Nomor 2378/1997, atasnama Abdul Latif Makka, yang terletak di Labolong Rijang DesaSiwolong Polong (dahulu Desa Mattongang Tongang) KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Lakarodda danWajari; Sebelah Timur dalam sertifikat berbatasan

Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Labolong, 11 Maret1968, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Labolong, DusunLabolong Selatan Rt.003/rw.003, Desa Mattongang Tongang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Hj. Hermawati Tahir Binti H.

Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di Labolong, DusunLabolong Selatan RT. 003/RW.003, Desa Mattongang Tongang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan selama 28tahun sampai sekarang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1. Syahrul Budiman bin Budiman umur 28 tahun2. Revi Pebrianti binti Budiman umur 20 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

adalah milk terdakwa;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didalam persidangan tidak mengajukan Saksi A de charge/Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selain mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan telah puladidengarkan keterangan Terdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2017, sekitar pukul 14.00wita, bertempat di Kampung Labolong, Desa Mattongang Tongang

beralihnya sesuatu barang dari pemilik semula kepada pihak mana yang dengansengaja mengambil tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemilik barang tersebut serta pihak yangmengambil menyadari bahwa terhadap dirinya sendiri tidak memiliki hak terhadap barang yangtelah diambilnya dengan diperlakukan seolaholah adalah merupakan miliknya;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat di Desa Mattongang Tongang

Penetapan No.106/Pat.P/2019/PA.PrgIqbal bin Seka, tempat tanggal lahir : Pinrang, 08 Mei 1995 (umur 24tahun) Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di LabolongSelatan, RT. 002, RW. 001, Desa Mattongang Tongang, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.2. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Muh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Sabah, Malaysia kemudian ke xxxxxxxxxxx, DesaMattongang Tongang, xxxxXxXxXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang = masingmasing diberinama:5.1 Nur Asima binti Ardiansyah yang saat ini berusia 5 tahun5.2 Nur Fadilla binti Ardiansyah yang saat ini berusia 1 tahun6.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 01/SKDMG/1/2022 tanggal 04Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Desa Mattongang Tongang, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbudy bin Tongang) terhadap Penggugat (Maifi Hendri Yani binti Tabrani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp481.000,00 (empatratus