aliasKRISTO, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa DONI MARIANUS alias DONI berjalan melewati rumah saksikorban mendengar babi berteriakteriak seperti menangis kemudian terdakwalangsung ke tempat babi dimana saat itu ada 2 (dua) ekor babi dan terdakwamengambil 1 (satu) ekor babi jantan yang ukuran sedang jenis bampres warnaputih dengan cara melepas tali ikatan pada tongkatnya

Sikka ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor babi jantan ukuran sedangdengan jenis bampres warna putih ;Bahwa terdakwa mengambil babi tersebut dengan cara melepas tali ikatanpada tongkatnya, setelah itu babi terdakwa angkat dan bawa lari menujuarah atas menuju Umagera ;Bahwa sesampainya di Habilopong babi tersebut terdakwa ikat di kebununtuk sementara kemudian Terdakwa pulang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.30 Wita terdakwa datang kembali ketempat babi tersebut diikat namun babi sudah tidak

Bahwa benar terdakwa mengambil babi tersebut dengan cara melepas taliikatan pada tongkatnya, setelah itu babi terdakwa angkat dan bawa larimenuju arah atas menuju Umagera ;4. Bahwa benar sesampainya di Habilopong babi tersebut terdakwa ikat dikebun untuk sementara kemudian Terdakwa pulang ;5.

Sikka ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor babi jantan ukuran sedangdengan jenis bampres warna putih ;Bahwa terdakwa mengambil babi tersebut dengan cara melepas tali ikatanpada tongkatnya, setelah itu babi terdakwa angkat dan bawa lari menuju arahatas menuju Umagera ; 222 nnn enn nnn nnn nnn n nnnBahwa sesampainya di Habilopong babi tersebut terdakwa ikat di kebununtuk sementara kemudian Terdakwa pulang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.30 Wita terdakwa datang kembali ketempat babi tersebut

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titianjembatan kayu untuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksikorban menegur terdakwa dengan berkata jaka dicabut titian tersebut(coba di cabut jembatan tersebut), kKemudian terdakwa menjawab amundicabut tetap jabuk jua kada kawa dipakai jua tongkatnya (kalau di cabuttetap jabuk juga tidak bisa dipakai juga

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titianjembatan kayu untuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksikorban menegur terdakwa dengan berkata jaka dicabut titian tersebut(coba di cabut jembatan tersebut), kKemudian terdakwa menjawab amundicabut tetap jabuk jua kada kawa dipakai jua tongkatnya (kalau di cabuttetap jabuk juga tidak bisa dipakai juga

12 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN KgnHulu Sungai Selatan tepatnya di rumah saksi korban, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban KURNADI;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titianjembatan kayu untuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksikorban menegur terdakwa dengan berkata jaka dicabut titian tersebut,kemudian terdakwa menjawab amun dicabut tetap jabuk jua kada kawadipakai jua tongkatnya

Desa Barun Jaya Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di rumah saksi korban, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi koroban KURNADI;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titianjembatan kayu untuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksikorban menegur terdakwa dengan berkata jaka dicabut titian tersebut,kemudian terdakwa menjawab amun dicabut tetap jabuk jua kada kawadipakai jua tongkatnya

Selatantepatnya di rumah saksi korban, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban KURNADI;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwakejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titian jembatan kayuuntuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh Jaya Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksi korban menegur terdakwa denganberkata jaka dicabut titian tersebut, Kemudian terdakwa menjawab amundicabut tetap jabuk jua kada kawa dipakai jua tongkatnya

Neon berhasil mengamankan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis tombak milik Terdakwa namun tombak Terdakwa tersebut dalam keadaanpatah pada bagian tongkatnya selanjutnya Terdakwa langsung keluar darirumah sdr. Suci, atas kejadian tersebut sdr.

Suci Rasan Als Bapak Yudi Bin Rasan)dengan tujuan untuk membantu mengamankan masingmasing tombak tersebutkemudian datang Sdr.Neon ikut membantu mengamankan tombak tersebutkemudian saat itu Sdr.Neon berhasil mengamankan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis tombak milik Terdakwa namun tombak Terdakwa tersebut dalam keadaanpatah pada bagian tongkatnya selanjutnya Terdakwa langsung keluar darirumah sdr. Suci, atas kejadian tersebut sdr.

Mobiyono AliasBapak Nova Bin Johan dan Saksi Suci Rasan Als Bapak Yudi Bin Rasan, dansaat itu Saksi berhasil mengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenistombak milik Terdakwa Mobiyono Alias Bapak Nova Bin Johan namuntombak milik Terdakwa tersebut dalam keadaan patah pada bagiantongkatnya kemudian Saksi langsung membawa Terdakwa Mobiyono AliasBapak Nova Bin Johan keluar dari rumah Saksi Suci Rasan Als Bapak YudiBin Rasan dan setelah itu 1 (satu) buah senjata tajam yang dalam keadaanpatah pada ujung tongkatnya

milik Terdakwa Mobiyono Alias Bapak Nova BinJohan, Saksi simpan di depan rumah Terdakwa Mobiyono Alias Bapak NovaBin Johan, kemudian setelah itu Saksi langsung pergi;Bahwa sewaktu Saksi berhasil mengamankan 1 (satu) buah senjata tajamyang dalam keadaan patah pada ujung tongkatnya milik Terdakwa MobiyonoAlias Bapak Nova Bin Johan pada saat itu Saksi simpan di depan rumahTerdakwa, kemudian setelah itu Saksi langsung pergi dan Saksi tidakmengetahui lagi dimanakah 1 (satu) buah senjata tajam yang dalam

keadaanpatah pada ujung tongkatnya milik Terdakwa Mobiyono Alias Bapak Nova BinJohan tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN KsnBahwa sepengetahuan Saksi kondisi dari Terdakwa Mobiyono Alias BapakNova Bin Johan sewaktu melakukan dugaan tindak pidana tersebut dalamkeadaan mabuk dan terpengaruh minuman keras;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Padasaat memasuki jalan menuju rumah terdakwa korban H.Mappe terlihatsedang membawa sebatang kayu dan mendekati tertdakwa setelah itukorban H.Mappe langsung memukulkan tongkatnya dari sebelah kirikearah kepala bagian kiri terdakwa namun dapat ditangkis denganmenggunakan tangan kiri terdakwa.

AMBOK ENENG bin H.MAPPE, dibawah sumpah menerangkan :bahwa pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2008 sekitarjam 17.30 Wib bertempat diparit 6 Desa Sei LokanKecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur,saksi berada didekat rumah sedang menutupibibitbahwa saksi melihat ayahnya yaitu H.Mappe turun darirumah membawa tongkat yang terbuat dari rotan ;bahwa tak lama kemudian saksi mendengarkan suarajeritan dari saksi Nur Alang dari arah jalan dan saksimelihat H.Mappe sedang megayunkan tongkatnya kearah terdakwa

yang sedang naik sepeda motor denganmembonceng Nur Alang dan seorang anaknya ; bahwa saksi melihat H.Mappe memukuli terdakwabeberapa kali dengan tongkatnya dan terdakwamenangkis dengan tangan kirinya dan selanjutnyaterdakwa melepas sepeda motornya sehingga terjatuh,sedangkan Nur Alang lari dengan menggendonganaknya ; bahwa kemudian saksi mendekati tempat kejadiantersebut ; bahwa saksi melihat terdakwa menjauh dari H.Mappeke arah jembatan, dan saksi melihat koroban H.Mappememegangi bagian perut sebelah

pertengahan depan, 4 cmdi atas pertengahan tulang selangka, terdapat memar berwarnakemerahan, dengan ukuran 5 cm x 2,5 cm;De Pada dada sisi kanan, 6 cm dari garis pertengahan depan, 4cm dibawah pertengahan tulang selangka terdapat memar warnakemerahan , dengan ukuran 12 cm x 2 cm;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar, Terdakwa tidak mencekik, hanyamendorong saja dengan tangannya, sedangkan Terdakwa II tidak memukul,hanya mengacungkan tongkatnya

berwarnakemerahan, dengan ukuran 5 cm x 2,5 cm;De Pada dada sisi kanan, 6 cm dari garis pertengahan depan, 4 cmdi bawah pertengahan tulang selangka terdapat memar warnakemerahan , dengan ukuran 12 cm x 2 cm; Bahwa saksi berada di tempat tersebut karena ditelpon oleh saksiMawardi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar, Terdakwa tidak mencekik, hanyamendorong saja dengan tangannya, sedangkan Terdakwa II tidak memukul,hanya mengacungkan tongkatnya

selanjutnya dengan tibatiba Terdakwa Il langsung memukulsaksi MAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDIN dengan menggunakan 1(satu ) buah tongkat alumunium warna silver ke arah pinggang sebelahkanan saksi MAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDIN;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar, Terdakwa tidak mencekik, hanyamendorong saja dengan tangannya, sedangkan Terdakwa II tidak memukul,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN Pbrhanya mengacungkan tongkatnya

FITRIANSYAH Als UMBAB Bin ADDUL GANI, setelah temboktersebut berlubang, terdakwa III FITRIANSYAH Als UMBAB Bin ADDUL GANIdan terdakwa M SYAHBUDDIN Bin ABDUL MUMI berada di luar bertugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa Il ABDUL RAHMAN AlsEMPET Bin ABDUL RASYID dan terdakwa IV ARIFIN Als IPIN Bin IMIS danSdr.AMAT (DPO) masuk kedalam sarang burung walet tersebut dan mendodossarang burung walet yang berada di dalam dengan menggunakan alat yangterbuat dari ujung besi bekas geregaji dan tongkatnya

Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa Terdakwa IV mendapatkan uang hasil penjualan sarang burungwalet tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diserahkanoleh Terdakwa III yang telah habis digunakan Terdakwa IV untuk kebutuhansehariharinya; Bahwa Tugas Terdakwa IV pada saat mengambil sarang burung walettersebut adalah sebagai pemanen sarang burung walet yang berada dalambangunan walet tersebut dengan cara mendodos dengan alat dodos yangterbuat dari ujung besi bekas gergaji dan tongkatnya

olehTerdakwa dan Terdakwa III sampai berlubang cukup besar untuk masuk kedalam bangunan tersebut, kemudian Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa IV danAmat masuk ke dalam bangunan tersebut sedangkan Terdakwa III berjagajagadi luar bangunan memantau keadaan sekitar disusul oleh Terdakwa yangkeluar untuk berjagajaga, kKemudian dengan menggunakan alat bantu senteruntuk penerangan, Terdakwa IV memanen sarang burung walet tersebutdengan menggunakan alat dodos yang terbuat dari ujung besi bekas gergajidan tongkatnya

oleh Terdakwa dan TerdakwaII Sampai berlubang cukup besar untuk masuk ke dalam bangunan tersebut,kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa IV dan Amat masuk ke dalambangunan tersebut sedangkan Terdakwa Ill berjagajaga di luar bangunanmemantau keadaan sekitar disusul oleh Terdakwa yang keluar untuk berjagajaga, kemudian dengan menggunakan alat bantu senter untuk penerangan,Terdakwa IV memanen sarang burung walet tersebut dengan menggunakan alatdodos yang terbuat dari ujung besi bekas gergaji dan tongkatnya

oleh Terdakwa dan TerdakwaIll Sampai berlubang cukup besar untuk masuk ke dalam bangunan tersebut,kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa IV dan Amat masuk ke dalambangunan tersebut sedangkan Terdakwa Ill berjagajaga di luar bangunanmemantau keadaan sekitar disusul oleh Terdakwa I yang keluar untuk berjagajaga, kemudian dengan menggunakan alat bantu senter untuk penerangan,Terdakwa IV memanen sarang burung walet tersebut dengan menggunakan alatdodos yang terbuat dari ujung besi bekas gergaji dan tongkatnya

GAYUL (korban) lagi mengenai rusuk sebelah kanan, kemudianterdakwa melepas tongkatnya terus antara terdakwa dengan saksi ANDIK als.GAYUL (korban) saling memukul dan akhirnya dipisah/dilerai oleh Sdr. RAHMADals. KOYEK bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANDIK Als. GAYUL (korban)menderita luka sebagaimana terurai di Visum Et Repertum RSD "MARDIWALUYO" KOTA BLITAR tanggal 8 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sedangkan Terdakwa II memukulsaksi korban dengan menggunakan kayu tongkatnya dengan cara mengayunkandari arah belakang mengenai bagian tangan dan punggung saksi korban sehinggakemudian saksi korban tidak sadarkan diri ;e Akibat dari perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, saksi korban mengalamiluka dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 17 Juni 2008 di BalaiPengobatan Karitas Katikuloku.

Sedangkan Terdakwa II memukulZsaksi korban dengan menggunakan kayu tongkatnya dengan cara mengayunkandari arah belakang mengenai bagian tangan dan punggung saksi korban,sehingga kemudian saksi korban tidak sadarkan diri ;Akibat dari perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, saksi korban mengalamiluka dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 17 Juni 2008 di BalaiPengobatan Karitas Katikuloku.

Ama Adi dengan membawa sepotong kayu yangdijadikan sebagai tongkatnya, lalu terdakwa bertanya kepada korban ada apa dek ? korban menjawab bagaimana dengan utangmukemarin, bayar sekarang saya butuh alu terdakwa menjawabbesoklah getah karet belum saya kumpul, kemudian korbanmengatakan eh... jangan begitu, jangan mainmain dengan sayalalu. terdakwa menjawab lagi besoklah sekarang tidak ada, biarsaya kumpul getah karet dulu.

ION SCANadalah alat berbentuk tongkat yang dibagian ujung tongkatnya ada lembarankertas pendeteksi yag saat dipergunakan yakni ditempelkan atau digesekkanke salah satu organ tubuh orang yang diperiksa atau barang bawaan yangdicurigai, selanjutnya setelah ditempelkan ke orang yang diperiksa ataubarang bawaan yang dicurigai, tongkat tersebut dimasukkan ke mesinpendeteksi yang bertuliskan ION SCAN untuk mendapatkan hasil dari kertasyang ditempelkan ke orang atau benda yang dicurigai terdapat atau pernahbersentuhan

ION SCAN adalah alat berbentuk tongkat yang dibagianujung tongkatnya ada lembaran kertas pendeteksi yag saat dipergunakanyakni ditempelkan atau digesekkan ke salah satu organ tubuh orang yangdiperiksa atau barang bawaan yang dicurigai, selanjutnya setelahditempelkan ke orang yang diperiksa atau barang bawaan yang dicurigai,tongkat tersebut dimasukkan ke mesin pendeteksi yang bertuliskan IONSCAN untuk mendapatkan hasil dari kertas yang ditempelkan ke orangatau benda yang dicurigai terdapat atau pernah

AMIN mengatakan pada saksi bahwa ia dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tongkat; Bahwa pada saat di kebun, saksi melihat ada tongkat, namun beberapasaat kemudian tongkatnya tidak ada lagi dan saksi sudah berusahamencari tongkat tersebut namun tidak ketemu; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaanterhadap saksi M. AMIN yaitu karena masalah lembu.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.Jth Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi M.

AMIN mengatakan pada saksi bahwa ia dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tongkat; Bahwa pada saat di kebun, saksi melihat ada tongkat, namun beberapasaat kemudian tongkatnya tidak ada lagi dan saksi sudah berusahamencari tongkat tersebut namun tidak ketemu; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaanterhadap saksi M. AMIN yaitu karena masalah lembu. Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi M. AMIN mengalami memarmemar di bagian kiri dan kanan tangan saksi M.

GAYUL (korban) lagi mengenai rusuk sebelah kanan, kemudianterdakwa melepas tongkatnya terus antara terdakwa dengan saksi ANDIK als.GAYUL (korban) saling memukul dan akhirnya dipisah/dilerai oleh Sdr. RAHMADals. KOYEK bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANDIK Als. GAYUL (korban)menderita luka sebagaimana terurai di Visum Et Repertum RSD "MARDIWALUYO" KOTA BLITAR tanggal 8 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ION SCANadalah alat berbentuk tongkat yang dibagian ujung tongkatnya ada lembarankertas pendeteksi yang saat dipergunakan yakni ditempelkan ataudigesekkan ke salah satu organ tubuh orang yang diperiksa atau barangbawaan yang dicurigai, selanjutnya setelah ditempelkan ke orang yangdiperiksa atau barang bawaan yang dicurigai, tongkat tersebut dimasukkanke mesin pendeteksi yang bertuliskan ION SCAN untuk mendapatkan hasildari kertas yang ditempelkan ke orang atau benda yang dicurigai terdapatatau pernah

ION SCAN adalah alat berbentuk tongkat yang dibagianujung tongkatnya ada lembaran kertas pendeteksi yag saat dipergunakanyakni ditempelkan atau digesekkan ke salah satu organ tubuh orang yangdiperiksa atau barang bawaan yang dicurigai, selanjutnya setelahditempelkan ke orang yang diperiksa atau barang bawaan yang dicurigai,tongkat tersebut dimasukkan ke mesin pendeteksi yang bertuliskan IONSCAN untuk mendapatkan hasil dari kertas yang ditempelkan ke orangatau benda yang dicurigai terdapat atau pernah

Menanggapiketerangan terdakwa II ini, majelis hakim berpendapat keterangan tersebut tidakrealistis, karena saksi Wasia melihat Terdakwa II memukulkan tongkatnya kekaca,sehingga keterangan Terdakwa I harus dikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,perbuatan Terdakwa I dan IJ telah memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan;Menimbang bahwa pembuktian perkara ini didasarkan pada alat bukti yangsah dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan telah menimbulkankeyakinan

saya kemudiansaksi jawab kenken kone Nanang orange semun cicing yang artinya Bagaimana Bapak dikatakan seperti anjing terus dijawab oleh TerdakwaNah be jani yang artinya Ya sudah sekarang kemudian saksi jawablagi Nah be yang artinya Ya sudah seketika itu juga Terdakwalangsung menarik tongkat kayu yang disimpan diperutnya yang saat itujuga Terdakwa menggunakan jas hujan (mantel) dan langsung memukulsaksi dengan menggunakan tongkat kayu tersebut kearah kaki kiri saksikemudian Terdakwa memukulkan tongkatnya

Terdakwa yang sudahmemegang tongkat kayu dengan tangan kanannya kemudian memukulkantongkat kayu tersebut kearah kaki kiri saksi korban selanjutnya terdakwa GEDE MERDIAH memukulkan tongkatnya kearah kepala, kearah telingabagian kanan, kearah punggung dan juga kearah tangan sehingga saksimengalami pukulan tongkat GEDE MERDIAH kurang lebih 6 ( enam ) kalipukulan sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek padakepala belakang kiri, luka robek pada telinga kanan, luka memar pada pipibawah

Tapanuli Utara, kemudian terdakwa melihatpagar yang terdakwa buat dipinggir jalan telah dirusak orang yang berjualan dipasarkemudian terdakwa tanyakan kepada saksi korban siapa yang mencabut pagar tersebutdan saksi korban menjawab "saya yang cabut itu sambil mengeluarkan katakata kotoryaitu babi, bukan tanahmu itu, tanah pemerintah, lalu terdakwa katakan kalo sayamenggangu harta pemerintah, kok kau keberatan, lalu mendengar hal tersebut terdakwaingn menampar saksi korban namun dengan menggunakan tongkatnya

MUJAHRI selakukepala Dusun Geltik yang berada tidak jauh dari tempat tersebut selanjutnya korban dan Mujahrimendekati terdakwa namun saat itu masih marahmarah sehingga ketika korban mengatakankalau batu itu miliknya, terdakwa langsung mengejar sambil memukulkan tongkatnya yangmengenai punggung korban bagian atas sehinggaterjatuh selanjutnya terdakwa memukul kobanmenggunakan tangan yang mengenai telinga bagian kanan serta menginjak menggunakan kakikanan yang mengenai pinggang sebelah kanan korban

ini kKeduanya telah berkeluarga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena opa suka berkatakata kasar, memaki Penggugatdan mengatakan lonte; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan bernama Yusi,Tergugat sering bapukul dengan tongkatnya

Pohuwato selama 2 (dua) tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Tabulo,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan; Bahwa saksi satu kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat memarahi Penggugat dan memukul bagianbelakang Penggugat dengan tongkatnya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Ekrek beserta tongkatnya sepanjang 6 (enam) meter; 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) lembar Nota Pengiriman bermerek UD. USAHA BARU /MS Jorong Sidoampan Kec. Rabat - Pasbar; 1 (satu) Unit Mobil Barang Bukti merk Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi BA 8362 SU, No. Mesin 4D34-G62676, Nomor Rangka MHMFE74P5BK052519, No.

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah Ekrek beserta tongkatnya sepanjang 6 (enam)meter;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor:38/Pid.B/2016/PN.Psbe 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merkARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) lembar Nota Pengiriman bermerek UD. USAHA BARU /MSJorong Sidoampan Kec. Rabat Pasbar;e 1 (satu) Unit Mobil Barang Bukti merk Colt Diesel warna kuningNomor Polisi BA 8362 SU, No. Mesin 4D34G62676, NomorRangka MHMFE74P5BK052519, No.

BTN II;Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor:38/Pid.B/201 6/PN.PsbMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan bukti suratdipersidangan;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah Ekrek beserta tongkatnya sepanjang 6 (enam) meter;1 (Satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ARTCO;2 (dua) lembar Nota Pengiriman bermerek UD. USAHA BARU /MSJorong Sidoampan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Ekrek beserta tongkatnya sepanjang 6 (enam) meter;e 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ARTCO;Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) lembar Nota Pengiriman bermerek UD. USAHA BARU /MS JorongSidoampan Kec. Rabat Pasbar;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor:38/Pid.B/2016/PN.Psbe 1 (satu) Unit Mobil Barang Bukti merk Colt Diesel warna kuning Nomor PolisiBA 8362 SU, No. Mesin 4D34G62676, Nomor RangkaMHMFE74P5BK052519, No.