Ditemukan 32 data
36 — 24
HADERIAMELAWANKEPALA DESA TONGKOSENG
54 — 38
KEPALA DESA TONGKOSENGMELAWANSUPRAPTO
41 — 20
KEPALA DESA TONGKOSENGMELAWANFITRIANTI S
49 — 29
SYARIF Penggugat Terbanding I2 KEPALA DESA TONGKOSENG Tergugat Pembanding I
43 — 25
A Penggugat Terbanding I2 Kepala Desa Tongkoseng Tergugat Pembanding I
11 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo bin Makmur ) dengan Pemohon II (Dia Ayu Pengukir binti Rusman Ege) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Bahwa pada tanggal 25 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana.;2.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tongkoseng yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Poleang;11.
Menyatakah sah perkawinan antara Pemohon (X) dengan Pemohon II(X) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang4.
Saksi Kesatu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah kakak kandungPemohon II di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal25 Januari 2016 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama
Saksi Kedua, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah pamanPemohon II di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal25 Januari 2016 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Perkara Nomor 0048/Padt.
35 — 19
PUTUSAUNNomor : 253/Pid.B/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBaubau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :1.2016;RUSDIAMAN' Alias MAMANG BinSARIPUDDIN;Bone;31 tahun / 10 Juli 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Tongkoseng, Kec.
Pasal 76C UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDEIRwanennnnn Bahwa terdakwa RUSDIAMAN ALIAS MAMANG BIN SARIPUDDINpada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 23.00 wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2016, bertempat didalam ruangan kelas SMAswasta Tongkoseng tepaitnya di Desa Tongkoseng Kecamatan PoleangKabupaten Bombana atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa danmengadili
Saksi ANDI ILHAM Bin ANDI BASO AMIR ; memberikan keterangandidepan persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari rabu, tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 23.00wita bertempat didalam ruangan kelas SMA swasta Tongkoseng tepatnya didesa Tongkoseng, Kec. Poleang, Kab.
Saksi RISKA YULIANA Alias IKKA Binti RUSDIAMAN ; memberikanketerangan didepan persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :6 Bahwa kejadiannya pada hari rabu, tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 23.00wita bertempat didalam ruangan kelas SMA swasta Tongkoseng tepatnya didesa Tongkoseng, Kec. Poleang, Kab.
tepatnya didesa Tongkoseng, Kec.
26 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Ingkena ) dengan Pemohon II (Kurnia binti Said ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2010 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana;
3.
Bahwa pada tanggal 04 Juli 2010 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu,Kabupaten Bombana.;2.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal O04 Juli 2010 di Desa Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tongkoseng yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Poleang;11.
Menyatakah sah perkawinan antara Pemohon (X) dengan Pemohon II(X) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2010 di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang4.
Saksi kEsatu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah pamanPemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal04 Juli 2010 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama (X) karena
Saksi Kedua, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah sepupuPemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Perkara Nomor 0046/Padt.
21 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maji bin Jamalu ) dengan Pemohon II (Cina Lavenia binti Luna ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2017 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana;
3.
Bahwa pada tanggal 10 September 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana.;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 10 September 2017 di Desa Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tongkoseng yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Poleang;11.
Saksi Kesatu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah ipar sepupuPemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 September 2017 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama
Saksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah ipar sepupuPemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 September 2017 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Perkara Nomor 0047/Padt.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((X) dengan Pemohon II (X))yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2017 di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana ;4.
73 — 29
BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : UDIN ALIAS MARO BIN MADUSU ;Tempat Lahir : Tongkoseng ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, KabupatenBombana ;Kebangsan : IndonesiaAgama : Islam ;Pekerjaan : Petani
perbuatannya ;Terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya ;Bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut didakwaan dengan dakwaan sebagaiberikut :PertamaBahwa ia terdakwa Udin alias Maro Bin Madusu, pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di dalamkamar saksi Serlis, S.Pd tepatnya di Desa Tongkoseng
Akibat kejadian tersebut saksiSerlis, S.Pd merasa malu dan terhina ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal281 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Udin alias Maro Bin Madusu, pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di dalamkamar saksi Serlis, S.Pd tepatnya di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu,Kabupaten Bombana atau setidaktidaknya
terdakwa mendekati saksi Serlis dan meremas payudara saksi Serlismenggunakan tangan kanannya ;Bahwa saksi berserta kakaknya sangat kaget, kemudian menceritakan haltersebut kepada ibunya yang saat itu berbicara dengan istri terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3.Saksi Wila Binti Badu ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember 2013, sekitar pukul19.30 Wita saksi bersama terdakwa yang adalah suaminya datang ke rumahsaksi Serlis di Desa Tongkoseng
24 — 9
Anas A. bin Asis ) dengan Pemohon II (Asrianti binti Adius) yang dilaksanakan pada tanggal3 Agustus 2017 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2017 September Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana.;2.
Menyatakah sah perkawinan antara Pemohon (X) dengan Pemohon II(X) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2017 di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tongkoseng, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang4.
Saksi Kesatu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah pamanPemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal03 Agustus 2017 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Pak (X)
Saksi Kedua, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, saksi adalah sepupuPemohon II di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal03 Agustus 2017 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu ;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Perkara Nomor 0049/Padt.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (X) dengan Pemohon Il (X)yang dilaksanakan pada tanggal O3 Agustus 2017di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana ;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Perkara Nomor 0049/Pdt. P./2019/PA Rmb4.
12 — 6
Kamal s,S.Hdan Abdul Rahman, S.H alamat di jalan Brigjen Katamso, Lrg Bolubu No 5Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Oktober 2014 yang telah didaftar diregister suratkuasa khusus Pengadilan Agama Kendari Nomor 140/SK/2014 tanggal 27Oktober 2014 , selanjutnya disebut Penggugat;MelawanUddin Haka bin Haka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada ( butahuruf),pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 12 November 2014,Penggugat datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya Pengadilan memberitahukan kepada Penggugat mengenaiidentitas yang berkaitan dengan domosili Penggugat materiil di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana, dengan demikian perkara ini bukankewenangan Pengadilan Agama Kendari ( Kompetensi Relatif) adalah kewenanganPengadilan
terdapat kekeliruan dalam hal identitas tempat tinggal Penggugat (cacat formil ),maka Pengadilan demi kepastian hukum segera memanggil Penggugat tanpa memanggilTergugat karena adanya kekeliruan mendasar tersebut, dan untuk mewujudkan Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan Pasal 57 ayat ( 3 )UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah memperhatikan identitas Penggugatmengenai domosili /tempat tinggal Penggugat tersebut yaitu di Desa Tongkoseng
74 — 7
PUTUSANNomor :293/Pid.B/2018/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :DARLIN Bin TAMRIN ;TempatLahir : Tongkoseng ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 05 Mei 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sangkama, Desa Tongkoseng, KecamatanTontonunu, Kabupaten
Putusan.No.293/Pid.B/2018/PN PswBahwa Terdakwa DARLIN BIN TAMRIN, pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu padabulan September 2018 bertempat di Dusun Weuweu, Desa Tongkoseng Kec.Tontonunu Kab.
tumpul, sementara bahu, lengan dan dada akibatpersentuhan benda tajam.Sehingga mengakibatkan Saksi (koroban) TAMRIN harus mendapatkantindakan medis berupa operasi di rumah sakit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuanPasal 351 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DARLIN BIN TAMRIN, pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu padabulan September 2018 bertempat di Dusun Weuweu, Desa Tongkoseng
Saksi Tamrin alias Tama Bin Madusu ; Bahwa saksi pemah diperiksa dihadapan Penyidik Polri dan keterangan saksidalam BAP adalah benar; Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini karena telah melakukanpenganiyaan dengan menggunakan parang kepada saksi ; Bahwa Saksi hanya kenal dengan terdakwa karena saksi adalah ayah kandungTerdakwa ; Bahwa Kejadian peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita diteras rumah panggung saksi diDusun Weuweu, Desa Tongkoseng
Merusak kesehatan, misalnya orang sedang tidur dan berkeringat, dibuka jendelakamarnya sehingga orang itu masuk angi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dikaitkan dengan bukti surat berupa Visum et Repertum bahwa padahariSenin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita diteras rumahpanggung saksi di Dusun Weuweu, Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu,Kabupaten Bombana Terdakwa menganiaya korban Tamrin yang mana padaawalnya sekitar pukul 19.00 Wita
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 8 tahun dan 3 bulan dan telah dikaruniahi 1 oranganak yang bernama umur 6 tahun;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup dirumahorang tua Penggugat di Tongkoseng Kecamatan Tontonunu, KabupatenBombana kemudian pindah ke jin. Molter Munginsidi, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;4.
agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.Muhammadiyah No. 12, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang sah menikah pada tahun 2011 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaantara rumah orang tua Penggugat di Tongkoseng
MuhammadiyahNo. 12, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu tiga kali;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang sah menikah pada tahun 2011 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaantara rumah orang tua Penggugat di Tongkoseng, Kabupaten Bombanakemudian pindah ke jalan Wolter Monginsidi di
20 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Gambere, 15 Maret 1987 (32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir DIII Kebidanan, pekerjaan PNS Bidan Desa Rakadua,tempat kediaman di Jl Mokole Bandu, Desa Rakadua,Kecamatan Poleang Barat, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tongkoseng
, 31 Desember 1979 (40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Kantor CamatTontonunu, tempat kediaman di Desa Tongkoseng, KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan
Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugatmenetap di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Rakadua,Kecamatan Poleang Barat sampai tahun 2018, kemudian pindah danmenetap di rumah Tergugat di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunuselama sebulan kemudian pindah dan menetap kembali di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rakadua, Kecamatan Poleang Barat, KabupatenBombana;4.
Bahwa meskipun pernah di lakukan upaya perdamaian oleh PihakKeluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil yang diakibatkan Tergugattelah meninggalkan kediaman bersama dan saat ini bertempat tinggal diDesa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu sem(X)ra Penggugat sendiri saatini bertempat tinggal di Desa Rakadua, Kecamatan Poleang Barat danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8.
112 — 24
PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2020/PA.RmbsasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, Tongkoseng, 17 Mei 2000 (20 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP, tempat kediamanDesa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, KabupatenBombana, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Toburi
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2020,kemudian berpisah sampai sekarang;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai keturunan;.
Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2020/PA.RmbPenggugat di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10(Sepuluh) Bulan;10.Bahwa setelah berpisah selama 10 (Sepuluh) Bulan, belum pernahada upaya damai oleh Keluarga Kedua Belah Pihak, akan tetapitidak membuahkan hasil, bahkan selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;11.Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat sudah tidakdapat lagi mempertahankan keutuhan
Putusan Nomor 0189/Pat.G/2020/PA.RmbBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2020,kemudian berpisah sampai sekarang; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis
SAKSI IlAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Tante Penggugat; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetapdi rumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana sampai Tahun2020, kemudian berpisah sampai sekarang; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai
17 — 10
Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbath Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Rahomenta, 01 Juli 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Toari Buton, Kecamatan Poleang Barat, KabupatenBombana, sebagai Pemohon ;Pemohon II, Lantawonua, 28 November 1989 (29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Desa Tongkoseng
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana.:;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia28 tahun;3.
Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat initelah berkediaman tetap di Desa Tongkoseng yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA KecamatanPoleang;11.
12 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tetehaka, Desa Tongkoseng, KecamatanBoepinang, Kabupaten Bombana sampai pisah tempat tinggal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak bernama1. Wal Ikram bin Herianto, umur 12 tahun;2. Mukniati binti Herianto, umur 11 tahun,anakanak tersebut saat ini ikut bersamaTermohon;4.
22 — 10
Bahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama lalu tinggal di Desa/Kelurahan Tongkoseng ,Kecamatan TontonunguKabupaten Bombana dirumah bapak Abdul Latif sedangkan Tergugat tetap tinggal dialamat semula sebagaimana tersebut Alamat diatas Sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 Bulan 12 Hari;8.
mau divaksin,padahal Penggugat adalah apatur desa; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar kurang lebih 3 kali; Bahwa pada saat bertengkar Penggugat pernah memukul Tergugat dibagiankepala; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak.tanggal 26 Nopember tahun 2021 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya di Kelurahan Tongkoseng
Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya di Tongkoseng; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan rukun, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannya sertatidak ada lagi buktibukti
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias PAK NUNING
30 — 29
Wasuponda, KabLuwu Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap orang dengan sengaja membujuk anak yang bernama HASMIATI yangmasih berusia 15 (lima belas) tahun lahir di Tongkoseng tanggal 2 Juli 2003,melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa waktu sebagaimana diatas, berawal sekitar bulan Agustus 2018 sekitarjam 24.00 WITA ketika
Ervina Suban (DokterPuskesmas) diperoleh hasil dengan kesimpulan terdapat robekan selaput dara(Terdapat robekan lama di jam sebelas dan tiga) pada vagina anak korban; ljazah Sekolah Dasar Negeri 69 Tongkoseng, Kab.
Terdakwa kembali menyetubuhi saksi Anak Korban; Bahwa benar Terdakwa sebelum menyetubuhi saksi Anak Korban pertama kali,Terdakwa memberikan uang kepada saksi Anak Korban sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dan kejadian sebelum meyetubuhi saksiAnak Korban yang kedua kalinya Terdakwa memberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Anak Korban; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Anak HASIMIATI berusia 15 (lima belas)tahun sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 69 Tongkoseng
, bahwa berdasarkan serangkaian fakta hukum diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa benar terdakwa telah membujuk anak korban untukmelakukan persetubuhan dengan cara terdakwa memberikan uang kepada saksiAnak Korban sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dan yang kedua kalinyaTerdakwa memberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang dihubungkan dengan dengan ljazah Sekolah Dasar Negeri 69 Tongkoseng