Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 167/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 10 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SURYANSAH Alias RIAN Bin HAMDAN TONGOT
4510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYANSAH alias RIAN bin HAMDAN TONGOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    SURYANSAH Alias RIAN Bin HAMDAN TONGOT
Register : 11-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 48/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
SURYANSAH Alias RIAN Bin HAMDAN TONGOT
5211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYANSAH alias RIAN bin HAMDAN TONGOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    SURYANSAH Alias RIAN Bin HAMDAN TONGOT
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut Agama Islampada tanggal 12 September 2014 yang dilaksanakan di Kampung Telupit,Desa Tongot, Kecamatan Sandakan, Kota Kina Balu, Malaysia namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, serta telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang bernama;1.
    karena saksi adalah IparPemohon Il; bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaEnrekang untuk mengajukan permohonan asal usul anak, karena anakpara Pemohon lahir sebelum pernikahannya tercatat di KUA setempat,sedang sebelumnya mereka telah nikah namun tidak dicatatkan di KUA; bahwa setahu saksi para Pemohon pernah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 12 September 2014 yang dilaksanakan di KampungTelupit, Desa Tongot
    Penetapan No.29/Padt.P/2021/PA.Ekpara Pemohon lahir sebelum pernikahannya tercatat di KUA setempat,sedang sebelumnya mereka telah nikah namun tidak dicatatkan di KUA;bahwa setahu saksi para Pemohon pernah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 12 September 2014 yang dilaksanakan di KampungTelupit, Desa Tongot, Kecamatan Sandakan, Kota Kina Balu, Malaysia;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut
    para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut Agama Islampada tanggal 12 September 2014 yang dilaksanakan di Kampung Telupit,Desa Tongot