MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAWAL TONTOIGON

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN;

Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
RAWAL TONTOIGON

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAXI MAGRIYANTO TONTOIGON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana: DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;

Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
MAXI MAGRIYANTO TONTOIGON

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni 2018Terdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2018 sampaidengan tanggal 28 Juli 2018Terdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018Terdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 September 2018Terdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018Terdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018Terdakwa Maxi Magriyanto Tontoigon ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menyatakan terdakwa MAXI MAGRIYANTO TONTOIGON Alias MAXIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum;2.

Menyatakan terdakwa MAXI MAGRIYANTO TONTOIGON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGANSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MAXI MAGRIYANTOTONTOIGON dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendaRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

No.0033/Pat.P/2016/PA.Ktg.Tanggal lahir : 04 November 2000 (15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TiadaAnak Ke : SatuAlamat : Jalan Gatot Subroto, Lingkungan III, RT. 10/RW. 05,Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu;dengan calon Suaminya:Nama : Maxi Magrianto Tontoigon bin Bella TontoigonUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjan : KaryawanStatus : PerjakaAlamat : Dusun I, RT. 01, Kelurahan Bilalang Satu, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;.

No.0033/Pat.P/2016/PA.Ktg.melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Kua.23.09.3/PW.01/115/2016;Bahwa pernikahan Cucu Pemohon dengan calon suaminya, MaxiMagrianto Tontoigon bin Bella Tontoigon, sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat calon Isteri sudah dalam keadaan hamil 8(Delapan) bulan;Bahwa agar pernikahan Cucu Pemohon dengan Maxi MagriantoTontoigon bin Bella Tontoigon dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan

Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Kotamobagu Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.iMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi Cucu Pemohon untuk menikahdengan Maxi Magrianto Tontoigon bin Bella Tontoigon;Memerintahkan kepada Penghulu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ima Tontoigon bin Kim Tontoigon) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Rewidi Ipu bin Lamoyon Ipu);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vivi Rafiqah Tontoigon binti Masri Tontoigon,untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bahmit Litod bin Sardin Litod;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Romi Angkola bin Haman Angkola dan anak Pemohon II yang bernama Jelita Tontoigon binti Nahalin Tontoigon untuk menikah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasarudin Sani Binti Andueng Sani) terhadap Penggugat (Herlina Tontoigon binti Rusniadi Tontoigon);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Putusan No.389/Pat.G/2019/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasni Mokodongan Binti Doren Mokodongan dan Rusniadi TontoigonBin Sobel Tontoigon, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmadin Longkun bin Tomot Longkun) terhadap Penggugat (Nurima Tontoigon binti Akok Tontoigon);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuldi Tontoigon Bin Dade Tontoigon) terhadap Penggugat (Nafsia Manangin Binti Heri Manangin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Monawati Tontoigon binti Budi Tontoigon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nulaidi Bangki bin Dian Bangki;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.Ktgjouw Yor J orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Saeda Tontoigon binti Egong Tontoigon, tempat/tanggal lahir, Bilalang 29Mei 1974 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SMA, alamat RT.010/RW 001, DesaBilalang Il, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu

berpacaran dengan Athiva Shafira Tontolawa bintiSahlan Tontolawa, dan tidak ada pacarnya yang lain;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua calon mempelai ingin menikahatas dasar suka sama suka dan bukan atas dasar paksaan dariorang tua atau pihak manapun;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudan melakukanhubungan suami istri yang menyebabkan calon istri dari anakPemohon tengah hamil 7 bulan;Bahwa menurut saksi, kedua calon mempelai sudah siap mental,fisik dan lahir batin untuk menikah;2) Vivi Rafiqah Tontoigon

binti Masri Tontoigon, umur 20 tahun;Halaman 7 dari 16 Halaman Penetapan No. 81/Pdt.P/2021/PA Ktg.Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, isteri Pemohon, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon serta kedua orang tua calon istri anakPemohon;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan dispensasi kawinanaknya yang bernama Mohamad Syaifulah Mokoginta bin MeidyMokoginta di Pengadilan

Menyatakan Terdakwa JALIM TONTOIGON Alias PAPA NAHALIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3.

Terdakwa:
Jalim Tontoigon Alias Papa Nahalin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu bain shugraa Tergugat (Jalim Tontoigon bin Olia Tontoigon) terhadap Penggugat (Maija Paputungan binti Dahrin Paputungan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Rutina Tontoigon Nomor 341/DTA/VIII/2017 tertanggal 7Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pjs.

Menyatakan terdakwa FITRIAWAN TONTOIGON alias WAWANbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 tahun2014 tentang perubahan atas Undangundang R.I Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:w Bahwa ia terdakwa FITIRIAWAN TONTOIGON

Ginekologipada RSUD Kotamobagu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:> Terdapat robekan hymen (selaput dara) tidak beraturan arahjam satu dan arah jam sepuluh dan arah jam lima.Kesimpulan: Bahwa selaput dara (hymen) dalam keadaan tidak utuh.n Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:wne Bahwa ia terdakwa FITIRIAWAN TONTOIGON

masalah ekonomidan resiko yang timbul dari perkawinan anak pemohon.Bahwa keinginan kawin dari kedua calon mempelai bukan karenapaksaan dari orang tua maupun orang lain;Bahwa secara mental psikologi kedua calon mempelai telah siap lahirbatin untuk menjadi suami isteri;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah,semenda, sepersusuan dan halhal lain yang menyebabkan terlarangmenikah;Bahwa kedua calon mempelai berstatus bujangan;Bahwa ibu kandung calon suami anak pemohon bernama Saeda Tontoigon

bintiEgong Tontoigon, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 010/RW.01, Desa Bilalang Il,Halaman 4 dari 17 Halaman Penetapan No. 82/Pdt.P/2021/PA Ktg.Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ibu kandung calon suami mengetahui anaknya telah menjalinhubungan dengan anak pemohon selama 2 tahun, dan hubungan keduanyasudah sangat erat bahkan antara anak pemohon dan calon suami telahmelakukan hubungan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fitriawan Tontoigon

bin Ruben Tontoigon ) terhadap Penggugat (Rika Puspita Mokoginta binti Wanto Mokoginta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 294.000 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);