Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 110/Pdt.G/2010/PA Tlm
Tanggal 28 Desember 2010 — RUSNI HANAPI MELAWAN HASAN TONTOWA
6720
  • RUSNI HANAPI MELAWAN HASAN TONTOWA
    /2010/PA Tim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaiTilamuta yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Harta Bersama yang diajukan olehRUSNI HANAPI, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ResetSelatan, Desa Siduwonge, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHASAN TONTOWA
    dimana terdapat 4 pohon kelapa di atasnya dansetenganya lagi dibeli dari SARIDI KIRAMAN yang jugaterdapat 145 pohon kelapa di atasnya, adapun 20 pohonkelapa yang diterangkan oleh saksi adalah pohon kelapamilik HIN KATILI yang tumbuh di atas kebun tersebut sebelumkebun tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dimuka persidangan telahmenunjukkan surat berupa1. fotokopi kwitansi pembayaran penjualan (sewa) buahkelapa terhadap 500 pohon kelapa dari HIN KATILI kepadaHASAN TONTOWA
    (Tergugat) ;132. fotokopi kwitansi pembayaran penjualan (sewa) buahkelapa terhadap 500 pohon kelapa dari HIN KATILI kepadaRUSNI HANAPI (Penggugat) tanpa aslinya ;3. fotokopi kwitansi pembayaran penjualan 6 Ha empang dariGANUS kepada HASAN TONTOWA (Tergugat) sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanpa aslinya ;Menimbang, bahwa setelah menunjukkan kepada Penggugatdan Majelis Hakim, fotokopi surat tersebut diambil kembalioleh Tergugat dan Tergugat tidak menyerahkan kepada MajelisHakim sebagai
Putus : 31-10-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — HASAN TONTOWA vs RUSNI HANAPI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN TONTOWA vs RUSNI HANAPI
    PUTUSANNo. 442 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HASAN TONTOWA, bertempat tinggal di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:RUSNI HANAPI, bertempat tinggal di Dusun Reset Selatan,Desa Siduwonge, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
    dilaksanakan atau ada kesalahan dalampenerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:HASAN TONTOWA
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2018/PA.GtloKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan AbhiWaris kumulasi dengan Perwalian yang diajukan oleh :Elly Mustapa binti Mustapa Tontowa, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ASN (Guru pada SDN 1Kabila, bertempat kediaman di Jalan Selayar(Kompleks Kantor Lurah
    Elly Mustapa binti Mustapa Tontowa (Isteri Almarhum);b. Ilham Elfrianto Hadi bin Frits Tuu Hadi (Anak lakilaki Almarhum);c.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MARISA Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3618
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Narni Ugaga binti Jafar Ugaga) dan Tergugat (Roy Tontowa bin Imran Tontowa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2010, di Desa Panca Maleo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    4. Menjatuhkan talak satu ba
    'in sughra Tergugat (Roy Tontowa bin Imran Tontowa) terhadap Penggugat (Sri Narni Ugaga binti Jafar Ugaga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadly Tontowa bin Didin Tontowa) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Linda Rustam binti Rustam Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA MARISA Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
689
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif Tontowa bin Adam Tontowa) terhadap Penggugat (Misra Mooponu binti Djabir Mooponu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sela Limonu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ronald Tontowa;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
Tanggal 19 April 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
8524
  • PUTUS ANNomor : 03/Pdt.G/2011/PTA.GtloBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan olehHASAN TONTOWA, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Tergugat/Pembanding;melawanRUSNI HANAPI, Umur 38 tahun
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YANTU alias KA YUDI
16650
  • HASAN 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00KARIM 17/9/20168 TANTU 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,0017/9/20169 NOHOTUILA 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,0017/9/201610 ALINAUKO 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00ISWAN 17/9/201611 HAMID 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00USMAN 17/9/201612 PADJE 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00ISMAIL 10/10/201613 YUSUF 15.000.000,00 13/10/2016 25/10/2016 7.500.000,00MUSA 19/10/2016 25/10/201614 TONTOWA
    2016 7.500.000,00 Halaman 31 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto TANTU 15.000.000,00 3/12/2016NOHO 22/11/20169 TUILA 15.000.000,00 1/12/2016 16/12/2016 7.500.000,0020/11/201610 ALINAUKO 15.000.000,00 2/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00ISWAN 21/11/201611 HAMID 15.000.000,00 30/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00USMAN 25/11/201612 PADJE 15.000.000,00 3/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00ISMAIL 14/11/201613 YUSUF 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,0016/12/2016MUSA 16/11/2016 &19/12/2014 TONTOWA
    20168 TANTU 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,0017/9/20169 NOHO TUILA 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,0017/9/201610 ALINAUKO 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00 Halaman 57 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto ISWAN 17/9/201611 HAMID 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00USMAN 17/9/201612 PADJE 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00ISMAIL 10/10/201613 YUSUF 15.000.000,00 13/10/2016 25/10/2016 7.500.000,00MUSA 19/10/2016 25/10/201614 TONTOWA
    15.000.000,00 3/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00NOHO 22/11/20169 TUILA 15.000.000,00 1/12/2016 16/12/2016 7.500.000,0020/11/201610 ALI NAUKO 15.000.000,00 2/12/2016 16/12/2016 7.500.000,0011 ISWAN 21/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00 Halaman 69 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto HAMID 15.000.000,00 30/11/2016USMAN 25/11/201612 PADJE 15.000.000,00 3/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00ISMAIL 14/11/201613 YUSUF 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,0016/12/2016MUSA 16/11/2016 &19/12/2014 TONTOWA
    YUSUF 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00MUSA 16/11/2016 16/12/2016&14 TONTOWA 15.000.000,00 30/11/2016 19/12/2016 7.500.000,00FATMA 12/11/2016 16/12/2016&15 KATILI 15.000.000,00 3/12/2016 19/12/2016 7.500.000,00YUNUS 14/11/201616 PAKAYA 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00RAZAK 14/11/201617 SULEMAN 15.000.000,00 30/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00RISMAN 16/11/201618 MOOPONU 15.000.000,00 27/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00YUSUF 14/11/201619 KASIM 15.000.000,00 30/11/2016 16