Ditemukan 6 data
37 — 14
DJAMHUR TOPAGE
SALINANPUTUSAN NOMOR : 37/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; ==" ="Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DJAMHUR TOPAGE =: AMmpaina 3 222222 ne nnn: 49 tahun / 25 Oktober 1963 ;: LakiLaki :: Indonesia ;: Jin.
12 — 6
PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2017/PA.Skgsi st, ,ANP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Mannang bin Ngeppe, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Topage,Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo sebagai Pemohon Hamdana binti Taepe, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan
terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Topage,Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Skgmengemukakan halhal sebagai
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada bulan November 1984, di Topage,Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernamahal.1 dari 10 hal. Pen. No. 462/Pdt.P/2017/PA.SkgTaepe;.
No. 462/Pdt.P/2017/PA.SkgNovember 1984, di Topage, Kelurahan Tobakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.g.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mannang bin Ngeppe denganPemohon Il, Hamdana binti Taepe yang dilaksanakan pada bulanNovember 1984, di Topage, Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARDIANSYAH AKBAR, SH
34 — 15
Pembanding/Terdakwa : DJAMHUR TOPAGE Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARDIANSYAH AKBAR, SHSALINANPUTUSAN NOMOR : 37/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DJAMHUR TOPAGE .2: Indonesia 5: JIn.
PDM04/Amp/01/2013 tanggal 18 Januari 2013 Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PIRIIMAIIRS W~ maa naBahwa terdakwa Djamhur Topage pada hari Rabu tanggal 05 September 2012sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di penginapan Roldis Family Jin.
tujuh koma Sembilan dan dua belas ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, saksi Sri AyuAdista Sapo berumur 15 (lima belas) tahun 1 (satu) bulan dan 19 (Sembilanbelas) hari atau setidaktidaknya belum berumur 18 (delapan belas)Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;SUUBISIDIAIIR seeeeccensnnenne secon ener ence eeneneeeeee nn tem eee ennee ene eeenenneneeceenneeniceBahwa terdakwa Djamhur Topage
Menyatakan terdakwa Djamhur Topage terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaanalternatifHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 37/PID.SUS/2013/PT.PALU2.
Menyatakan terdakwa DJAMHUR TOPAGE ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nc nnn2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJAMHUR TOPAGE oleh karena itudengan pidana selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,Hal. 8 dari 11 hal. Put.
15 — 5
PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Sulhajji bin Patiku, umur 59 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Topage, KelurahanTobakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon Nanna binti Hajji, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD
,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Topage, KelurahanTobakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Skg, tertanggal 5Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai
22 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mannang bin Ngeppe dengan Pemohon II, Hamdana binti Taepe yang dilaksanakan pada bulan November 1984, di Topage, Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
adanya surat palsu tersebut, dan itupun selama persidangan pembuktianJaksa Penuntut Umum tidak bisa menunjukan ask dari surat palsu tersebut (objekkasus), hal ini sudah kami uraikan dalam memori banding, akan tetapi tidakdipertimbangkan oieh Majelis Hakim banding.Bahwa adanya pertentangan keterangan saksi Yakni Marlela, MSI (KetuaSTISIPOL Panca Bakti Palu), saksi Diamal Juraejo (Kordinator STISIPOL KampusAmpana), Saksi AHMAD SIDIK (Kasubag Kemahasiswaan BAAK StisipolPancabakti Palu), saksi Jamhur Topage
Keterangan saksi Marlela MSi, : MengatakanBahwa Stafnya Bagian BAAK menanyakan Mana ASLINYA kepada DjamalJuraejo namun Saudara Djamal Juraejo menyatakan ADA nand diusahakan.e Keterangan saksi Jamhur Topage : Mengatakan bahwa dirinya diperintahkanoleh Marlela, MSi Ketua STISIPOL Panca Bakti Palu dan Djamal Juraejo untukmembawa berkas Mahasiswa dari Ampana.
Samsurijal Labatjo kepada ABDUL SALAM ADAM adalah Djamal Juraejo dankemudian yang menyerahkan kepada LSM LPPNRI adalah Saudara ABDULSALAM ADAM.5 Bahwa dari faktafakta di persidangan yang di dukung dengan alat bukti keteranganSaksi Marlela, MSi dan Saksi Jamhur Topage, sesungguhnya sebagai pelakuMENGGUNAKAN SURAT PALSU/TRANSKIP NILAI PALSU dari IISIP JakartaAn.