Menyatakan Terdakwa Ardianto Alias Ardi Bin Tongge tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARDIANTO ALIAS ARDI BIN TONGGE

Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin TONGGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin TONGGE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARDIANTO Alias ARDI Bin TONGGE

- GABRIEL TONGGE, SM, DKK MELAWAN MARTINUS TARSISIUS, DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.GABRIEL TONGGE, SM Ketua Badan Pengurus Koperasi KreditObor Mas ;. KLOTILDE MARIA, Wakil Ketua Badan Pengurus KoperasiKredit Obor Mas ;. DANIEL DASENG, A.Ma.Pd. Wakil Ketua Il Badan PengurusKoperasi Kredit Obor Mas ;. ANDREAS M.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Karian Alias Tongge Bin M. Ali Awang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Karian Alias Tongge Bin M.

Kamis, 23 Nov. 2023Status Nama Tanggal Pemberitahuan PutusanTerdakwa KARIAN Alias TONGGE Bin M. ALI AWANG Kamis, 23 Nov. 2023Menerima Putusan Status Nama Tanggal Menerima PutusanPenuntut Umum 1 RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H. Kamis, 23 Nov. 2023Penuntut Umum 2 FEBRINOLIN SIMANJUNTAK, S.H. Kamis, 23 Nov. 2023Penuntut Umum 3 JIMMY FAJRI ARIFIN S.H. Kamis, 23 Nov. 2023Status Nama Tanggal Menerima PutusanTerdakwa KARIAN Alias TONGGE Bin M.

Kamis, 23 Nov. 2023Status Nama Tanggal Menerima SalinanTerdakwa KARIAN Alias TONGGE Bin M. ALI AWANG Kamis, 23 Nov. 2023Kirim Salinan Putusan Kepada Penyidik Kamis, 23 Nov. 2023Tanggal Minutasi Kamis, 23 Nov. 2023Keterangan Load Time : 0.0358 Sec. | Memory Available: 512M | Memory Usage : 5.16 MB Hak Cipta Mahkamah Agung Republik Indonesia 2015 User Online | Version 5.4.0

KARIAN Alias TONGGE Bin M. ALI AWANG

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asnawi bin Sahabu) dengan Pemohon II (Darwisa binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Asnawi bin Sahabu dan Darwisa binti Tongge

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnawi bin Sahabu) denganPemohon Il (Darwisa binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2013 di Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

Pd., sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tongge, sedangkan saksinikahnya Mukhlis, S.

Pd., di depan Wali bernama Tongge dengan mahar1 gram cincin emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, be mama Muhammad Syharil bin Asnawi, umur 3bulan;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Darwisa binti Tongge);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTongge;4. Adanya2 orang saksi yaitu Mukhlis, S. Pd. dan Edi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLebongnge yang bemama Abd. Rahman, S.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias TONGGE Bin AINI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD YANI Alias TONGGE Bin AINI (Alm);

PUTUS ANNomor : 197/Pid.B/2017/PN Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD YANI Alias TONGGE Bin AINI (Alm);Tempat Lahir : Sungai Tiung;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/ 02 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Tiung Ujung Murung

Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AHMAD YANI Als TONGGE

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als TONGGE Bin (Alm) AINI terbukti secarattsah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajattmerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI Als TONGGE Bin (Alm)AINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias TONGGE Bin AINI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Cora) dengan Pemohon II (Jumarni binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Cora dan Jumarni binti Tongge

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06 April1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Welado yang bernama Arsyad dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tongge dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Darwis dan H. Lefu, dengan mahar berupa 44real berupa cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda.Hal. 1 dari 113.

Cora) denganPemohon II (Jumarni binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Welado,bernama Arsyad, di depan Wali bernama Tongge dengan mahar 44 realberupa cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Khairunnisa, umur 28 tahunb. Sulviana, umur 26 tahunc. Rismayanti, umur 20 tahund. Rosnidar, umur 17 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jumarni binti Tongge);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTongge;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Darwis dan H. Lefu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWelado yang bernama Arsyad dengan Pemohon (Samsu Alam bin H.

Cora) denganPemohon Il (Jumarni binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 3Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

- GABRIEL TONGGE, S.M., DKK MELAWAN JISHARI J. MARIANUS, DKK.

AKTA PERDAMAIANNOMOR: 21/ PDT.G/ 2013 / PN.MMR.Pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013, pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri Maumere, yang mengadili PerkaraPerkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, telah datang menghadap :1.1.GABRIEL TONGGE, SM, Ketua Badan Pengurus Koperasi Kredit Obor Mas;KLOTILDE MARIA, Wakil Ketua I badan Pengurus Koperasi Kredit obor Mas;DANIEL DASENG,AMaPd.

Terdakwa:
AHMAD YANI Als TONGGE Bin AINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo

Menyatakan Terdakwa Ardianto Alias Ardi Bin Tongge tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:
Ardianto als Ardi bin Tongge

Terbanding/Terdakwa : KARIAN Alias TONGGE Bin M. ALI AWANG

Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8April 2015, yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone,dengan register perkara Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Badwi Tang bin Tongge

Ahdar bin Badwi Tang, umur 33 tahun.Bahwa, Badwi Tang bin Tongge telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret2015, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 24/Kmkmt/TR/I/2015tanggal 30 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Manurunge, KacamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Badwi Tang bin Tongge, tidak pernah memiliki bukunikah disebabkan karena pernikahan terjadi sebelum berlakunya UndangUndang nomor tahun 1974 tentang perkawinan.Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan isbat

, menikah pada tahun 1968 diKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.Yang menikahkan Pemohon dengan Badwi Tang bin Tongge adalahimam setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohonbernama A.Pasinringi, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama H.Kamatukang dan Sakka, dan dengan mahar berupa uang tunaiRp 160,00 (seratus enam puluh rupiah).Pemohon dengan Badwi Tang bin Tongge tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan

yang berlaku.Sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Badwi Tang binTongge berstatus duda mati satu anak.Pemohon dengan almarhum Badwi Tang bin Tongge, telah dikaruniaiempat orang anak.e Pemohon mengajukan itsbat nikah karena Pemohon akan mengutus hakhaknya sebagai istri dari almarhum Badwi Tang bin Tongge, pada TaspenMakassar.e Saksi mengetahui dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganBadwi Tang bin Tongge, rukun dan syarat pernikahan telah terpenuhisebagaimana yang dikehendaki oleh syariat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hj.A.Tekka binti A.Amir)dengan (Badwi Tang bin Tongge), yang dilaksanakan pada tanggal 18Pebruari 1968, di Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3.

TYAN TONGGE (DPO) melalui handphonesaksi SITI NURHILMIAH untuk memesan 1 (satu) paket shabushabu danterdakwa menyuruh TYAN TONGGE untuk mengambil 1 (satu) paket shabushabu tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Kelas II Karang Intan, laluterdakwa menyuruh Sdr.

TYAN TONGGE yang didapat dari membeli kepadaterdakwa, saksi HERLINA dan SITI NURHILMIAH berhasil ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Banjar; ~ Bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab.: 8151/NNF/2013 yang ditandatangani oleh KalabforCabang Surabaya, dr. MS.

TYAN TONGGE (DPO) melalui handphonesaksi SITI NURHILMIAH untuk memesan 1 (satu) paket shabushabu danterdakwa menyuruh TYAN TONGGE untuk mengambil (satu) paket shabushabu tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Kelas II Karang Intan, laluterdakwa menyuruh Sdr.

TYAN TONGGE (DPO) yangdibeli terdakwa MUHAMMAD SAUPI Als UPI Bin H. IDRUS dari salahseorang warga binaan Lapas Narkotika Karang Intan yang bernama Sdr.TOTO seharga Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah); Bahwa benar uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) tersebut di atasmerupakan uang milk Sdr.

TYAN TONGGE yang dititipkan melalui saksiHERLINA Als EHER Binti JANI guna menebus/membayar (satu) paketNarkotika golongan I jenis shabu a quo; Bahwa benar dalam tindakannya tersebut ~ sebagai perantara dalam jual beliNarkotika golongan I jenis shabu ~ terdakwa MUHAMMAD SAUPI AlsUPI Bin H.

Rembang; Bahwa Pemohon memiliki Kapal Motor (KM) Nelayan SumberMas Ill membeli dari Tongge dengan harga sekitar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah); Bahwa Pemohon membeli kapal tersebut sekitar tahun 2018; Bahwa Pemohon menceritakan kepada Saksi perihal Grosse AktaPendaftaran Kapal milik Pemohon telah hilang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di rumahnya namuntidak berhasil menemukannya;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan No. 154/Padt.P/2019/PN Rbg Bahwa atas kehilangan tersebut

Rembang; Bahwa Pemohon memiliki Kapal Motor (KM) Nelayan SumberMas Ill membeli dari Tongge dengan harga sekitar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah); Bahwa Pemohon membeli kapal tersebut sekitar 2 (dua) tahunyang lalu; Bahwa ketika dilakukan jual beli antara Pemohon dengan Tongge,Saksi sebagai Saksinya; Bahwa Pemohon menceritakan kepada Saksi perihal Grosse AktaPendaftaran Kapal milik Pemohon telah hilang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di rumahnya namuntidak berhasil menemukannya; Bahwa

atas kehilangan tersebut, Pemohon sudah melaporkannyakepada pihak kepolisian; Bahwa Kapal Motor (KM) tersebut, saat ini masih dipergunakanoleh Pemohon untuk mencari atau menangkap ikan; Bahwa setahu Saksi, Pemohon membeli Kapal Motor (KM)tersebut dari Tongge; Bahwa saat ini Pemohon hendak membaliknama kepemilikan KMtersebut namun karena Grosse Akta nya hilang, tidak bisa diproses;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan No. 154/Padt.P/2019/PN Rbg Bahwa Saksi membenarkan sebagian bukti surat

GT.18 No. 446/Kd atas nama Tonggeseharga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 18 April2018 di Desa Pasar Banggji; Bahwa KM Nelayan Sumber Mas Ill telah didaftarkansebagaimana Grosse Akta pendaftaran kapal, dengan Akta Nomor 6196tanggal 21 Oktober 2013; Bahwa KM Nelayan Sumber Mas III masih atas nama Tongge; Bahwa Grosse Akta pendaftaran kapal KM Sumber Mas III telahhilang pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 di rumah Pemohon; Bahwa atas hilangnya Grosse Akta pendaftaran kapal

GT.18 No. 446/Kd atas nama Tongge seharga Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) pada tanggal 18 April 2018 di Desa Pasar Banggi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Hakim berpendapatPemohon berhak mengajukan permohonan perintah menerbitkan kembaliGrosse Akta baru sebagai pengganti Grosse Akta Pendaftaran Kapal KMSumber Mas III yang hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fAktafAkta hukum tersebutdi atas, Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau ditolak

MENETAPAKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Asmawati binti Tongge, untuk menikah dengan lelaki Jumardi bin Matang;
3. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Asmawati binti Tongge) telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Jumardi bin Matang).7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il (Asmawatibinti Tongge) dengan calon suami Jumardi bin Matang tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semendadan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Asmawati binti Tongge untuk menikah dengan Jumardibin Matang;3.

;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi Akta Nikah atasnama Tongge sebagai suami dan Rosmini sebagai istri merupakan bukti sahbahwa Pemohon (Tongge) dengan Pemohon II(Rosmini) adalah pasangansuami istri;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 merupakan fotokopi Kartu Keluarganama Tongge (Pemohon !)

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernamaAsmawati binti Tongge untuk menikah dengan lelaki Jumardi binMatang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 616.000,00, (enam ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaiddah 1441 Hijriah oleh Dra.

Sam Tongge dengan mas kawinberupa Cincin emas 1,5 gram dan seperangkat alat shalat ;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;. Bahwa antar Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Mutmainah binti Ruslan ;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

Sam Tongge;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakMuhammad Hanafi, Imam Masjid Agung Waisai, dan maskawinnyaadalah cincin emas seberat satu setengah gram dan seperangkat alatsholat dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, dansampai Saat ini tidak ada yang keberatan dan tidak ada yang komplainterhadap perkawinan mereka;Bahwa

Sam Tongge; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakMuhammad Hanafi, Imam Masjid Agung Waisai, dan maskawinnyaadalah cincin emas seberat satu setengah gram dan seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, dansampai Saat ini tidak ada yang keberatan dan tidak ada yang komplainterhadap perkawinan mereka;

Muhammad Hanafi, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Suding dan H.Sam Tongge dengan mas kawin berupa cincin emas 1,5 gram dan seperangkatalat sholat;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan juga untuk keperluan pengurusan Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak pada Kantor Catatan Silpil;Halaman 6 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Srog.Menimbang, bahwa untuk

Sam Tongge denganmas kawin berupa cincin emas 1,5 gram dan seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanUndangan maupun menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon II tidak pernahmenikah dengan perempuan lain dan selama ini tidak orang lain yangmenyatakan

PENETAPANNomor 1053/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Amir bin Tongge, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan pengrajin kayu, bertempat tinggal di Lingkungan BajoKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amir bin Tongge) dengan Pemohon II(Nuhera binti Muppa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1984 di KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

Amir bin Tongge, Nomor 7308230205085809 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 02 Juni 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Muddin bin Mandalia, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

Masiga dengan Pemohon I (Amir bin Tongge), dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,Hal. 9 dari 11sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amir bin Tongge) dengan Pemohon II(Nuhera binti Muppa) yang dilaksanakan pada

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Tongge bin Lamadong) dengan Pemohon II (Tati binti Dere'e) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2009 di Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0062 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Tongge bin Lamadong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di JalanLalapan (Samping kiri SMP 6) RT. 003, RW. 001, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, disebutPemohon

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.ZsMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tongge binLamadong) dengan Pemohon II (Tati binti Deree) yang dilaksanakan padatanggal 1Juni 2009, diLauleng Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada

Tongge, Nomor 7372032809100171, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaParepare tanggal 21 Agustus 2014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bukti saksi :Saksi pertamaKahar bin Larongke, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RW 01Lauleng, bertempat tinggal di Lauleng No. 93, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka para Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebut.Menimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formil danmateriil tentang keluarga Pemohon yaitu Pemohon (Tongge) sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II (Tati) sebagai istri.Hal 5 dari 9 hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tongge binLamadong) dengan Pemohon II (Tati binti Deree) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juni 2009 di Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare;3.

mbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama menjatuhkan putusan sebagai berikutmelawanSiti Hadijah binti Abu Kasum, umur 73 tahun, Pekerjaan Tani, Dusun KarangJati RT. 002 RW. 001, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Tongge binti Ansan, umur 95 tahun, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun KarangJati RT.005 RW.003, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagai Turut Tergugat I;Masila binti Abu Kasum, umur 50 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun KarangJati

Putusan 0992/Pdt.G/2018/PA.Sub 4g bernama Tongge Binti Ahsan;sil perkawinan tersebut ABU KASUM BIN MULINGS Abu Kasum ( Almarhumah )2. Siti Hadijah binti Abu Kasum3. Tebe Bin Abu Kasum ( Almarhum )4Usin bin Abu Kasum1Husin Bin Abu Kasum ( Almarhum )6. Masila Binti Abu Kasum7.

Putusan 0992/Pdt.G/2018/PA.SubTergugat tidak mau memenuhi isi Putusan yenerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat,enetapkan bahwa ABU KASUM BIN MULING, pada tahun2009 telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yaitu ;Sifa Binti Abu Kasum ( Almarhumah )Siti Hadijah binti Abu KasumTebe Bin Abu Kasum ( Almarhum )Usin Bin Abu KasumHusin bin Abu Kasum ( Almarhum )Masila Binti Abu KasumBadera Bin Abu Kasum ( Almarhum )Tongge Binti AhsanMenetapkan ABU KASUM BIN MULING, selainmeninggalkan ahli