M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Makmur bin Musa dengan Pemohon II Nanna binti Garu yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Topitu yang bernama Sudding, yang menjadi wali nikah adalahHal. 1 dari 9 hal. Penetapan/No.390./Pdt.P/2018/PA.Skg.ayah kandung Pemohon II yang bernama Garu, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Manne dan La Mimin, dengan maharberupa pohon cengkeh 5 batang;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Makmur bin Musa denganPemohon II Nanna binti Garu yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Topitu,Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo3.

Bahri bin Musa, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan topitu yang bernama Sudding, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II Garu.

Masnah binti Baco Tang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan topitu yang bernama Sudding, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II Garu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 2003 di topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan topitu yang bernama Sudding wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Garu, dengan mahar Pohon Cengkeh 5 Batang diHal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.390./Pdt.P/2018/PA.Skg.bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama bernama Manne danLa Mimin.3.

Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan Mase binti Raupe padaTahun 1978 di Topitu, Kelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon adalah ayah kandungMase yaitu Raupe.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Mase binti Raupe adalahImam Dusun Topitu yang bernama Sodding dan yang menjadi saksi nikahyaitu Nuhung dan Tamponga dengan mahar 44 real.4. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Mase bintiRaupe adalah gadis.Hal. 1 dari 11 hal.

Masita binti Saguni, umur 43 tahun, setelah bersumpah kemudian memberiketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Mase bintiRaupe pada Tahun 1978 di Topitu, Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungMase bernama Raupe.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Mase binti Raupe adalahImam Dusun setempat yang bernama

No. 191/Pdt.P/2015/PA.Skg.saksi.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Masebinti Raupe pada Tahun 1978 di Topitu, Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungMase bernama Raupe.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Mase binti Raupe adalahImam Dusun setempat yang bernama Sodding dan saksisaksipernikahan yaitu. saksi Nuhung dan Tamponga, sedangkanmaharnya yaitu 44 real.Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Mase binti

No. 191/Pdt.P/2015/PA.Skg.sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud dan bertujuan agarpermikahannya dengan perempuan Mase binti Raupe dinyatakan sah menuruthukum dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Mase binti Raupe pada Tahun 1978 di Topitu,Kelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, yangmenikahkan Pemohon dengan Mase binti Raupe adalah Imam Dusun Topituyaitu Sodding dan yang menjadi saksi nikah yaitu Nuhung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Arsyad bin Lamide dengan Masebinti Raupe yang dilaksanakan pada Tahun 1978 di Topitu, KelurahanTobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelisHal. 10 dari 11 hal. Pen.

Baso, menjadi Besse Yusrianti Binti Andi Baso;

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Topitu, 08081984seharusnya yang sebenarnya adalah Topitu, 29121987;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Tellang, 21091985,seharusnya yang sebenarnya adalah Tobarakka, 25111987;3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Topitu, 08081984menjadi Topitu, 29121987;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2018/PA.Blcnd. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Tellang, 21091985,menjadi Tobarakka, 25111987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;4.

Setahu saksi Pemohon lahir di Topitu tahun 1987 danPemohon II lahir di Tobarakka tahun 1987; Bahwa, sepengetahuan saksi EDI bin M. DAHLAN maupun BASO EDISYAM bin BASO LOLO dan BESSE YUSRIANTI binti A. BASOmaupun BESSE YUSRIANTI binti ANDI BASO adalah hanya 1 orangyang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;2. ANDI NUR ZAMAN bin SYAHRUDDIN.

Setahu saksi Pemohon lahir di Topitu tahun 1987 danPemohon II lahir di Tobarakka tahun 1987; Bahwa, sepengetahuan saksi EDI bin M. DAHLAN maupun BASO EDISYAM bin BASO LOLO dan BESSE YUSRIANTI binti A.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Topitu, 08081984, menjadiTopitu, 29121987;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Tellang, 21091985, menjadiTobarakka, 25111987;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;4.

Yahya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kodeP, dan saksisaksi :Saksi Kesatu bernama Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Suami pemohon pada tahun1995 di Topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka, dan Pemohonadalah saudara ipar.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

berwenang karena pernikahan mereka tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaSengkang untuk minta penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah),untuk kelengkapan administrasi dalam pengurusan pelaksanaanlbadah Haji.Saksi kedua bernama Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Suami pemohon padatahun 1995 di Topitu

menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan sesuatu hallagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan lelaki Suami pemohon yang berlangsung padatahun 1995 di Topitu

digunakan sebagaikelengkapan administrasi dalam pengurusan pelaksanaan Ibadah Haji.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonbersesuaian dan membenarkan dalildalil Pemohon, maka kesaksiannya telahmemenuhi syarat materiil dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, karenaitu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimma sebagai bukti.Menimbang, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki Suami pemohon padatahun 1995 di Topitu

diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaandengan : (d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan (e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan hukum,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Suami pemohon yang berlangsung padatahun 1995 di Topitu

PUTUSAN No. 145/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAn Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BENNY DARMAWAN BinRAMLI ;Tempat lahir : Topitu Kec. Pitumpanua Kab. Wajo ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Juli 1983 ;Jenis kelamin LaldLale ;.....Kebangsaan : Indonesia :.Tempat tinggal : Topitu Kel. Bulete Kec.

MUHAMAMADE :e Bahwa kejadian pada hari SABTU tanggal 09 Februari 2014,sekitarpukul 18.00 wita, bertempat di rumah saksi di Topitu Kel.BuleteKec.Pitumpanua Kab.Wajo ;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi sendirian,dan alat yang dipakaimenggunakan tangan kosong, kemudian saksi dicekik leher denganmengunakan dua tangannya dan ditampar 3(tiga) pertamaditempeleng muka/pipi sebelah kanan, kedua dipukul pada bagiankepala belakang sebelah kanan, sebelah kanan pas dibelakangtelinga, kemudian ketiga kalinya pada

SITU :Bahwa Kejadian pada hari SABTU tanggal 09 Februari 2014,sekitarpukul 18.00 wita, bertempat di Topitu Kel.Bulete Kec.PitumpanuaKab.Wajo 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, karena saksi ada diMakassar; Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena saksi ditelepon malam itu olehkakak Ipar saksi kalau saksi IRMAWATI habis dipukul oleh Suaminya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi malam itu jugaberangkat bersama suami saksi yaitu lel.

Saksi NURWEDA Binti SUDDING (keterangan saksi dibacakandipersidangan sesuai BAP) yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa kejadian pada hari SABTU tanggal 09 Februari 2014,sekitarpukul 18.00 wita,bertempat di Topitu Kel.Bulete Kec.PitumpanuaKab.Wajo0 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn eneBahwa saksi mengetahui adanya peristiwa keributan ketika datingseorang anak bernama per.

Unsur Melakukan perbuatan kekerasan non Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekira pukul 18.00 wita bertempatdi Topitu Kel. Bulete Kec. Pitumpanua Kab. Wajo awalnya Terdakwa BENNYDARMAWAN Bin RAMLI melihat BBM korban IRMAWATI dari teman korbanbernama per. Hj.

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2021/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat tanggal lahir Topitu, 04 Juli 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Topitu, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXxx

, tempat tanggal lahir Topitu, 28 Agustus 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat kediaman di Topitu, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muslimin bin Abu Bakar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Boarding Kapal Viber, bertempat tinggal di Topitu,Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Nani binti Leseang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Topitu, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Topitu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yang menikah diLingkungan Topitu, Kelurahan Bulete Ajuraja, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo pada hari Rabu, tanggal 28 April 2010 Miladiyah bertepatandengan tanggal, 14 Jumadil Awal 1431 Hijeriyah sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 264/ 41/ IV/ 2010 bertanggal, 28 April 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat yakni diLingkungan Topitu, Kelurahan Bulete Ajuraja, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo namun antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diLingkungan Topitu, Kelurahan Bulete Ajuraja, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo pada hari Rabu, tanggal 28 April 2010 Miladiyah bertepatandengan tanggal, 14 Jumadil Awal 1431 Hijeriyah, hidup dan tinggal bersamaselama kurang lebih 2 (dua) bulan, namu belum diakaruniai anak.2.

Ramli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Topitu,Kelurahan Bulete , Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;MelawanArisal bin MT Sapareng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA. pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal, di BTNLatenridolong Lr.1, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe ,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Wati binti Sudding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal, di Topitu, Kelurahan Bulete , Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, saksi tersebut di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut;Hal. 3 dari 13 Hal. Put.

Ramli, umur 32 tahun agama Islam pekerjaanKaryawan Bank Danamond, bertempat tinggal, di Topitu Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, saksi tersebut di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ipar TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan September 2012 diKecamatan Pitumpanua;Bahwa Penggugat dan tergugat sebagai suami istri bertempat tinggal di rumahsaksi serumah dengan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangganya

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Topitu,Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah keponakan saksi.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada Tahun 1970 diKabupaten Wajo, karena saksi hadir pada saat itu.Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon bernama

Bahwa setelah menikah Pemohon dansuaminya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Topitu, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 5 orang anak.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : BENNY DARMAWAN Bin RAMLI ;Tempat lahir : Topitu Kec. Pitumpanua Kab. Wajo ;Umur / tanggal lahir > 31 Tahun / 23 Juli 1983 ;Jenis kelamin > LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; =Tempat tinggal : Topitu Kel. Bulete Kec.

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2018/PA.Skg2 SAN b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo Iri bin Arsyad, tempat dan tanggal lahir Topitu, 31 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi KeraKera, Desa Jauh Pandang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon

Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Melawan,TERMOHON, tempat tanggal lahir Topitu, 31 Januari 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT, bertempat kediaman dibee eeees Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sengkang dengan

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ze AEN Fab ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Faisal Suhadi bin Suhadi, tempat tanggal lahir Topitu, 31 Desember 1976,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Tellang, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Irma

Rosnani binti Lesiang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha TV Kabel, bertempat tinggal di Desa Topitu, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengantergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal bersama membinarumah tangga tinggal bersama di rumahorang tua tergugat kemudian pindah dirumah kontrakan;Bahwa saksi mengetahui keadaanrumah

PUTUSANNomor: 422/Pdt.G/201 1/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat terhadap perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Topitu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual sarung,bertempat

. , tempat tanggal lahir Topitu, 12 Desember 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.MelawanTergugat ...... , tempat tanggal lahir Pattirolokka, 7 Mei 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;

HATTA;Tempat lahir : Bulete;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Topitu, Kelurahan Bulete,Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh :.PUTUSANNOMOR 166/PID/2015/PT MKSKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Penyidik, sejak tanggal 24 November 2014 sampai dengantanggal 14 Desember 2014; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak

Bahwa telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan harapan Tergugat bisa berubah,namun sifat Tergugat tidak pernah berubah malah sikapTergugat semakin menjadijadi sehingga Penggugat tidaktahan dengan sikap Tergugat, dan pada bulan Januari 2014Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Topitu.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal telah mencapai 5 bulan lebih tanpa adanafkah dari Tergugat.7.

., Advokat/Pemberi Bantuan Hukumdari Yayasan LBH Bhakti Keadilan, Organisasi berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 15 Maret 2019 yang ditelahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,Nomor 183/SK/PA.Skg/III/2019 tanggal 18 Maret 2019,bertindak sendiri sendiri atau dapat secara bersama sama,sebagai Penggugat;melawana, abir di Topitu, 31 Desember 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediamanC ieRn, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut