Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — TOPJAYA SARANA UTAMA ; HERAGUSNADI
4040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOPJAYA SARANA UTAMA ; HERAGUSNADI
    TOPJAYA SARANA UTAMA, Perseroan, berkedudukan diJl.
    tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2), ayat (4), ayat (5), dan ayat (6)maka batal demi hukum menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu";212223Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka Kesepakatan Kerja UntukWaktu Tertentu No. 338/TSUHRD/X/JKT/2007 tanggal 27 September 2007adalah Batal demi Hukum dan Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat(7) UU No. 13 Tahun 2003 menjadi Karyawan dengan Perjanjian Kerja waktutidak tertentu/Karyawan Tetap dari PT,Topjaya
    Topjaya Sarana Utama, yang beralamat di Jl. Kali BesarBarat No. 40 Jakarta Barat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milik Tergugat,yaitu berupa Gedung Usaha PT. Topjaya Sarana Utama, yang beralamat di Jl.Kali Besar Barat No. 40 Jakarta Barat;4.
    Topjaya Sarana Utama pada tanggal 22 sampaidengan 29 November 2010 telah ditemukan adanya selisih barang daganganPenggugat Rekonvensi berupa 14 (empat belas) unit lemari es senilai Rp 30.303.000,(tiga puluhjuta tiga ratus tiga ribu rupiah);5 Bahwa, Tergugat Rekonvensi bekerja sama dengan saudara I Made Dwi SusilaAsmara Jaya selaku Kepala Gudang Cabang Denpasar, telah menghilangkan barangdagangan perusahaan di gudang berupa 14 (empat belas) unit lemari es dalam kurunwaktu Tergugat Rekonvensimenjabat
    TOPJAYA SARANA UTAMA, Perseroan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) maka para pihak yang berperkaratidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/PDT.SUS/2010
TOPJAYA SARANA UTAMA; TRITIWI SARASWATI
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOPJAYA SARANA UTAMA; TRITIWI SARASWATI
    TOPJAYA SARANA UTAMA, berkedudukan di JI. KaliBesar Barat No. 40, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, JakartaBarat, memberi kuasa kepada: WIDHI WICAKSONO, SH.dan kawan, Legal Officer PT. Topjaya Sarana Utama;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanTRITIWI SARASWATI, bertempat tinggal di JI. Rimbawan IINo. 62, Kel. Teluk Lerong Ulu, Kec.
    TopJaya pada sdr. Tritiwi Saraswati, dengan perhitungan sebagai berikut:a. Uang pesangon 5 x Rp. 1428.975, =Rp. 7.144.875,b. Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 1.428.975, =Rp. 2.857.950,c. Penggantian pengobatan & perumahan 15% x Rp. 10.002.825, = Rp1.504.230, Jumlah = Rp. 11.507.055,Terbilang (sebelas juta lima ratus tujuh ribu lima puluh lima rupiah);.
Register : 17-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — TOPJAYA ANTARIKSA ELECTRONICS
6324
  • TOPJAYA ANTARIKSA ELECTRONICS
    TOPJAYA ANTARIKSA ELECTRONICS, beralamat di JI. Kali BesarBarat 40, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaDR.Dhaniswara K.Harjono,SH.MH.MBA, Dkk Advokat dan Konsultan Hukumpada Firma Hukum DHP LAW FIRM, beralamat di gedung Arva Lt. 2 Jl.R.P.
Putus : 29-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2021
Tanggal 29 April 2021 — TOSHIBA CORPORATION, dkk. sebagai Pemohon Kasasi II VS PT TOPJAYA SARANA UTAMA
342188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOSHIBA CORPORATION, dkk. sebagai Pemohon Kasasi II VS PT TOPJAYA SARANA UTAMA
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias ERSAN
2215
  • SALAM (DPO) yaitu "dari bundaran Tank mengarah kebundaran Gubernur, sebelah kiri nanti dapat toko bangunan topjaya,sebelah kiri sampingnya ada lorong,masuk dalam ujungpagar kayu sebelah kiri seberang got ditindis batu isolasihitam", Saat itu pula terdakwa langsung mengarah ketempat yangdimaksud Sdr, SALAM (DPO) Namun saat itu terdakwa belummenemukan narkotika jenis shabu pesanan terdakwa ,lalu terdakwakembali menghubungi sdr.
    SALAM (DPO) yaitu "dari bundaran Tank mengarah keHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Kdibundaran Gubernur, sebelah kiri nanti dapat toko bangunan topjaya,sebelah kiri sampingnya ada lorong,masuk dalam ujungpagar kayu sebelah kiri seberang got ditindis batu isolasihitam", Saat itu pula terdakwa langsung mengarah ketempat yangdimaksud Sdr, SALAM (DPO) Namun saat itu terdakwa belummenemukan narkotika jenis shabu pesanan terdakwa ,lalu terdakwakembali menghubungi sdr.
    SALAM (DPO) yaitu "dari bundaran Tank mengarah kebundaran Gubernur,sebelah kiri nanti dapat toko bangunan topjaya,sebelah kiri sampingnya ada lorong,masuk dalam ujung pagarkayu sebelah kiri seberang got ditindis batu isolasi hitam", Saat itupula terdakwa langsung mengarah ketempat yang dimaksud Sdr, SALAM(DPO) Namun saat itu terdakwa belum menemukan narkotika jenis shabupesanan terdakwa ,lalu terdakwa kembali menghubungi sdr.
    SALAM (DPO) yaitu "dari bundaran Tank mengarah kebundaran Gubernur,sebelah kiri nanti dapat toko bangunan topjaya,sebelah kiri sampingnya ada lorong,masuk dalam ujung pagar kayusebelah kiri seberang got ditindis batu isolasi hitam", Saat itu pula terdakwalangsung mengarah ketempat yang dimaksud Sdr, SALAM (DPO) Namun saatitu terdakwa belum menemukan narkotika jenis shabu pesanan terdakwa ,laluterdakwa kembali menghubungi sdr.
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : CARRIER SINGAPORE PTE LTD Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Terbanding/Penggugat : PT TOPJAYA SARANA UTAMA Diwakili Oleh : APRILDA FIONA, SH.MH.
6333159
  • Pembanding/Tergugat III : CARRIER SINGAPORE PTE LTD Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
    Terbanding/Penggugat : PT TOPJAYA SARANA UTAMA Diwakili Oleh : APRILDA FIONA, SH.MH.
    Sudirman, Kav. 4446,Jakarta 10210, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 25 April 2017 selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Turut Tergugat ;Selanjutnya Pembanding I, Il, Ill, IV dan V, disebut sebagai Para Pembanding;Lawan:PT Topjaya Sarana Utama, berkantor di Jalan Kali Besar Nomor 40, JakartaBarat, 11230, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAprilda Fiona, S.H.
    SaranaUtama does not have a Dealer relationship with Carrier Singapore, our quotationhere is given on a project and nonexclusive basis;"Terjemahan:"Kepada yang terhormat, oleh karena PT Topjaya Sarana Utama tidak memilikihubungan dealer dengan Carrier Singapore, penawaran harga ini diberikanberdasarkan per proyek dan tidak eksklusif."
    We would like to reaffirm that that isnot the case, as Topjaya's exclusive distributorship of Toshiba brand HVACproducts had ended on 1 April 1999 as set out in the Memorandum enteredHalaman 23 dari 52 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKI13.14.15.16.between Toshiba Corporation and Topjaya on 8 February 1999 in relation to theExclusive Distribution Agreement dated 1 July 1998."
    Adapun terjemahan atas kutipan tersebut adalah sebagai berikut:"Kami memahami bahwa Topjaya mungkin salah menganggap bahwa pihaknyaadalah dan seharusnya terus menjadi distributor eksklusif yang ditunjuk olehToshiba Corporation untuk produkproduk HVAC merek Toshiba di Indonesia.
    Kamihendak menekankan, bahwa faktanya tidaklah seperti itu, menainaat hubunaandistribusi eksklusif Topjaya atas produkproduk HVAC merek Toshiba telah berakhiroada tanaaal 1 April 1999 sebaaaimana diatur dalam Memorandum yangditandatangani oleh Toshiba Corporation dan Topjaya pada tanggal 8 Februari1999 berkaitan dengan Perianjian Distribusi Eksklusif tertangga! 1 Juli 1998."
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 390/PID.B/2013/PN. MTP
Tanggal 15 Januari 2014 — HENDRA MAULANA BIN BASRIANSYAH
619
  • Kertak Hanyar, Kab Banjar, telahterjadi kehilangan 2 (dua) buah accu yang berada didalam 2 truk milik PT TopJaya Sarana Utama.Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 sekitar jam 00.15 Wita saksi mendapat telepon dari abah abu yang bekerjasebagai penjaga malam digudang PT Top Jaya Sarana Utama/dealer Toshibayang mengatakan pada saksi ada orang yang mengambil 2 (dua) buah accu daritruck milik PT Top Jaya Sarana Utama.Bahwa setelah saksi mendapat telepon tersebut
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO. 07/PID.B/2015/PN.PLW.
Tanggal 3 Maret 2015 —
254
  • BTN Lama Blok D No.1 Toko TopJaya Kec. PkI. Kerinci Kab.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ARFIN SAHAT BANGKIT MANURUNG Als ARFIN
2616
  • juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Terdakwa ARFIN SAHAT BANGKIT MANURUNG Als ARFIN pada HariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Plw2018, bertempat di Jalan BTN Lama Gang Dona, di Samping Mini Market TopJaya
    kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR.Terdakwa ARFIN SAHAT BANGKIT MANURUNG Als ARFIN pada HariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Jalan BTN Lama Gang Dona, di Samping Mini Market TopJaya
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 339/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Otman Guntur, Diwakili Oleh : Otman Guntur,
Terbanding/Tergugat : Ir. Erik Setiawan,
10552
  • Topjaya AntariksaElectronics yang tidak digugat atau ditarik sebagai pihak dalam perkara inisebagai Tergugat atau Turut Tergugat sehingga gugatan Pembanding semulaHalaman 16 Putusan Nomor 339/PDT/2021/PT.DKIPenggugat menjadi kurang pihak (Plurium Litis Consortium) sehingga gugatantersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 111/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel tanggal13 Januari 2021 yang dimohonkan banding
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COSMO POLYURETHANE INDONESIA
12482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Topjaya Antariksa Elektronicb. PT Sanyo Indonesiac. PT Panasonic Manufacturing Indonesiad. PT Sharp Electronic Indonesiab) Any customer having business in an automobile and/ortwo wheeled motor vehicle industry:a. PT Meiwa Indonesiab. PT Karya Bahana BerilanBahwa berdasarkan pembukuan Termohon PK, diketahuiterdapat pembayaran royalti yang didasarkan penjualanpenjualan ke PT Nagase Impor Ekspor Indonesia sebesarRp57.890.974.385;Bahwa sesuai dengan uraian huruf a di atas, PT.
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RIO HAMDANI Als RIO Bin SUGIANTO Alm
5216
  • Pelalawanlalu Terdakwa menyuruh saksi untuk mentransfer uang sebanyak Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke No Rek JULIANI di BRILINK TopJaya Jalan BTN lama. Setelah itu saksi pulang kerumah dan tidur.
Register : 06-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 15 Maret 2017 —
3423
  • HM.04.01.1.43.11.14.7054 tanggal 26 Nopember 2014,disebutkan untuk sediaan farmasi berupa obat tradisional yaitu Africanblack ant, ternyata positif mengandung sildenafil dan tadalafil,Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid Sus/2017/PN Tbkselanjutnya sesuai dengan Public Warning yang dikeluarkan olehkepala BPOM RI HM.03.03.1.43.08.10.8013 tanggal 13 Agustus 2010disebutkan untuk sediaan farmasi berupa obat tradisional yaitu TopJaya Sakti dan Buah Merah, ternyata positif mengandung parasetamol ;Bahwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADI Bin ATMO DIMEJO Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
178134
  • Adit Tip TopJaya (Nanggulan)13.000.000,008.100.000,004.900.000,00 29.Belanja Modal Printer. dibayarkankepada Sdr..