MENYATAKAN TERDAKWA IVAN EFFENDI BIN TORISIN TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK, MENJATUHKAN PIDANA PENJARA SELAMA 5 (LIMA) BULAN

Terdakwa:
IVAN EFFENDI BIN TORISIN

TORISIN ; Bahwa setahu saksi berdasarkan pengakuan dari Terdakwa pada saat itu bahwaTerdakwa sudah sering mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ataspermintaan dari sdr.

TORISIN ;Bahwa setahu saksi berdasarkan pengakuan dari Terdakwa pada saat itu bahwaTerdakwa sudah sering mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ataspermintaan dari sdr. TORISIN dengan imbalan/upah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh sdr.

TORISIN adalahnarkotika jenis shabu dikarenakan Terdakwa sudah sering melakukan hal tersebut denganmendapatkan imbalan berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh sdr. TORISIN kepadaTerdakwa untuk setiap kali pengantaran dan selain itu juga Terdakwa dapat menggunakannarkotika jenis shabu tersebut secara gratis yang diberikan oleh sdr.

TORISIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, makaHakim berpendapat unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi ;Ad.3.

TORISIN dan narkotika jenis shabutersebut dibawa oleh Terdakwa untuk diantarkan kepada sdr. ASRI yang sebelumnya telahmemesannya kepada sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama untuk menikah dengan seorang wanita bernamaRizki Ana Syarifah binti Torisin;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Efendi bin Torisin) kepada Penggugat (Dia Nurholila binti Mali);
4. Membebaskan Penggugatdari membayar biaya perkara danbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui

Pak Arsari Djait berhak mengolahtanah sengketa sampai dengan Pak Tiryo Latipmelunasi pinjaman itu.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan para tergugatmenguasai tanah tersebutBahwa sejak itu Pak Arsari Djait mengolah tanahsengketa tersebutBahwa saksi tidak tahu apakah Pak Tiryo Latip sudahmelunasi pinjamannya tersebut.Bahwa saksi belum pernah melihat bukti yangdiperlihatkan kepadanya ( bukti P5 = bukti T2).Bahwa saksi kenal dengan Moedjiaman adalahmantan kepala desa Jrebeng Kulon,Primo adalahmodin dan Torisin

jaminan tanah milikPak Rupik yaitu tanah sengketa digarap oleh PakArsari Djait sampai dengan pinjaman dibayar lunas.e Bahwa saksi melihat ketika Pak Rupik pinjam uangkepada Pak Arsari Djait tersebut.e Bahwa usia Pak Arsari Djait seumur dengan usia ayahsaksi,sedangkan anak anak Pak Rupik sebagai denganSaksi.e Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang jual beli tanahsengketa dari Pak Rupik kepada Pak Arsari.e Bahwa saksi kenal dengan Moedjiaman adalahmantan kepala desa Jrebeng Kulon,Primo adalahModin dan Torisin

Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Wardana bin Torisin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Megawati binti Harun ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

setetah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Termohonpulang ke orang tuanya sendiri dijemput oleh ayahnya hingga terjaditinggal selama 4 bulan;Bahwa Selama berpisah, Pemohon masih memberi nafkah kepada .Trmohn dan mengunjunginya;Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja direstoran, dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupih);Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: Torisin