Pemohon:
Torimin alias Torimin Bin Alim

Menyatakan Terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sakroni Bin Torimin

Menyatakan terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu, Dirampas untukdimusnahkan;4.

ABDUL KADIR namun berhasil dihindari,kemudian dari arah belakang terdakwwa SAKRONI Bin TORIMIN mengayunkanpedangnya dan mengenai punggung H. ABDUL KADIR, seketika itu juga H.ABDUL KADIR jatuh, tidak berapa lama banyak warga yang datang danmelerainya, dan dari peristiwa tersebut H.

PANTJA KENTJANA, pada korban atas nama H.ABDUL KADIR ditemukan pemeriksaan :Terdakwa luka pada jari tangan sebelah kiri.Dengan Kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan oleh benda tajam;ac Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP;Atau:Keduanoosennne Bahwa terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN, secara bersamasama denganIDRIS als.

Menyatakan Terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang atau barang;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 388/Pid.B/2015/PN Bil2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKRONI Bin TORIMIN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 17 (tahun) dan tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SALIM al, P.ROM bin TORIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " penadahan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telaah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha

SALIM al, P.ROM bin TORIMIN

dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 89/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 4 Februari 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SALIM AL.P.ROM BIN TORIMIN

pada hari Kamis tanggal 29November 2012 sekira jam 18.30 WIB. bertempat di Dusun Getem, Desa Mojomulyo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember. telah menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menukar, menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari Kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dalam pasal 481ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa SALIM AL.P.ROM BIN TORIMIN pada hari Kamis tanggal 29November 2012 sekira jam 18.30 WIB.

menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatan saya ini;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SALIM al, PROM bin TORIMIN

siapa.Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa , Majelis Hakim berpendapat bahwayang dimaksudkan barang siapa adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum, baikorang maupun badan hukum yang dapat dimintai pertanggung jawaban atas segalaperbuatannya didepan hukum;Menimbang, bahwa yang dihadapkan oleh Jaksa penuntut Umum didepanpersidangan dalam perkara ini adalahj orang yang berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa adalah orang yang bernamaSALIM al, PROM bin TORIMIN

untuk negaraMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 480 ke1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SALIM al, P.ROM bin TORIMIN

Menyatakan Terdakwa TORIMIN Als MIN Als P. FAREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TORIMIN Als MIN Als P. FAREL

B/2013/ PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TORIMIN Alias MIN Als P. FAREL ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir :32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Pasar Ds.

No: PDM 190/ Kraks/ Ep.1/ 10 /2013, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara inimemutuskan ;1Menyatakan terdakwa TORIMIN Als MIN Als P. FAREL bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP, dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TORIMIN Als MIN Als P.

Perkara.: PDM 190/ Kraks/ Ep.1/ 10/ 2013, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa TORIMIN Als MIN Als P. FAREL baik secara bersamasama maupunbertindak sendiri dengna saksi RAHMAD HIDAAT Als HID (berkas terpisah), pada hari selasatanggal 13 Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bula Agustus2013 bertempat di warung milik saksi SITI AMINAH di desa Sumberanyar kec.

rechtspersoon) dan juga yang dimaksudkan oleh Undangundang adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanya menurut hukum, sebagaimanadisebutkan di dalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dandiadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepan persidangan dariketerangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yang dihadapkan kedepan persidangan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah TORIMIN

setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenai halhal yangmemberatkan dan meringankan terhadap diri terdakwa, maka hukuman yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa dipandang sudah pantas, layak dan sudah sesuai dengan rasa keadilan masyarakat,sebagaimana yang akan dicantumkan dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TORIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TORIMIN Bin CAMBOLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
TORIMIN Bin CAMBOLONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BADRUT TAMAM Bin TORIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
BADRUT TAMAM Bin TORIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Midun Maf Budianto Bin Torimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,00

Terdakwa:
MIDUN MAF BUDIANTO bin TORIMIN

Pekerjaan : swastaTerdakwa Midun Maf Budianto Bin Torimin ditangkap pada tanggal 18 Februari2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 18 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mel20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengantanggal 27 Mei 20205.

Menyatakan Terdakwa MIDUN MAF BUDIANTO bin TORIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta Tanpa Hak Menyebarkan berita bohong yang mengakibatkankerugian konsumen " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat(1) jo pasal 28 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP. dalam surat dakwaan Alternatif Pertama terlampir

Menyatakan Terdakwa Midun Maf Budianto Bin Torimin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Krsdengan sengaja menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yangmengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;2.

MUSLEANTO Bin TORIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama ;

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.RIDO'I BIN SALEH
2.MUSLEANTO BIN TORIMIN

/DPO) sepakat untukmencuri sepeda motor yang sasarannya diparkir di pinggir jalan umum atau yangditinggalkan oleh pemiliknya, kemudian BAMBANG ROY ANSYAH denganmembonceng terdakwa dan RONI WIJAYA Bin TORIMIN dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam milik BAMBANG ROYANSYAH bersamasama pergi menuju ke daerah Kunir Kab.Lumajang ;e Bahwa ketika sampai di jalan umum Ds.Kabuaran Kec.Kunir Kab.Lumajang,terdakwa bersamasama dengan RONI WIJAYA Bin TORIMIN dan BAMBANGROY ANSYAH

jeruk untukmengawasi, dan BAMBANG ROY ANSYAH mempunyai tugas menunggu di atassepeda motor Yamaha Jupiter Z miliknya juga untuk mengawasi dan untukmempermudah untuk melarikan diri jika mereka bertiga diketahui oleh pemiliknyaatau orang lain ;Bahwa kemudian RONI WIJAYA Bin TORIMIN memberikan sebuah kunci Tkepada terdakwa sebagai alat untuk mengambil sepeda motor Honda Revo absolutetersebut, setelah itu RONI WIJAYA Bin TORIMIN berdiri di depan pagar kebunjeruk, sedang BAMBANG ROY ANSYAH menunggu di

Bin TORIMIN, dimana setelahRONI WIJAYA Bin TORIMIN berhasil diamankan masyarakat/massa.Bahwa kemudian diperoleh informasi dari RONI WIJAYA Bin TORIMIN bahwayang telah mengambil sepeda motor Honda Absolute Revo milik saksi korbantersebut adalah RONI WIJAYA Bin TORIMIN bersamasama dengan terdakwaMUHAMAT ANDIK SUSWANTO Bin ABDUL ASES dan BAMBANG ROYANSYAH (DPO).Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyidikan danberhasilmenangkap terdakwa pada hari Selasa jam 07.00 Wib, di Jin.

Bin TORIMIN, dimana setelahRONI WIJAYA Bin TORIMIN berhasil diamankan masyarakat/massa.Bahwa kemudian diperoleh informasi dari RONI WIJAYA Bin TORIMIN bahwayang telah mengambil sepeda motor Honda Absolute Revo milik saksi korbantersebut adalah RONI WIJAYA Bin TORIMIN bersamasama dengan terdakwaMUHAMAT ANDIK SUSWANTO Bin ABDUL ASES dan BAMBANG ROYANSYAH (DPO).Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyidikan danberhasilmenangkap terdakwa pada hari Selasa jam 07.00 Wib, di JIn.

dengan membonceng terdakwa danRONI WIJAYA Bin TORIMIN dengan mengendarai I(satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam milik BAMBANG ROY ANSYAH bersamasama pergi menuju kedaerah Kunir Kab.

namun saatitu tidakmenemukan Torimin di tempat ketjanya.

TORIMIN (belumtertangkap)kemudian sdr.PAY(belum tertangkap) dan saksiNONI Binti POJOK berpamitan ke Terdakwa lalu sdr. PAY (belumtertangkap) menitipkanuang sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) ke Terdakwa ; 2"5Bahwa selang 30 (tiga puluh menit) kemudian Terdakwakemudian menghubungi sdr. TORIMIN (belum tertangkap)melalui handphone untuk menanyakan pesanan sabu tersebutdan sdr. TORIMIN (belum tertangkap) meminta Terdakwa untukmenunggu karena sdr.

TORIMIN(belum tertangkap) dengan memakai uang Terdakwa terlebihdahulu ; e Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr. TORIMIN (belumtertangkap) didepan Terminal Bus Ketanggungan, tepatnyadipinggir jalan kemudian sdr.

TORIMIN (belumtertangkap) kemudian sdr. PAY (belum tertangkap) dansaksi NONI Binti POJOK berpamitan ke Terdakwa lalu sdr.PAY (belum tertangkap) menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke Terdakwa ; Bahwa selang 30 (tiga puluh menit) kemudian Terdakwakemudian menghubungi sdr. TORIMIN (belum tertangkap)melalui handphone untuk menanyakan pesanan sabutersebut dan sdr. TORIMIN (belum tertangkap) memintaTerdakwa untuk menunggu Karena sdr.

TORIMIN(belum tertangkap) didepan Terminal Bus Ketanggungan,tepatnya dipinggir jalan kemudian sdr.

NABILA secara bersamasamadan bersekutu dengan saksi TORIMIN Als MIN Als P.

Kemudian tanpa ijin pemiliknya terdakwa bersamasaksi TORIMIN langung mengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung gas elpijikosong warna hijau ukuran 3 kilogram, setelah berhasil mengambi barang tersebut,terdakwa bersama saksi TORIMIN pergi meninggalkan warung milik saksi korbandengan membawa hasil dari kejahatannya ;e Kedua pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib, terdakwabersama dengan saksi TORIMIN Als MIN Als P.

Kemudian tanpa ijin pemiliknya terdakwa bersamasaksi TORIMIN langsung mengambil barang berupa (satu) kulkas merk Sharp 2 (dua)Pintu warna biru, (Satu) mesin air merk Zhimisu warna biru berikut barang daganganberupa susu kental manis dan dan kopi sachet. Setelah berhasil mengambil barangtersebut terdakwa dan saksi TORIMIN keluar lewat jalan semula.

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang terdakwa bawa merk Honda Prima warna hitam No.Pol: N3086NIdan membawa (satu) buah kulkas merk SHARP 2 (dua) pintu warna biru dengan cara di ikat taliwarna hitam terbuat dari karet dan saksi TORIMIN Als MIN Als P.FARREL mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vega warna biru tanpa plat nomor.

Kemudian terdakwa menawarkan kepadasaksi TORIMIN Als MIN Als P.FARREL untuk membeli kulkas dan pompa air tersebut dengan hargaKulksa dengan harga Rp. 400.000, dan pompa air dengan harga Rp. 30.000,. Dengan kata lainperbuatan terdakwa bertentangan dengan kehendak atau kemauan dari pihak yang memiliki barangtersebut sehingga perbuatan terdakwa adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku/ melawanhukum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin TORIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
MULYADI Bin TORIMIN

TORIMIN Bin P. ARWI, Terdakwa V. MULUD Al. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI. SRI Bin NURYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUGENG Bin BURYAS, Terdakwa II. JAMU Bin SAKRI, Terdakwa II. RIP Bin SARUI, terdakwa IV. TORIMIN Bin P. ARWI, Terdakwa V. MULUD Al. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI.

TORIMIN Bin P. ARWI, Terdakwa V. MULUD Al. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI. SRI Bin NURYAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7.

SUGENG bin BURYASJAMUK bin SAKRIRIP bin SARUITORIMIN bin P. ARWI; MULUD al P.PAT bin BUSAR; SRI bin NURYAM;

TORIMIN Bin P. ARWI,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 238/ Pid.B/2014/ PN.Krs Dvterdakwa V. MULUD al P. PATBin BUSAR dan terdakwa VI.SRI Bin NURYAMtidak bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersamasama Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalyak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi?

TORIMIN binP.ARWI, terdakwa V. MULUD al P.PAT bin BUSAR, terdakwa VI.

TORIMIN bin P.ARWI, Terdakwa V. MULUD al P.PAT bin BUSAR, TerdakwaVI.

TORIMIN Bin P. ARWI,Terdakwa V. MULUD AI. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI. SRI BinNURYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa I. SUGENG Bin BURYAS, Terdakwa II. JAMU BinSAKRI, Terdakwa IH. RIP Bin SARUI, terdakwa IV. TORIMIN Bin P. ARWI,Terdakwa V. MULUD AI. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI.

TORIMIN BinP. ARWI, Terdakwa V. MULUD AI. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI.

danTerdakwa memberikan uang kepada Saksi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli satu paketSabu tersebut; Bahwa Saksi sempat mengembalikan uang Terdakwa sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh karena Torimintidak segera memberi kabar kepada Saksi, dan Saksi berjanjiapabila sudah bertemu dengan Torimin,Saksi akanmembelikan sabu dengan menggunakan uang Saksi sendiriBahwa setelah bertemu dengan Torimin, Saksi kemudianmenghubungi Terdakwa, untuk bertemu di terminal busketanggungan

Bbs 13Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Pay(belumtertangkap), yang kemudian Pay (belum tertangkap)mengajak Terdakwa untuk menghisap Sabu;Bahwa Terdakwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 24Oktober 2014, sekitar jam 20.30 wib, menghubungi saksiBAYU AJI Bin NURJAMAN melalui handphone dan memintauntuk bertemu di terminal ketanggungan, setelah bertemuTerdakwa memperkenalkan Pay(belum tertangkap) kepadasaksi BAYU AJI Bin NURJAMAN untuk meminta tolong membeliSabu kepada Torimin karena saksi BAYU

AJl Bin NURJAMANyang biasa membeli kepada Torimin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa memakai sabubersama dengan saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN ;Bahwa Pay (belum tertangkap) kemudian memberikan uangkepada saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli satu paket sabu;Bahwa menurut Pay (belum tertangkap), sabu tersebut akandigunakan bersama dengan Terdakwa;Bahwa saksi BAYU AJ Bin NURJAMAN sempat mengembalikanuang Pay (belum tertangkap) sebesar Rp. 200.000,

AJI Bin NURJAMANmenyerahkan sabu yang dibeli dari Torimin, Terdakwakemudian mengganti uang saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai gantiharga membeli Sabu; Putusan No.

Torimin dengan perantara saksiBAYU AJI Bin NURJAMANdengan tujuan untuk dikonsumsi berduadengan Terdakwa di wilayah obyek wisata QuUCi; Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, maka unsur Tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukuM ; 7Putusan No. Reg.: 5/Pid. Sus/2014/PN. Bbs21Ad. 3.

BAMBANG ROY ANSYAH, bersama samaMUHAMAT ANDIK SUSWANTO BIN ABDUL ASES dan RONI WIJAYA BIN TORIMIN, padahari Minggu, tanggal 5 Agustus 2013 sekiatr pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2012 di area persawahan kebun jeruk Ds. Kaburan, Kec.

BAMBANG ROY ANSYAH, bersama samaMUHAMAT ANDIK SUSWANTO BIN ABDUL ASES dan RONI WIJAYA BIN TORIMIN, padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika mempunyai niat mengambil sepeda motor milikorang lain mendatangi rumah MUHAMAT ANDIK SUSWANTO BIN ABDUL ASES, selanjutnyamenyambpaikan nitanya ingin mengambil sepeda motor, kemudian disetujui oleh MUHAMAT ANDIKSUSWANTO BIN ABDUL ASES, selanjutnya dengan berboncengan sepeda motor pergi kerumahRONI WIJAYA BIN TORIMIN juga menyampaikan niatnya

, selanjutnya oleh RONI WIAYA BINTORIMIN juga disetujui, setelah disepakati dan menyiapkan alat berupa kunci T, selanjutnya denganberboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motor milik terdakwa berangkat mencari sasaran ditempatkejadian perkara, setelah melihat sepeda motor yang diparkir di area persawahan kebun jeruk situasidalam keadaan sepi dan tidak ada orang terdakwa berhenti dijalan, kemudian MUHAMAT ANDIKSUSWANTO BIN ABDUL ASES bersama sama RONI WIJAYA BIN TORIMIN berperan yangmengambil sepeda

N 4244 ZS tahun 2010 warna hitammilik saksi korban NABI NASAR, sedangkan RONI WIJAYA BIN TORIMIN masih tetap dipinggirjalan dekat pagar kemudian diterikin oleh saksi korban dengan maling maling karena merasaketakutan terdakwa melarikan diri sedangkan MUHAMAT ANDIK SUSWANTO BIN ABDUL ASESberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor hasil curian dan RONI WIJAYA BINTORIMIN yang melarikan diri dengan berjalan kaki berhasil di tangkap oleh warga dan pamong praja,selanjutnya sepeda motor hasil

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi RONI WIJAYA BIN TORIMIN ;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait denganmasalah terdakwa telah mengambil sepeda motor jenisHonda Revo warna hitam Nopol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad alias Mat Kacong Bin Torimin dan Terdakwa 2 Nurul Rahman Bin Surahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa 2 dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als MAT KACONG Bin TORIMIN
2.NURUL RAHMAN Bin SURAHMAN

Nama lengkap : Muhammad als Mat Kacong Bin Torimin;2. Tempat lahir : Kabupaten Sumenep ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /31 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Baru, Desa Masalima, Kecamatan Masalima,Kabupaten Sumenep ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.MUHAMMAD Als.MATKACONG Bin TORIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa IIlLNURUL RAHMAN BIN SURAHMAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan3.

Tegasnya jangan sampaiterjadi error in persona (kekeliruan orang yang dijadikan Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dibenarkanoleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sendiri mengatakan benar bahwa Muhammadalias Mat Kacong Bin Torimin / Terdakwa 1 dan Nurul Rahman Bin Surahman /Terdakwa 2 masingmasing adalah orang yang tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tidak ada kekeliruan atas identitas tersebut dan selamapersidangan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sehat jasmani maupun rokhanisehingga

Dari pemeriksaan Laboratorium Klinik Pratama RAHMA, terhadapMuhammad alias Mat Kacong Bin Torimin (Terdakwai) dengan hasilpemeriksaan Narkoba sampel urine Negatif metamfetamina, dengan catatanMetamfetamina, pada urine akan hilang pada 1 sampai 4 hari;2. Dari pemeriksaan dari Laboratorium Klinik Pratama RAHMA, terhadapdan Nurul Rahman Bin Surahman (Terdakwa 2), dengan hasil pemeriksaanNarkoba sampel urine Negatif metamfetamina pada urine akan hilang pada 1sampai 4 hari;3.

Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad alias Mat Kacong Bin Torimin danTerdakwa 2 Nurul Rahman Bin Surahman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa 2 dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

awalnya oleh saksi kebun tersebut ditanami jagung kemudian ditanamisingkong ;e Bahwa usia singkong yang dirusak oleh terdakwa berusia 4 bulan ;e Bahwa singkong yang dirusak terdakwa ada separo dari seluruh tanaman ataukirakira sebanyak 500 batang, merusak tanaman singkong denganmenggunakan sabit hingga singkong jadi tumbang dan mati ;e Bahwa tinggi singkong kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu adanya pengrusakan tersebut dan saksitahu setelah ditelepon oleh saksi Torimin

Saksi TORIMIN; menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 07.30 wib bertempat disebuah tegal Dusun Alas Gede Ds. Ngingit Kec. Tumpang kab.

singkong yang dirusak terdakwa ada separo dari seluruh tanaman ataukirakira sebanyak 500 batang, merusak tanaman singkong denganmenggunakan sabit hingga singkong jadi tumbang dan mati ; Bahwa tinggi singkong kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ; Bahwa yang melihat langsung pengrusakan pohon singkong yang dilakukanTerdakwa tersebut adalah saksi Riyanto ; Bahwa pada awalnya saksi Sulaiman pemilik pohon singkong tidak tahuadanya pengrusakan tersebut dan saksi Sulaiman tahu setelah ditelepon olehsaksi Torimin

terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan melawan hukumadalah bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengajaatau terdakwa menyadari akan perbuatan yang dilakukannya dan akibat yang timbuldari perbuatanya serta perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum yang berlakuatau hak orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dari jaksa Penuntut Umum yaitu saksi Riyanto,saksi Sulaiman dan saksi Torimin

bahwa perbuatan terdakwa membabat pohon singkong denganmenggunakan sebilah sabit hingga pohon singkong menjadi tumbang, rusak danmati dikualifikasikan sebagai perusakan dan perusakan tersebut merupakan perbuatanyang bertentangan dengan hukum dan hak orang lain oleh karena tanpaijinpemiliknya ;Halaman 12 dari 15 Putusan No39/Pid.B/2015/PN.Kpn13Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Suprayitno dan saksi Torimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad alias Mat Kacong Bin Torimin dan Terdakwa 2 Nurul Rahman Bin Surahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa 2 dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als MAT KACONG Bin TORIMIN
2.NURUL RAHMAN Bin SURAHMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASORI bin TORIMIN (Alm) ) dengan Pemohon II (SITI MUTMAINAH binti NERI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0993/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BASORI bin TORIMIN (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunGlendangan RT.014 RW. 004 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASORI bin TORIMIN (Alm) )dengan Pemohon Il KHUSNUL (SITI MUTMAINAH binti NERI) yanghalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0993/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdilangsungkan pada 15 Mei 2003 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Membebaskan biaya perkara para Pemohon dan Selanjutnya di bebankankepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tahun anggaran 2018;4.

Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : GUS SAFEK bin MARIYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Glendangan RT.014 RW. 004 Desa NgingitKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (BASORI bin TORIMIN

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2003 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (BASORI bin TORIMIN (Alm)) dan Pemohon Il (SIT MUTMAINAH bintiNERI ), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0993/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASORI bin TORIMIN(Alm) ) dengan Pemohon Il (SITI MUTMAINAH binti NERI ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0993/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.

Sejahtera, RT. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Dwi lbnul Qoyyim Al Jauziah bin Torimin, Umur 22 Tahun / Jember, 26 Mei1998, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Bertempat tinggal di Jalan Etam, Gg. Sejahtera, RT. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nur Patimah binti jamaludin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Dwi Ibnul Qoyyim Al Jauziah bin Torimin;3.