Ditemukan 3346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 12 April 2012 — DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN
387
  • DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN
    PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2012/PN.Bks.Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakWat220eeneenenneneenenneneneenenneneenensNama : DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN;=+Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);00020eeeneenee=Umur / tanggal lahir : 30 Tahun /02 Januari 1982;Jenis kelamin Lakilaki;2 2222222 een ee nen e en ee eens ene n en eeeeeneneKebangsaan
    PN.Bks tanggal 09 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;woneenne Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkarawonenn Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum tanggal05 April 2012 yang pada pokoknya menurut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:00 00222 2e eee e ee nnn nance ener nn anne nee en eens nn nennenee een nncceeeesenencces1 Menyatakan terdakwa DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN
    bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHPidanadalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMINselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti4 Menghukum terdakwa DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuwoneeene
    Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sebaliknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonnna Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM19/BKS/03/2012, tanggal 01 Maret 2012 yaitu sebagai berikut; DAKWAAN :wecennn Bahwa terdakwa DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN
    untuk pengusutan lebihe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.Chevron Pacific Indonesiamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhwonenea Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3,ke4, dan ke5 KUHPidana; 2222222 2ee=Subsidair Dennen een ene nnn nnn n nnn en nnn en enn nnn nent en nee nnn nee nnn ee een eneen aneswonennn Bahwa terdakwa DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 71/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 17 Desember 2013 — TUGIMIN, Laki- laki, Umur : 40 Tahun, WNI, Pekerjaan : Pekerja/ Buruh PT. Musim Mas, Alamat : Lingkungan 29, Kelurahan Rengas Pulau, Kec. Medan Marelan, Kota Medan ; 2. RAMADHAN, Laki- laki, Umur : 39 Tahun, WNI, Pekerjaan : Pekerja/ Buruh PT. Musim Mas, Alamat : Jalan Bhayangkara Gg. Mesjid No. 32, Kelurahan Indra Kasih, Kec.
9436
  • TUGIMIN, Laki- laki, Umur : 40 Tahun, WNI, Pekerjaan : Pekerja/ Buruh PT. Musim Mas, Alamat : Lingkungan 29, Kelurahan Rengas Pulau, Kec. Medan Marelan, Kota Medan ;2. RAMADHAN, Laki- laki, Umur : 39 Tahun, WNI, Pekerjaan : Pekerja/ Buruh PT. Musim Mas, Alamat : Jalan Bhayangkara Gg. Mesjid No. 32, Kelurahan Indra Kasih, Kec.
    Tugimin) kualifikasi mangkir karena tidak hadirselama 5 (lima) hari berturutturut setelah dipanggil 3 (tiga) kali secara patutdan tertulis dan Penggugat (lc.
    Tugimin, tanggal 16 April 2013 ;P5 : Fotocopy surat skorsing an. Ramadhan Naipospos, tanggal 16April 2013 ;P6 : Fotocopy surat klarifikasi skorsing karyawan an. Tugimin,Ramadhan Naipospos dan kawan kawan kepada PT. Musim Mas Medancq. Head HR Coorporation, Sdr. Huiniati, No. 32/LOGN/V/2013, tanggal 02Mei 2013 ;P7 : Fotocopy surat pemberitahuan PHK No. 002/PHK/MMTJM/V/2013, an. Tugimin, tanggal 13 Mei 2013 ;P8 : Fotocopy surat pemberitahuan PHK No. 002/PHK/MMTJM/V/2013, an.
    Tugimin ;T3: Fotocopy surat skorsing tertanggal 16 April 2013 yangdisetujui oleh Sdr.
    Tugimin, karena melakukan pelanggaran indisipliner (mangkir tanggal06 dan 07 Mei 2013) ;11.T11: Fotocopy Surat Peringatan III (Ketiga), tanggal 10 Mei 2013,an. Tugimin, karena melakukan pelanggaran indisipliner (mangkir tanggal08 dan 10 Mei 2013) ;12.T12: Fotocopy surat panggilan kerja (Pertama), No. 007/MM/HRD/V/2013, tanggal 07 Mei 2013, an.
    Tugimin, karena tidak hadir(mangkir) pada tanggal 06 dan 07 Mei 2013 ;13.T13: Fotocopy surat panggilan kerja II (Kedua), No. 001/MM/HRD/V/2013, tanggal 08 Mei 2013, an. Tugimin, karena tidak hadir (mangkir)pada tanggal 08 Mei 2013 ;14.T 14: Fotocopy surat panggilan kerja Ill (Ketiga), No. 001/MM/HRD/V/2013, tanggal 10 Mei 2013, an. Tugimin, karena tidak hadir (mangkir)pada tanggal 10 Mei 2013 ;15.T15: Fotocopy surat panggilan untuk bipartit (Pertama), tanggal10 Mei 2013, sehubungan PHK an.
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/TUN/2023
Tanggal 9 Februari 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA VS WIRODARONO / TUGIMIN;;
9737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA VS WIRODARONO / TUGIMIN;;
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — TUGIMIN vs PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK., diwakili oleh Sdr. SULAIMAN ARIF ARIANTO, selaku Direktur Utama PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.;
249124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUGIMIN vs PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK., diwakili oleh Sdr. SULAIMAN ARIF ARIANTO, selaku Direktur Utama PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.;
    Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat semuasalinan perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan tindakan akan melakukan proses hukum berupa penyelesaianmelalui saluran hukum (Fiat/Parate Eksekusi/Lelang jaminan milikPenggugat berupa sebidang tanah beserta bangunan di atasnya, yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 998 luas 145 meterpersegi atas nama Tugimin (Asli)) terletak di Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Jambi Selatan, Provinsi Jambi;Menyatakan
    barang jaminan objek lelang berupa sebidang tanah hak milikdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 998 luas 145 meter persegi atasnama Tugimin (Asli) terletak di Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanJambi Selatan, Provinsi Jambi adalah sah masih milik Penggugat;Menyatakan Tergugat dapat dikenakan denda yang harus dibayarkankepada Penggugat untuk pendidikan konsumen sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Pasal 62 ayat (1) UUPKmenghukum Tergugat membayar uang ganti rugi kepada Penggugatdengan
    Putusan Judex Facti juga telah didukung olehpertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TUGIMIN, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi sebagai pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUGIMIN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.,Halaman 5 dari 6 hal. Put.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 91/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 19 Februari 2013 — TUGIMIN
155
  • TUGIMIN
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmenetapkan perkara perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama TUGIMIN ;Sukoharjo / 30 Oktober 1971;Tempat/ :Islam;tanggal lahirWiraswasta ;AgamaDK. Brumbung RT.001, RW. 002, Kelurahan Dukuh, Keca!Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;PekerjaanAlamatHalaman 1 dari 14 hal Pen.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AKMAL SAHARRAMADHAN, lahir di Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 17September 2008 adalah anak lakilaki ke2 (dua) daripasangan suami istri Tugimin dengan Suminten;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanPencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil dan Kantor DinasKependudukan dam Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311043010710001,tanggal 21022008 atas nama Tugimin yang diterbitkan olehCamat Sukoharjo, diberi tanda P 1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311045811790003,tanggal 21022008 atas nama Suminten yang diterbitkanoleh Camat Sukoharjo, diberi tanda, diberi tanda P 2;.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311040805051304, tanggal16082012 atas nama kepala keluarga Tugimin, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 3;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/ 25 / IV /1999,tanggal 8 April 1999, antara Tugimin dengan Suminten yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 4;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/124/X/2008,tanggal 19092008, atas nama Akmal Sahar Ramadhan yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Dukuh, Kec./Kab.
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 26 Maret 2015 — TUGIMIN ;
255
  • Menyatakan Terdakwa TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    TUGIMIN ;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : TUGIMIN ;Tempat lahir : Batang Toru;Umur atau Tanggal Lahir : 52 Tahun / 31 Desember1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Margannti SitompulNo. 59 Kelurahan PasarBaru Kecamatan Sibolga Kota Sibolga ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN.Sbg tanggal 11Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa TUGIMIN
    bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIMIN berupa pidana penjaraselama 5 (LIMA) BULAN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hijau dan hitam yang berisipasangan nomornomor togel;e 1 (satu) lembar kertas sobekan
    yang berisi pasangan nomornomortebakan togel;AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e uang tunai sebesar Rp.62.000 (enam puluh dua ribu rupiah);AGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4 Menetapkan agar terdakwa TUGIMIN, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara
    lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis Togel,selanjutnya saksi WARISTA SAMUEL GINTING bersama dengan saksi BASTIANPANDAPOTAN SINAGA dan saksi ILHAM (ketiganya Anggota Kepolisian ResorSibolga) melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa TUGIMIN
Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1078/pdt.p/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Juli 2012 — TUGIMIN
151
  • TUGIMIN
    suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Juli 2012 di bawah Nomor : 1078/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 04 Februari2010 anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Tugimin
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di MUARADUA telah dilahirkan dari perkawinansuami TUGIMIN dan istri SRI KARYANTT anak PEREMPUAN yangbernama RISXI KRISNAWATI pada tanggal 04 FEBRUARI 2010 ;3.
    dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1078/ Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Muaradua dari perkawinansuami / istri ayah dan ibu kandung), bernama Tugimin
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memcrintahkan Pegawai KantorKependudukkan Jan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1078/Pdt.P/2012/PN.BTASelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di MUARADUA telah dilahirkan dari perkawinansuami TUGIMIN dan istri SRI KARYANTI anak PEREMPUAN yangbernama RISXI
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 30 Januari 2013 — Tugimin
194
  • Menetapkan TUGIMIN lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 25 September 1993, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Wongso Taruno dan Cuwiyem, yang kclahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Tugimin
    Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, TUGIMIN lahir diGunungkidul, tanggal lahir 25 September 1993, jenis kelamin Lakilaki, adalah anak ke Ipasangan suami istri Wongso Taruno dan Cuwiyem;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohon tersebut;3.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b.Menetapkan pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu TUGIMIN lahir diGunungkidul, tanggal lahir 25 September 1993, jenis kelamin Lakilaki, adalahanak dari pasangan suami istri Wongso Taruno dan Cuwiyem yang kelahirannyamelampui batas (satu) tahun;c.
    Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Tugimin;4.
    Saksi Suwardi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Wongso menikah dengan Cuwiyem dan mempunyai anak lakilaki benamaTugimin;e Bahwa, Tugimin adalah anak kandung dan Wongso dan Cuwiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Serta Bukti Pl berupa Fotocopi KARTUKELUARGA Atas nama Tugimin.
Register : 29-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 123/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 12 April 2012 — TUGIMIN
234
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa di JAKARTA pada tanggal 05 Mei 1930 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama TUGIMIN adalah anak dari perempuan yang bernama JAWARIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat
    TUGIMIN
    Bukti P3 : Surat Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KD.29/1/2/12/PW.01/272/03 atas nama TUGIMIN dan DJUMINEM yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungailiat pada tanggal 27 Agustus2003;4. Bukti P4: Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/41/1002/2012 atas namasuami TUGIMIN yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srimenanti KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka tanggal 20 Maret 2008;5.
    pada tanggal05 Mei 1930, Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama TUGIMIN adalahanak dari Perempuan yang bernama JAWARIA;e Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama TUGIMIN tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan sipil Kabupaten Bangka dan sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa Pemohon yang bernama TUGIMIN mengajukan permohonan aktekelahiran tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanAkta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
    tanggal05 Mei 1930, Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama TUGIMIN adalahanak dari Perempuan yang bernama JAWARIA;e Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama TUGIMIN tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan sipil Kabupaten Bangka dan sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa Pemohon yang bernama TUGIMIN mengajukan permohonan aktekelahiran tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanAkta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa
    Kelahiran Nomor : 474.1/41/1002/2012 atasnama suami TUGIMIN yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srimenanti KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka tanggal 20 Maret 2008, Bukti P5 berupa SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/29/1002/2012 atas nama suami JAWARIA yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Srimenanti Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka tanggal 21 Maret 2012, Bukti P6 berupa Surat Nikah Nomor : 13/B12/1959atas nama TUGIMIN dan DJUMINEM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungailiat
    Kabupaten Bangka pada tanggal 22 Januari 1959;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 05 Mei 1930,Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama TUGIMIN adalah anak dari Perempuan yangbernama JAWARIA;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon menerangkan bahwapemohon TUGIMIN tentang kelahirannya belum dilaporkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka dan sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 694/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 7 Nopember 2012 — TUGIMIN
185
  • TUGIMIN
    1SALINAN PENETAPANNOMOR : 694/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : TUGIMIN ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 17 Maret 1973 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dk. Karanglo RT.003 RW. 010, Ds/Kel. Mertan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Disebut sebagai PEMOHON.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama SERLI HANDAYANI yanglahirdi Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 adalah anakPerempuan ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri TUGIMIN denganHARIYANTI ;.
    Tanda Penduduk No. 3311061703730007tanggal 26082010 atas nama TUGIMIN yang dikeluarkan oleh An. BUPATISUKOHARJO CAMAT BENDOSARI KABUPATEN SUKOHARJO, diberi tanda P.1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311066010800003 tanggal26082010 atas nama HARIYANTI yang dikeluarkan oleh an. BUPATISUKOHARJO CAMAT BENDOSARI, diberi tanda P. 2 ;.
    Foto copy kutipan Akta Nikah No. 409/03/X/2009, tertanggal 01 Oktober2009 antara TUGIMIN dengan HARIYANTI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3311061908100008 tertanggal 26082010atas nama Kepala Keluarga : TUGIMIN, alamat Dk. Karanglo RT.003 RW.010, Ds/Kel. Mertan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P. 4;5.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor ; 145/149/VIII/2010tertanggal 19082010 atas nama SERLI HANDAYANI anak dari seorang ibubernama HARIYANTI SUAMI istri dari TUGIMIN yang dikeluarkan An.
Putus : 24-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 37/Pid.C/2015/PN Kis
Tanggal 24 April 2015 — TUGIMIN
214
  • Menyatakan Terdakwa TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa sebelum ada putusan Hakim lain yang berkekuatan hukum tetap menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 4 (enam) bulan.4.
    Motor Honda Supra Z warna hitam dengan nomor Polisi BK 4588 OZ dengan nomor rangka yang sudah tidak jelas lagi dan nomormesin HB32E1310563, Dikembalikan Kepada Terdakwa Tugimin;- 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PT. Socfindo Per Tanah Gambus;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    TUGIMIN
    Menyatakan Terdakwa TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa sebelum ada putusanHakim lain yang berkekuatan hukum tetap menyatakan terdakwabersalahmelakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 4 (enam)bulan.4.
    Motor Honda Supra Z warna hitam dengan nomor Polisi BK4588 OZ dengan nomor rangka yang sudah tidak jelas lagi dan nomormesinHB32E1310563, Dikembalikan Kepada Terdakwa Tugimin;e 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PT. SocfindoPer Tanah Gambus;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 oleh : SALOMOGINTING, SH. MH.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PDT.P/2014/PN.WNS
Tanggal 13 Maret 2014 —
284
  • Menetapkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 696/D/2005 yang semula tertulis TUGIMIN MENTHEK untuk dirubah menjadi TUGIMIN ; 3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 696/D/2005 tersebut untuk diberikan catatan pinggir sebagaimana ketentuan undang-undangan ; 4.
    TUGIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wo nennnnnnn Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TUGIMIN MENTHEK, tempat Lahir Gunungkidul, tanggal 10 Desember1977, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggalKerdon Rt.001/Rw.002, Desa Karangsari, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutSEDAQAal ~
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 30 Maret 2016 — SUTIJO TUGIMIN Als TIJO Bin TUGIMIN (Alm)
256
  • Menyatakan Terdakwa SUTIJO TUGIMIN Als TIJO Bin TUGIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2.
    SUTIJO TUGIMIN Als TIJO Bin TUGIMIN (Alm)
    TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTUNO TUGIMIN Als TUO Bin TUGIMIN (Alm);Tempat Lahir : Kembang Kuning (Tabalong);Umur / Tgl.Lahir : 40 tahun / 1 April 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batu Kajang Rt5 Kec.
    Berkas Perkara atas nama SUTUO TUGIMIN Als TNO Bin TUGIMIN (Alm)beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SUTIJO TUGIMIN Als TIJO BIN TUGIMIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Jaksa
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feitdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama SUTNO TUGIMIN Als TUO Bin TUGIMIN (Alm) yang merupakanSubyek
    Menyatakan Terdakwa SUTNO TUGIMIN Als TUJO Bin TUGIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2.
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 23 Mei 2013 — TOMO bin TUGIMIN
266
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TOMO bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan BBM bersubsidi tanpa izin;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan
    masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) jerigen BBM Jenis Solar yang masing-masing berisi kurang lebih 17 (tujuh bels) liter, dengan total perliternya 272 (dua ratus tujuh puluh dua) liter;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit mobil Avanza marna Silver dengan Nopol B-2012-QQ;Dikembalikan kepada Terdakwa TOMO bin TUGIMIN;- Membebankan
    TOMO bin TUGIMIN
    Menyatakan Terdakwa TOMO bin TUGIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengangkutan BBM bBersubsidi Tanpa Izin yang sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UndangUndangRI No. tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi;;2.
    Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap TerdakwaTOMO bin TUGIMIN,dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan Barang Bukti Berupa :e 16 (enam belas) jerigen BBM Jenis Solar yang masingmasing berisikurang lebih 17 (tujuh bels) liter, dengan total perliternya 272 (dua ratustujuh puluh dua) liter;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit mobil Avanza marna Silver dengan Nopol B2012QQ;Dikembalikan kepada Terdakwa TOMO bin TUGIMIN;4.
    Saksi WAHYUDI bin HARISUHARTO;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bemama TOMO BIN TUGIMIN yang mengangkut BBM diduga jenissolar;Bahwa bermula pada saat saksi dan Saksi M. Muhtarom sekirajam08.30 Wib sedang patroli melintasi jalan Simpang lbul Kec. SimpangTeritip Kab. Bangka Barat, disekitar tempat itu tanpa sengaja saksi danSaksi M.
    MUKHTAROM;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bemama TOMO BIN TUGIMIN yang mengangkut BBM diduga jenissolar;Bahwa bermula pada saat saksi dan saksi Wahyudi sekirajam 08.30Wib sedang patroli melintasi jalan Simpang lbul Kec. Simpang TeritipKab. Bangka Barat, disekitar tempat itu tanpa sengaja saksi dan SaksiM.
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2325/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — - TUGIMIN Bin WARIS
285
  • - TUGIMIN Bin WARIS
    PUTUSANNo.2.325/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUGIMIN Bin WARIS.Tempat lahir : Marelan.Umur /Tgl. Lahir :49 Tahun / 30 Desember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Paku No. 22 Lk. Ill Kel.
    terhadap terdakwa alat untukmenggunakan permainan judi toto gelap berupa sebuah Handphon ,kertas danpulpen kemudian saksisaksi sebagai petugas Kepolisian menanyakan tentang izinmenjalankan judi toto gelap jenis SINGAPURA dan judi toto gelap HONGKONGdari yang berwenang namun terdakwa tidak memiliki izin kemudian terdakwa punditangkap dan dibawa ke polda Sumut untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa TUGIMIN
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin kemudian terdakwa pun ditangkap dandibawa ke polda Sumut untuk proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa TUGIMIN Bin WARIS, pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8Putusan No. 2.325/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari rabu tanggal17 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 wib di JI. Paku No. 42 Lk. Ill Kel.
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa dapat juga disebut setiap orang adalahsebagai penyandang hak dan kewajiban yang harus bertanggung jawab atasperbuatannya dalam hal ini terdakwa TUGIMIN Bin WARIS dengan identitassebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benartentang identitas terdakwa tersebut dan sepanjang dilakukan pemeriksaanterdakwa sebagai orang yang mempu bertanggung jawab menurut hukum telahdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan yang selanjutnyaakan
    Menyatakan Terdakwa TUGIMIN Bin WARIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 12/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 21 Maret 2016 — - ARISTIAN Bin TUGIMIN
524
  • Menyatakan Terdakwa ARISTIAN BIN TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( drlapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - ARISTIAN Bin TUGIMIN
    menyatakan secara tegas tidakdidampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan oleh Majelis Hakim terdakwa tersebut;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARISTIAN Bin TUGIMIN
    BENYPANJAITAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.450.000,00 (sepuluh juta empat ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ARISTIAN Bin TUGIMIN pada hari Rabutanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat didalam ruang Kepala Proyek PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap' TerdakwaARISTIAN Bin TUGIMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi14selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    ,sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yangdimaksud barang siapa disini tidak lain adalah terdakwa ARISTIANBIN TUGIMIN dengan demikian unsurad1 barangsiapa telahterbukti secara sah menurut hukum ;ad. 2.
    PenuntuNegeri Brebes dan dihadapan terdakwMARET 2016 oleh kami TEGUH ARIFIALEqneDENO 5S fH FC FP DF> oOo aA 3 oOAlabtuafjtABIN TUGIMIN terbukti secaramelakukan tindak pidanaMBERATKAN;Lu kepada terdakwa tersebut(drilapan ) bulan ;dan masa penahanan yangbut dikurangkan seluruhnyabut tetap berada dalam(satu) buah tas kulit merkICARD;(satu) buah Laptop merkFNOVO YOGA 11S6446133299Y/ 256SSD/ 11,6/ Warna silver berikutnargernya;(dua)ksternalbuah hardishwarna hitamasingmasing merkOSHIBA dan WD ELEMENT;a
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 73/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 12 Juni 2014 — SUROCHMAN Bin TUGIMIN
193
  • Menyatakan terdakwa SUROCHMAN Bin TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUROCHMAN Bin TUGIMIN
    Menyatakan terdakwa Surochman Bin Tugimin bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana melanggar Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Perk : PDM31/Prejo/EPP.2/4/2014, tertanggal05 Mei 2014, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUROCHMAN Bin TUGIMIN pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Pesawahan Boh Mati KelurahanSucen Jurutengah Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian
    Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap pelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun BadanHukum (Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannyayang dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum ;Menimbang, dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa SUROCHMAN Bin TUGIMIN ke persidangan dan setelah ditelitiidentitasnya bahwa identitas terdakwa telah sesuai dengan dakwaan PenuntutHalaman5 dari 10
    Menyatakan terdakwa SUROCHMAN Bin TUGIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas cangklong dan uang tunai sebesar Rp 255.000.
Register : 08-12-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 527/PID.B/2010/PN. BTA
Tanggal 21 Desember 2010 — TUGIMIN BIN RABIDIN
202
  • TUGIMIN BIN RABIDIN
Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 265/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2009 — SUPARNO bin TUGIMIN.
165
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    SUPARNO bin TUGIMIN.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian melanggarpasal 362 KUHP sesusai dengan surat dakwaan kamiPenuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO binTUGIMIN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Reg.Perk.PDM185/Sukoh/Ep.1/11/2009 yang dibacakan di persidangan,Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Suparno bin Tugimin pada hari Sabtutanggal 19 September 2009 sekitar pukul 06.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2009, bertempat di Dukuh Kepuh RT 01/02, ~~ DesaBentakan, Kecamatan Baki, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Sukoharjo, telah mengambil barangsesuatu
    berupa 1 ( satu ) unit sepeda onthel yangkeseluruhnya senilai kurang lebih Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluh rupiah ) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Sarip dan bukanmilik Terdakwa atau setidak tidaknya milik orang lainselain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasawalnya Terdakwa Suparno bin Tugimin
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN telah19terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian 3; = 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 4 ( empat )bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; ~ 5.
    Memerintahkan barang barang bukti berupaa. 1 ( satu) unit sepeda onthel merk Hercules warnaHitam Dikembalikan kepada saksi I Sarip ;b. 1 ( satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash NoPol AD6107 AL beserta STNKnyac. 1 ( satu) buah bronjong bambooDikembalikan kepada Terdakwa Suparno bin Tugimin ;206.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
TUGIMIN
11514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pernohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 13176/DIS/1996 tertulis TUGIMIN rnenjadi ANNAVIAN ALWASI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada kantor Kependudukan dan
    Pemohon:
    TUGIMIN
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor :311/011/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga atas nama TUGIMIN, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian No. SKCK/YAN2.3/0935/V1/2020/POLSEK MREBET atas nama TUGIMIN, selanjutnyadiberi tanda P7;8. Fotocopi STTB SD atas nama TUGIMIN, selanjutnya diberitanda P8;9. Fotocopi STTB SLTP atas nama TUGIMIN, selanjutnya diberitanda P9;10.
    Fotocopi Ijazah Universitas NegeriSemarang pendidikan D2 atas nama TUGIMIN, selanjutnya diberi tanda P11;12.
    Saksi DWI WAHYUDIANTO, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Bojong RT. 003 RW.002, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa nama TUGIMIN adalah pemberian dari orang tua yangmaknanya lahir di hari sabtu pahing; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI yang merujuk dariasmaul khusna yang memiliki makna manfaat yang luas dan berharaplebih islami dan berharap menjadi doa yang baik.2.
    Saksi ADITYA FIKRI ANDRIS, di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Bojong RT. 003 RW.002, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa nama TUGIMIN adalah pemberian dari orang tua yangmaknanya lahir di hari sabtu pahing; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI yang merujuk dariasmaul khusna yang memiliki makna manfaat yang luas dan berharaplebih islami dan berharap menjadi doa yang baik
    Surat KeteranganNomor :311/011/V1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga atas nama TUGIMIN;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi juga pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah namadari TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat sebagaimana di atasdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah didapatkan fakta bahwaPemohon ingin merubah nama pemohon dari TUGIMIN menjadi ANNAVIANALWASI