TUGIMAN

Bahwa perkawinan antara TUGIMAN bin ATMO DIMULYO dengan SUTINIbinti ARJO UTOMO telah bercerai dan tertuang dalam akta cerai Nomor :0482/AC/2014/PA/Btl tertanggal 08 Mei 2014.4. Pada saat ini anak anaknya mempunyai sebidang tanah pekarangan dikelurahan Jambidan, Banguntapan, Bantul seluas 209 m? sesuai dengansertifikat hak milik No.04603, atas nama kedua anaknya JIHAN OKTAVIANIAMALIA dan ARYA BIMA SAPUTRA.5.

Foto copy Kartu Keluarga No : 3402121001040130 atas nama Kepalakeluarga TUGIMAN (Tertanda P 2);3. Foto copy Akta Cerai Nomor: 0482/AC/2014/PA/Btl tertanggal 22 Mei2014 antara TUGIMAN bin ATMO DIMULYO dengan SUTINI binti ARJOUTOMO (Tertanda P 3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4160/Ist.A/2001 atas namaJIHAN OKTAVIANI AMALIA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta (Tertanda P 4);5.

tersebut diatasberasalan menurut hukum dan kepatutan, maka Pengadilan akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,bahwa benar pemohon saat ini sedang ada kebutuhan terutama kebutuhan untukbiaya sekolah anakanak pemohonMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 (akta kelahiran atasnama ) serta keterangan para Saksi, bahwa Jihan Oktaviani Amalia dan AryaBima Saputra adalah anak kandung dari pemohon dalam perkawinan pertamanyaantara Tugiman

- PURWANTO Bin ISMAN- MISWADI Bin TUGIMAN

Atas nama Miswadi Bin Tugiman uang yang disita sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) set kartu domino merk Kabuki.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa . PURWANTO Bin ISMAN bersama denganterdakwa Il.

PURWANTO Bin ISMAN (Aim), terdakwa IL MISWADIBiN TUGIMAN bersamasama dengan Sdr. IN, Sdr, YET serta Sdr.

Miswadi Bin Tugiman dan teman dari para Terdakwa yangikut melakukan perjudian jenis qiuqiu yaitu sdr.

MISWADIBiN TUGIMAN bersamasama dengan Sdr. IN, Sdr, YET serta Sdr.

PURWANTO Bin ISMAN (Aim) bersama terdakwa Il.MISWADI Bin TUGIMAN dan teman dari para terdakwa yang ikut melakukanperjudian jenis Qiu Qiu yaitu Sdr. IN, Sdr. YET dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa II EKO BUDIYONO, Terdakwa III HERI SETIAWAN dan Terdakwa IV HASAN FATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa II EKO BUDIYONO, dan Terdakwa IV HASAN FATONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa III HERI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 279/ST/LIK/VI/2015 bertuliskan Lembaga Intip Kasus KPK, Khusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMAN SANTOSO jabatn Intel LIK KPK Berlaminating;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Lembaga Intip Kasus Khusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMAN SUSANTO;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI milik TUGIMAN SANTOSO- 2 (dua) lembar Surat Tugas Lembaga Intip Kasus KPK tanggal 3 Juni 2015- 1 (satu) lembar Surat Tugas Lembaga Intip Kasus KPK tanggal

TUGIMAN SUSANTO BIN TUKILAN2. EKO BUDIYONO BIN SURATIJO3. HERI SETIAWAN BIN SUGENG4. HASAN FATONI

Terhadap terdakwa TUGIMAN SUSANTO, terdakwa EKO BUDIYONO, danterdakwa HASAN FATONIpidana penjara masing masing selama 6(enam) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 279/ST/LIK/VI/2015 bertuliskanLembaga Intip Kasus KPK, Knusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMANSANTOSO jabatn Intel LIK KPK Berlaminating;1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Lembaga Intip Kasus KhususPemburu Kasus atas nama TUGIMAN SUSANTO;1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI milik TUGIMAN SANTOSO;2 (dua) lembar Surat Tugas Lembaga Intip Kasus KPK tanggal 3 Juni2015;1 (satu) lembar Surat Tugas Lembaga Intip Kasus KPK tanggal 25September 2015

SUSANTO;1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI milik TUGIMAN SANTOSO;Hal. 32 dari 38 hal.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa Il EKOBUDIYONO, Terdakwa IIl HERI SETIAWAN dan Terdakwa IV HASANFATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa IIEKO BUDIYONO, dan Terdakwa IV HASAN FATONI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan kepadaTerdakwa III HERI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 279/ST/LIK/VI/2015 bertuliskanLembaga Intip Kasus KPK, Knusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMANSANTOSO jabatn Intel LIK KPK Berlaminating;1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Lembaga Intip Kasus KhususPemburu Kasus atas nama TUGIMAN SUSANTO;1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI milik TUGIMAN SANTOSO;Hal. 36 dari 38 hal.

TUGIMAN

PUTUSANNomor 81/PID/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TUGIMAN ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir : 63 tahun / 5 Maret 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Piyungan RT.OO9 Kelurahan Srimartani,Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Tugiman bersalah melakukan tindak pidana pencemarantertulis sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tugiman dengan pidana denda sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN TERTULIS ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan whiteboard struktur organisasi tenaga administrasisekolah dengan ukuran 124 cmx84 cm yang ada tulisan tg!

Jaumari, Nomor64/YPWJ/SK/BT/1/2013 tentang pengangkatan TUGIMAN sebagaiPengawas Ketertiban Sekolah SMK Nasional Bantul (Dibubuhi materaiRp.6.000,00) ;2. Foto copy kehadiran periode 1 September 2018 atas nama Dra. Sustiyati(dibubuhi materai Rp.6.000,00) ;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 81/PID/2018/PT YYK3.

Keterangan Terdakwa TUGIMAN yang mengakui dialah pelakuyang menulis Kaprodi Pariwisata keluar, anak didik terlantarngapain ikutan pepsos bukan pada kapasitasnya alangkahnistanya ;4.

Menyatakan bahwa anak Pemohon RENALDI FIRMANSYAH, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2001 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : MINTEN dengan TUGIMAN.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

TUGIMAN

PENETAPANNomor : 4111/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TUGIMAN lakilaki, lahir di Blitar , umur 41 tahun, Pekerjaan perdagangan, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dsn. Nggero Rt.001/004 Kel. BendorsariKec. Kademangan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RENALDI FIRMANSYAH lahir di Blitarpada tanggal 13 April 2001 anak lakilaki dari Pemohon (TUGIMAN) danMINTEN serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUGIMAN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUGIMAN bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi YADENI 2. Saksi MOH.

ARIFIN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarRENALDI FIRMANSYAH lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2001 adalah anak lakilaki dari: MINTEN dan TUGIMAN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon RENALDI FIRMANSYAH lahir diBlitar pada tanggal 13 April 2001 adalah

TUGIMAN

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : TUGIMAN;Tempat Lahir : Bahung Kahean;Umur/Tgl. lahir : 51 tahun / 12 Desember 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Nagori Bahung Huluan, Kec Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun;Agama > Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa

KRISTOPEL GINTING; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPNIV Dolok llr Nagori Bahung KaheanKec Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun; Bahwa yang melakukan pencurian Terdakwa TUGIMAN dan MULIONO(melarikan diri) ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekirapukul 03.00 wib di Afd Perkebunan PTPNIV Dolok llir Nagori BahungKahean Kec Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun; Bahwa pencurian dilakukan dengan cara

BERLINDO SARAGIH;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPNIV Dolok llr Nagori Bahung KaheanKec Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun; Bahwa yang melakukan pencurian Terdakwa TUGIMAN dan MULIONO(melarikan diri) ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekirapukul 03.00 wib di Afd Perkebunan PTPNIV Dolok llr Nagori BahungKahean Kec Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun; Bahwa pencurian dilakukan dengan cara

Halaman 6 dari 9 halamanPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa TUGIMAN;Setelah membaca Dakwaan dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa TUGIMAN, saksiKRISTOPEL GINTING, Saksi KATIMAN dan Saksi YATIMAN dan Saksi IR.BERLINDO SARAGIH tersebut diatas, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan

Menyatakan Terdakwa : TUGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";2. Menghukum Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 3(tiga) bulan;4.

TUGIMAN.

PENETAPANNomor :14/Pdt.P/2016/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari :TUGIMAN.

Tanda Penduduk atas nama TUGIMAN Nomor:13007051106610001 tertanggal 15 Maret 2015, Selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Bsk2. Foto copy Kartu keluarga Nomor 1304061908140002 atas nama kepala keluargaTugiman yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Datar tanggal 20 Agustus 2014, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/14/x/1993 atas nama Tugiman danSukinah Novidar Surya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHarau Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 01 Oktober 1983, selanjutnya diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: D.450/051/IV1995 atas nama DEVAPRAMALA SARI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten LimaPuluh Kota, tertanggal O6April 1995, selanjutnya diberi tanda P4;5.

tersebut di atas, Pengadilanselanjutnya akan mempertimbangkan apakah Permohonan Pemohon tersebut beralasandan karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan mengajukan duaorang saksi yaitu masingmasing bernama Saksi Hadi Suseno dan Saksi Surya BaktiYudha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Tugiman

Menyatakan bahwa NUR SINTA NINGSIH lahir di PATI tanggal 28 PEBRUARI 2009 adalah anak Perempuan kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernama TUGIMAN dan SRI UTAMI

TUGIMAN

Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati Nomor 474. 1/129/2012 tanggal 27 Pebruari 2012,diberi tanda P1 ; De Foto copy KTP atas nama TUGIMAN, NIK : 3318121005690016tertanggal 24 Pebruari 2012 dan foto copy atas nama SRI UTAMI NIK : 3318124111730004 tertanggal 24 Pebruari 2012, diberitanda P 2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 78/01/V1/98 atas namaTUGIMAN dan SRI UTAMI tertanggal 31 Mei 1998, diberitanda P 3 ; 4.Foto copy 4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318122602080092 atas namaKepala Keluarga TUGIMAN tertanggal 24 Pebruari 2012, diberitanda P 4 ; 3s Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama NUR SINTANINGSIH No. 474.1/37/1I/2012 tertanggal 24 Pebruari 2012,diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tertanda P1 adalah asli, sedangkanbukti suratsurat tertanda P2 sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UUNomor :

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu. saksi NARTO dan saksi EVI SUSANA ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimanaAlamat alamat domisili Pemohon di Wilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti suratPemohon tertanda P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama TUGIMAN

Permohonannya dikabulkan maka segala biaya yang timbulakibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat 2 Undang undangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturanperundang undangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa NUR SINTA NINGSIH lahir di PATI tanggal 28PEBRUARI 2009 adalah anak Perempuan kelahiran kedua dari pasangansuami isteri bernama TUGIMAN

dan SRI UTAMI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mencatat data register yang tersalin untuk itu danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama NUR SINTA NINGSIH, lahir diPATI tanggal 28 PEBRUARI 2009 anak Perempuan kelahiran kedua daripasangan suami isteri bernama TUGIMAN dan SRI UTAMI4 Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 12 MARET

Menyatakan bahwa anak Pemohon ILHAM ARDIANSYAH, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1999 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : MINTEN dengan TUGIMAN.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

TUGIMAN

PENETAPANNomor : 4112/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TUGIMAN lakilaki, lahir di Blitar , umur 41 tahun, Pekerjaan perdagangan, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dsn. Nggero Rt.001/004 Kel. BendorsariKec. Kademangan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ILHAM ARDIANSYAH lahir di Blitarpada tanggal 18 Juli 1999 anak lakilaki dari Pemohon (TUGIMAN) danMINTEN serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUGIMAN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUGIMAN bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi YADENI 2. Saksi MOH.

ARIFIN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarILHAM ARDIANSYAH lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1999 adalah anak lakilaki dari: MINTEN dan TUGIMAN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ILHAM ARDIANSYAH lahir diBlitar pada tanggal 18 Juli 1999 adalah anak

TUGIMAN

PUTUSANNomor 425/Pid.B/2015/PN.BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUGIMAN;Tempat lahir : Perdamaian;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Perdamaian KecamatanBinjai Kab.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana " dengan sengaja ikut serta bermain judi ditempatyang dapat dikunjungi umum, tanpaizin dari pihak yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIMAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat).3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Langkattepatnya di sebuah warung kopi, terdakwa TUGIMAN selaku bandar bersamasama dengan ARIN, YONO, IZUL, dan WAK YAK (keempat orang tersebutDPO) sedang bermain judi domino dengan cara yaitu pertama para pemainduduk membentuk lingkaran lalu menggunakan 1 (satu) set kartu dominosebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar kartu masingmasing pemainmeletakkan uang taruhan di atas meja sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai yang disepakati, laluBandar mengocok

BjPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TUGIMAN pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2015 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015, bertempat di Gg. Makmur Dusun VI Desa Sendang RejoKec. Binjai Kab.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikutserta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

PERDATA_FAJAR TUGIMAN

PEN ETAPANNomor : 621/ Pdt.P / 2013/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :FAJAR TUGIMAN, lahir di Banjarnegara tanggal 26 Juni 1966, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Status Kawin,bertempat tinggal di Desa Rakit Rt. 001 Rw.001,Kecamatan Rakit, Kabupaten = Banjarnegara,selanjutnya disebut

Menyatakan kelahiran seorang anak bernama FAJAR TUGIMAN, Jeniskelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Wage, tanggal26 Juni 1966, yang lahir dari orng tua bernama WIRYOSUMARTOdengan RUSMIJAH ;3..

anak dari suami isteri sah NADAM denganRUSMIJAH yang menikah pada tanggal 20 Juli 1956 di KUA KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa nama ayah kandung Pemohon aslinya adalah NADAM, namunsetelah nikah nama panggilannya adalah WIRYOSUMARTO ,e Bahwa nama NADAM dan WIRYOSUMARTO adalah satu orang dandikenal ditengah pergaulan masyarakat sekitar tempat tinggal orang tuaPemohon ;5 Bahwa dari perkawinan NADAM atau WIRYOSUMARTO dengan RUSMIJAHtelah dilahirkan Pemohon yang diberi nama FAJAR TUGIMAN

, lahir pada hariSabtu Wage, tanggal 26 Juni 1966 di Desa Mandiraja Kulon, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa kelahiran Pemohon ( FAJAR TUGIMAN ) oleh kedua orang tuakandungnya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum memilki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan mohon agar Pemohonmemperoleh Akta Kelahiran ;Saksill JAMUN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut di atas, usiaPemohon yang bernama FAJAR TUGIMAN telah lebih dari 1 ( satu) tahun dan8kelahirannnya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ;Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui1 (satu) tahun, hanya bisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sesuai Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. : 23 Tahun 2006 Bab V Paragraf 4 ;Menimbang, bahwa selanjutnya

TUGIMAN, S.Ag

PEMONON t=nsneasaneenemenneneennemeeansnenmeenaeNama : TUGIMAN, S.Ag ;Tempat/tanggal lahir : Gunung Kidul ,01 Maret 1947;Agama USNR) pment erencePekerjaan : Pensiunkan PNS (Guru) 5"Alamat : Dk.

Menetapkan bahwa Pemohon yang diberi nama TUGIMAN, yang lahir diGunung Kidul pada hari SabtuKliwon, tanggal 01 Maret 1947 adalah anakIkilaki, ke 5 (lima) dari pasangan Suami Isteri RESO DIWIRYO denganSUNTEN > 222022 n2 neo nn nn nn nnn nn cnnnnne3.

Sadakan, Rt. 002/Rw. 004, Desa Grogol, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P1 5Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311010103470001, atas namaTUGIMAN, S.Ag, tertanggal 03012007, diberi tanda P2;diberi tanda Foto copy Kartu Keluarga No.3311081205053594 atas namaKepala Keluarga TUGIMAN, S.Ag . diberi tanda P 3;Foto copy Surat Kematian No. 472/01/2012 atas nama orang tua /BapakPemohon Reso Diwiryo, meninggal dunia pada hari Kamis Paing di Dk.Sadakan, Rt. 002/Rw. 004, Desa Grogol, Kecamatan

Tugiman,Bahwa saksiS.Ag.tahu Pemohon tersebut lahir di Gunung Kidul pada hari SabtuKliwon, tanggal 01 Maret 1947 ; 202 0no nn nn noneBahwa. saksitahu sekarang umurnya, Pemohon sudah 65 Tahun ;Bahwa setahu saksi Pemohon cari Akta Kelahiran tujuannya untukperlengkapansebagai Pengurus Panitia Pengawas Pemilihan Umum(PINAL) joven eecsemen enorme sensysnaansnnoneaaamuasinotuan naa pouemnanneceie Bahwa saksi tahu karena umur Pemohon sudah lebih dari 1 (Satu) tahun untukmengurus Akte Kelahiran Pemohon yang

Menyatakan bahwa TUGIMAN, S.Ag, adalah lakilaki, anak ke5 (lima), daripasangan Suami Isteri RESO DIWIRYO dengan SUNTEN yang lahir diGunung Kidul pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 01 Maret 1947 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidulsejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

TUGIMAN BAWOR

PUTUSANNo. 971 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUGIMAN BAWOR;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 59 tahun /03 September 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid, Gang Swakarsa No. 06, DesaHelvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Security Komplek Perumahan Taman Helvetia

Indah;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:KESATU:Bahwa dia Terdakwa Tugiman Bawor bersamasama dengan M.Burhanuddin (sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 08 Juni 2011, sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diwarung kopi Jalan SetiaBudi, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

ribu rupiah) dan jika pembeli juditogel tersebut membeli 4 (empat) angka, sebagai pemenang makamendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti secarik kertas warna putih yangbertuliskan nomornomor judi togel yaitu 17 x 3, 17 x 5, 18 x 4 dengan totaltaruhan sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) diserahkan ke PoPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa dia Terdakwa Tugiman

Menyatakan Terdakwa Tugiman Bawor terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) KUH. Pidana dalamDakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tugiman Bawor dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : Secarik kertas warna putih yang bertuliskan nomornomor judi togel yaitu71 x 3, 17 x 5, 18 x 4 dengan total taruhan sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah), dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa Tugiman Bawor dan supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2509/Pid.B/2011/PNMdn tanggal 17 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Tugiman Bawor terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan mainjud?r ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tugiman Bawor dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

- Menyatakan Terdakwa TUGIMAN GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TUGIMAN GINTING dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; ----------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------

TUGIMAN GINTING

StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : "Nama Lengkap : TUGIMAN GINTINGTempat Lahir : NamukumbahanTanggal Lahir/ Umur : 02 Februari 1982 / 31 tahunJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Namukumbahan Sei.MusamKecamatan.Serangan Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BHL kebun

Berkas perkara atas nama TUGIMAN GINTING beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 12 Juni 2013 Reg.

Perkara Nomor: PDM 70/ STABAT / 05/ 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : =Menyatakan Terdakwa TUGIMAN GINTING bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat ( 1) ke 4 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIMAN GINTING denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa : 25 ( dua puluh lima ) tandan buahkelapa sawit dengan berat sekira 450 KG

Perkara Nomor : PDM 241 /STABAT /Ep 01 / 04/ 2010, Terdakwa telah didakwa sebagaiDISPIKGIT & sesemienensenninirsmeneseneneatamenneintntinetneaieninibinitinaenanhnninetnmaaaine naanDAKWAANBahwa ia terdakwa TUGIMAN GINTING bersama denganJason (DPO), Heri( DPO ) dan teman Jason yang terdakwa tidakkenal namannya (DPO) pada hari selasa tanggal 02 April 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan April 2013 bertempat diareal afdeling Ill Blok 34 PTMPA Desa sei Musam Kecamatan

Unsur: Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurut memorie van toelichting (MVT), adalahmanusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang telah didakwakan didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, subjek hukum yang dimaksud adalahTerdakwa TUGIMAN GINTING ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwabahwa benar dialah yang bernama TUGIMAN GINTINGsebagaimana tuntutan

Pemohon:
TUGIMAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon Tugiman sebagai kuasa pengurus Taspen untuk mengurus dan mengambil uang kematian sekaligus gaji pensiun di PT Taspen atas nama Almarhumah Ririn Rilawati;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
Tugiman

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, bahwa data administrasi nama PemohonTUGIMANsebagaimana data kependudukan, administrasi kependudukan yang lain dengan data administrasi nama PemohonKHOIRUL ANAM TUGIMANsebagaimana data Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yang sama yaitu PemohonTUGIMAN;

3.Membebani Pemohon

Pemohon:
TUGIMAN

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Bin SANWIKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; --------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan, 15 (limabelas) hari ; ---------------3.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

TUGIMAN bin SANWIKRAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : TUGIMAN bin SANWIKRAMA ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir i 3) balm g.Jenis Kelamin : Taki laki goee eeKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Ds.Tambakmulyo RT 03/01,Kec.Puring, Kab.Kebumen ;Agama > Tsiam 7 qe 5 eeePekerjaan

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN bin SANWIKRAMA, bersalahNv Nvmelakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TUGIMAN binSANWIKRAMA dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;~Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya diberikeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap padatCuntutannyaj; 7 or rr er rr er ee escMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TUGIMAN

Kec.Puring,Kab.Kebumen yang dilakukan olehTerdakwa TUGIMAN Bin SANWIKRAMA sebagai Bandarnya yangbertempat tinggal di Desa Tambakmul yo RT 03/1,Kec. Puring, Kab.Kebumen ; ~7777777 777775575555 55572.

Kec.Puring, Kab.Kebumenyang dilakukan oleh Terdakwa TUGIMAN Bin SANWIKRAMA sebagaiBandarnya yang menggunakan taruhan uang,sehingga MajelisuwHakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main Judi kepada umum.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Pgl. MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TUGIMAN PGL. MAN

PUTUSANNomor: 104/Pid.B/201 1/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TUGIMAN Pgl.

PDM44/PDG ARO/06/2011., dimanaterdakwa tersebut, didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Tugiman Pgl. Man pada hariSabtu, tanggal 16 April 2011, sekira pukul 13.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan April Tahun 2011 atau masih dalam tahun 2011bertempat dikebun Teh PT.

DELVIBahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011,sekitar pukul 13.30 WIB., berlokasi diHubertajorong Liki Atas, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan., saksikorban dalam keadaan tidak berdaya karena diancammenggunakan parang oleh Terdakwa Tugiman Pgl. Man.

, dan seketika itu, suami korban dankemanakan lainnya langsung mendatangi Tugiman yangrumahnya bersebelahan dengan rumah saksi., danketika ditanyakan perihal kejadian perkosaantersebut, Tugiman semula menyangkalnya, namunketika dihadapkan ke korban Delvi, akhirnyaTugiman mengakui bahwa dirinya telah memperkosasaksi Delvi.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa Tugiman jugatelah didengar keterangannya dipersidangan, yang padapokoknya terdakwa tersebut, mengakui semua perbuatannyasebagaimana materi dari

UU No. 8 tahun 2004 = joUU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Terdakwa TUGIMAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa ISTANTO Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

ISTANTO Bin TUGIMAN

PUTUSANNOMOR : 41/Pid.B/2013/PN.WNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :9 22222 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena neNama : ISTANTO Bin TUGIMAN; Tempat Lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 08 Oktober 1970; Jenis kelamin : laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :Debegan Rt

tidak dilakukan diberlakukan penahanan dalam kasusAquo oleh karena masih menjalani penahanan pada kasus dengan nomer perkara 29/Pid.B/20 13; a nne nen nnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dalam perkara ini ia tidak didampingiPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor PDM12/ WGIRI/03/2013.Epp.2 tanggal 19 Maret 2013yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAANw Bahwa ia terdakwa ISTANTO Bin (alm) TUGIMAN

PERKARA : PDM12/WGIRI/03/2013.Epp.2, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa ISTANTO Bin TUGIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTANTO BIN TUGIMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar

kuitansi yang bertuliskan Telahditerima dari TARTI uang sejumlah Dua juta seratus Enam puluh ribu rupiah)tertanggal 19 November 201 2;Menetapkan agar terdakwa ISTANTO Bin TUGIMAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribupembelaan/pledooi, hanya memohon Majelis agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa sangat menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTANTO Bin TUGIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ; 3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;17e 1 (satu) lembar kuitansisenilai Rp 2.160.000.00 (dua Juta seratus enam puluh riburupiah) tertanggal 19 November 2012 tetap terlampir dalam berkas;6 Membebankan