Menyatakan terdakwa SARONI Bin TARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARONI Bin TARIMIN

Nama : SARONI Bin TARIMIN.. Tempat lahir : Blitar.. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 14 Januari 1972.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : RT. 04 RW.06 Desa Pojok Kec. PonggokKabupaten Bitar..Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik :Sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d tanggal 7 Mei 2015.3.

Menyatakan terdakwa SARONI Bin TARIMIN, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARONI Bin TARIMIN, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(limaribu) rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan janji tidak akanmengulangi lagi perouatannya yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SARONI Bin TARIMIN (alm), pada hari Kamistanggal

Dan terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tdakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Hal 3 dari 11 hal Put.No.305/Pid.B/2015/PN.Bit.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SARONI Bin TARIMIN (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Primair, secara tanpa hakmenggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat

Menyatakan terdakwa SARONI Bin TARIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SAMSUDIN bin TARIMIN

PUTUSANNomor 313/Pid.B/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN bin TARIMIN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /09 Nopember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ganjul RT.002 RW.001, Desa Kertorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang

Kdr tanggal 12Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SAMSUDIN bin TARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada umum untuk main judi atau sengaja

turutcampur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUDINbin TARIMIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar sobekan kertas tulisan nomor tombokan

hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SAMSUDIN Bin TARIMIN

SIM Card 08563441062, 3 (tiga) tembar kertas bertuliskan nomortombokan Judi Togel dan Uang Tunai sebesar Rp. 74.000,00 (tujuh putuh empatribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa SAMSUDIN Bin TARIMIN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut dfatas, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasai 303 KUHP,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan

Menyatakan terdakwa PARLI Bin TARIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PARLI Bin TARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Permainan Judi Ditempat Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

PARLI Bin TARIMIN

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2014/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : PARLI Bin TARIMIN;Tempat Lahir : Trenggalek;::59 tahun;UmurLahir Jenis Lakilaki;Kelamin Indonesia;Kebangsaan Rt.56 Rw. 13 Dusun Premban Desa DongkoTempat tinggal Kec.Dongko, Kab.

Menyatakan terdakwa PARLI Bin TARIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaDalam Permainan Judi di Tempat Umum melanggar pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN Trk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLI Bin TARIMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan .3.

PDM51/TRGAL/12/2014 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa PARLI Bin TARIMIN pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Kusni alamat RT.60RW.13 Dsn.Premban Ds. Dongko Kec.

uang taruhan yang di pasang pada bulatan / angka padabeberan tidak cocok dengan mata dadu yang keluar maka uang taruhanmenjadi milik bandar, adapun kemenangan dari permainan judi klotok tersebutsifatnya hanya untunguntungan belaka sampai akhirnya terdakwa ditangkapkarena telah menggunakan kesempatan untuk main judi jenis klotok / daduyang diadakan tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa PARLI Bin TARIMIN

Menyatakan terdakwa PARLI Bin TARIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PARLI Bin TARIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta DalamPermainan Judi Ditempat Umum sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUKIRAN Bin TARIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TUKIRAN Bin TARIMIN

B /2013 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: NamaTempatUmur /Jenistentangsidang;LengkapTUKIRAN Bin TARIMIN;Magetan;46 tahun/03 September 1966;Lakilaki;LahirInd ia;Tanggal Lahir meoneseDesa Bedoho Rt.04/Rw.02, Kec. Jiwan, Kab.

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi Rokak, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tatacara, perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TukiranBin Tarimin

Barang Siapa Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah TUKIRAN BIN TARIMIN sebagai seorang dewasa,sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

terang perbuatannya;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan tersebut, Majelis Hakim merasa cukup adil dalam menjatuhkan pidanakepada terdakwa sebagaimana tertera dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan Musyawarah Majelis Hakim ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasal lain yang bersangkutandalam KUHAP ;MENGADILI111 Menyatakan Terdakwa TUKIRAN Bin TARIMIN

Menyatakan Terdakwa MOH TARIMIN Bin TAJAB tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;

MOH TARIMIN Bin TAJAB

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOH TARIMIN Bin TAJAB (Alm)Tempat lahir : BangkalanUmur/Tgl.

Lahir : 42 Tahun/ 1 April 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Bibis Timur Desa Tambak Kemerakan RT07 RW02 Kecamatan Krian KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa MOH TARIMIN Bin TAJAB (Alm) ditangkap tanggal 08 Februari2017 ;Terdakwa MOH TARIMIN Bin TAJAB (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28Februari 2017 ;2.

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDAKESATU :eet Bahwa terdakwa MOH TARIMIN Bin TAJAB (Alm)bersamasama dengan M.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP 22 202222 22 2n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nee eneATAUKEDUA:wana nn nn Bahwa terdakwa MOH TARIMIN Bin TAJAB (Alm)bersamasamadengan M.

TARIMIN BinTAJAB (alm)dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang telahdiajukan dengan benar oleh karena itu terdakwa dapat dikategorikansehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkanperobuatannya dan benar identitas terdakwa sesuai dengan suratdakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUMAN BIN PARTO TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan

SUMAN BIN PARTO TARIMIN

Reg Perkara : PDM79/MJN/Ep.2/07/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suman Bin Parto Tarimin pada hari Minggu tanggal 23Juni 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni padatahun 2013, bertempat di Jalan Umum Ds.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, tanoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatau tata cara, yang kejadiannya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Suman BinParto Tarimin

ijin dari pejabat yang berwenang danterdakwa baru 1 kali ini menerima titipan nomor togel dengan komisi daribandar sebesar 10 % ;Bahwa dalam seminggu ada 5 kali putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa mengaku menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Suman Bin Parto Tarimin

secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suman Bin Parto Tarimin berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Uang sebesar Rp 41.000, ;Karena mempunyai nilai ekonomi maka statusnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUMAN BIN PARTO TARIMIN telah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Hak Perwalian Muhammad Samudra Sulatama bin Dhona Suci Yuniar Ariesandy, umur 14 tahun dan Muhammad Adirajada Bima bin Dhona Suci Yuniar Ariesandy, umur 10 tahun, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (Sulas binti Tarimin), selaku Ibu Kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 235.000,- (dua

Pemohon:
Sulas binti Tarimin

Menyatakan terdakwa Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;;3.

Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin

Menyatakan terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal : 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NETTI NUNGKISAYEKTI Binti TARIMIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan6 (Enam) Bulan ;3.

mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai anak yang masih kecil yang butuh kasih sayang terdakwa sebagaiseorang ibu ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :wannnnnnne Bahwa terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN

tujuh puluh dua jutaenam ratus ribu rupiah) dengan janjijanji terdakwa kepada saksi ALIFIAKHUSNUL RITA, bisa memasukkan menjadi PNS di Pemkab BojonegoroHalaman 7 dari33 Putusan Nomor 298 /Pid.B/2016/PN Bjnternyata hanyalah akalakalan atau tipu muslihat terdakwa untukmendapatkan sejumlah uang untuk kepentingan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam pasal : 378 KUHP.ATAUKedua :wannnnnnne Bahwa terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN

hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,serta keterangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadappemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Bojonegoro adalah terdakwa Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin

Menyatakan terdakwa Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;;3.

Menyatakan terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI BINTI TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin

TARIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananMenyatakan terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti. TARIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukannsebagaimana diatur dan diancam pidanayang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai anak yang masih kecil yang butuh kasih sayang terdakwa sebagaiseorang ibu ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUSenate Bahwa ia terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN

, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 270 /Pid.B/2016/PN Bjnmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan , Perbuatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut :nnn= Bahwa terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN

AFRIANI RETNO RAHAYU memberitahukan kalau SPMK(Surat perintah masuk Kerja) sudah dikeluarkan dan terdakwa NETTI NUNGKISAYEKTI Binti TARIMIN menyuruh saksi. AFRIAN RETNO RAHAYU untukmengambil mengambilnya di kossaksi. DEWI, kemudian bertemu saksi AFRIANIRETNO RAHAYYU di kos saksi.

AFRIANI RETNO RAHAYU memberitahukan kalauSPMK (Surat perintah masuk Kerja) sudah dikelaurkan dan terdakwa NETTINUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN menyuruh saksi. AFRIANI RETNO RAHAYUuntuk mengambil mengambilnya di kos saksi. DEWI, kemudian bertemu saksiAFRIANI RETNO RAHAYYU di kos saksi.

Menyatakan terdakwa MURTINI Alias WATI Binti TARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

MURTINI Alias WATI Binti TARIMIN

Menyatakan terdakwa SUBKAN Alias WARTO Bin TARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBKAN Alias WARTO Bin TARIMIN, tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUBKAN Alias WARTO Bin TARIMIN

., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal27 April 2016, Nomor : 133/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2016, Reg.Perk PidanaNomor : 24/0.2.20/Ep.2/IV/2016. yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUBKAN Als WARTO Bin TARIMIN

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjaniitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBKAN Als WARTO Bin TARIMIN

Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal 480 ke 1 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1 unsur" Barang siapa"Unsur setiap orang orang adalah menunjukkan subjek hukum yang mampu dan dapatdipertanggungjawabkan, terhadap terpenuhinya unsur ini dapat diuraikan dengan faktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Idma Bahwa benar terdakwa SUBKAN Als WARTO Bin TARIMIN

meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa membuat orang lain berkeinginan untuk melakukan pembeliankendaraan bermotor yang nyatanyata hasil dari kejahatan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terns terang perbuatannya sehingga mempertancar prosespersidangan ;e Terdakwa adalah satusatunya tulang punggung bagi keluarganya ;e Terdakwa belum pemah dihukum.Mengingat pasal 480 ke 1 KUHPidana serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUBKAN Alias WARTO Bin TARIMIN

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERTOLONGANJAHAT/ PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBKAN Alias WARTO Bin TARIMIN,tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti, berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna putih tanpa dilengkapi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Murlias bin Ilyas) dengan Pemohon II (Nurjana binti Tarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1975 di Jorong Koto Laweh, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;4.

Murlias Bin IlyasNurjana Binti Tarimin

2018/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Murlias Bin Ilyas, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Jorong Koto Laweh, NagariTanjung Alam, Kecamatan Tanjuang Baru, KabupatenTanah Datar sebagai Pemohon Nurjana Binti Tarimin

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1975, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Jorong Koto Laweh dihadapan Qhodi Nikah/penghulu/Pegawai Pembantu Pencatat Nikah (P3N)bemama MUHAMMAD ISA, dan wali nikah bemama BAKHTIAR BIN TARIMIN(saudara kandung Pemohon II) karena ayah kandung dan kakek Pemohon IIHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0009/Padt.P/2018/PA.Bsktelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bemama DT.PANGULU RAJO (ALM) dan ST.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MURLIAS BIN ILYAS) denganPemohon Il ( NURJANA BINTI TARIMIN) pada tanggal 27 Oktober 1975 diJorong Koto Laweh Kecamatan Tanjuang Baru Kabupaten Tanah Datar;3.

Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Oktober1975 yang dilaksanakan di Jorong Koto Laweh, Nagari Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il, saksi hadir waktu pestanya saja;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di laksanakandihadapan P3NTR yang bernama Muhammad Isa;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama BAKHTIAR bin TARIMIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Murlias bin Ilyas) denganPemohon Il (Nurjana binti Tarimin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 1975 di Jorong Koto Laweh, Kenagarian Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBaru, Kabupaten Tanah Datar;4.

Pemohon:
Filda Dwi Cahyani binti Tarimin

Mohamad Sodiq bin Ahmad Zaeni dan Hartatik binti Tarimin

MARJANI BIN TARIMIN II. MAHMUDI BIN NGASIRUN

Marjani Bin Tarimin dan II.

Marjani Bin Tarimin dan IJ. Mahmudi Bin Ngasirun,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa terdakwa I.

MARJANI BIN TARIMIN dan II. MAHMUDI BINNGASIRUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa . MARJANI BIN TARIMIN dan II. MAHMUDI BINNGASIRUN, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa. MARJANI BIN TARIMIN dan II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KACUNG WIBISONO BIN (Alm) TARIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
KACUNG WIBISONO BIN Alm TARIMIN

Nama lengkap : KACUNG WIBISONO BIN (Alm) TARIMIN;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/Tanggal lahir =: 50 Tahun/6 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Balun Rt. 003 Rw. 001 Kec. Turi Kab. Lamongandan Perumahan Graha Indah Blok BB No. 08,Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1.

Menyatakan terdakwa Kacung Wibisono Bin alm Tarimin terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai mana diatur dan di ancampidana dalam uraian pasal 363 (1) ke,3 dan ke 5 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.S/2020/PN.Lmg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kacung Wibisono Bin alm Tarimin denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan agar terdakwa Kacung Wibisono Bin alm Tarimin dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa KACUNG WIBISONO BIN (Alm) TARIMIN, pada hariselasa tanggal 08 September 2020 sekitar jam 03.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2020, bertempat di warung kopi giras JMPCoffe di Jl.

Menyatakan Terdakwa KACUNG WIBISONO BIN (Alm) TARIMIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI BIN TARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan secara fisik rupiah palsu".

Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPARDI Bin TARIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IMAM ROMLI bin TARIMIN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM ROMLI bin TARIMIN (alm) dengan pidana penjara selama 5(enam) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
IMAM ROMLI BIN TARIMIN alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa USMAN SAROZI Bin TARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Usman Sarozi Bin Tarimin

1. Menyatakan Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
AGUNG EKA PRATAMA Bin TARIMIN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27Desember 2018Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2018 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengantanggal 13 Maret 2019Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menetapkan supaya Terdajwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali dan mengakui kesalahannya dan Terdakwamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin pada Hari Jumattanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya

DK1575AP atas nama pemilik Ketut Suardika d/a Jalan Ken Umang Gang V nomor 8 Binoh Kelud UbungDenpasar, Type Toyota/Avanza 1300 G Tahun 2009 warna silver metalikNoKa : MHFM1BA3J9K156225 No.Sin : DE14875 untuk mengelabuhi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Ahmad Subchi mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp. 107.000.000,00 (Seratus tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin

Menyatakan Terdakwa Agung Eka Pratama Bin Tarimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.