NASIRIN bin TODIWIRYO TASIMIN ; TODIWIRYO TASIMIN

Menyatakan terdakwa SUKIRMAN bin TASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRMAN bin TASIMIN dengan pidana kurungan selama 14 ( empat belas ) hari ; -3.

SUKIRMAN bin TASIMIN

Menyatakan terdakwa SUKIRMAN bin TASIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRMAN bin TASIMIN dengan pidanakurungan selama 14 ( empat belas ) hari ; 3. Menetapkan bahwa pidana tidak perlu dijalani kecuali diukemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 ( satu ) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIRMAN bin TASIMIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta di tempat Umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 7 ( tujuh) hari ;3.

SUKIRMAN bin TASIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :SUKIRMAN Bin TASIMIN ; Lahir di Magelang , tanggal lahir 10 Desember 1965, Jenis Kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Ds. Sukomulyo Rt.02/Rw. IV Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIRMAN bin TASIMIN, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Memintaminta di tempatUmum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama7 ( tujuh) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ARIFIN bin TASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIFIN bin TASIMIN

TASIMIN BIN DARSO

PUTUS ANNomor : 354/Pid.B/2011/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : TASIMIN BIN DARSOTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 69 tahunJenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Winong Rt.02/06 Ds.Sumub Lor Kec. SragiKab.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa TASIMIN BIN DARSOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan~ pidana terhadap' terdakwa yaitu terdakwaTASIMIN BIN ~ DARSO berupa pidana penjara selama9( sembilan ) bulan penjara potong masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 15 Agustus 2011Nomor : PDM 98 /PEKAL/Ep.1/08/2011, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa Tasimin

terdakwa danbarang bukti diserhakan ke Polres Pekalongan guna pemeriksalebih lanjut;Bahwa benar menurut terdakwa kupon didapat dari sdr.Mito(dpo) selaku' kurir dan terdakwa berjualan togel Hongkongtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutKeterangan Terdakwa TASIMIN

Menyatakan terdakwa TASIMIN BIN DARSO Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TASIMIN' BIN DARSOtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

TASIMIN BIN DARSO;

PUTUSANNomor : 354/Pid.B/2011/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TASIMIN BIN DARSOTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 69 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Winong Rt.02/06 Ds. Sumub Lor Kec. SragiKab.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa TASIMIN BIN DARSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa TASIMIN BIN DARSOberupa pidana penjara selama 9( sembilan ) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 15 Agustus 2011 Nomor : PDM 98 /PEKAL/Ep.1/08/2011, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Tasimin

dan barang bukti diserhakan ke Polres Pekalonganguna pemeriksa lebih lanjut;e Bahwa benar menurut terdakwa kupon didapat dari sdr.Mito (dpo) selaku kurirdan terdakwa berjualan togel Hongkong tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa TASIMIN

Menyatakan terdakwa TASIMIN BIN DARSO Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TASIMIN BIN DARSO J tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Umida binti Tasimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

- Umidah binti Tasimin

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Umidah binti Tasimin;Tempat lahir : Tangkit Serdang;Umurftanggallahir :39 tahun/30 Desember 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tangkit Serdang Kec. PugungKab.

Tanggamus;Agama : Hindu;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2018;Terdakwa Umidah binti Tasimin ditahan dengan jenis penahanan Rutanoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal12 November 2018;Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2018sampai dengan tanggal 22 Desember 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal09 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 8 Januari

Menyatakan terdakwa UMIDA binti TASIMIN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMIDA binti TASIMIN selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi masa tahanan dengan perintah agarterdakwatetap ditahan.3.

permohonan dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Umida Binti Tasimin

Menyatakan Terdakwa Umidah binti Tasimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

SAEFUDIN alias PAKDHE Bin TASIMIN

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2014/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap: SAEFUDIN alias PAKDHE Bin TASIMIN;Tempat lahir : BrebesUmur/tglLahir: 05 April 1984Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sigambir Rt. 03 Rw. 02, Kecamatan Brebes,Kabupaten Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa

Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 151/Pid.B./2014/PN.Slw. tanggal 26Agustus 2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halamandari12 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN.SlwSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa SAEFUDIN alias PAKDHE Bin TASIMIN

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa,yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAEFUDIN alias PAKDHE Bin TASIMIN pada hari Sabtu tanggal 14 Juni2014 sekira pukul17.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat

bahwa dari berita acara Penyidikan yang hal ini erat kaitannya dengan suratdakwaan Penuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan setelah ditanyakanidentitas Terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh Terdakwa adalah cocok denganidentitas yang tercantum dalam berita acara Penyidikan maupun dalam surat dakwaanPenuntutUmum, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadipersidangan ternyata keseluruhannya menunjuk pada orang/manusia yaituSAEFUDIN AliasPAKDHE Bin TASIMIN

INDRAWAN bin H TASIMIN

TASIMIN SERTU NRP.319701433900577

berupa surat tersebut adalahmerupakan bukti adanya tindak pidan yang dilakukan olehTerdakwa yaitu ketidak hadiran Terdakwa di Kesatuan yangditandatangani oleh pejabat yang berwenang, yang membuktikanbahwa Terdakwa tidak hadir di Kesatuan maka terhadap berangbukti tersebut majelis perlu untuk menentukan statusnya.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal26 ayat(1) KUHPMPasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas Tasimin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakar bin Tasimin) dan Pemohon II (Zainab binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1979 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Bakar bin Tasimin2.Zainab binti Bujang

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2016/PA Mpw.asl Cre ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bakar bin Tasimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di JalanDusun Karya Ingin Maju RT 007 RW 002 Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakar bin Tasimin) danPemohon Il (Zainab binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1979 diDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakar bin Tasimin) danPemohon Il (Zainab binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1979 diDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 404/Padt.P/2016/PA Mpw.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DK.Helensen bin Imran) terhadap Penggugat (Yenny Hilisanti binti Tasimin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulak Ulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Payang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

- PenggugatYenny Hilisanti binti Tasimin- TergugatDK Helensen bin Imran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narmin bin Oman) terhadap Penggugat (Tasem binti Tasimin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Tasem binti Tasimin
Tergugat:
Narmin bin Oman

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nyi Tasem binti Tasimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunSukaresmi RT.006 RW. 002 Desa Mekarjaya KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanNarmin bin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narmin bin Oman)terhadap Penggugat (Tasem binti Tasimin) ;3.

Maulana bin Rahmat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.006 RW. 002 #4DesaMekarjaya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nyi Tasem binti Tasimin danTergugat bernama Narmin bin Oman; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Triani berumur 20

Jamilah binti Tasimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.006 RW. 002 #DesaMekarjaya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 1995 di Kecamatan Compreng Kabupaten Subang dan telah dikaruniai2 orang anak bernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Narmin bin Oman ) terhadapPenggugat ( Tasem binti Tasimin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Khaeriyah,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Pembanding/Tergugat : Setiyo bin Tasimin
Terbanding/Penggugat : Wulandari binti Tri Artono

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :SETIYO bin TASIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Muteran, RT. 04, RW. 01,Desa Kedungori, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, dalam hal ini telah memilih

semula Penggugat, sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor1578/Pdt.G/2019/PA.Dmk, tanggal 28 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Setiyo bin Tasimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASIMIN bin SANWIRJA) terhadap Penggugat (MARYANI binti MAD RUSMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
MARYANI binti MAD RUSMIN
Tergugat:
TASIMIN bin SANWIRJA

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Tasimin bin Sanwirja)kepada Penggugat (Maryani binti Mad Rusmin) ;Putusan Nomor 5404Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasimin bin Sanwirja)terhadap Penggugat (Maryani binti Mad Rusmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nangim, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. H. Mutamar dan Dra.Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin TASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin TASIMIN

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2018/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Bin TASIMIN;Tempat lahir : Rembang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 10 Oktober 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lodan Kulon, RT.04, RW.01, Kec.Sarang, Kab Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin TASIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan,Yang Menyuruh Melakukan, Atau Yang Turut Serta MelakukanPerbuatan, Pemberi Fidusia Yang Mengalihkan, Menggadaikan AtauMenyewakan Benda Yang Menjadi Obyek Jaminan Fidusia, YangDilakukan Tanpa Persetujuan Tertulis Terlebin Dahulu Dari PenerimaFidusia sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu melanggarpasal 36 UU Nomor 36 UU Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia jo pasal

Perk. : PDM22/0.3.21/Ep.1/05/2018 tanggal22 Mei 2018, yang isinya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin TASIMIN bersama sama dengansaksi TUKUL Bin LASIPAN (diajukan dalam berkas perkara terpisah ) pada hariHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Rbg.yang tidak dapat diingat lagi bulan Oktober tahun 2016 sekira pukul 08.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016atau setidak tidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi TUKULturut tanah

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin TASIMIN bersama sama dengansaksi TUKUL Bin LASIPAN (diajukan dalam berkas perkara terpisah ) pada hariyang tidak dapat diingat lagi bulan Oktober tahun 2016 sekira pukul 08.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016atau setidak tidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi TUKULturut tanahn Desa Jambangan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin TASIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis daripenerima fidusia yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aput bin Bong Lip Siong) dan Pemohon II (Irawati binti Abu Tasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2009 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;

Irawati binti Abu Tasimin

Aput bin Bong Lip Siong, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Parit GontongRT. 004 RW. 014 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon I;2. lrawati binti Abu Tasimin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Parit GontongRT. 004 RW. 014 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan buktibukti

Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2009 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah kakek Pemohon Il di Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya dengan wali dan ijab oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Abu Tasimin, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Matsyah dan Jailani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aput bin Bong Lip Siong)dan Pemohon II (lrawati binti Abu Tasimin) yang dilaksanakan padaHal. 3 dari 15 Pen. No. 0423/Pdt.P/2015/PA.Mpw.tanggal 04 Februari 2009 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

No. 0423/Pdt.P/2015/PA.Mpw.dipertimbangkan dalam hubungan antara satu dengan lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 2009;bahwa saat menikah, para Pemohon beragama Islam;bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernamaAbu Tasimin;bahwa saksi nikahnya adalah Matsyah dan Jailani;bahwa ijab diucapkan oleh wali nikah, sedangkan qabul diucapkansendiri oleh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aput bin Bong Lip Siong)dan Pemohon Il (lrawati binti Abu Tasimin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 2009 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Pemohon:
Triyono bin Parman
Termohon:
Wiji Lestari binti Tasimin

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2016/PA.BjmMOFZa ma 5 > ASSF shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Triyono bin Parman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Agraria Baru RT.27 RW. 02Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanWiji Lestari binti Tasimin

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Pemohon (Triyono bin Parman)terhadap Termohon (Wiji Lestari bin Tasimin)3.

Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Parman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wiji Lestari binti Tasimin) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimSalinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa terdakwa Tasimin Bin Rakidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut/memanen atau memiliki hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya

Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH
Terdakwa:
TASIMIN BIN RAKIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TASIMIN Bin TAWIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin turut serta melakukan permainan judi ;--------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASIMIN Bin TAWIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
TASIMIN Bin TAWIL