Penggugat:
BARTOLOMEUS TORIYANI
Tergugat:
SUWARNI alias Ninet

Bahwa sejak tahun 1983 saat gerhana matahari total, Toriyani pergi darirumah tanpa pamit dan tidak diketahui alamat kedudukannya sehinggakeluarga sudah menganggap meninggal, namun pada tahun 2016 Toriyanipulang.9. Bahwa saat Toriyani pergi PEWARISmasih hidup dan saat Toriyani pulangPEWARISsudah meninggal dunia.10.

Bahwa selama di perantauan Toriyani berpindah Agama menjadi beragamaKRISTEN dan berubah nama menjadi BARTOLOMEUS TORIYANI:;11.Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada hari Senin Wage tanggal 25September 2003 dalam keadaan Muslim;12. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (PEWARIS) kedua orang tuaPewaris telah meninggal dunia lebih dahulu;13.

TIOLINA TORIYANI D.R.T. , 2. ONG BUDIAWAN WINATA tersebut ;

TIOLINA TORIYANI D.R.T, 2. ONG BUDIAWAN WINATA vs PT. BANK COMMONWEALTH, diwakili oleh : 1. Andrian Laoh, selaku Wakil Presiden Direktor, 2. Mia Patria Bernandhi (Mia Patria), selaku Direktur, Badan Hukum Perseroan Terbatas

PUTUSANNomor 660 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 TIOLINA TORIYANI D.R.T, beralamat di JI. Mangga III / BlokE.335 Pondok Tjandra Indah Waru Sidoarjo,2 ONG BUDIAWAN WINATA, beralamat di Jl. Karang Asem IndahBlok C/16 Surabaya,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan Tergugat III ;melawan:PT. BANK COMMONWEALTH, diwakili oleh : 1.

Para Tergugat, yaitu masingmasing :1 Tergugat I (Raden Gunawan Nababan), adalah pekerja/karyawan, NIP. 81466yang bekerja di tempat Penggugat terhitung sejak tanggal 15 September 1988atau sampai dengan tanggal 01 April 2011 memiliki masa kerja lebih kurang 22(dua puluh belas) tahun dan 6 (enam) bulan, posisi terakhir sebagai ProcurementOfficer di Kantor Cabang Surabaya dengan upah/gaji sebesar Rp 2.340.210,00(dua juta tiga ratus empat puluh ribu dua ratus sepuluh Rupiah) ;2 Tergugat II (Tiolina Toriyani

Tergugat II (Tiolina Toriyani D.R.T) :a. Uang Pesangon : 2 X 9X Rp 2.750.000, = Rp 49.500.000,00Rp 11.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 X Rp2.750.000,c. Penggantian Hak : 15% X Rp 60.500.000, Rp 9.075.000, 00Jumlah = Rp 69.575.000,003. Tergugat Ill (Ong Budiawan Winata) :a. Uang Pesangon : 2 X 9X Rp 3.375.539, = Rp 60.759.702,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 X Rp3.375.539, = Rp 23.628.773,00c. Penggantian Hak : 15% X Rp 84.388.475, = Rp12.658.271.00Jumlah = Rp 97.046.746,004.

Tergugat II (Tiolina Toriyani D.R.T), sebesar Rp 46.857.161,13 (empat puluhenam juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu seratus enam puluh satu Rupiahtiga belas Sen) ;2.3. Tergugat III (Ong Budiawan Winata), sebesar Rp 50.334.735,58 (lima puluhjuta tiga ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluh lima Rupiah limapuluh delapan Sen) ;2.4.

Tiolina Toriyani D R T;e Keterangan saksi sdr.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menyatakan BARTOLOMEUS TORIYANI (Penggugat) adalah anak kandung dari Pak WAGIYO (Alm) dan Bu MADINEM (Alm).

Penggugat:
BARTOLOMEUS TORIYANI
Tergugat:
1.SAKINEM
2.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.TITUK
2.SUPAR

Pdt.l Gel PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2018/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Bartolomeus Toriyani, berkedudukan di Dusun Kedungglagah RT 02 RW04 Desa Sidorejo, Kecamatan Geneng, Kab. Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gembong Pramana Satya, S.H., beralamat diJI.

Bahwa sekitar tahun 2016 BARTOLOMEUS TORIYANI/PENGGUGATakan pulang kerumahnya dan ternyata Bapaknya (WAGIYO) telah meninggaldunia dan seluruh harta peninggalannya dikuasai/digarap oleh TERGUGAT DAN TERGUGAT Il. Setelah pulang dari merantau PENGGUGAT tinggal dirumah peninggalan orang tuanya/WAGIYO dan MARDINEM yangdikuasai/ditempati oleh SAKINEM dan SUWARNI (TERGUGAT DAN Il)sekitar 3 bulan lalu diusir oleh TERGUGAT DAN II tanpa alasan yang jelas ;8.

Menyatakan bahwa BARTOLOMEUS TORIYANI/PENGGUGAT adalahanak kandung dari WAGIYO DAN MADINEM ;3. Menyatakan WAGIYO dalam pernikahannya dengan SAKINEM tidakmemiliki anak kandung sebagai ahli waris ;4.

Bahwa Para Tergugat menolak, menyangkal dan membantah keras dalil 6,7, dan 8 gugatan Penggugat yang menyatakan, kepergian Toriyani(Penggugat) setahun setelah ibunya (Madinem) meninggal, kKemudian tahun2016 kembali ke rumah Bapaknya (Wagiyo) sudah meninggal dan seluruhhartanya dikuasai Para Tergugat kemudian 3 bulan yang lalu diusir olen ParaTergugat tanpa alasaan.

Foto copy dari foto copy Surat Perjanjian Jual beli No.593/310/404.302.11/2016 antara Bartolomeus Toriyani ahli waris tunggal dari B. MadinemAlmarhum dengan Suwarni Ninet, dan diberi materai yang cukup, kKemudiandiberi tanda bukti P1;2.