Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat I : Kandiwati Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat II : Juniati Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat III : Meilis Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat IV : Rachmawati Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat V : Ce Mulya Ginajarsari Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat VI : Karina Angelika
140156
  • Pembanding/Penggugat I : Kandiwati Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat II : Juniati Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat III : Meilis Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat IV : Rachmawati Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat V : Ce Mulya Ginajarsari Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat VI : Karina Angelika
    Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat VII : Rico Daniel Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat VIII : Adinda Arini Marsanda Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat IX : Riani Agustina Sianipar, AMD Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat X : Kilder Pardamean Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Terbanding/Tergugat I : Drs.Tumajur Sianipar
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 981/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Ir. I Gusti Nyoman Putra Wijaya, MT.
146126
  • Putra Bali Land dalampembangunan Rumah Dinas TNIAD dan pada tanggal 5 Januari 2018 akandiadakan kerjasama sekaligus penanda tanganan kontrak kerja sama.Kemudian pada tanggal 4 Januari 2018 saksi ARIEF BUDIMAN bersamasama rekanrekan kerja dari PT Dyono Abdi Nusantara antara lain saksiCHANDYONO dan saksi TOTAS pada tanggal 5 Januari 2018 saksibersamasama rekanrekan saksi mengadakan pertemuan dengan terdakwaIr. GUSTI NYOMAN PUTRA WIWJAYA, M.T di Kantor PT.
    Putra Bali Land dalampembangunan Rumah Dinas TNIAD dan pada tanggal 5 Januari 2018 akandiadakan kerjasama sekaligus penanda tanganan kontrak kerja sama.Kemudian pada tanggal 4 Januari 2018 saksi ARIEF BUDIMANbersamas sama rekanrekan kerja dari PT Dyono Abdi Nusantara antaralain saksi CHANDY ONO dan saksi TOTAS pada tanggal 5 Januari 2018saksi bersama* sama rekanrekan saksi mengadakan pertemuan denganterdakw a Ir. GUSTI NYOMAN PUTRA WIWAYA, M.T di Kantor PT.
    Putra BaliLanddalam pembangunan Rumah Dinas TNIAD dimana pada tanggal 5 Januari 2018 akan diadakan kerjasamasekaligus penanda tanganan kontrak kerja sama kemudian padatanggal 4 Januari 2018 saksi bersamasama rekan kerja saksi yaituCHANDYONO, USPALINO, HAMDI, SH, TOTAS, ALET danRINZANI. Kemudian pada tanggal 5 Januari 2018 saksi bersamasamarekanrekan saksi mengadakan pertemuan dengan Ir. GUSTINYOMAN PUTRA WIWJAYA, M.T di Kantor PT.
    Dyono AbdiNusantara yaitu saksi Arief Budiman, saksi sendiri, dan saksi TOTAS;.Bahwa sebelum terjadinya Surat Perjanjian/Kontrak tersebut saksisebelumnya tidak tahu apakah memang benar terdakwa Ir. GUSTINYOMAN PUTRA WIWAYA, M.T mempunyai proyek pembangunan rumahDinas di Wilayah Kalimantan Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahketerangan tersebut benar;3.
    TOTAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui permaslahan yang menimpa saksi ARIEFBUDIMAN selaku direktur PT Dyono Abdi Nusantara pada saat ada isubahwa terdakwa Ir. GUST NYOMAN PUTRA WIWJAYA, M.T selakupemilik PT. PUTRA BALILAND tidak komit terhadap kerja sama yangHal. 12 dari 25 halaman nomor 981/Pid.B/2020/PN Dpsdilakukan dengan PT. DYONO ABI NEGARA tentangpembangunan Perumahan Dinas TNI di Kalimatan Barat.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 15 Juli 2014 — THIODORUS BUDIMAN (THUI KONG HAN) L a w a n: YETTY SULISTIO
3521
  • PASARMA SIAHAAN,SH. 3.TOTAS PANGGABEAN,SH. 4. ANTONI SIANIPAR,SH. 5.ROMA.D.H =PASARIBU,SH. 6. WINDHY STEVANMARPAUNG,SH. 7.
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : THIODORUS BUDIMAN (Thio Kong Han) Diwakili Oleh : 1. H. RUSLI LAMANE, SH., 2. H. BURHAN RANRENG, SH.
Terbanding/Penggugat : YETTY SULISTIO Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG, SH, MHum.
4815
  • PASARMA SIAHAAN,SH. 3.TOTAS PANGGABEAN,SH. 4. ANTONI SIANIPAR,SH. 5.ROMA.D.H PASARIBU,SH. 6. WINDHY STEVANMARPAUNG,SH. 7.
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 97/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 April 2015 — ADE INDRA Bin TARMAWI
4820
  • Hariyanto BinSuyono, saksi mengalami kerugian kehilangan berupa satu unit sepedamotor suzuki FU warna abuabu hitam nopol BG2018XP Noka :MH8BG41CSCJ759350 Nosin G420/ID 819654 dengan totas!l kerugiansebesar lebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa terhadap laki laki yang dihnadapkan kepada saksi adalah benarterdakwa yang bersama dengan sdr.
    suarasepeda motor sudah dihidupkan dan terdakwa berhasil mengambil danmembawa kabur sepeda motor milik saksi Sutrisno.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencuriandengan pemberatan tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Hondasupra x 125 warna merah hitam No Pol B6206GGI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sutrisno Bin Sujali mengalamikerugian kehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU warnaabuabu hitam nopol BG2018XP Noka : MH8BG41CSCJ759350 NosinG420/ID 819654 dengan totas
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
350
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Totas bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Parida binti Samuin)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1995di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2014/PT.SMDA
Tanggal 24 Juli 2014 — SARLOTA DARTI M e l a w a n BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
6828
  • ,NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN, SH., Para Advokat,berkantor di JI.Untung Suropati Komplek Mahakam SquareBlok C No.3A Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MelawanBADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONALPROVINSI KALIMANTAN TIMUR; Beralamat di JIn.MTHaryono Air Putih Kota Samarinda.
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/PID/2021/PT.DPS
Ir. I GUSTI NYOMAN PUTRA WIJAYA, MT;
11874
  • Kemudian pada tanggal 4 Januari 2018saksi ARIEF BUDIMAN bersamasama rekanrekan kerja dari PT Dyono AbdiNusantara antara lain saksi CHANDYONO dan saksi TOTAS pada tanggal 5Januari 2018 saksi bersamasama rekanrekan saksi mengadakan pertemuandengan terdakwa Ir. GUSTI NYOMAN PUTRA WIJAYA, M.T di Kantor PT.
    Kemudian pada tanggal 4 Januari 2018saksi ARIEF BUDIMAN bersamasama rekanrekan kerja dari PT Dyono AbdiNusantara antara lain saksi CHANDYONO dan saksi TOTAS pada tanggal 5Januari 2018 saksi bersamasama rekanrekan saksi mengadakan pertemuandengan terdakwa Ir. GUSTI NYOMAN PUTRA WIJAYA, M.T di Kantor PT. PutraBali Land di Jalan Bay Pass Gusti Ngurah Rai No. 23 AB Sanur Denpasar.
Putus : 10-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Juli 2015 — TOTAS PANGGABEAN, SH. 5. ANTONI SIANIPAR, SH. 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH./ kesemuanya Para Advokad yang berkantor di JI. Untung Suropati Mahakam Square Blok C No.3A, Samarinda, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II / TERBANDING II ;
4826
  • TOTAS PANGGABEAN, SH. 5. ANTONI SIANIPAR, SH. 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH./ kesemuanya Para Advokad yang berkantor di JI. Untung Suropati Mahakam Square Blok C No.3A, Samarinda, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II / TERBANDING II ;
    TOTAS PANGGABEAN, SH. 5. ANTONISIANIPAR, SH. 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH./ kesemuanyaPara Advokad yang berkantor di JI.
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 1 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TA'HWA Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG, SH, MHum.
Terbanding/Tergugat : SURYADI TANDIO Diwakili Oleh : PIETER HADJON, SH., MH.
9834
  • TOTAS PANGGABEAN, SH. ;Para Advokat pada kantor Advokat EFENDIMANGUNSONG, SH. M.Hum & REKAN berkantor diJalan Untung Suropati, Mahakam Square Blok C No.3A.Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu PENGGUGAT ; MelawanSURYADI TANDIO, Pekerjaan Swasta Pengusaha, Alamat di JalanGajah Mada No. 8 Samarinda ; Dalam ...............Dalam hal ini member! kuasa kepada : 1 .PIETER HADJON, SH. MH. ; 2. ROBERT NABABAN, SH. MH. ; ~22""3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 10 Juli 2015 — TOTAS PANGGABEAN, SH., 5. ANTONI SIANIPAR, SH., 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH.
3618
  • TOTAS PANGGABEAN, SH., 5. ANTONI SIANIPAR, SH., 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH.
    TOTAS PANGGABEAN, SH. 5. ANTONISIANIPAR, SH. 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH./ kesemuanya ParaAdvokad yang berkantor di JI.
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
DODI KURNIAWAN Alias DODI Bin SUTARDI
6728
  • Bulan April kurang lebih dengan Peristiwa ketujuh (3panjang 50 (lima hari setelahpuluh) meter s/d 60 Peristiwa keenam)(enam puluh) meter Bahwa Terdakwa setiap mengambil kabel tersebut dengan panjang 50meter s/d 60 meter yang mana totas keseluruhan Terdakwa menjual kepadaSaksi SULATRI dengan jumlah berat 500 kg dengan nilai sebesar Rp.5.000.000. (lima juta Rupiah).
    Bulan April kurang lebih dengan Peristiwa ketujuh (3 panjang 50 (limapuluh) meter s/d 60(enam puluh) meter hari setelahPeristiwa keenam) Bahwa Terdakwa setiap mengambil kabel tersebut dengan panjang 50meter s/d 60 meter yang mana totas keseluruhan Terdakwa menjual kepadaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN TIk Saksi SULATRI dengan jumlah berat 500 kg dengan nilai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah).
    Bulan April kurang lebih dengan Peristiwa ketujuhpanjang 50 (lima (3 haripuluh) meter s/d 60 setelah(enam puluh) meter Peristiwakeenam) Menimbang, bahwa Terdakwa setiap mengambil kabel tersebutdengan panjang 50 meter s/d 60 meter yang mana totas keseluruhanTerdakwa menjual kepada Saksi SULATRI dengan jumlah berat 500 kgdengan nilai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) yang mana hasil tersebut hasilpenjualan
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding vs Terbanding
5813
  • ., Nehemia Totas Panggabean, SH. dan Roma DH. Pasaribu, SH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 325/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : DIANA FERONIKA SANDJADJA Diwakili Oleh : SAKARIA TOBING SH Dkk
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIAMIR SEKTOR BANJARSARI
Terbanding/Tergugat IV : ELIS ROSITA
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat III : DIDING SUHENDAR
3240
  • ,Nehemia Totas Panggabean, SH., Neng Fitri Rahayu, SH.,Liesna Fauiziyah, SH., Mochammad Abdul Galih P, SH. SuryaUtama Napitupulu, dan Ricka Dameria Tampubolon, SH. ParaAdvokat dan calon Advokat, pada kantor Sakaria Tobing, SH.dan Rekan, beralamat di JI. Wastu Kencana No. 5 F, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2016,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan,; Lawan1. Kepolisian Republik Indonesia daerah Jawa Barat Resor Ciamis sektorBanjarsari, beralamat di JI.
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : NUR HASANAH Als ICHA Binti RAMLAH Diwakili Oleh : ERIKH SUANGI, SH
3922
  • ERIKH SUANGI,SH,4.TOTAS PANGGABEAN,SH, 5.ANTONI SIANIPAR,SH, 6.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
T. SYARIFUDDIN
Termohon:
POLEK GAYUNGAN SURABAYA
9012
  • .% sebesar Rp. 18.750.000, totas! berjumalh Rp. 168.750.000,. Pada tanggal16 Agustus 2018 Disepakati menutup BRI Cabang Kusuma Bangsa Surabayasebesar Rp. 718.405.000, pelunasan/roya. Pada tanggal 16 Agustus 2018Dibuatkan perjanjian perikatan jual beli rumah/jaminan di Notaris antara Pemohondan Terlapor Akta No. 06. Pada tanggal 16 Agustus 2018 Dibuatkan kwitansipembelian jaminan hutang berupa rumah Pemohon ke Terlapor sebesar Rp.Hal. 7 dari 17 Putusan No. 44/Pid Pra/2019/PN.Sby1.368.500.000,.
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
7130
  • ., Totas NehemiaPanggabean, SH., Beni Suranta Ketaren, SH., Mohammad Pratama Haga, SH.
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — IMAM SOLIKIN VS LISTIJANI SUTRISNO, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
7234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 4.Totas Panggabean,SH., 5. Roma D.H. Pasaribu,SH., 6. Wendhy S.Marpaung,SH., 7. Agnes Dirgahani,SH., semuanya Warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Untung Suropati, Mahakam Square BlokC Nomor 3 A Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November2013,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:1.
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
7123
  • ., Totas NehemiaPanggabean, SH., Beni Suranta Ketaren, SH., Mohammad Pratama Haga, SH.
Register : 28-09-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 25 April 2011 —
6118
  • NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN, SHPara advokat, berkedudukan di Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam SquareBlok C No.3A Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September2010 selanjutnya disebut sebagai !'Penqqugat"MELAWAN1 CV. BATU MAS JAYA, alamat Jalan A.W. Syahranie RT.21 No.3, KotaSamarinda sebagai Tergugat I ;2 SUWANDI, Pekerjaan Swasta/Kuasa Direktur CV. BATU MAS JAYA,alamatJI. A.W.Syahranie RT.21 No.3 Kota Samarinda, sebagai Tergugat II ;3.