Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2012 — TOURING Bin NURROCHIM
201
  • TOURING Bin NURROCHIM
    TOURING BinNURROCHIMTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 32 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Palulo Rt 04/ Rw 010, Kel. Nglegok, Kec.Nglegok, Kab.BlitarAgama : IslamPekerjaan : Sopir TrukTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2012 s/d 7Desember 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2012 s/d 16 Januari 2013;3.
    TOURING BinNURROCHIM bersalah telah melakukan tindak pidana " Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang hinggamenyebabkan luka " sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG WAHYUDI Alias.TOURING Bin NURROCHIM dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 subsidair 3 bulan penjara
    lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 16 Januari 2013 sebagai berikut : FRE SA Ti manent tennantBahwa la terdakwa NANANG WAHYUDI ALS TOURING
    laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLab.7773/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :8298/2012/NNF berupa kristal wama putihtersebut diatas adalah benar kristal A4etarnfetamina ,terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tabun 2009TSHEANG, NalKOTIKG~~= mma nnn nnn nner ncnPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANANG WAHYUDI ALS TOURING
    TOURING Bin NURROCHIM sebagai pengedar Narkotika jenisBahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari pada Hari Hari Sabtu,Tanggal 17 Nopember 2012 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Beritae Bahwa benar terdakwa telah membawa Narkotika sejenis shabu ; Bahwa peristiwa terjadi pada Hari
Register : 23-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 779/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 1 Maret 2011 — MINARNO, A.Md ;
576
  • Ka: MHCTBR 54B7K137531 No.Sin E 137531;e 1 unit mobil Mitsubishi T120, SS tahun 2004 warna hitam No.8173268 JNo.Pol.N7938EB No Ka MHMT120SP4RO 44483 No.Sin 4617643352,e 1 unit Isuzu Panter Touring merah metalik tahun 2004 No.Pol: N1945 VANomor 8335773 J No. Ka MHCTBR 54 F4K 256474 No.
    N8095GB serta barang inventaris lainnya , akan tetapi tidakditerima ;e Pada tanggal 24 Maret 2010 , berkirim surat via Pos nomor:35/ASA/III/2010,Perihal : penarikan mobil isuzu Phanter Type TBR 54 Touring warna merahmetalik No.Pol.
    SBII tersebut kendaraan 2 mobil masih ada digudangtetapi yang sepeda motornya saya tidak tahu ; Bahwa yang saya tahu terdakwa Minarno kalau ke Kantor pakai mobil pribadi ; Bahwa setelah pada akhir tahun 2009 saat saya keluar dari pekerjaan tersebutkendaraan mobil tersebut masih ada di gudang; Bahwa kendaraan mobil yang saya ketahui saat masih bekerja di CV.SBII ada 2 unitmobil pick up dan 1 unit mobil Panther Touring stasion yang dipakai oleh terdakwa ; Bahwa mobil Panther Touring yang dipakai oleh
    warna merahsekitar tahun 2009 ,lalu mobil Panther biru gelap tersebut ditukar dengan mobil Panther Touring warnamerah ; Bahwa mobil Panther touring warna merah tersebut dipergunakan digunakan untukoperasional terdakwa Minarno ; Bahwa mobil pick up yang jumlahnya ada 2 unit tersebut dipergunakan untukoperasional perusahaan sebagai alat angkut barang ; Bahwa selain kendaraan mobil juga ada kendaraan sepeda motor sebanyak 2 (dua)unit jenis Yamaha Vixion ; Bahwa saat saksi mulai masuk bekerja di CV.SBII
    masih belum ada sepeda motorYamaha Vixion yang digunakan untuk operasional ; Bahwa sepengetahuan saya mobil Panther Touring warna merah tersebut dulunyamilik istrinya Pak.Hasnul Amir ; Bahwa mengenai CV.SBII saya tidak tahu siapa pemiliknya; Bahwa yang saya tahu nama susunan pengurus CV.SBII yaitu.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 77/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 13 Mei 2013 — SUPARDI Als. DIDIK Bin ABDUL HASYIM.
306
  • Kemudian HARTOYO menukar jaminan gadai Mitsubishi Strada yangada pada ADI LASKUIRI dengan mobil Isuzu Panther Touring tahun 2004warna merah Nopol S 496 HE yang disewa oleh HARTOYO dari Terdakwa.
    Selanjutnya pada tanggal 24 Mei 2011 HARTOYO menghubungiNARDI Bin NAWI supaya mencarikan orang yang mau menerima gadaimobil dan NARDI menyarankan supaya HARTOYO mendatangi Terdakwa.Lalu HARTOYO dan NARDI mendatangi Terdakwa dan HARTOYOmengatakan membutuhkan uang dengan jaminan mobil MitsutbishiStrada dan apabila mendapatkan uang maka sebagian akan dipakai untukmembayar uang sewa Isuzu Panther Touring ke Terdakwa.
    Setelah mendapatkan uang dari MUTHOHAR, Terdakwa kemudianmembayar gadai kepada HARTOYO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), dan sebagian uang pembayaran gadai Terdakwa olehHARTOYO digunakan HARTOYO untuk memblayar uang sewa mobil IsuzuPanther Touring kepada Terdakwa.
    Setelalh mendapatkan uang dari MUTHOHAR, Terdakwa kemudianmembayar gadai kepada HARTOYO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), dan sebagian uang pembayaran gadai Terdakwa olehHARTOYO digunakan HARTOYO untuk membayar uang sewa mobil IsuzuPanther Touring kepada Terdakwa.
    warna merah.Bahwa benar selama 5 bulan mobillsuzu Panther Touring warna merah terse butberada di tangan Saksi rnamun kemudian dilakukan penyitaan oleh Polisi karenaberdosarkan laporan Supardi bahwa mobil tersebut adalah miliknya.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.124.
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama Lengkap : Helmy Bin Ibnu; Tempat lahir : Sakatiga. Umur/tgl lahir : 45 tahun/31 Okober 1968; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan Ilir; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Pengemudi. Pendidikan : SMP (tamat).
453
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil isuzu Turbo Panther Touring No. Pol BG2382LK, warna coklat muda tahun 2007, No. Rangka : MHCTBR54FK282264, No. Mesin 4203939G;Dikembalikan kepada PT. Kemang 88 Multi Finance; 49 (empat puluh sembilan) batang pipa besi ukuran 4 (empat) Inchi panjang 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada PT. Pertamina EP Field Adera;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil isuzu Turbo Panther Touring No. Pol BG2382LK, warnacoklat muda tahun 2007, No. Rangka : MHCTBR54FK282264, No. Mesin4203939G;Dikembalikan kepada PT. Kemang 88 Multi Finance;e 49 (empat puluh sembilan) batang pipa besi ukuran 4 (empat) Inchi panjang 2(dua) meter;Dikembalikan kepada PT. Pertamina EP Field Adera;4.
    terdakwa Helmi,mendengar hal tersebut terdakwa Helmi pun menyetujui apa yang telah ditawarkan saksiKusman, kemudian terdakwa Helmi menemui saksi Idrus untuk pergi menuju Desa PurunKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir untuk membeli 49 (empat puluh sembilan) batangpipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua) meter, lalu saksi Idrus menyetujui ajakandari terdakwa helmi tersebut;Selanjutnya terdakwa Helmi dan saksi Idris pergi menuju Desa Purun denganmenggunakan satu unit mobil merk Isuzu Panther Touring
    setiba di Desa Putun terdakwa Helmi bersama dengan saksi Idrus langsung menamui saksiKusman, yang mana pada saat itu saksi Kusman bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui namanya telah menunggu beserta pipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua)meter telah disusun rapi disamping rumah, lalu terdakwa Helmi, saksi Idrus, saksi Kusmandan temantemannya yang tidak diketahui namanya langsung mengangkut pipa besi ukuran 4(empat) inchi, panjang 2 (dua) meter kedalam mobil merk Isuzu Panther Touring
    saksi Kusman untuk melakukan pengawalanpengamanan pada saat terdakwa Helmi bersama saksi Idrus membawa pipapipa besi tersebutsampai ke Desa Simpang Belimbing, setelah sampai di Desa tersebut barulah terdakwaHelmi akan menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagaialat pembayaran pipa besi yang diangkut tersebut lalu saksi Kusman menyetujui permintaanterdakwa Helmi tersebut;Selanjutnya terdakwa Helmi dan saksi Idrus dengan menggunakan satu unit mobilmerk Isuzu Panther Touring
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil isuzu Turbo Panther Touring No. Pol BG2382LK, warnacoklat muda tahun 2007, No. Rangka : MHCTBR54FK282264, No. Mesin4203939G;Dikembalikan kepada PT. Kemang 88 Multi Finance;13e 49 (empat puluh sembilan) batang pipa besi ukuran 4 (empat) Inchi panjang 2(dua) meter;Dikembalikan kepada PT. Pertamina EP Field Adera;6.
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-12-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 30 Desember 2012 — ARI NUR APRIYANTO BIN SUPARDI
507
  • - Fotokopi STNK dan BPKB mobil Isuzu New Panther Grand Touring 2,5 MT Tahun 2008 warna hitam No.Pol AD 8508MF a.n. Slamet alamat Sugihwaras RT 04 RW 06 Wonorejo Gondang Kab. Karanganyar. - Fotokopi keterangan BPKB dari BFI Finance Solo. Tetap terlampir dalam berkas perkara. 6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    Fotokopi STNK dan BPKB mobil Isuzu New Panther Grand Touring 2,5 MTTahun 2008 warna hitam No.Pol AD 8508MEF a.n. Slamet alamat Sugihwaras RT04 RW 06 Wonorejo Gondang Kab. Karanganyar. Fotokopi keterangan BPKB dari BFI Finance Solo. Dilampirkan dalam berkas perkara. 4.
    Fotokopi STNK dan BPKB mobil Isuzu New Panther Grand Touring 2,5 MTTahun 2008 warna hitam No.Pol AD 8508MEF a.n. Slamet alamat Sugihwaras RT04 RW 06 Wonorejo Gondang Kab. Karanganyar.
    Mobil Isuzu Panther Grand Touring th. 2008 yang dyual terdakwa hingga kini tidakdiketahui lagi keberadaanya. Halhal yang meringankan ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan. Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.
    Fotokopi STNK dan BPKB mobil Isuzu New Panther Grand Touring 2,5 MTTahun 2008 warna hitam No.Pol AD 8508MEF a.n. Slamet alamat Sugihwaras RT04 RW 06 Wonorejo Gondang Kab. Karanganyar. Fotokopi keterangan BPKB dari BFI Finance Solo.
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 7 Mei 2014 — IMAM BACHRODIN, SE. ALS CEKLIK BIN DAMIRI
4211
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk type Izuzu Touring 25 L MT warna coklat tua silver tahun 2002 no.pol AG 1826 KZ noka MHCTBR54F238871 nosin E238871 beserta sebuah kunci kontak. 1 (satu) lembar STNK mobil Izuzu Touring no.pol AG 1826 KZ an. HERU SUMITRO alamat Jl.Raya Dandong 45 Blitar.Dikembalikan kepada saksi NANANG SUJATMIKO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk type Izuzu touring 25 L MT warna coklat tua silvertahun 2002 no.pol AG 1826 KZ noka MHCTBR54F238871 nosin E238871. 1 (satu) lembar STNK mobil izuzu touring no.pol AG 1826 KZ an.HERUSUMITRO alamat J.Raya Dandong 45 Blitar.Dikembalikan kepada saksi NANANG SUJATMIKO4.
    Sugik dan terdakwa sewa dari Sdr.Nanang Sujatmikoadalah jenis ISUZU TOURING 25 L MT tahun 2002 warna coklat silver No.Pol: AG1826KZ ;Bahwa mobil tersebut sekarang telah terdakwa gadaikan kepada Sdr.Samurialias Kebo ;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kepada saksi Samuri alias Kebo sebuahmobil Panther Touring milik Sdr.Nanang Sujatmiko tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekira jam 19.00 wib di rumahnya Pak YUDAsebesar Rp.20.000.000 , (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa untuk menggadaikan
    NANANGSUJATMIKO dari rumahnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 jam 13.00wib, dan sebelum mobil diambil, pada tanggal 16 Januari 2014 STNK mobiltersebut sudah diambil untuk dibayarkan pajaknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) unit mobil merk type Izuzu Touring 25 L MT warna coklat tua silvertahun 2002 no.pol AG 1826 KZ noka MHCTBR54F238871 nosin E238871beserta sebuah kunci kontak.e 1 (satu) lembar STNK mobil Izuzu Touring no.pol AG 1826 KZ
    25 L MT warna coklat tua silvertahun 2002 no.pol AG 1826 KZ noka MHCTBR54F238871 nosin E238871beserta sebuah kunci kontak.e 1 (satu) lembar STNK mobil Izuzu Touring no.pol AG 1826 KZ an.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk type Izuzu Touring 25 L MT warna coklat tua silvertahun 2002 no.pol AG 1826 KZ noka MHCTBR54F238871 nosin E238871beserta sebuah kunci kontak.e 1 (satu) lembar STNK mobil Izuzu Touring no.pol AG 1826 KZ an.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 30 Mei 2016 — - AZIDIN NOR bin BUHARI
36822
  • selama 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-6 (enam) buah jerigen plastik kapasitas 35 Liter yang berisikan solar ;Dirampas untuk negara ;-1 (satu) buah selang plastic yang terbuat dari plastic berwarna coklat dengan panjang 270 cm ;Dimusnahkan ;-1 (satu) unit Mobil Merk ISUZU merk TBR 541 TOURING
    25 MT (PANTHER), dengannomor polisi KT 1268 MQ dengan membawa 6 (enam) buah jerigenplastik kosong kapasitas 35 liter yang Terdakwa Azidin Nor tempatkan didalam 1 (satu) unit Mobil Merk ISUZU merk TBR 541 TOURING 25 MT(PANTHER), kemudian Terdakwa Azidin Nor menuju dan menganiri diSPBU MULTY FINANTYA NIAGA, kemudian pada waktu TerdakwaAzidin Nor mengantri dan membeli bahan bakar minyak jenis solar diSPBU MULTY FINANTYA NIAGA Terdakwa Azidin Nor meminta kepadaoperator SPBU untuk mengisikan BBM jenis
    Azidin Nor kembalimenganitri, pada waktu Terdakwa Azidin Nor membeli dan memintadiisikan BBM jenis solar kepada operator APMS HARKAT BERSAMAmembayar + Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah itu TerdakwaAzidin Nor keluar APMS HARKAT BERSAMA dan memberhentikankendaraannya di pinggir jalan dekat APMS untuk menyedot BBM jenissolar tersebut dan dipindahkan kedalam 6 (enam) buah jerigen plastikyang Terdakwa Azidin Nor suudah siapkan sebelumnya didalam 1 (satu)unit Mobil Merk ISUZU merk TBR 541 TOURING
    Poros Kampung Mencimai, kemudian sesampaidi sana, saksi melihat 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Touring Nomor PolisiKT 1268 MQ yang mencurigakan ;Bahwa selanjutnya saksi menghampiri mobil tersebut dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan isi mobil tersebutternyata ditemukan 6 (enam) buah jerigen plastik kapasitas 35 Liter yangberisikan BBM jenis solar yang diletakkan didalam mobil tersebut ;Bahwa jumlah BBM Jenis solar yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak +210 liter yang terdapat di
    Poros Kampung Mencimai, kemudian sesampaidi sana, saksi melihat 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Touring Nomor PolisiKT 1268 MQ yang mencurigakan ;e Bahwa selanjutnya saksi menghampiri mobil tersebut dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan isi mobil tersebutternyata ditemukan 6 (enam) buah jerigen plastik kapasitas 35 Liter yangberisikan BBM jenis solar yang diletakkan didalam mobil tersebut ;e Bahwa jumlah BBM jenis solar yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak +210 liter yang terdapat
    Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) buah jerigen plastik kapasitas 35 Liter yang berisikan solar ;Dirampas untuk negara ;1 (satu) buah selang plastic yang terbuat dari plastic berwarna coklatdengan panjang + 270 cm ;Dimusnahkan ;1 (satu) unit Mobil Merk ISUZU merk TBR 541 TOURING 25 MT(PANTHER), jenis MOPEN warna moonmis grey mica, tahun pembuatan2002, dengan nomor polisi KT 1268 MQ, lengkap dengan STNK dankunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 3 Maret 2014 — PRIMA DONI PGL. DONI
296
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu Phanter Touring AB 1420 PF; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil mini bus Isuzu Phanter Touring AB 1420 PF an. ROBERT MADENO dan; 1 (satu) lembar SIM A an. PRIMA DONI.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
    DONI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit mobil mini bus Isuzu Phanter Touring AB 1420 PF;b 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil mini bus IsuzuPhanter Touring AB 1420 PF an. ROBERT MADENO dan;c 1 (satu) lembar SIM A an.
    AIDIL meninggal dunia.e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan Mobil Mini Bus IsuzuPanther Touring dengan Nomor Plat Polisi AB 1420 PF dengan membawapenumpang saksi Dani Iqbal Setiawan yang datang dari arah Pakan Salasa menujuke Muara Labuh dengan kecepatan 60 Km/jam.e Bahwa terdakwa berangkat dari Kerinci menuju ke Padang.
    AB 1420 PF.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil mini bus IsuzuPhanter Touring AB 1420 PF AN.
    AB 1420 PF;b 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil mini bus IsuzuPhanter Touring AB 1420 PF an.
    DONI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang. bukti berupa := (satu) unit mobil mini bus Isuzu Phanter Touring AB 1420 PF;= 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil mini busIsuzu Phanter Touring AB 1420 PF an. ROBERT MADENO dan;= 1 (satu) lembar SIM A an.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 1 Oktober 2014 — MISJAN Bin Alm. SABAR
343
  • /PN.Kadr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 WINARTO, tanpa disumpah pad pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 5 bulan dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi melaporkan terdakwa ke Kepolisian karena menggelapkan unit mobil Isuzu Touring 25 MT No.
    Pol AG957AG warna biru MD / Coklate Bahwa menurut keterangan terdakwa mobil jenis Isuzu panther Touring 25 MTNo.
    Pol AG957AG warna biru MD / Coklat milik saksiWinarto yang dilakukan terdakwa dengan jalan, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari saksi Winarto telah meminjamkan 1 mobil jenis Jauzu panther Touring 25 MTmilik saksi Winarto kepada sdr. NIKO di Jember untuk di gadaikan guna menambahmodal usaha;Menimbang, bahwa dari hasil menggadaikan mobil jenis Isuzu Panther Touring25 MT No.
    Niko kemudianmenggadaikan mobil Isuzu Panther Touring milik saksi Winarto No.
    /PN.Kadr.panther Touring 25 MT No.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 5 Nopember 2014 — RAHMATULLAH Als. ULAH Bin (Alm) SYAHBUDIN
7149
  • Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih22 Cm dengan hulu terbuat dari kayu sarung kulit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Touring Nomor Polisi KH 1134 K ;e 1 (satu) buah senjata air soft gun jenis Revolver dengan amunisi 6butir ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan supaya terdakwa RAHMATULLAH Als.
    Kemudian pada saatdigeledah dimobil terdakwa yaitu jenis Isuzu Panther Touring jenisstation warna hitam Nomor Polisi KH 1134 K ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 22 Cm denganhulu terbuat dari kayu dan sarung kulit yang ditemukan didalam kursibelakang mobil terdakwa ;e Bahwa pada saat ditanyakan oleh saksi mengenai kelengkapan suratijin atas senjata tajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukannya ;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan
    AGUNG datan ke PolsekJorong untuk menyelesaikan masalahnya ;Bahwa pada saat digeledah dimobil terdakwa yaitu jenisIsuzu Panther Touring jenis station warna hitam NomorPolisi KH 1134 K ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajamjenis pisau dengan panjang kurang lebih 22 Cm denganhulu terbuat dari kayu dan sarung kulit yang ditemukandidalam kursi belakang mobil terdakwa ;Bahwa saat terdakwa membawa senjata tajam tersebuttidak dapat menunjukan surat izin kepemilikan senjatatajam dari pihak yang berwajib
    RIZKY datan ke PolsekJorong untuk menyelesaikan masalahnya ;Bahwa pada saat digeledah dimobil terdakwa yaitu jenisIsuzu Panther Touring jenis station warna hitam Nomor PolisiKH 1134 K ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang kurang lebih 22 Cm dengan hulu terbuat darikayu dan sarung kulit yang ditemukan didalam kursi belakangmobil terdakwa ;e Bahwa saat terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakdapat menunjukan surat izin kepemilikan senjata tajam daripihak yang berwajib
    Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang kurang lebih 22 Cm dengan hulu terbuat dari kayu dansarung kulit dengan cara disimpan didalam kursi belakang mobil jenis1011Isuzu Panther Touring jenis station warna hitam Nomor Polisi KH 1134K milik terdakwa ;5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 19 Juni 2017 — Arifin Silalahi
288
  • Touring BM 1429 PB No. Rangka: MHCTBR549K302042 No. Mesin : E302042 dan 1 (satu) lembar STNK Mobil Mini Bus Isuzu Turbo H. Touring BM 1429 PB an. Haposan Gultom, dikembalikan kepada saksi Haposan Gultom, 1 (satu) unit Mobil Truck Tronton Mitsubishi BK 8004 DT No. Rangka : FN517M-022951 No. Mesin: 6DC16C 1 (satu) lembar SIM B-1 Umum an. Karmin, dikembalikan kepada saksi Karmin, 1 (satu) lembar SIM B- II Umum An. Arifin Silalahi, dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    mengambil jalan agak ke kanandan melihat kabut asap putih namun Terdakwa tidak mengurangi kecepatanmobil Mini Bus Isuzu Panther Touring BM 1429 PB yang Terdakwa kendarai,selanjutnya yang karena kelalaian Terdakwa yang tidak mengurangikecepatan sehingga bagian sebelah kiri depan Mobil Mini Bus Isuzu PantherTouring BM 1429 PB yang Terdakwa kendarai menabrak bak belakangHal. 3 dari 16 Hal.
    BM 1429 PB yang dikemudikan Terdakwa datang dar arahbelakang mobil tuk saksi dan membawa penumpang menabrak bagian bakbelakang sebelah kanan dari mobil truk saksi dan kemudian mobil MinibusSuzu Panter Touring BM 1429 PB yang dikemudikan Terdakwa lengket dibawah bak belakang sebelah kanan dan ditarik mobil truk tronton BK 8004DT yang dikemudikan saksi sejaun kurang lebih 100 meter;Hal. 6 dari 16 Hal.
    Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan koroan luka ringan dan kerusakankendaraan danatau barangMenimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas antara mobil Minibus lsuzuPanter Touring BM 1429 PB dan mobil truk tronton Mitsubishi BK 8004 DT padahari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 04.25 WB tersebut membuatTerdakwa dan penumpang yang dibawa Terdakwa di dalam mobil Minibus uzuPanter Touring BM 1429 PB mengalami lukaluka ringan
    Touring BM 1429 PB a.n.Haposan Gultom, dikembalikan kepada saksi Haposan Gultom; 1 (satu) unit mobil truk tronton Mitsubishi BK 8004 DT No. Rangka:FN517M022951 No. Mesin:6DC16C541817, 1 (satu) lembar STNKmobil truk tronton Mitsubishi BK 8004 DT a.n. CV Grand Mestika Transdan 1 (satu) lembar SIM B Umum a.n. Karmin, dikembalikan kepadasaksi Karmin; 1 (satu) lembar SIM BI Umum a.n.
    Touring BM 1429 PB an.Haposan Gultom, dikembalikan kepada saksi Haposan Gultom, 1 (satu) unit MobilTruck Tronton Mitsubishi BK 8004 DT No. Rangka : FN517M022951 No. Mesin:6DC16C 1 (satu) lembar SM B1 Umum an. Karin, dikembalikan kepada saksiKarmin, 1 (satu) lembar SM B Il Umum An. Arifin Silalahi, dikembalikan kepadaTerdakwa ;6.
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 154/PID/2015/PT SMG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : NUR HAMID, SE AL. AMEK Bin (Alm) M.ASROR Diwakili Oleh : MUSTA'IN,S.Ag.,SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mundongo, SH
10128
  • Nur Hamid, SE tertanggal 28 Pebruari 2013 ; c. 1(satu) bendel berkas pengajuan mutasi keluar ke samsat Demak atas mobil Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol.
    AA-99-YH tahun 2008 yang berisi 1 (satu) buah BPKB Nomor E89702911, STNK atas nama Yani Hasmita, 1 (sayu lembarkwitansi bermeterai 6000 pembelian unit Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA-99-YH tertanggal 18 Oktober 2010 dan cek fisik bantuan dari Samsat Demak beserta forocopynya ; d.1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Nur Hamid, SE alamat Desa Purwosari Rt. 01 Rw. 03 Sayung Demak tanggal 17 Januari 2014 ; e.1 (satu) unit Kbm Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol.
    Nur Hamid, SE tertanggal 28Pebruari 2013 ;3. 1 (Satu) bendel berkas pengajuan mutasi keluar ke SamsatDemak atas mobil Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA99YHtahun 2008 yang berisi 1 (Satu) buah BPKB Nomor E89702911,STNK atas nama Yani Hasmita, 1 (Sayu lembar kwitansi bermeterai6000 pembelian unit Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA99YHtertanggal 18 Oktober 2010 dan cek fisik bantuan dari SamsatDemak beserta forocopynya ;4. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Haryono No.Rekening : 2520686498 a/n nama Wasino ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5). 1 (Satu) unit Kom Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA99YH tahun 2008 warna hitam Nosin. E290890, Noka. MHCTBR54F8K6). 1 (Satu) bendel berkas pengajuan mutasi keluar ke SamsatDemak atas mobil Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol.
    AA99YHtahun 2008 yang berisi 1 (Satu) buah BPKB Nomor E89702911,STNK atas nama Yani Hasmita, 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai6000 pembelian unit Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA99YHtertanggal 18 Oktober 2010 dan cek fisik bantuan dari SamsatDemak beserta forocopynyaDikembalikan kepada Sadr. AchmadunHalaman 7 dari 12. Put No. 154/Pid /2015/PT.SMG.4.
    Nur Hamid, SE tertanggal28 Pebruari 2013 ;c. 1 (satu) bendel berkas pengajuan mutasi keluar kesamsat Demak atas mobil Isuzu Panther Touring TurboNo.Pol. AA99YH tahun 2008 yang berisi 1 (Satu) buahBPKB Nomor E89702911, STNK atas nama Yani Hasmita,1 (Sayu lembar kwitansi bermeterai 6000 pembelian unitIsuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA99YH tertanggal18 Oktober 2010 dan cek fisik bantuan dari SamsatDemak beserta forocopynya ;d. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Nur Hamid, SE alamatDesa Purwosari Rt. 01 Rw. 03 Sayung Demak tanggal 17 Januari2014 ;e. 1 (Satu) unit Kom Isuzu Panther Touring Turbo No.Pol. AA99YH tahun 2008 warna hitam Nosin. E290890, Noka.MHCTBR54F8k;Dikembalikan kepada saksi Drs.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Tergugat ikut group Vespa sering touring hingga beberapahari,sehingga tidak ingat pada keluarga .d.
    Skasehari hari Penggugat bekerja keras dan kadang dibantu oleh orangtua Penggugat ,Tergugat sering pergi satu minggu sampai duaminggu tapi tidak lama kemudian pergi lagi karena Tergugat ikutgroup Vespa dan sering touring hingga beberapa hari,sehinggatidak ingat pada keluarga bahkan pada saat melahirkan Tergugattidak memberikan biaya dan hanya menunggu sebentar kemudianpergi ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2015 terjadi dimana Tergugat meninggalkanPenggugat
    diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat uangnya hanya dipakai buatkesenangannya sendiri,ssehingga untuk mencukupi kebutuhansehari hari Penggugat bekerja keras dan kadang dibantu oleh orangtua Penggugat ,Tergugat sering pergi satu minggu sampai duaminggu tapi tidak lama kemudian pergi lagi karena Tergugat ikutgroup Vespa dan sering touring
    Tergugat ikut group Vespa sering touring hingga beberapahari,sehingga tidak ingat pada keluarga .d. Pada saat Penggugat melahirkan anak ,Tergugat tidakmemberikan biaya ,hanya menunggu sebentar kemudian pergiHal. 7 dari 14 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.
    i kebutuhan sehari hariPenggugat bekerja keras dan kadang dibantu oleh orang tuaPenggugat ,Tergugat sering pergi satu minggu sampai dua minggu tapitidak lama kemudian pergi lagi karena Tergugat ikut group Vespa dansering touring hingga beberapa hari,sehingga sehingga lupa padakeluarga dan tanggung jawabnya bahkan pada saat melahirkan Tergugattidak memberikan biaya dan hanya menunggu sebentar kemudian perg; Bahwa , puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2015 dimana
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 3 Mei 2017 — Amir Mahmudi, SE., dkk melawan PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk
6461
  • Telah membaca surat gugatan Penggugat / Pembanding, dalam suratgugatannya tertanggal 12 April 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 12 April 2016, selanjutnya didaftar dalam Register perkara Nomor76/Pdt.G/2016/PN Smn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2012 Para Penggugatmengajukan utang pinjaman kredit kepada Tergugat untukpembiayaan pengadaan barang berupa 1 unit mobil Minibus IsuzuPanther TBR 54 F Turbo II Grand Touring
    membalas surat permohonan pelunasan kreditdari Penggugat I pada tanggal 19 Maret 2015 yang isinya mengenaiangka pelunasan sesuai persetujuan waive sebesar Rp. 97.047.000,(Sembilan puluh tujuh juta empat puluh tujuh ribu rupiah), danPenggugat disuruh melakukan pelunasan sesuai angka persetujuanTergugat dengan jangka waktu selama 7 hari, apabila dalam jangkawaktu tersebut Penggugat belum melakukan pelunasan, makaTergugat akan menarik / mengambil mobil Minibus Isuzu PantherTBR 54 F Turbo II Grand Touring
    ;Bahwa pada tanggal 10 April 2015 saat Penggugat I sedangmengendarai mobil Minibus Isuzu Panther TBR 54 F Turbo IIGrand Touring Tahun 2007, Atas Nama: Romi Alif MMM, warnahitam, Nomor Rangka: MHCTBR54F7K284611, Nomor Mesin:E284611, Nomor Polisi: AB 1120 ML, Nomor BPKB: J00654726di Jalan Bantul, perempatan Ring Road Selatan, Dongkelan tibatiba Penggugat dihadang dan disuruh menghentikan laju mobil olehA orang pegawai Tergugat.
    hukum lainnya dari Tergugat.Berdasarkan uraian dalildalil tersebut di atas, maka Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sleman untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini.;3 Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik mobilMinibus Isuzu Panther TBR 54 F Turbo II Grand Touring
    hitam, Nomor Rangka:MHCTBR54F7K284611, Nomor Mesin: E284611, Nomor Polisi: AB1120 ML, Nomor BPKB: J00654726. ;4 Menyatakan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor:28/Abs/BPSKYk/II/2016 tertanggal 10 Februari 2016 adalah Sah danmempunyai kekuatan hukum.;5 Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Nomor: 28/Abs/BPSKYk/II/2016tertanggal 10 Februari 2016, dengan cara melakukan lelang mobilMinibus Isuzu Panther TBR 54 F Turbo II Grand Touring
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Termohon lebih sering ikut kegiatan touring motor bersamatemanteman Termohon ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak awal bulanApril 2020, pada saat itu Termohon dan Pemohon terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Termohon yang ingin ikut touring motor bersamatemanteman namun Pemohon tidak mengijinkan Termohon untuk pergi.Termohon lalu marah dan pergi meninggalkan rumah ;5.
    PalTermohon tidak mendengar nasihat Pemohon, justruh yang tidak mendengar nasihat Termohon, danmemukul Termohon pada saat Termohon hamil anak ena Termohon pergi touring motor, karena Termohon pergi touring motoratas izin Pemohon;5. Bahwa tidak benar Termohon meninggalkan rumah karena akan ikuttouring motor bersama temanteman, namun Termohon pergi dari rumahkarena diusir oleh Pemohon, dan Pemohon membuang bajubaju Termohondari kamar;Dalam Rekonvensi1.
    Pal tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak awal bulan Februari 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sering tidak ada di rumah dan lebih sering pergibersama temantemannya touring motor; Bahwa saksi tidak tahu touring motor tersebut pergidisekitaran mana tempatnya; Bahwa Pemohon tidak tahu jika Termohon pergi bersama temantemannya
    Pal ohon ikut touring motor bersama temantemannya yang sebelumnyaPemohon telah mengizinkan, namun setelah touring tersebut terjadilahpertengkaran; Bahwa Termohon yang pergi tinggalkan rumah karena diusir; Bahwa selama ini Termohon dan Pemohon pernah diusahakanuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil; Bahwa selama menikah Termohon dan Pemohon mempunyalusaha toko pakaian yang berada di Kulawi yang sekarang dikelola olehPemohon; Bahwa toko tersebut masih berjalan dan masih ramai karena saksisering
    Pal(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pemohon, Termohon sering ikut touring motor bersama telamtemanTermohon, dan antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2020, dan Termohon yang meninggalkan rumah, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui adanyapertengkaran dan berpisah tempat tinggal namun penyebabnya bukan karenaTermohon ikut Touring motor
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2928
  • Bahwa Tergugat kurang memperhatikan rumah tangga bersama yakniTerguat lebih mementingkan hobi dan waktu bersama temantemanseperti Tergugat sering pergi touring sehingga Penggugat dengan anakkurang terperhatikan dan sering kali terabaikan dan hal tersebut seringmenjadi pemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran ;4.2.
    ;Bahwa setiap touring atau ada acara kemana pun Tergugat selalu berusahamengajak Penggugat, namun Penggugat selalu mengelak dengan berbagaialasan yang sekarang ternyata malah touring dijadikan alasan untukmenggugat cerai Tergugat.
    Dari kejadian itu, Penggugat dan anak memilih untuk tidakikut lagi touring dan memilih untuk tetap tinggal bersama ibu PenggugatHal 6 dari 23 hal Putusan No 939/Pdt.G/2020/PA.Smdgkarena sering merasa lelan dan kasihan dengan kondisi anak yang masihbalita;Semenjak Penggugat tidak ikut kegiatan bepergian Tergugat, banyakhal yang Penggugat ketahui.
    20162017, bermeterai cukup, diberi tanda T.8;Print out screen shoot dari WhatsApp berisi gambar/foto keharmonisankeluarga di saat touring 20172018, bermeterai cukup, diberi tanda T.9;Print out screen shoot dari WhatsApp berisi chat Tergugat denganmertua, bermeterai cukup, diberi tanda T.10;Print out screen shoot dari WhatsApp berisi gambar/foto keharmonisankeluarga di saat touring 2018, bermeterai cukup, diberi tanda T.11;Fotokopi gambar mas kawin dan fotokopi slip transfer uang melaluibankriaukepri
    , Tergugatkalau touring bisa hingga satu bulan lebih, padahal waktu masihharmonis Tergugat touring dengan Penggugat, semenjak tidakharmonis Penggugat tidak mau ikut touring; Bahwa sejak rumah tangga kurang harmonis, Tergugat jadi jarangpulang ke Sumedang, semula Tergugat pulang seminggu sekali,pekerjaan Tergugat memasukan customer (pelanggan) ke bengkel diBandung; Bahwa saksi melihat ada perubahan sikap Penggugat, saksi pernahmelihat Penggugat berjalan dengan lakilaki lain; Bahwa Penggugatdan Tergugat
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Him. 2 dr 12 him.SALINAN5.2. bahwa Penggugat dan Tergugat seringkali berselisih / bertengkarperihal permasalahan Tergugat yang seringkali bersikapbermalas malasan ( tidak mau bekerja ) , seringkali bermainFacebook di laptop tanpa kenal waktu dan sering kali jalan jalan (touring ) dengan motor gede sampai tidak memperdulikankeluarga;5.3. bahwa Penggugat dan Tergugat seringkali berselisih / bertengkarperihal per masalahan Penggugat dan Tergugat memilikibanyak hutang di bank untuk modal usaha Tergugat
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;noo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir tinggal di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunial 2 anak;noo Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena masalah Tergugat jarang membernafkah terhadap penggugat disebakan karena Tergugat tidak bekerja hanyasuka touring
    Him. 5 dr 12 him.SALINANno Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena masalah Tergugat jarang membernafkah terhadap penggugat disebakan karena Tergugat tidak bekerja hanyasuka touring dengan motor gede ;no Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 1 tahun 8 bulan tidak pernah hidup bersama lagi;wonnnn nanan = === Bahwa selama pisah antara
    terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah kekurangan Tergugat tidak memberi nafkah terhadapPenggugat karena tidak bekerja hanya touring
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama, di rumahmilikbersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak :3.Bahwa sejak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah Tergugat tidak memberi nafkah karenatidak berkeja hanya menghabiskan waktu untuk touring ;4.
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 150/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 28 Desember 2016 — RATNA INADEWI
6719
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama : JEFFRY TOURING WIJAYA, seorang anak laki laki yang berumur 15 tahun yang lahir di Pamekasan pada tanggal 03 Nopember 20013. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
    STEPHEN LEONARDO WIJAYA, seorang anak laki laki yang berumur 27tahun yang lahir di Pamekasan pada tanggal 19 Agustus 1989 ;ADRIAN HARTANTO WIJAYA, seorang anak laki laki yang berumur 25tahun yang lahir di Pamekasan pada tanggal 04 Nopember 1991;JEFFRY TOURING WIJAYA, seorang anak laki laki yang berumur 15tahun yang lahir di Pamekasan pada tanggal 03 Nopember 2001;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2016 suami Pemohon ( JOHNYWIDJAYA) telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Daerah dr.Soetomo Surabaya karena
    sakit jantung , sesuai dengan Aklta KematianNo. 3578KM250820160083 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JEFFRY TOURINGWIJAYA masih dibawah umur ( umur 15 tahun) dan suami Pemohon telahmeninggal dunia maka hak perwalian dan atau hak auh dari anak tersebutberada dibawah pengasuhan Pemohon ;Bahwa atas dasar JEFFRY TOURING WIJAYA masih dibawah umur danbelum cakap melakukan perbuatan hokum, maka JEFFRY TOURINGWIJAYA memerlukan
    benar saksi tahu sejak ditinggalkan oleh suaminya, kehidupanpemohon berubah menanggung segala kebutuhan hidup diri pemohon danmenjadi tumpuan keluarga dari ke empat orang anakanaknya ;e Bahwa benar saksi tahu dari keempat orang anaknya tersebut, satudiantaranya masih dibawah umur sehingga dalam mengurusi segalakepentingan dari anak tersebut pemohonlah bertanggung jawabkarena ia masih belum bisa melakukan perbuatan hukum;e Bahwa benar saksi mengetahui oleh karena anak pemohon yang bernamaJEFFRY TOURING
    sakit dantidak pernah terdaftar di buku register seksi daftar Pusat Wasiat SubdiktoratHarta Peninggalan dan Kurator Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6 FotocopiKutipan Akta Kelahiran, , atas nama JEFFRY TOURING WIAYA, diterangkanbahwa anak pemohon yang bernama JEFFRY TOURING WIJAYA tersebut, lahirdi Pamekasan pada tanggal 03 Nopember 2001 sehingga anak pemohon tersebutsaat ini masih dibawah umur dan belum dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dibenarkananak
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :JEFFRY TOURING WIJAYA, seorang anak laki laki yang berumur 15tahun yang lahir di Pamekasan pada tanggal 03 Nopember 20013. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon hingga saat inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari ini: RABU, tanggal 28Desember 2016, oleh kami : TITO ELIANDI, SH.MH..
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Truba Garda Piranti tentu Termohon sebagai Istri sudah selayaknyaHal. 5 dari 22 halaman Put No. 1811/Pdt.G/2020/PAJTmengetahui gaji, fasilitas lain dari Kantor tempat bekerja tersebut, tetapihingga saat ini Termohon tidak mengetahui gaji dari Pemohon, dantunjangan lain begitu pula dengan pergaulan, Termohon juga tidakpernah melarang hobby dari Pemohon seperti touring club HarleyDavidson.
    Karena sering melakukan touring keluar kota pasti banyakmemerlukan biaya, serta pelayanan/perhatian Termohon selalu berusahamemberikan pelayanan sebagai istri tetapi Pernohon terlihat selalucapek. Termohon juga merasa kasihan, dan perhatian selalu Termohonutamakan baik keperluan di rumah (makan dan lainlain), keperluanuntuk kantor seperti (baju dan sepatu) akibat touring Harley Davidson ,Termohon tidak diperhatikan oleh Pemohon.4.
    Bahwa Termohon menolak dan menyangkal dengan tegas dalildalil Pemohon pada point 8 dikatakan : Bahwa antara Pemohon denganTermohon telah mencoba mencari jalan keluar dan juga bertekad untukmencoba teruS meneruS memperbaiki pernikahan ini agar tetapbertahan, akan tetapi tidak berhasil.Yang benar Pemohon sejak touring Harley Davidson yang sering tidakpulang sudah kurang perhatian kepada Termohon dan anak, karenakemungkinan adanya pihak ke 3 karena itu tidak ada usaha untukmempertahankan perkawinan,
    Bahwa Termohon menolak dan menyangkal dengan tegas dalilPemohon pada point 10 dikatakan : Bahwa dari perselisihan,pertengkaran, dan ketidakcocokan dimaksud, Pemohon sudah tidak kuatmenahan tekanan secara batin, pada bulan September 2017 keluarlahkatakata talak terhadap diri Termohon.Yang benar adalah pertengkaran berawal dari Pemohon tidak jelasseakanakan ada keributan padahal Termohon tidak pernah melarangPemohon untuk touring Harley Davidson keluar kota asal selalu ingatkepada Termohon dan anak
    Bahwa benar selama Tergugat konvensi/ Pemohon Rekonvensisering mengikuti touring motor Harley Davidson keluar kota, rumahtangga antara Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi denganTergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi sering tidak harmonis,padahal Penggugat Rekonvensi/ Termohon konvensi sebagai Istri sudahselalu sabar baik mengenai waktu, keuangan, perhatian, dan jugakepada anak.6.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 310/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 30 September 2014 — M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI
525
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ban luar ukuran 1000,20 merk gajah tunggal 1 (satu) buah ban luar ukuran 15 merk bridgstone beserta velg mobil panther touring 1 (satu) buah dongkrak kapasitas 50 ton 1 (satu) buah dongkrak kapasitas kecil 1 (satu) buah alat pres ban kecilDikembalikan kepada saksi SUARDI BIN NASIMUN; 1 (satu) unit mobil Xenia BM 1421 JP, warna putih Tahun 2012 dengan nomor mesin 66894 dan
    Sdri RINI dan Sdr.SAID RIDUAN ALS IWAN (dpo)tidak tidur, lalu Sdr.SAID RIDUAN ALS IWAN (dpo)melakukan pencurian diBengkell TBS dan mengarahkan mobil kearah Bengkel TBS Motor dan sampaididepan pintu papan bengkel TBS Motor lalu Sdr.SAID RIDUAN ALS IWAN (dpo)sendiri mencongkel pintu lalu setelah terbuka Sdr.SAID RIDUAN ALS IWAN (dpo)masuk kedalam dan membawa (satu)buah ban luar ukuran 1000,20 merk GajahTunggal, 1 (satu)bridgestone buah ban luar ukuran 15 merk Bridgestone beserta velgmobil Panther Touring
    ke PosPolisi Bukit Timah dan setelah diperiksa dan terdakwa dan Sdri.RINI beserta anaknyamengatakan bahwa telah mencuri Ban di Bengkel di Bukit Timah, lalu terdakwa DANIdan Sdri.RINI dan anaknya dibawa ke Polsek Bukit Kapur guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa bersamasama saksi Dany Syuhada (dalam berkas terpisah) dan SAIDRIDUAN ALS IWAN (DPO) mengambil tanpa izin 1(Satu)buah ban luar ukuran1000,20 merk Gajah Tunggal,1(satu)buah ban luar ukuran 15 merk Bridgestonebeserta velg mobil Phanter Touring
    kedumai hingga sampai depan MesjidJl.Soekarno Hatta didepan bengkel TBS motor terdakwa berhenti.Bahwa, terdakwa terbangun dari tidurnya, melihat Sdr.Said Riduan Als Iwanmelakukan pencurian dibengkel TBS motor dengan cara mencongkel pintu papanbengkel tersebut dan mengarahkan mobil kearah bengkel TBS setelah pintu terbukaSdr.Said Riduan Als Iwan masuk kedalam dan membawa (satu) buah ban luarukuran 1000,20 merk gajah tunggal, 1(satu)buah ban luar ukuran 15 merk bridgstonebeserta velg mobil panter touring
    kedumai hingga sampai depan Mesjid Jl.SoekarnoHatta didepan bengkel TBS motor terdakwa berhenti.Benar terdakwa terbangun dari tidurnya, melihat Sdr.Said Riduan Als Iwan melakukanpencurian dibengkel TBS motor dengan cara mencongkel pintu papan bengkel tersebutdan mengarahkan mobil kearah bengkel TBS setelah pintu terbuka Sdr.Said RiduanAls Iwan masuk kedalam dan membawa (satu) buah ban luar ukuran 1000,20 merkgajah tunggal, 1(satu)buah ban luar ukuran 15 merk bridgstone beserta velg mobilpanter touring
    petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah mengambil secara bersamasama Sdr.Said Riduan AlsIwan (dpo),Saksi Dany Syuhada membawa (satu) buah ban luar ukuran 1000,20 merk gajahtunggal, 1(satu)buah ban luar ukuran 15 merk bridgstone beserta velg mobil panter touring