MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon yang bernama Agneta Touw, warga negara Indonesia, Perempuan, lahir di Pendopo pada tanggal 28 November 1967, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga adalah orang yang sama dengan Fatimah Agneta Touw, warga negara Indonesia, Perempuan, lahir di Pendopo pada tanggal 28 November 1967, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga adalah orang yang sama atau satu;
3. Membebankan

Pemohon:
AGNETA TOUW

TOUW NIO DAMKJAER VS LIANNY WYDIAWATI WIBOWO, DKK

Terdakwa:
ANANTA TOUW Bin UMAR TOUW

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANANTA TOUW Bin UMAR TOUW Diwakili Oleh : TEUKU RAJA ASWAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Afrimayanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Fitriani, S.H.,M.H.

PUTUSANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Mw.3 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:ADORIAN bin WERMANDUR,, tempat dan tanggal lahir Irira, 13 Juli 1950, umur69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Irira, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni sebagai Pemohon ;AISA binti TOUW

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Juni 2009, di Kampung Irira, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMansur Touw, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Imam Syafii, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Hendrik Kokop dan Karno;1P2.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (ADORIAN binWERMANDUR) dan Pemohon II (AISA binti TOUW) yang dilangsungkanpada tanggal 5 Juni 2009, di Kampung Irira, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Annisa Daisy Touw Binti Otto Touw telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2021;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Annisa Daisi Touw Binti Otto Touw adalah :
   3.1. Bayu Andika, A.Md (Sebagai Anak Laki-laki Kandung);
   3.2. Arswendy Fathan, A.Md (Sebagai Anak Laki-laki Kandung)

4.

, saat ini telah dilakukan perubahan hak menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 955/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2013;Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat tanggal 13 Februari 2013, Nomor 152/HGB/BPN31.73/2013,diberikan Hak Guna Bangunan Nomor 1781/Mangga Besar, kepada TheMie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw, Gambar Situasi Nomor44/2010, tanggal 14 Desember 2010, seluas 68 m?

, tercatat atas nama Arif Rusti; Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Ubi Nomor117 A, RT/RW: 007/01, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat sebagaimana disebutkan dalam sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1781/Mangga Besar juncto Sertipikat Hak Milik Nomor956/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2013, Gambar Situasi Nomor 44/2010,tanggal 14 Desember 2010, atas nama The Mie Joen, The Lin Siong danThe Lin Touw;Halaman 11 dari 27 hal. Put.

, atas nama The Mie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw;Selama dalam proses pemeriksaan gugatan a quo;2. Memerintahkan Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atauHalaman 12 dari 27 hal. Put. Nomor 607 K/Pdt/2017Siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkantanah dan bangunan yang terletak:2.1.

, atas nama Arif Rusli; serta; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1781/Mangga Besar junctoSertipikat Hak Milik Nomor 956/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2013,Gambar Situasi Nomor 44/2010, tanggal 14 Desember 2010, atas namaThe Mie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw;7.

atas nama Arif Rusli (Pewaris dari PemohonKasasi 1) dan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1781/Mangga Besarjuncto sertipikat Hak Milik Nomor 956/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2013,Gambar situasi Nomor 44/2010, tanggal 14 Desember 2010, kepada The MieJoen, The lin siong dan The Lin Touw adalah sah dan tidak bisa dibatalkan;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Halimi BM bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah Oto Alias Agneta Touw binti Otto Touw) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,- (tujuh ratusribu rupiah);

Megah Pita Indonesia didirikan tahun 1993 oleh THIO TOUW PENGdan THIO KENG PENG berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor158 tanggal 10 April 1997 dengan susunan pengurus THIO TOUW PENGselaku pemegang 150 saham dengan jabatan Komisaris Utama, THIO KENGPENG sebagai Komisaris selaku pemegang 100 saham dan Direktur ARIFINHONG, pada tahun 2003 THIO TOUW PENG meninggal dunia;Hal. 1dari28halPutusanNomor 1376 K/PID.SUS/2015Sesuai dengan Akta Keterangan Hak Waris Nomor 02/KetWaris/VIIV2003tanggal

26 Agustus 2003 menyatakan bahwa ahli waris dari THIO TOUW PENGadalah Ny.

Sesuai dengan surat Nomor002/MPVXV2011 tanggal 08 November2011 yang ditujukan kepada Direktur Jenderal HAKI Kemenkum dan HAM RItentang Pengalihan Hak atas Merek Logo SKS+Kata Reliable Tape+KataMegah Tape yang terdaftar Nomor541185 tanggal 30 Juni 2003 atas namaTHIO TOUW PENG (alm) kepada ahli waris nama Ny. HONG TJAI KENG(isteri) dan INGE, MARTIN, NANCY dan STEPHEN;Berdasarkan Akta tanggal 13 Januari 2009 Nomor 6 tentang Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Blasa PT.

,M.H.yakni jika izin untuk memproduksi atau memperdagangkanbarang isolasi untuk kelas barang 16 dan kelas barang 17 tersebut tidakTerdakwa miliki baik dari ahli waris THIO TOUW PENG (alm) atas namaNy.

,M.H. yakni jika izin untuk memproduksi atau memperdagangkan barangisolasi untuk kelas barang 16 dan kelas barang 17 tersebut tidak Terdakwamiliki baik dari ahli waris THIO TOUW PENG (alm) atas nama Ny.

Sertipikat Hak Milik No. 956/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2013, Gambar Situasi No. 44/2010, tanggal 14 Desember 2010, kepada The Mie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw;-----------------------------------------------------------------------cacat hukum dan karenanya harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;------------------------------------------------------------5.

THE LIN TOUW; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT

THE LIN TOUW, beralamat di Jalan Ubi No. 117 A, RT/RW:007/01, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYAJAKARTA BARAT, yang beralamat di Komplek PerumahanPermata Buana, Jl.

, saat ini telahdilakukan perubahan hak menjadi Sertipikat Hak Milik No.955/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2018 ;Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat tanggal 13 Pebruari 2013, No.152/HGB/BPN31.73/2013, diberikan Hak Guna Bangunan No.1781/Mangga Besar, kepada The Mie Joen, The Lin Siong danThe Lin Touw, Gambar Situasi No. 44/2010, tanggal 14Desember 2010, seluas 68 M?

Sertipikat Hak Milik No. 956/Mangga Besar,tanggal 10 Mei 2013, atas nama The Mie Joen, The Lin Siong danThe Lin Touw yang diajukan oleh Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V ; Hal 8 dari 84 Hal.Put.No.584/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

;Bahwa dengan telah diblokirnya : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1764/Mangga Besar jo.Sertipikat Hak Milik Nomor 955/Mangga Besar, tanggal 21 Februari2012 dengan Surat Ukur No. 00040/2010 tanggal 25 Januari 2012,seluas 51 M2, tercatat atas nama Arif Rusli ; dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1781/Mangga Besar jo.Sertipikat Hak Milik No. 956/Mangga Besar, tanggal 08 Mei 2013,atas nama The Mie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw ;Maka adalah beralasan apabila untuk menjamin pelaksanaanputusan

, atas nama The Mie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw ;Selama dalam proses pemeriksaan gugatan aquo ;2. Memerintahkan Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vatau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk segeramengosongkan tanah dan bangunan yang terletak :2.1. Jalan Ubi No.117 B, RT/RW: 007/01, Kelurahan Mangga Besar, Kecamata2.2. Jalan Ubi No.117 A, RT/RW : 007/01, Kelurahan Mangga Besar, KecamatThe Lin Touw DALAM POKOK PERKARA : 1.

Lie Wie Touw telah menikahdengan Sari Yani d/h. Kho Tjong Jan Nio dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :1. Dr. Eka Sentausa Limandibhrata (Penggugat );Wahyu Sasiri Limandibhrata (Turut Tergugat 1);Sujono Harjosuwito Limandibhrata (Turut Tergugat Il);Anna Ratna Dewi Limandibhrata (Tergugat );oF oODr.

, SertifikatHak Milik No.57 tanggal 20 Januari 1968, terletak di Desa Slawi Wetanatas nama Lie Wie Touw;2. Tanah yang berdiri di atasnya rumah luas + 241 M?, Sertifikat Hak MilikNo.58 tanggal 20 Januari 1968, terletak di Desa Slawi Wetan atas namaLie Wie Touw;3. Tanah yang berdiri di atasnya rumah + 41 M?

, Sertifikat Hak Milik No.59tanggal 20 Januari 1968, terletak di Kelurahan Slawi Wetan, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, atas nama Lie Wie Touw;Tanah tersebut di atas disebut sebagai Obyek Sengketa;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No.2579 K/PDT/2009Bahwa Nyonya Sari Yani meninggal dunia pada tahun 1976 dandengan telah meninggalnya Nyonya Sari Yani meninggalkan ahli waris yaituahli waris yaitu :1. Harjowusito Limandibhrata d/h. Lie Wie Touw (suami);Dr.

Sebagaimanabukti T1 s/d T8, obyek sengketa berasal dari Lie Wie Touw (ayahHarjosuwito Limandibhrata) yang merupakan harta bawaan;Hal. 16 dari 20 hal. Put. No.2579 K/PDT/20098.

Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi juga para Pemohon Kasasi Il dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasill Termohon Kasasi Ill dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Didin Muhidindahulu Lim Kiong Touw

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Didin Muhidin dahulu Lim Kiong Touw ;Menyatakan bahwa para Penggugat adalah pemilik yang sah menuruthukum atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.466/Sisa Kota Wetan seluas 2.033 M2 dan Hak Guna Bangunan No.467/Sisa Kota Wetan seluas 577 M2 terletak di Jalan Pasar KelurahanGunung Parang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi

Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Didin Muhidin dahulu Lim Kiong Touw ;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi ;4. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian No. 511.2/Perj.02Hot/88 antaraTergugat dengan Tergugat Ill adalah tidak mengikat dan tidakmempunyai akibat hukum terhadap para Penggugat ;Hal. 9 dari 24 hal. Put.

Kantor Badan PertanahanNasional Sukabumi, yaitu bukti T.IV1, T.IV2, T.3 disebutkan atas namaDidin Muhidin (Lim Kiong Touw) yang telah habis masa berlakunya tanggal23 September tahun 1980 demikian juga dengan pengajuan bukti T.IV4,T.V5 (berupa Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional No.177/HPL/BPN/89 tanggal 19 September 1989 tentang Pemberian HakPengelolan dan Sertifikat Hak Pengelolaan atas nama PemerintahKotamadya Daerah Tingkat Il Sukabumi i.c.

Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Didin Muhidin dahulu Lim Kiong Touw ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;4. Menyatakan Surat Perjanjian No. 511.2/Perj.02Hot/88 antaraTergugat dengan Tergugat Ill tidak mengikat dan tidak mempunyaiakibat hukum terhadap para Penggugat ;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pengelolaan No.1 atas namaTergugat atas obyek sengketa adalah cacat hukum dan tidakmengikat ;6.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Didin Muhidin dahuluLim Kiong Touw selaku pemilik tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 466 dan 467 berdasarkan Surat Keterangan Waris (bukti P1) dan sekaligus pemilik CV. Pendawa dibentuk berdasarkan Surat Izin UsahaPerdagangan Perusahaan Nasional Nomor 595/153/PM/IX/2c/Nas tanggal:22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Menteri Perdagangan dan Industri(Bukti P2);2.

(CB);Bahwa oleh karena dalildalil gugatan Para Penggugat didukung oleh faktafakta dan buktibukti yang sah menurut hukum maka sudah sepatutnyaapabila gugatan Para Penggugat diterima untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sukabumi untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum DIDIN MUHIDIN dahulu LIM KIONG TOUW

sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara";Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sukabumi telahmemberikan Putusan Nomor 16/Pdt.G/2008/PN.Smi. tanggal 13 Mei 2009yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum DIDIN MUHIDIN dahulu LIM KIONG TOUW

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Didin Muhidin dahulu Lim Kiong Touw;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;4. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Nomor 511.2/Perj.02Hot/88 antaraTergugat dengan Tergugat Ill adalah tidak mengikat dan tidak mempunyaiakibat hukum terhadap Para Penggugat;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1 atas namaTergugat atas obyek sengketa adalah cacat hukum dan tidak mengikat;6.

, didasarkan pada buktibaru (novum) yang pada pemeriksaan persidangan di tingkat PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi belum pernah diajukan, yaitu:Novum PK1Fotokopi surat tertanggal 23 Mei 1980 atas nama Didin Muhidin besertalampirannya berupa foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 467Desa Kota Wetan, Kecamatan Kota Sukabumi atas nama Didin Muhidindahulu Lim Kiong Touw, yang ditujukan kepada Bapak WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat II Sukabumi, perihal permohonan izin untukmemperpanjang hak

Penggugat:
TOUW NIO DAMKJAER
Tergugat:
1.LIANNY WYDIAWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY LIANNYWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY WYDIAWATI
2.MARIO WIBOWO
3.RONALD

Foto copy Email Pada tanggal 5 Juli 2016 pukul 4:11 PM terdapat emailyang dikirimkan dari alamat email Touw Nio Damkjaer (Penggugat) ke alamat email : Onny Bauer Cc: Lianny Umbul (Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi), Iwa Kurniawan, Sulastri Kastell , Susanti Palmke. (diberi tanda T3.1)6.

Pembanding/Penggugat : Touw Nio Damkjaer Diwakili Oleh : M IQBAL SALIM B, SH
Terbanding/Tergugat II : Lianny Wydiawati
Terbanding/Tergugat III : Mario Wibowo
Terbanding/Tergugat IV : Ronald

Bahwa Siem Hok Ling dan Siem Hok Biauw adalah 2 (dua) bersaudarakakak beradik anak dari pasangan Siem Beng Soen dan Touw Kiat Hwayang telah meninggal lebih dahulu. Semasa hidupnya keduanya tidak pernahmenikah, dengan sedirinya tidak memiliki keturunan;.

Touw KiatHwa; Bahwa Siem Beng Soen dan Touw Kiat Hwa telah meninggal lebihdahulu, Tuan Siem Beng Soen meninggal Tahun 1966. Siem Beng Soenadalah anak dari hasil perkawinan antara Tuan Siem Ging Lean (sudahmeninggal dunia lebih dahulu yakni Tahun 1948) dengan Ny. Gouw GiamLin (meninggal dunia tahun 1941);Halaman 4 dari 29 hal. Put.

Bapak dari Siem Hok Lingdan Siem Hok Biauw adalah Siem Beng Soen dan ibu dari Siem Hok Lingdan Siem Hok Biauw adalah Touw Kiat Hwa. Para Penggugat bukanlah anakdari saudara/saudari Siem Beng Soen dan bukan pula anak dari saudara/saudari Touw Kiat Hwa. Dengan demikian Para Penggugat bukanlahsaudara sepupu dari Siem Hok Ling dan Siem Hok Biauw.

2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Juli 1953 telah terjadinya perkawinan antaraalmarhum Xxxxx dengan Xxxxx yang tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Cianjur No. 334/1953 yang di sah kan pada tanggal 6 Agustus1953 oleh Ketua Pengadilan Negeri Cianjur ;Bahwa almarhum Xxxxx mempunyai orang tua : Ayahnya yang bernamaThung Giok Soei dan Ibunya yang bernama Tjan Tjeng Nio yang keduanyatelah meninggal dunia dan orang tua almarhumah Xxxxx ayahnya yangbernama Tjio Tjiang Touw

LIE TJENG TJOAN tersebutberdiri beberapa buah bangunan rumah tinggal, diantaranya Nomor 117 A(The Mie Joen, The Lin Siong dan The Lin Touw), 117 B (Evellin Octaviadan Martino Stefano), 117 C (Tergugat I) dan No. 9 (Tergugat Il), yangterletak di Jalan Ubi RT: 07, RW: 01, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat ;Bahwa terhadap penghuni bangunan rumah No. 117 A (The Mie Joen, TheLin Siong dan The Lin Touw) dan No. 117 B (Evellin Octavia dan MartinoStefano) merupakan pihak berperkara

SertifikatHak Milik No. 956/Mangga Besar, tanggal 8 Mei 2013, GambarSituasi No. 44/2010 tanggal 14 Desember 2010, kepada The MieJoen, The Lin Siong dan The Lin Touw;cacat hukum dan karenanya harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng untuk membayar kerugianmateriel kepada Penggugat sebesar Rp. 240.120.000, (dua ratusempat puluh juta seratus dua puluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat , Tergugat ll,

berikut rumah milik Tergugat Il, tetapi kalau Tergugat Il menghalanghalangi apabila ada pihak lain yang akan melakukan pengukuran tanahbangunan milik Tergugat ll bukan atas perintah dari Tergugat Ill, adalahmerupakan suatu kewajiban hukum yang mesti dilakukan oleh Tergugat Ildemi menjagaharkat martabat dan harta benda miliknya Tergugat Il yangwajib dilindunginya tersebut ;Bahwa dalil Penggugat yang telah mengajukan gugatan terhadap penghunibangunan No. 17 A( The Mie Joen, The Lin Siong, dan The Lin Touw

Kutipan Akte Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Batang Nomor: 06/2011tanggal 20 Juni 2011 ( vide: Bukti P2 ).Sedangkan adiknya Siem Hok Biauw/ Sri Harjono meninggal dunia di Batangpada tanggal 16 Desember 2011 berdasarkan Kutipan Akte Kematian Nomor:14/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kabupaten Batang ( vide Bukti P3);3 Bahwa Siem Hok Ling dan Siem Hok Biauw adalah 2 bersaudara kakakberadik anak dari pasangan Siem Beng Soen dan Touw

Bapak dari Siem Hok Ling dan SiemHok Biauw adalah Siem Beng Soen dan ibu dari Siem Hok Ling dan Siem HokHal 17 Putusan No.257/Pdt/2015/PT SMGBiauw adalah Touw Kiat Hwa. Para Penggugat bukanlah anak dari saudara/saudari Siem Beng Soen dan bukan pula anak dari saudara/saudari Touw KiatHwa. Dengan demikian Para Penggugat bukanlah saudara sepupu dari SiemHok Ling dan Siem Hok Biauw.

Menghukum Penggugat Dk/Tergugat Dr dengan meletakkan sita jaminan(coservatoir beslaag) dan sita revindikasi (revindikasi beslaag) secarasah dan berharga terhadap seluruh harta milik Penggugat Dk/TergugatDr baik dalam bentuk barangbarang bergerak maupun barang tidakbergerak di manapun didapatkan atau ditemukan dan khususnyaterhadap tanah objek perkara dalam bentuk surat penetapan sita,khususnya terhadap tanah objek perkara;Menyatakan Penggugat Dk/Tergugat Dr telah beriktikad tidak baik/ouruk(te kwader touw

Menyatakan Penggugat Dk/Tergugat Dr telah beriktikad tidak baik/buruk(te kwader touw);5. Menyatakan Penggugat Dk/Tergugat Dr telah melakukan perbuatanmelawan hukum (PMH);6.

Rekonvensi:1.Menyatakan mengabulkan gugatan rekonpensi Pemohon Kasasi/Tergugat Dk/Pengugat Dr (Suderman) untuk seluruhnya;Menyatakan seluruh buktibukti Pemohon Kasasi/Tergugat /Penggugat Dr (Suderman) adalah sah dan berharga serta mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) dan sita revindikasi(revindikasi beslaag) yang diletakkan di dalam perkara ini adalah sahdan berharga;Menyatakan Termohon Kasasi/Penggugat Dk/Tergugat Dr (Nuriah)telah beriktikad tidak baik/buruk (fe kwader touw