Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamari Tatapa Bin Jalal Tatapa) dengan Pemohon II (Mahan Ano Binti Towani Nano), yang dilaksanakan pada tanggal 15 May 1992 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kamari Tatapa Bin Jalal Tatapa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Mahan Ano Binti Towani Nano, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kamari Tatapa Bin Jalal Tatapa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Mahan Ano Binti Towani Nano, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaGorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 15 May1992 dengan wali nikah Towani Ano maskawin berupa Uang Tunai Rp 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Rahman Naba dan Ikram Mandea namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamari Tatapa Bin JalalTatapa) dengan Pemohon II (Mahan Ano Binti Towani Nano) yangdilaksanakan pada tanggal 15 May 1992 di Desa Gorua, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3.

tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 15 May 1992;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Towani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamari Tatapa Bin JalalTatapa) dengan Pemohon II (Mahan Ano Binti Towani Nano), yangdilaksanakan pada tanggal 15 May 1992 di Desa Gorua, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1388/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

Bahwapadatanggal 15 Mei 2013 Penggugatdan Tergugat melangsungkanPerkawinan secara Adat Hindu Towani Tolotang, di hadapan pemukaAgama/Penghulu Hindu Tolotang sebagaimana didalam Surat KeteranganNikah Nomor tertanggal 03 Juni 2013 oleh Kepala Desa Buae;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten SidenrengRappang;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan tergugat telah mencapai 8(delapan) tahun;4.

dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya bahwa pada tanggal 15 Mei 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Perkawinan secara Adat Hindu Towani

Malanua binti Towani Malanua);

Penetapan No. 0181/Pdt.P/2017/PA.Parecerai dari pencatat perkawinan agama hindu mazab towani tolotangkabupaten sidenreng rappang dengan nomor O5/HMTSKC/IV/2016,tertanggal 30 April 2016 dan Pemohon II berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4.

Tanah Kelompok Tani Kuma yang terletak di Dusun Towani, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara lebih kurang 800 Ha (wilayahobyek sengketa Kuma) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai Too.Sebelah Timur: Sungai Baribi dan Kebun Rakyat.Sebelah Selatan : Pawihu.Sebelah Barat : Kebun Rakyat.6.

Tanah Kelompok Tani Pola Kuma yang terletak di Dusun Towani, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara lebih kurang 500 Ha (wilayahobyek sengketa Kuma) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai Too.Sebelah Timur : Sungai Butiti.Sebelah Selatan : Kebun Masyarakat.Sebelah Barat : Areal Kebun PT. Unggul WTL.7.

Obyek sengketa 6 (enam) yaitu Tanah Kelompok Tani Pola Kuma yang terletak dititik koordinat LS : 0134'34,5" BT : 11922'33,1" di Dusun Towani, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara seluas + 500 Ha (wilayah obyeksengketa Pola Kuma) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai Too.Sebelah Timur : Sungai Butiti.Sebelah Selatan : Kebun Masyarakat.Sebelah Barat : Areal Kebun PT. Unggul WTL.

Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Towani Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 13 Juni 2014, dengannomor : 7601030910130005. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatSulit.

SidenrengRappang, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Februari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang pada tanggal 9 Februari 2021 dalam Register NomorPY telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Perkawinan secara Adat Hindu Towani

Linda binti Rosman Towani, dan H. Abdul Haris bin Mausen,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangHal. 11 dari 14 Hal.

Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara bersangkutan;Mendengar pihak Penggugat yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Juni 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap padatanggal 7 Juni 2021 dalam Register Nomor PT telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2019 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Perkawinan secara Adat Hindu Towani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KOSDI bin SUDARI) dengan Pemohon II (TOWANI binti JUALI (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Febuari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrulloh bin Towani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Robiatul Adawiyah binti Sakur) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon

M bin La Mide, umur 35 tahun, agama Hindu Towani, PekerjaanAnggota Polri, Bertempat Tinggal di Jalan BIN Ganggawa Blok B.I No. 9,Kelurahan Maijjeling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sudarmi.

Terdakwa tertanggal 15 Juli 2016, padapokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa pihak kepolisian tidak memperlihatkan surat tugas serta suratperintah penangkpan yang resmi ;e Bahwa bukti uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) didapat daripenjebakan Jaksa di bawah Kasi Pidum: Andri Wiranofa,SH, MH danPenyidik Polres Tangerang Kota ;e Bahwa saksi Pelapor Jusfiana dan saksi Rudin bin Landan bersumpah dipersidangan dengan mengucapkan sumpah dalam agama Hindu, padahalmereka beragama Towani

mengemukakan alasanalasan sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami isteri yang sah, menikah pada hariRabu, tanggal 26 Oktober 1994 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Walea Kepulauan, dahulu Kabupaten Poso sekarang Kabupaten TojoUnaUna, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/6/X/1994 tanggal 9Desember 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu lamanya, selanjutnya tinggaldi rumah Dinas Towani

Sejak saya telah berumah tangga dengan saudara Sigit saya tidakpernah ikut lagi ke acara keagamaan saya yaitu (Towani atau Tolotang), kalauorang tua saya sebelumnya (Almarhum dan AJmarhuma) memang masihmenjalankan kepercayaannya dan bahkan saudara saya masih mengikutkepada kedua orang tua saya.

Tapi kalau penilaian terhadap dirisaya bahwa saya menjalin silaturahmi dengan keluarga saya yang nota beneadalah pemeluk agama Hindu Towani itu memang dan saya tidak pungkiri tapiapakah itu salah dimata mereka.

Harta yang diperoleh sebelum Terdakwa melakukan Tindak Pidanadengan buktibukti yang berbentuk kwitansi sebagaimana disusunsebagai satu kesatuan dalam Memori banding ini (Foto CopyTerlampir dalam berkas Memori banding).2. harta tersebut merupakan pakaian penting bagi masyarakatSidenreng Rappang khususnya bagi yang menganut KepercayaanHindu Tolotang (Masyarakat Hindu Towani).3.

Harta yang diperoleh sebelum Terdakwa melakukan Tindak Pidanadengan buktibukti yang berbentuk kwitansi sebagaimana disusunsebagai satu kesatuan dalam Memori banding ini (Foto CopyTerlampir dalam berkas Memori banding).2. harta tersebut merupakan pakaian penting bagi masyarakatSidenreng Rappang khususnya bagi yang menganut KepercayaanHindu Tolotang (Masyarakat Hindu Towani).3.

Harta yang diperoleh sebelum Terdakwa melakukan Tindak Pidanadengan buktibukti yang berbentuk kwitansi sebagaimana disusunsebagai satu kesatuan dalam Memori banding ini (Foto CopyTerlampir dalam berkas Memori banding).2. harta tersebut merupakan pakaian penting bagi masyarakatSidenreng Rappang khususnya bagi yang menganut KepercayaanHindu Tolotang (Masyarakat Hindu Towani).3.

SAID;Tempat lahir > Towani;Umur/Tgl.