- 1 (bendel) Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Toyogo Nomor : 08/BPD.Tyg/IV/2007 tanggal 02 April 2007 tentang Perubahan Lampiran Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Toyogo Nomor : 07/BPD.Tyg/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006 tentang Penetapan Kepala Desa Toyogo Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen dan 1 (satu ) lembar Lampiran Keputusan Badan Pemusyawaratan Desa Toyogo Nomor : 08/BPD.Tyg/IV/2007 tanggal 02 April 2007.

- 1 (satu) bendel berita acara pelaksanaan lelang tanah kas desa Toyogo untuk musim tanam tahun 2008/2009. - 1 (satu) bendel berita acara pelaksanaan lelang tanah kas desa Toyogo untuk musim tanam tahun 2009/2010.- 1 (satu) bendel berita acara pelaksanaan lelang tanah kas desa Toyogo untuk musim tanam tahun 2010/2011.- 1 (satu) bendel berita acara pelaksanaan lelang tanah kas desa Toyogo untuk musim tanam tahun 2011/2012.

- 1 (satu) bendel foto copy Keputusan Kepala Desa Toyogo Nomor : 152/26/XI/2012 tanggal 05 Nopember 2012 tentang Pengangkatan sdr AMBAR JUNAIDI sebagai pembantu administrasi kegiatan pemerintahan desa Toyogo dan foto copy Lampiran Keputusan Kepala desa Toyogo Nomor : 152/26/XI/2012 tanggal 05 Nopember 2012.- 1 (satu) buah buku kas umum.

- KEPUTUSAN BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TOYOGO NOMOR : 141/5/I/2008 tanggal 30 Januari 2008 tentang Persetujuan Peratutan Desa Toyogo Tentang Anggaran Pendapatan Belanja Desa Tahun Anggaran 2008. - PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/2/II/2009 tentang ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DESA ( APBDes ) DESA TOYOGO TAHUN 2009.- PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/2/I/2010 tentang ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DESA TAHUN ANGGARAN 2010.

- PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/02/I/2011 tentang ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DESA TAHUN ANGGARAN 2011. - PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/2/II/2012 tentang ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DESA TAHUN ANGGARAN 2012. - LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2008 PER 31 DESEMBER. - LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2009 PER 31 DESEMBER. - LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2010 PER 31 DESEMBER.- LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2011 PER 31 DESEMBER.

PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/2/II/2012 tentangANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DESA TAHUN ANGGARAN2012.LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2008 PER 31 DESEMBER.LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2009 PER 31 DESEMBER.LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2010 PER 31 DESEMBER.LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2011 PER 31 DESEMBER.LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2012 PER 31 DESEMBER.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pemerintahan Desa Toyogo KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen.7.

Toyogo Kec. Sambungmacan Kab. Sragen yang luasnya saksi tidak tahu.bahwa pemerintah desa Toyogo Kec. Sambungmacan Kab. Sragen juga mempunyai tanahkas desa yang letaknya disebelah timur Dk. Bangoan Ds. Toyogo Kec. SambungmacanKab.

PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/02/I/2011 tentang ANGGARANPENDAPATAN DAN BELANJA DESA TAHUN ANGGARAN 2011. PERATURAN DESA TOYOGO NOMOR : 143/2/II/2012 tentang ANGGARANPENDAPATAN DAN BELANJA DESA TAHUN ANGGARAN 2012. LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2008 PER 31 DESEMBER. LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2009 PER 31 DESEMBER. LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2010 PER 31 DESEMBER. LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2011 PER 31 DESEMBER.

I Desa Toyogo Kecamatan Sambungmacan Kab.

LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2009 PER 31 DESEMBER. LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2010 PER 31 DESEMBER. LKPJ LURAH DESA TOYOGO TAHUN 2011 PER 31 DESEMBER.

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 14 Oktober 1969, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Krujon Rt 025 Rw 006, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Sragen, 05 Oktober 1966, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krujon Rt025 Rw 006, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Krujon RT 025 RW 006, Desa Toyogo,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 6 tahun ;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selama kurang lebih 2 bulanterhitung sejak bulan Oktober tahun 2020, Penggugat tinggal di Dukuh Krujon RT025 RW 006, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen danTergugat di Dukuh Krujon RT 025 RW 006, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen;.

, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen dan Tergugat di Dukuh Krujon Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa Penguggat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugat dan Tergugatmaupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,maka Penggugat ingin berceral saja;.

AD,tempat kediaman di Dukuh Toyogo RT.005/RW.002, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 21 Agustus 2011,melangsungkan pernikahan yang di Sambungmacan, Kabupaten SragenPropinsi Jawa Tengah dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Warsito bin Suwito umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Toyogo RT.006/RW.002, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 21 Agustus 2011,melangsungkan pernikahan yang di Sambungmacan, Kabupaten SragenPropinsi Jawa Tengah dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon

Sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama selama kuranglebin 4 bulan, terhitung sejak bulan Juni 2020, Pemohon tinggal di DukuhMantingan Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, danTermohon tinggal di rumah orangtuanya di Dukuh Toyogo Desa Toyogo,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen;.

Sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama selama kuranglebin 4 bulan, terhitung sejak bulan Juni 2020, Pemohon tinggal di DukuhMantingan Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, danTermohon tinggal di rumah orangtuanya di Dukuh Toyogo Desa Toyogo,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen;Bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka

Sejak saat itu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama selama kurang lebih 4 bulan,terhitung sejak bulan Juni 2020, Pemohon tinggal di Dukuh Mantingan DesaKedungharjo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, dan Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Dukuh Toyogo Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon Konvensi,Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonanangka 14 sehingga

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga semularukun baik akan tetapi sejak tahun 2010 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberiandari Pemohon, dan juga karena Termohon berhubungan dekat dengan lakilakilain yang bernama : ROSID orang Toyogo yang membuat Termohon tegamenganiaya Pemohon serta Termohon sering berkata kasar dan kotor terhadapPemohon yang paling menyakitkan Pemohon selalu diusir disuruh pergi darirumah tersebut

;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2015 Pemohon tinggal di dirumah orang tuanyasedangkan termohon tinggal di rumah orang tuanya.e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan masalahekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberian dari Pemohon,dan juga karena Termohon berhubungan dekat dengan lakilaki lain yangbernama : ROSID orang Toyogo yang membuat Termohon

;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2015 Pemohon tinggal di dirumah orang tuanyasedangkan termohon tinggal dirumah orang tuanya .Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan masalahekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberian dari Pemohon,dan juga karena Termohon berhubungan dekat dengan lakilaki lain yangbernama : ROSID orang Toyogo yang membuat Termohon

, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohonpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohon dan Termohon,sejak tahun 2010telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberian dariPemohon, dan juga karena Termohon berhubungan dekat dengan lakilaki lain yangbernama : ROSID orang Toyogo

tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2015 Pemohon tinggal di dirumah orang tuanyaHal.7 dari 11 hal.Put.No:1900/Pdt.G/2013/PA.Sr.sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia..eBahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan masalahekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberian dari Pemohon,dan juga karena Termohon berhubungan dekat dengan lakilaki lain yangbernama : ROSID orang Toyogo

PUTUSANNomor : 1811/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : ITA CAHYANT binti MUKIDI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat kediaman di Toyogo RT.7, Desa Toyogo,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANWIDI YULI HANDOKO

Sutarto bin Harjo Pawiro, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Toyogo RT.7, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sembilan bulan dan belum mempunyaianak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah Penggugat dan

Tergugat menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selamaempat bulan ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 4 bulanlamanya dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Sudarso bin M Samsuri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Toyogo RT.7, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan

ENDRA WANTO,Keduanya bertempat tinggal di Sidomulyo, RT 022, RW 006,Kelurahan Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti Kasiyati,S.Ag., M.Ag., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorMajelis Hukum dan Hak Asasi Manusia Pengurus WilayahAisyiyah (PWA) Jawa Tengah, beralamat di Jalan MencoRaya, Gang Menco XXX, RT 03, RW X, Nilasari Baru, DesaGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25

TUTIN DWI SULASTRI, bertempat tinggal di Sidomulyo,RT 022, RW 006, Kelurahan Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen;3.

terletak di Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dengan batasbatas: sebelah utara : jalan;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 3428 K/Pdt/2018. sebelah selatan : Supini, Parmi dan Bambang Wiwik Supriyadi; sebelah barat : Sukinem; sebelah timur : jalan;6. Menghukum Tergugat III untuk tidak melakukan proses peralihan hak/baliknama atas tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 3029 atas nama Tutin Dwi Sulastri, dengan luas + 595m?

* terletak di Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Menyatakan agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(iut voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi, maupunverzet,;Subsidair:Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah: Gugatan Para Penggugat ne bis in idem

terletak di Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dengan batasbatas: sebelah utara : jalan; sebelah selatan : Supini, Parmi dan Bambang Wiwik Supriyadi; sebelah barat : Sukinem; sebelah timur : jalan;Menghukum Tergugat III untuk tidak melakukan proses peralihan hak/baliknama atas tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 3029 atas nama Tutin Dwi Sulastri, dengan luas + 595m terletak di Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, sampai dengan

Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah karena Termohon sering pergitanpa pamit Pemohon dan bahkan Termohon pernah ketahuan pergi denganlakilaki lain, orang Toyogo, Sambungmacan, Sragen dan Pemohon berusahasabar dengan menasehati Termohon akan tetapi Termohon malah memintaceral;.

tanggal 11 Nopember 2008, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan karena Termohon sering pergi tanoa pamit Pemohondan bahkan Termohon pernah ketahuan pergi dengan lakilaki lain,orang Toyogo

11 Nopember 2008, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan karena Termohon sering pergi tanoa pamit Pemohondan bahkan Termohon pernah ketahuan pergi dengan lakilaki lain,orang Toyogo

11 Nopember 2008, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan karena Termohon sering pergi tanoa pamit Pemohondan bahkan Termohon pernah ketahuan pergi dengan lakilaki lain,orang Toyogo

adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkankarena Termohon sering pergi tanopa pamit Pemohon dan bahkan Termohonpernah ketahuan pergi dengan lakilaki lain, orang Toyogo

Madiun, sesampainya di Banaran, Sambungmacan, Sragenbelok kiri menuju ke arah Gondang dengan niat menjual Handphone MerkNokia X2/01 warna merah di Counter HP Gondang, kemudin terdakwamengurungkan niat dan belok ke Barat melalui jalan perbatasan GondangSambungmacan, setelah sampai perempatan tengah sawah terdakwa belokkanan menuju arah Toyogo, setelah sampai di Dk. Bangon Toyogo,terdakwa belok ke kiri jalan tengah sawah, setelan sampai di persawahanJI.

, sesampai di Dukuh Bangon Toyogo , saya belok kekiri jalantengah sawah, setelah sampai dijalan tengah sawah antara JI.

Sidomulyo Toyogo , saya melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion diparkirkan ditep!

Toyogo, Kec.Sambungmacan, Kabupaten Sragen;bahwa saksi beserta rekan satu team melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa atas dasar informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa diwilayah Warung makan milik Terdakwa Sakiyem yang beralamatdi jalan raya Sragen Ngawi Dk. Karangasem Rt.01 Ds. Toyogo, Kec.Sambungmacan, Kabupaten Sragen, sering digunakan untuk ajangperjudian kartu domino. Selanjutnya atas informasi tersebut saksi besertasatu team melakukan penyelidikan.

Toyogo, Kec. Sambungmacan, Kab.

Toyogo, Kec.Sambungmacan, Kab.

Toyogo, Kec.

masukkan didalam karung dengan naik bus arah ke arah barat / sragen dan turun diSPBU Tunjungan, kemudian oper naik Bus jurusan Gondang menuju kepasar Gondang, setelah sampai di pasar gondang terdakwa menjual sayuranyang dibawanya tersebut dan sayuran habis terjual dengan mendapat uangkurang lebih Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); bahwa selanjutnya terdakwa pulang dengan naik bus lagi tujuanTunjungan, tetapi pada waktu Bus yang ditumpangi terdakwa melewati didaerah Dukuh Jaten, Rt. 014/044, Desa Toyogo

Sadiyo bin Joyo Sentono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan, pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019sekitar pukul 09.00 WIB Saksi mengendarai motor Yamaha Xeon dengannomor polisi AD2328FY pergi untuk mencari rumput dipinggir jalanpersawahan Dukuh Jaten, RT 014 RW 004, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, pada waktu itu sepeda motor Saksiparkirkan di pinggir jalan, jaraknya kurang lebih 15 m dari tempat Saksimencari rumput, selang 5 (lima

Sukini di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini mengenai Terdakwamengambil sepeda motor suami Saksi yang berjenis Yamaha Xeonnomor polisi AD2328FY pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitarpukul 09.00 WIB saat dibawa untuk mencari rumput di pinggir jalanpersawahan Dukuh Jaten RT 014 RW 004, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa Saksi menerangkan suaminya pulang ke rumah jalan kakidan menanyakan apakah Saksi atau anaknya

, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa Terdakwa mengakui mengambil sepeda motor tersebut pada hariSenin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB; Bahwa Terdakwa dari jualan sayuran di pasar Gondang denganmengendarai bus, setelah sayuran laku Terdakwa pulang denganmengendarai bus, sewaktu bus melintas di jalan di daerah Dukuh Jaten RT014 RW 004, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Xeon nomor polisi AD2328FYwarna merah marun

Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwadi Kedung Bulus RT 13, Desa Kandangsapi, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen; Bahwa Terdakwa menerangkan akan memakai sendiri sepeda motortersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019; Bahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti dalam berkas perkaraberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon nomor polisi AD2328FYadalah sepeda motor yang Terdakwa ambil di pinggir jalan persawahanDukuh Jaten RT 014 RW 004, Desa Toyogo

Banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KARDI/YOHANES KARDIONO Umur + 55 tahun, Agama Kristen, PekerjaanTRI RAHAYUPegawai Negeri Sipil (PNS), Beralamat diDukuh Bangoan RT. 16, RW. 05, DesaToyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGATKONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI;LAWAN:Lahir di Sragen 07 November 1968 (48 tahun),Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat di Dukuh = SidomulyoRt.020/RW.06, Desa Toyogo

,atas nama: Sukrosudarso yang terletak di Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen.8. Bahwa Harta Bersama yang berupa Bangunan rumah Permanen tersebutdiatas, memiliki spesifikasi sebagai berikut: Ukuran Panjang Bangunan :9M Ukuran Lebar Bangunan :12M Atap : Genting Usuk dan Reng : Kayu Jati Dinding : Tembok Lantai : Keramik Pintu : Kayu Jati Jendela : Kayu JatiHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 515/PDT/2016/PT SMG9.10.11.12.

, atas nama: Sukrosudarso yangterletak di Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,dengan spesikfikasi: Ukuran Panjang Bangunan :9M Ukuran Lebar Bangunan :12MHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 515/PDT/2016/PT SMG Atap : Genting Usuk dan Reng : Kayu Jati Dinding : Tembok Lantai : Keramik Pintu : Kayu Jati Jendela : Kayu Jati Dempel Pintu Besar : Kayu Jati, sejumlah 2 (dua) buah Dempel Pintu Kecil : Kayu Jati, sejumlah 9 (Sembilan) buah Jendela Dobel : Kayu Jati, sejumlah 2 (dua

RW.05, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen.Bahwa Klient kami jelas Nama KARDI Y KARDIONO dengan NIK3314072512630003 bukan Kardi atau (/) Yohanes Kadiono dan jugaalamat Kardi Y Kardiono tercatat resmi kependudukan dengan IndukKartu Keluarga nomor 3314070612030936 pada dukuh SidomulyoHalaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 515/PDT/2016/PT SMGRT.020. RW. 006.

Desa Toyogo Kecamatan Sambungmacan, KabuptenSragen, dan telah putus perceraian dengan Penggugat jauh harisebelumgugatan nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Sgn ini ada, gugatan Penggugat tidakjelas ;Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatagorikan gugatan kabur dan errorin person yang harus dinyatakan dalam putusan sela , gugatan tidakditerimaUntuk itu Tergugat mohon kepada yang terhormat Majelis HakimPemeriksa ini untuk memberikan putusan sela dengan amar putusan :Menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas dan error

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Krujon RT 028 RW 007 Desa/KelurahanToyogo Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat III;LAWANTergugat I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Krujon RT 028 RW 007 Desa/KelurahanToyogo Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Tergugat Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di Krujon RT 028 RW 007Desa/Kelurahan Toyogo

Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat II;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr.Tergugat Ill binti Pawiro Mulyono, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman di Krujon RT028 RW 007 Desa/Kelurahan Toyogo KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat III;TERGUGAT IV yang berkedudukan di Surakarta, beralamat di JalanSlamet Riyadi Ruko Solo Center point A3, Surakarta,dalam hal ini diwakili oleh Dewa

Sebidang tanah pekarangan, Nomor SHM no 3066, tanggalsertifika 10 Mei 2006, Nomor Surat Ukur no. 880/toyogo/2006,Luas 680m2, Atas Nama Sertifikat TERGUGAT Ill, terletak diDesa DUKUH Krujon RT 0282. Sebidang tanah pekarangan, Nomor SHM nomor 2753, tanggalsertifikat 31 Desember 1997, Nomor Surat Ukur 14.499/1997,Luas 1070 m2, Atas Nama Sertifikat Tergugat Ill, terletak diDesa Karanganyar Kecamatan Sambungmacan Sragen.3.

Sebidang tanah sawah, Nomor SHM 1875, tanggal penerbitansertfikat 19 September 1994, Nomor Surat Ukur 6160/1994,Luas 3425m2, Atas Nama Sertifikat Tergugat III, terletak diDesa Toyogo Sambungmacan.Bahwa dalam perjalanannya, Tergugat II dan Tergugat illmenghibahkan seluruh obyek sengketa seperti dalam Posita Nomor3 kapada Tergugat I.Bahwa peristiwa hibah tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10Juli 2015 yang dibuatkan dalam sebuah surat di bawah tangandengan disaksikan oleh Saudara Hartono (Perangkat

.:0325/ 054/ X/ 2014, tertanggal 23 Oktober 2014;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatSidomulyo, RT.21, RW.04, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, hingga awal Pebruari 2016;Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 1 anak diberinama

Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Nopember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisihan yang terus menerus, dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah wajib kepada Penggugat, sukanya main tidak mengenal waktu,apabila dinasehati Penggugat tidak pernah diperhatikan, sering marah marahkepada Penggugat, yang akhirnya sejak awal Pebruari 2016 Penggugatdengan Tergugatpisah, Penggugat di rumah orang tua Penggugat denganalamat Sidomulyo, RT.21 RW.04, Desa Toyogo

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di kecamatan Sambungmacan, kabupaten Sragen, dibawahsumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2014, dan dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di desa Toyogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2014, dan dikaruniai satu orang anak; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di desa Toyogo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Tergugatjarang

tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat tetap berkewajibanmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa photo Copy KartuTanda Penduduk Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili di desa Toyogo

Toyogo Rt. 006 Ds. Toyogo Kec. Sambungmacan Kab. Sragen beserta Kunci dan STNK;

Toyogo Rt. 006 Ds. Toyogo Kec. Sambungmacan Kab. Sragen.

PUTUSANNomor : 0478/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :SUKARTI binti JOYO PAWIRO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBangowan RT.016 RW.005, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasakepada

SukodonoMondokan Km.01 Sragen 57263;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Pebruari 2014; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanSUYITNO bin ARJO SENTONO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBangowan RT.016 RW.006, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT5 2222222 2n nen nnn ne enn n een ne n=Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama di rumahTergugat di Bangowan, desa Toyogo Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragenselama lebih kurang 18 tahun, kemudian sejak awal Nopember 2013 berpisah hinggasekarang yaitu Penggugat tinggal di rumah saudaranya di Tambak desa Pule kecamatanMantingan kabupaten Ngawi sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahnya yang sudah 3bulan lamanya 5.

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi, Nomor : 233/29/VIII/1995, tanggal 15 Agustus 1995; bermeterei cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya oleh Majelis buktibukti tersebut diberitanda P.1 dan P.2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : TRI HARTONO bin RESO SEMITO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bangowan RT.019, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya

Toyogo Kecamatan Sambungmacan Kab.Sragen ,berpapasan dengan izusu Panther No.Pol AD 9219 UAyang dikemudikan saksi Indrarto yang berangkat dariSolo dengan membawa penumpang keluarga saksi TonyWibowo yang berjalan dari arah barat = menuju' ketimurdengan tujuan Surabaya dengan kecepatan kurang lebih60 s/d 70 Km/ jam , dan pada saat sampai ditempatkejadian pengemudi Isuzu Panther No.Pol. AD 9219 UAyaitu. saksi Indrarto berusaha mendahului' sepeda motorHonda No.Pol.

Saksi TONY WIBOWO BUDI SANTOSO Bahwa benar saksi telah mengalami dan melihat10terjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa tapipada bulan Desember 2008 , sekitar pukul 08.30bertempat di Jalan Raya Sragen Ngawi tepatnya diDukuh Krujon Desa Toyogo Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen :Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi awalnyasekitar pukul 07.00 Wib saksi bersama dengankeluarga berangkat dari Solo dengan menyewasebuah isuzu Panther milik saksi Indrarto

AD9219 UA untuk mengantar keluarga dari saksi TonyWibowo; Bahwa benar pada saat sampai ditempat kejadianyaitu. tepatnya di di Jalan Raya Sragen Ngawi diDukuh Krujon Desa Toyogo Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen saksi berusaha mendahului sepedamotor Honda yang berada didepan saksi denganmembunyikan klakson , menghidupkan lampu senddan memberikan tanda deem akan tetapi tiba tiba17dari arah depan melaju mobil Truck Box yangberjalan melewati marka jalan dan body mobil Boxmembentur mobil Isuzu Panther

karenasamasama bekerja di perusahaan Jelly Salatigadan bekerja di pabrik Jelly sejak bulan AprilBahwa benar pada hari Selasa, tanggal 23 Desember2008 saksi bersama dengan terdakwa sebagaipengemudi Truck Box H 1648 HB dengan muatanjelly sekitar 5 ( lima ) ton berangkat dariTambakboyo Ambarawa menuju ke Sragen lalumenuju Banaran dan setelah dari Banaran lalukembali kearah barat menuju Sragen setelahmelakukan penimbangan di Jembatan Timbang lalumeneruskan perjalanan dan sesampainya di Dk.Krujon Desa Toyogo

Toyogo Kec.

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Skho> I pros J) UI op .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:YULIANTO bin SADIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di tempattinggal KTP di Dukuh Toyogo, RT.O5 RW.00, Desa Toyogo,Kecamatan

, atas nama:Sukrosudarso yang terletak di Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen.Bahwa Harta Bersama yang berupa Bangunan rumah Permanen tersebutdiatas, memiliki spesifikasi sebagai berikut: Ukuran Panjang Bangunan :9M Ukuran Lebar Bangunan :12M Atap : Genting Usukdan Reng : Kayu Jati Dinding : Tembok Lantai : Keramik Pintu : Kayu Jati Jendela : Kayu JatiHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sgn9.10.11.12.

RW. 05,Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen. Bahwa Klient kami jelas Nama KARDI Y KARDIONO dengan NIK3314072512630003 bukan Kardiatau (/) Yohanes Kadiono dan juga alamatKardi Y Kardiono tercatat resmi kepbendudukan dengan Induk Kartu KeluargaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sgnnomor 3314070612030936 pada dukuh Sidomulyo RT.020. RW. 006.

ini ; Bahwa apa yang ada dalam eksepsi maupun dalam konvensi mohondianggap termuat kembali dalam rekonvensi ini ; Bahwa Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini menetapkan bangunan rumah yang terletak di dukuh SidomulyoDesa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan, kabupaten Sragen yang berdiri ditanah Hak Milik nomor 1594 Desa Toyogo Kecamatan SambungmacanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN SgnKabupaten Sragen menjadi Harta Bersama antara Penggugat Rekonvensi danTergugat

Bahwa rumah yang dibangun terletak di Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen diatas tanah seluas kurang lebih1960 m2 milik orang tua Penggugat yang bernama Sukrosudarso. Bahwa Bp Sukrosudarso pernah berkata kepada saksi bahwa tanahtersebut telah diberikan kepada Penggugat namun sampai sekarangbelum dibagi waris.

RW. 05, Desa Toyogo,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugatjelas NamaKARDI Y KARDIONO dengan NIK 3314072512630003 bukan Kardi atau (/)Yohanes Kadiono dan juga alamat Kardi Y Kardiono tercatat resmi kependudukandengan Induk Kartu Keluarga nomor 3314070612030936 pada dukuh SidomulyoRT.020. RW. 006.

. , Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa rumah tangga Pengguggat dan Terguggat tidak pernahrukun, hal ini disebabkan masalah Pernikahan Penggugat danTerguggat terjadi karena dijodohkan, sehingga antara Penggugatdengan Terguggat tidak saling mencintai dan tidak ada komunikasiyang baik; Bahwa puncak keretakan rumah tangga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersamaselama kurang lebih 3 bulan terhitung sejak bulan Januari tahun2019

Penggugat tinggal di Pucang RT.21 RW.06 , Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, Tergugat tinggal diKaliwurung RT.O9 RW. , Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen.

keluargaPenggugat dan Terguggat maupun kepada pemuka agama, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Terguggat kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah (Mertua) diKaliwurung RT.O9 RW. , Desa Toyogo

Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrTerguggat terjadi karena dijodohkan, sehingga antara Penggugatdengan Terguggat tidak saling mencintai dan tidak ada komunikasiyang baik; Bahwa puncak keretakan rumah tangga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersamaselama kurang lebih 3 bulan terhitung sejak bulan Januari tahun2019 Penggugat tinggal di Pucang RT.21 RW.06 , Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, Tergugat tinggal diKaliwurung RT.O9 RW. , Desa Toyogo, Kecamatan

PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo RT.025RW.006, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo RT.025RW.006, Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, sekarang berdomisili di Yayasan LilMugorrobien Jamaah Tatanan Wahyu (Jatayu) di Jl.

Kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhSidomulyo RT.025/RW.006 Desa Toyogo, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen Selama 11 tahun;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai3 Anak yang bernama :a. Ahmad Tohari Pangestu, lakilaki, lahir di Sragen 24 Desember2003.b.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.025 RW.006, Desa Toyogo,Hal. 4 dari 12 Hal.

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Krujon Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istriyang rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.