Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 April 2015 — 1. SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH HUDIN Als. MAT GONDRONG Bin MISTARI
183
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah celurit;- 3 (tiga) buah baju;- 3 (tiga) buah celana;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam tahun 2013 Noka MH1KC311XDK276098 Nosin KC31E1274411Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit mobil Toyora Kijang Krista Nopol P 1083 RF warna silver metalik;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Soepratigto, Msi;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah celurit;e 3 (tiga) buah baju;e 3 (tiga) buah celana;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam tahun 2013Noka MH1KC311XDK276098 Nosin KC31E1274411Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil Toyora Kijang Krista Nopol P 1083 RF warna silvermetalik;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Soepratigto, Msi;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah celurit;e 3 (tiga) buah baju;e 3 (tiga) buah celana;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam tahun 2013Noka MH1KC311XDK276098 Nosin KC31E1274411Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit mobil Toyora Kijang Krista Nopol P 1083 RF warna silvermetalik;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Soepratigto, Msi;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian Bin Tunggana Saranani
3116
  • Kecamatan Pondidahanamun sebelum berangkat Terdakwa sempat memegang dua kunci kendaraanyaitu kunci sepeda motor dan kunci mobil, sempat terlintas di pikiran Terdakwauntuk kalau Terdakwa membawa motor dimana tempat parkir, Kemudian kalauTerdakwa membawa mobil parkirnya sulit di tempat pesta kecil jalanan sertatikungan dan gelap kemudian Terdakwa menelpon anak Terdakwa tujuan untukmengantar Terdakwa ke pesta namun teleponnya tidak diangkat kemudianTerdakwa berinisiatif dengan membawa sendiri mobil Toyora
    sempat memegang dua kunci kendaraanHalaman 17 dari 26 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Unhyaitu kunci sepeda motor dan kunci mobil, sempat terlintas di pikiran Terdakwauntuk kalau Terdakwa membawa motor dimana tempat parkir, Kemudian kalauTerdakwa membawa mobil parkirnya sulit di tempat pesta kecil jalanan sertatikungan dan gelap kemudian Terdakwa menelpon anak Terdakwa tujuan untukmengantar Terdakwa ke pesta namun teleponnya tidak diangkat kemudianTerdakwa berinisiatif dengan membawa sendiri mobil Toyora
    menghadiri acarapenikahan sepupu Terdakwa yang bertempat di Kelurahan Pondidaha, KecamatanPondidaha namun sebelum berangkat Terdakwa sempat terlintas di pikiranTerdakwa untuk kalau Terdakwa membawa motor dimana tempat parkir, kemudiankalau Terdakwa membawa mobil parkirnya sulit di tempat pesta kecil jalanan sertatikungan dan gelap kemudian Terdakwa menelpon anak Terdakwa tujuan untukmengantar Terdakwa ke pesta namun teleponnya tidak diangkat kemudianTerdakwa berinisiatif dengan membawa sendiri mobil Toyora
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN PLW
Tanggal 11 Nopember 2015 —
4633
  • kemudikantersebut bertabrakan pada bagian depan dari KBM Mit Truck ColtDiesel Box BM 8160 TJ tersebut, setelah itu KBM Truck Colt Diesel kiritersebut juga berhenti disebelah jalan sebelah kiri;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksilangsung berusaha untuk keluar dari kendaraan yang saksi kemudikantersebut, dan langsung diberikan pertolongan oleh warga, dan setelahitu saksi tidak dapat melakukan apa apa karena kondisi kaki sebelahkanan mengalami memar;e Bahwa kecepatan KBM Toyora
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7914
  • Tanah dan rumah di Perum Graha Asri Blok CN, MobilToyota New Yaris tahun 2015, mobil Toyora New City tahun 2017, sepedamotor Yamaha NMAX dan sepeda CBR;Bahwa hadir dipersidangan calon isteri kedua Pemohon bernama: EMYLUHSIYANI Binti WIYADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Desa Dermo RT/RW 09/01 Kec.Benjeng Kab.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 21 Desember 2011 —
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukanlah dan tujuan Terdakwadengan maksud untuk memalsukan buku atau daftar sebagai Laporan Tahunanmelainkan sematamata akibat ketidak cermatan / kecerobohan staf pembuatLaporan Tahunan pada kantor UPTD, karena sebagaimana yang diamanatkandalam Penjelasan Pasal 32 UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yaitu disebut secara nyata telah adakerugian di mana perbuatan Terdakwa yang tidak mendaftarkan ataumemasukkan barang Inventarisasi berupa 1 (satu) unitkendaraan Toyora
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2015 — - SABDA SIRINGO RINGO
358
  • Medan SunggalKodya Medan dimana pada saat ditangkap Terdakwa beradadisamping mobil Toyota Corolla BK 1960 MD, sedangkan saksiditangkap pada saat berjalan menuju rumah kos teman saksi ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi mengetahui adanya barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 170 butir pil ekstasi dan 2(dua) bungkus narkotika jenis sabu yang berada di dalamdashboard mobil Toyora Corolla BK 1960 MD yang dikendarai saksibersama sama dengan Terdakwa atas suruhan Zulkarnaen untukdiantarkan ke
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 84/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Ramadhan Bin Sumardi
5213
  • sebagaimana dimaksud unsur pasal ini adalah tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahul secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahul bahwa yang diambilnya itu (Seluruhnya atau sebagian)bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui pada bulan Ramadhan yakni hari Minggu malam,tanggal 9 Mei 2021 Saksi Nurdin Bin Kader yang bertempat tinggal di KampungBahgie Bertona, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah memarkirkanmobil Toyora
Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 25 Agustus 2015 — YUNIAR PRAMESWARI Alias YUNIAR binti SUTRISNO
504
  • KITA Finance;Bahwa demikian juga BPKB Toyora Rush warna hitam AB 888 H atas namaHaryunanto tidak dikembalikan lagi ke PT. KITA Finance, namun justruseluruh pembayaran untuk mobil Toyota Rush warna hitam AB 888 H tersebutHal 34 dari 43 hal Putusan Nomor : 290/Pid.B/2015/PN.Smn..tidak dipergunakan untuk melunasi kreditnya di PT. KITA Finance.
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 188/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 3 Juni 2021 — AMINULLOH BIN KHAERUDIN
5426
  • tidak setuju karena akan susahuntuk mengontrolnya;Bahwa ketika itu terdakwa mengatakan akan mengganti mobil kalausampai hilang dan pada tanggal 20 Maret 2019 terdakwa datang ke rumahsaksi mengambil mobil Toyota Inova milik saksi dengan harga sewaRp5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;Bahwa ketika mobil Toyota Inova milik saksi disewa oleh terdakwa dandibawa pergi dari rumah saksi, terdakwa belum membayar sewa atasmobil Toyota Inova tersebut;Bahwa setelah beberapa bulan mobil Toyota Yaris dan Toyora
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2014/PN.Plg
MURTINA - LAWAN - PT. Kencana Internusa Artha Finance, DKK
9834
  • Selainkarena konsumen Murtina mengalamiketerlambatan pembayaran angsuran selama5 (ima) bulan dan petugas Tergugatmeminta konsumen Murtina meneyrahkanmobil Toyora dengan Nomor Polisis BGHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 184/Pdt.G/2014/PN.Plg1309 QC denan Berita Serah TerimaKendaraan Tertanggal 10 Oktober 2014.3. bahwa penggugat mendalilkan keredit antarapenggugat dengan tergugat telah melanggarketentuan klausula baku pada pasal 18 ayat(1) UU Nomor 8 Tahun 1999 tentangperlindungan konsumen (UU No. 8